




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、SAP PLM 与西门子PLM方案选型对比 SAP PLM 和西门子PLM的主要区别 两种不同的理念会影响不同厂商对PLM产生不同的定位 SAP PLMSAP专注于通过与其他业务系统的集成以及内嵌的数据分析来提升企业整体的业务流程效率 主要的客户群体 将SAP系统定义为主要的业务运营系统 多事业部、多业态的集团型企业,方便企业采用透明的、集中的管理体制强调研发创新以及设计、生产之间变更频繁的企业,适用于复杂装备制造行业对于已经实施了或者即将实施SAP系统的客户,可以充分利用SAP运维资源,降低系统的实施风险和难度相对于部门级的系统应用,客户更加关注集成给企业在成本控制、质量监控、任务协作上带来
2、的工作效率的提升 CAD 厂商CAD厂商的PLM专注于设计部门的效率提升,很难考虑其设计交付物与下游业务在变更上的整合以及跨部门的业务协同主要的目标客户群体比较适合研发与生产相对独立的行业,其无需太多考虑研发与生产的对接 主要用户群体是汽车、高科技行业 SAP PLM VS. 西门子PLM 相比较SAP PLM,西门子PLM 主要问题分析西门子面向大、中、小客户,有不同类型的PLM方案,系统迁移到新版本成本非常昂贵,相当于重新购买和部署西门子PLM只是一个品牌,包含了众多收购过来的相互独立的产品和模块,从多家用户的反馈来看,其项目管理平台在收购后在本质上没有实现与数据管理平台的整合,需要做大量
3、的二次开发实现管理业务的连贯性。业务流程局限在研发部门,例如变更管理主要关注设计段,生产、采购是否有变更响应需要线下执行,难以形成连续的管理流程。因为缺乏企业其他管理数据的支撑,例如无法和SAP的成本、HR资源整合,在研发项目管理中,无法进行项目绩效、成本考核。和SAP ERP中的物料主数据、BOM主数据相互独立,未来若启用SAP ERP,将在PLM和ERP中存在两套物料主数据,数据同步、变更处理非常困难。UGI-DEAS应有技术原始开发者开发时间原始名称TeamCenter当前模块名称TeamcenterClient Server: Language: TCLMacro /TK, “C” T
4、D Technology/Texas Inst.Richardson, TX1988SlateTeamcenterRequirementsProprietary 3-tier Client/Server: Core: C+ APIs: C, MAN portal: Java-basedUnigraphics/Kodak, St. Louis, MO1989iMANTeamcenter EngineeringProprietary 3-tier client/server, languages: C-language, MODeL, IMLMetaphase Technology,Arden H
5、ills, MN1992MetaphaseTeamcenterEnterpriseClient/ServerLanguage: C+Engineering Animation,Aimes, IA1994Vis-ProductsTeamcenter VisualizationClient Server:C+Cimtechnologies,Aimes, IA1995eFactory ServerTeamcenterManufacturingJ2EE Open Web StandardsLanguage: JSP, EJB XML, JDOTInovie,San Diego, CA1998Teamc
6、enterTeamcenterProjectMicrosoft .NETEngineering Animation,Aimes, IA1999eVisTeamcenterCommunityJ2EE Compliant: Languages: EJBStructural Dynamics Research, Milford, OH2000AccelisTeamcenter IntegratorTeamcenter仅仅是一个品牌,不是一个集成的产品 8 个没有集成在一起的产品Why SAPSAP PLM关注的是产品全生命周期数据和企业层级的项目管理过程,这是公司内部其他相关业务需要的两个重要信息源
7、,而不仅仅只关注产品设计过程。产品的变化过程要求进行完整的信息汇总和搜集,需要统筹考虑变更对库存、交货时间、制造的影响,而不能单纯站在产品设计的角度进行变更决策。面向机械CAD、电气CAD、软件设计过程的采用统一的集成平台,实现机电软协同设计,适合搭建完整的产品设计结构,满足多专业协同和设计联动的需求。SAP强调利用上下游数据的需要快速准确的业务分析和决策通过对成本和资源数据的利用,SAP可提供基于成本分析的产品投资规划管理提供的功能SAP PLM的升级采用功能增强包的方式进行升级,无需重新实施部署综上所述,SAP PLM可以为设计决策层、设计执行层提供更加全面和灵活的信息输入,特别适合面向客
8、户订单的复杂装备制造行业,通过全面的产品规划和透明的项目管理实现对新产品、新技术创新做准确的产品规划,通过实时的产品数据信息为设计做出更合理的变更决策提供全方位数据支持。SAP PLM 研产一体化平台解决方案实现端到端产品全生命周期管理的集成开发平台SAP PLM 基础产品模块:投资管理、项目管理、CAD集成、文档管理、BOM管理、配置管理、变更管理、权限管理、物料主数据管理战略需求概念服务产品开发生产制造项目规划与监控流程项目执行项目项目计划分析报告计划与项目确定产品设计与开发配方研发设计验证过程设计与开发商业计划书小试中试发布产品和过程确认采购组装包装项目执行管理Portfolio Management产品规划与项目组合管理Product生产阶段服务阶段投资分析趋势分析战略目标订单产品华中华东华南上海浙江广东广西产品线PEHIPS-4418PSEPN其他EMA计划阶段设计阶段工艺阶段开发工具CAD管理Office设计工具产品主数据与产品结构研发阶段工艺路线生产BOM生产阶段同步订单产品设计BOM工作中心模板与知识库项目进度项目成本项目质量项目资源成本分析2013年CIMdata 数据-SAP 在PLM 领域一直处
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 低压电器 课件 单元二 项目二 任务一 刀开关、组合开关的使用
- 内蒙古满洲里市重点中学2024-2025学年初三下学期4月模拟物理试题含解析
- 四川省宜宾市翠屏区中学2024-2025学年中考英语试题:考前冲刺打靶卷含答案
- 邵阳市大祥区2025年三下数学期末学业水平测试试题含解析
- 华中师范大学《药理学》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 私立华联学院《人机交互的软件工程方法》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 上海市市西中2025年高考物理试题查漏补缺试题含解析
- 汕尾职业技术学院《现代审计学双语》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 内蒙古鄂托克旗乌兰镇中学2025届初三生物试题期末试题含解析
- 云南交通职业技术学院《桥梁工程(二)》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 2025年高中数学说题比赛系列课件
- 新人带教流程
- 2025年度月子中心月嫂专业培训合同
- 支部书记考试练习测试题附答案
- 未成年人专门矫治教育制度适用研究
- 2024年吉林水利电力职业学院高职单招职业技能测验历年参考题库(频考版)含答案解析
- 《血管ECMO导管相关感染预防与控制技术规范》
- 广西电力职业技术学院《外国刑法》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 科技安全课件
- 2024年屠宰场屠宰加工业务承包经营协议3篇
- 《多导睡眠监测》课件
评论
0/150
提交评论