魏晋南北朝专题北朝典签制度试探

1、北朝典签制度试高敏 关于南朝的典签制 研究者甚 而北朝的典签制度 研究者甚即使是专门研究魏晋南北朝的全面研究 本文意在制度的知名学者严耕望先生 也未对北北朝典签制度试高敏 关于南朝的典签制 研究者甚 而北朝的典签制度 研究者甚即使是专门研究魏晋南北朝的全面研究 本文意在制度的知名学者严耕望先生 也未对北朝的典签制度作深入研究之缺漏 北朝典签 严耕望 州! 引关于南朝的典签制度 研究者甚多清5廿二史札记6 卷一二中5齐典签之权太重6 首开研究南朝典签制度之先河然而赵氏之文甚简 并未考释南典签这一官职! ! ! ! 作用与特征赵氏之后 对这一官职研究又长期沉寂直到 世纪才有严耕望先 著 5魏晋南朝

2、地方属佐考6 长文55中国地方集刊6 第二十本其中包括对南朝典签制度的系统论考他度史6 这一巨著其乙部分上下两大册上册专讲魏晋南朝的地方下册专论北朝的地方 其中关于南朝的典签之制 甚为详尽 而对北典签的研究却远不如南朝 例如他论南朝的典签之制 谓州中的典签一职的设置东晋以降军府始渐形成0/开府置佐0 /军府0 了/ 军府与州府0 并存由于 /州吏与/ 府吏两个 /典签0 系统中的一员 前揭书接着他又论述了南朝典签之制的具体情况与发展阶段 认为自东晋至年之前 / 典签之命名! 地位! 职掌! 均簿不异0此为典签制度发展的第一阶段以后 特别时期 / 之行动 否则即以坐罪0 是为典签之制的极盛时代

3、典签似0 典签已大不如宋! 步入了它期 页至之制研究的基础 近对典签制度 大大超过赵氏之 实奠定了南朝典又写有 5南朝典签制度辨析6 刊 5江西大学学报6 年第 其他简略言及南朝典签制度者亦复不 此不悉我5南史6 增补于南朝四书史料的基础上 也曾写了 5南朝典签制度考略6 一文中 国 史 研 分上下两于中5文史6 辑大抵研究的基础上多少有所进上述情况 说明人们多热衷于南朝典签制度的研究 究其原因 或为有关南朝典签度的史料比较丰富 5南史6 所补史料尤其有助于此制的研究 或 人们提供了可供借鉴的基础 然而 关于北朝典签制度的研究中 国 史 研 分上下两于中5文史6 辑大抵研究的基础上多少有所进上

4、述情况 说明人们多热衷于南朝典签制度的研究 究其原因 或为有关南朝典签度的史料比较丰富 5南史6 所补史料尤其有助于此制的研究 或 人们提供了可供借鉴的基础 然而 关于北朝典签制度的研究 却远远不如南朝典签制清人赵氏仅有 签之权太重6 之文给人以北 在上揭书乙部下册第四章北朝州签之制专研究魏晋南北制度的/ 典签一中 仅有二三百 仅及 5北齐书#循吏传6 ! 5传6 传6 又给人以北朝仅北齐有典签一职存在的印象 且于北齐典签的职掌地位等 又复言之甚简 几乎等于未作深入研究 至于其他学者 几乎无一人论及北朝签之制者正是由于这些情况 为引玉之砖 引起博学之士对北朝典签制度研究的重视希望以此! ! 西

5、魏时期似已有典签之设按照严耕望中设置典签应始/ 东晋以降0 / 军府始渐形成并/开府置佐0 之时 北魏之初既 且州刺史皆将军之号从而也为州佐府佐系统中设置典签之制从史实着眼56 5北史6 的相应部分均无初期! 中期的州中的/典签遍查 6只有两传出现过/典签0 然皆非北魏之州名称5 6卷七一道迁传6 道迁将投降北并 5资治通鉴6 作 推为冠军将军! 梁州刺史时上表北曰之至 知 将归大化 遂与! 会使宗肃! 王胜等共杨灵珍父子密 期当取臣臣幸先觉 ! 恭等 5北史6 同人传删此段记 5资治通鉴年 即北魏宣武帝时期 此处之典卷一四六系此天监四年 时梁州州府典签 与 应道迁不再见有典签之职6卷五5传6

6、 兄骏以为征北将军字休道刘 义隆第九子也义隆时州刺史开府及骏子昏狂肆暴害其亲属疑昶有异志签虞法生表求入朝 以观其, 法生 走归昶欲 诸郡并不受和平六年妻间行来此传所云典签虽出现于6 中明显为南设置的典签由此可见 ! 中期的州府但是 齐书6 并为东! 州中/ 典签0 一职终于出现了 5传6 魏元 韶拜定州 之谓业曰 /我处其外北朝典签制度 右任者唯 愿专任之余人按55北齐书6 卷二八有 而 5北齐书6 后人以 5北史6 #勰传传6 补之其传称北 访而获焉 袭后配之, ,齐天保元年 降爵为县公0 5北齐书传6 既齐神武后定州刺史时 则此举必在天保元北朝典签制度 右任者唯 愿专任之余人按55北齐书6

7、 卷二八有 而 5北齐书6 后人以 5北史6 #勰传传6 补之其传称北 访而获焉 袭后配之, ,齐天保元年 降爵为县公0 5北齐书传6 既齐神武后定州刺史时 则此举必在天保元又据 5北史卷八5业传6 赏在为定州刺史时 受的/ 被谮出外行县事0/神武书元 典签姓孟者极能用心出外也. 0 以此可之任州府典 必在东以拜州刺史时 5北齐书6 传6 义旗建 高祖以 以起签 除奉车都尉天平中 府骑曹 累加中世宗嗣事 出为建 累迁侍中如此 则东魏之初 州府已有典签 且以为典签之前史书传6 相府已有 / 典签0 的设置5 6 卷三三昶少聪敏 以材力闻 起家 镇小平津郎甚敬重之北梁大统初又 擢为相 中军都督太此

8、为西魏时相府设置 / 典签0 的明证5北齐书6 卷三四 5传附传6 云 其后遇之字季则 广汉下洛人少时相者谓之曰 /称霸关中 将命使欲验相者之言 来归尚淮阳公主 显祖时 这称霸关中用为典签0很可能一样于 0 后云 / 故的相府典签不则东魏不齐亡 / 典签 此时确已正式出现了又 5隋书5张虔威传中士 引为相府0 于相府设典签 引为丞相府典签是西魏以来之传统 5 6 卷四二传6 又云足的相府典签也不止一人 北齐时期继续设典签0北56卷三56 云庆少开悟 初从文帝征伐并有战功 每获殊赏统十年 授殿中将军践阼引为典签明辨 授都督 以前后功 赐爵始 在公 年 次年即为北 年 引庆为典签 公护为封晋国公足

9、亦为相府典签 即北周中 国 史 研 权建立之初即继承了西魏时于相府设置典签之制 至于其他州府者 也许是史书失载之故中 则未见有典至于北除了继承东魏于州府设置典签0 一职之外典签的设置较东魏更行和更普遍5北史居藩! 开卷三二传舒传6 云 文宣疗病大宁初追还 引累三司 敕中 国 史 研 权建立之初即继承了西魏时于相府设置典签之制 至于其他州府者 也许是史书失载之故中 则未见有典至于北除了继承东魏于州府设置典签0 一职之外典签的设置较东魏更行和更普遍5北史居藩! 开卷三二传舒传6 云 文宣疗病大宁初追还 引累三司 敕令监造 以判事式密言其短 为西兖州刺史为进典签于吏部 , , 不得预于哭泣北 为公

10、大宁只 其后 凡四年 典签于吏部 定在河舒被出为西兖州刺史 则他所进之典签必为西兖州州佐因进典签于吏部而免官 表明作为州之一的典签的任用是受到制的5北史6 卷四七传6 字孝征时文宣为并 署 开府仓, 宣罢州又委体例应随府 规为仓局之间 致请为白 由是 请粮之际 宣教出仓粟十车 为僚官捉送 自言不署 归 神武信而释之出而言曰 / 此丞相天缘明鉴然实孝征所为 这里的并/ 参军事摄典先与祖 在请粮之 可见东魏期不仅定州有典签 并州亦又同传云祖 又与令!仓等作晋州启 请粟三千石 代 给城事过典签 密以彦深答都此事 即引伏神武大怒配甲坊加 其谷倍征及科 会并州定 今定国寺碑当使谁作词也 !祖 / 昔作芒

11、山寺碑 时称妙绝 乃给笔札 因具草 其神武以其工而且速 特 散参相府先0 /根据这 表明东魏时期的并州不仅有 / 参军事摄典0又5北史6 卷三四5道传6 云道死后 李 构为构于禁所祭 道而诉焉汝岂不知小人谋陷清直之士 道为墨曹 昼卧如梦者 道怒己曰 / 我与构恩义惊跪曰0 旬日而卒5北史6 卷五一5齐宗室诸王传上#神武诸子#博6 / 与典签共诬奏 李 构时的年 / 出为定州刺史0管签 必在河又5北史6 卷三九5毕众敬传附毕义云传6 云 消难为北豫州刺 义云遣御史阶诣州采风闻先禁其典签家客等 遂叛入周据此 北齐时期设置典签者不在少数及东魏时期之典签 亦未免失之之论北齐典签 而不! 北北朝典签制度

12、! 关于北朝州/典签之职掌与地南朝的州类的卑/典签0 /七职0 军府文书的签名 宗王出镇往往派卑微小吏随王之镇 作为监视诸王地方大吏的工具 而且允许他们定期还都奏事 因而地位虽然低微 却无比巨大一切均已在拙作 5南朝典签制度考略北朝典签制度! 关于北朝州/典签之职掌与地南朝的州类的卑/典签0 /七职0 军府文书的签名 宗王出镇往往派卑微小吏随王之镇 作为监视诸王地方大吏的工具 而且允许他们定期还都奏事 因而地位虽然低微 却无比巨大一切均已在拙作 5南朝典签制度考略6 中述及 此不赘述如果以南朝之典签与北朝之 则可见其明显不同 一是二者的具体职 二不同试分别签者地位及级关于北朝典签的职掌 由于史

13、料缺乏 只能就现存有限的零星史料作此描述 首先掌管文书和监督州府仓库财物出纳是北朝典签的主要职责 如上举史料中 涉及掌管仓文书者就有两则 为并州刺史府时 因请粮之事而与摄典签之职先谋 使之 / 出仓粟十车0 后被其他僚官发现 / 自言不署0 署又祖先一人身由此可 在出仓粟 需要与典签和仓一个 / 晋州启0 请调粟三千石 当交付的核查 这也说明典签有掌握仓库文书和监督州府仓库财物出的职责其次 协助丞相! 刺史掌大事 也是典签的重要职责 上举诸例中涉及人 二人为相时的相府典签张虔威二这些人显然都是相府的重要人物 受到重视 往过/更大事 为相府典签 曾出/ 亲待0 自然也处为 明辨0 因而受国大事时

14、的参与者受 当他为定州 为典签 为并州史时 又为典签并兼长史 典签与府主! 亲王之间 毫无监视与被监视的状况 的却是相互之间信任这同南朝典签与府主宗主之间的关系大不相同因此北朝典签 似与南朝典签的职掌有所不同关于北朝典签的地位与级别问题 似乎也有不同于南朝典签之处 首先 北朝典签其签之前 往往已有较高的官位 不像南朝典签之仅为卑微小吏 为相府典签前相同时/除奉车都尉0 又为建州刺 迁侍为陕为中军都督 又为临涣北梁二郡太守 还镇陕为中军都督为府典签 已任殿 改为典签之后 又授大都 还赐爵始安县男文泰相府典签的 投降东之后立即获尚淮阳公主0 之尊随后中! 开府0 像这样的情况 南朝诸典签中很少见

15、特别值得人们注意的定卷四六本传刺的典5北史6 传6 云传6 有一段记5北齐书颇为宝贵5北史魏齐神武之婿也 拜定州 除业为典签 长史之谓业曰君居其内同心戮力0 仁之入为 中 国 史 研 / 殿下左任者 唯 愿专任 余人0 又与业别执今我出都 恐君在后 不自保全 愿君自勉业唯有 中 国 史 研 / 殿下左任者 唯 愿专任 余人0 又与业别执今我出都 恐君在后 不自保全 愿君自勉业唯有 令州府官人同食马肉欲令厚相酬偿业固辞不取戏业曰卿邀0 对曰州中要职诸人欲止患无方便耳 恐致聚敛有损声名所以仰违明0 后未旬日 韶左右王四德金并以马为长神武有书与韶业寻被谮县事后神武书 / 典签姓孟者 极能用心 随还一

16、无所受 仁之后为西兖州 临别谓吏部郎曰 唯兖如此 铨举之次 早在东魏时期就暹问业 / 君住在定 韶为并州刺史 业复为典签 仍兼长史这! 定州刺 到北齐时 仍为典签为典签时 与长之关 /我处其外同心戮力0 的话看 可见典签的职权同长史不相上下和二十三5职品令6传6 5府佐之首 其品位只低府主五品 #书#京兆王愉传6 均可为证 长史还往往带州治所在地之太守之职 见于 6 多由此可见东魏北齐之典签其地位非卑微小吏其品级与郡太守不相上下无怪乎/业为典签诸人欲相贿赡止患无方便耳0 几乎成了定州贵 是其他官依附即使 也可以 / 出外行县事0 足见典签的职位是远远高于县可以认定北朝的典不论! 西! 北齐时期 其地位均相当重要 ! 王府不像南朝典签之多为佞 小人充任之职中与长史平起平坐的官吏! 结南北