《简单的逻辑学》读书笔记2逻辑基本原理、原因、术语、命题_第1页
《简单的逻辑学》读书笔记2逻辑基本原理、原因、术语、命题_第2页
《简单的逻辑学》读书笔记2逻辑基本原理、原因、术语、命题_第3页
《简单的逻辑学》读书笔记2逻辑基本原理、原因、术语、命题_第4页
《简单的逻辑学》读书笔记2逻辑基本原理、原因、术语、命题_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、简单的逻辑学读书笔记2 逻辑基本原理、原因、术语、命题简单的逻辑学逻辑学有四个基本原理:Thereisnosuchthingasjustbecoming;thereareonlythingsthatbecome 。a.itexplainstheveryexistenceofthatthingorb.itexplainswhytheth ingexistsinthisorthatparticularway,the“ mode” ofitsexistence.例如,韩梅梅的爸妈是韩梅梅存在的理由 (veryexistencecause) ,而韩梅梅的英文老师是韩梅梅能讲一口流利英文的原因(mode

2、ofexistencecause) 。X=X( 同一律 ) 也就是 X!=non-X( 矛盾律 )至于“在同一方面”是指事物的 modeofexistence ,也就是,事物在同一时时刻刻的各有不同不同方面是不同的。中文里”身在曹营心在汉“的意思,很好的理解了同一时刻的时时刻刻不同方面。例如韩梅梅现在肉身在成都,但是心却在DOTA字戏里。这句话描述的是两个方面( 肉身和心思)。再比如韩梅梅 9 月 10 日在北京。韩梅梅9 月 10 日不在北京。这句话描述的是同一时刻的一个方面的是既是又不是的状态,这是矛盾的,所以两句话中必然有一个为真,一个为假。对特定事物进行原因分析的四因论动力因 (Eff

3、icientCause) ,它的活动扭曲可以决定某个事物存在与否或者能够改变其存在的状态。目的因 (FinalCause) ,对于行动来 说,就是这一行动的目的;对于客观事物来说,就是它可以用来做什么。质料因 (MaterialCause) ,组成事物的具体材料。形式因 (FormalCause) ,决定一个事物是此及非彼的梅塞县特殊性质。例如小提琴,用四因论可以做如下分析要注意的是,不是所有的事物都可以按照四因论统计分析来进行 分析,例如一个数学公式,因为它没有明式因。动力因又可以分为主要原因 (Principalcause) 和工具原因(Instrumentalcause) ,例如下面这雕

4、像作品大卫,米开朗琪罗创造了他,所以米开朗琪罗这雕塑存在的主要原因,但不是最终和唯一的其原因,因为若是没有其他工具辅助的话,米开朗琪罗是不可能用手指去泥塑。工具原因从属于主要原因,虽然沃苏什卡但也不可或缺。Michelangelos_David.jpg像程序员必须要有电脑才写出漂亮的代码,音乐家要有乐器才能演奏出动人的音乐。程序员和音乐家是主要就原因,电脑和乐器是操作方式原因。工具原因很必要,但是不能夸大它的重要性,不然可能会本末倒置。我们应该提供支持最好的工具,但更重要的是,我们要提供最好的工具使用者。重复一遍,最好的极好工具握在不合格的人因手中,也不会出现最好的结果。请注意,一个符合规定的

5、主要原因,即使陪上一个聚氯乙烯的工具,也可以有所成效;但是根本原因一个不合格的主要原因,即便配上一个最好的工具,也永远达不到终极目标。简单的逻辑学所以操作方式我们是最好的工具使用者吗?囤了各种课程,买了各种中端设备,我们是合格的主要就原因吗?在笔记 1 中提过,语义不清和模棱两会给沟通带来不便,要避免这些情况,最好的方法就是定义术语。什么是定义术语呢?定义术语,其实圣传定义的是术语所代表的要义。定义术语带来两个立竿见影的应用上的便利之处,首先是理清我们自己的思路,思路清晰后,我们便可以更有效地和别人进行沟通。简单的逻辑学逻辑上定义术语的过程分为两步:这就好比图书馆光是里给图书分类,例如柏拉图理

6、想国首先, 归属在哲学下面,因为这是跟它最相近的类,这本书民族学不术语自 然科学类别,也不属于军事经济政策类别。其次,它与其它哲学不同 构造的地方特征在于,它是古希腊哲学。因此我们可以定义说:理 想国是一本古希腊评注。这里有一个启示,就是在分析他人抛出的一个术语定义分析方法 时,也出去可以通过这两个方面去分析拆解这个术语定义。如果我只是告诉你这个或那个事物是或许,并且希望你仅凭我说 道的话说就接受这个观点,那么我就不是在说理。我必须话语对你说 明这个或那个事物是真的,并通过论证让你相信它。可以说论证是由一个或多个共同组成谬误组成,而命题又是由一 个或多个术语组成。最有效的论证,其理据都是直言命

7、题,明确地告诉我们事物的真 相是什么。直言论证(由直言命题组成)是最有效的辩论,因它给我们提供 的是确定的重要信息。例如,你向两个人问两只股票的价格走势,一个人说”这只股票会涨“,而另外一个人说”这只股票可能会涨“。前面一句给人的感觉是斩钉截铁、更确定。后面一句话里的”可能“包含了不确定性,那么就会更多的考虑前者的话。不过这里要警惕的是,不是说形式上直言命题就等同于内容表达是的。例如说”这只股票会涨“,或者说”这只股票是最值得投资的股票“,这代表的只是讲话者自觉坚定的信念,而一定反映市场实际状况。一个人向你安利一个东西,一定要聊聊他的论证。普遍命题有两种模式:全称命题 (Universalstatement) 和特称命题 (Particularstatement) 。全称命题又分全称肯定命题 (UniversalAffirmativeStatement) 和全称否定命题 (UniversalNegativeStatement) 。全称肯定命题意味着”所有的“ (all) 、”每个“ (every) ,它肯定了某个类别的所有自然现象的肯定某种共性。例如:所有的人都会死。全称否定命题是指”没有”的陈述(” no” statement) 。例如没有鱼有脚 (nofishhavefeet)特称命题,是限定某一类下的一部分所拥有的共性。在形式上所通常包含“一些”、“有的”、“

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论