磁化率仪器对比实验-SM30,KM-7,MSI

1、磁化率仪器对比实验-SM30,KM-7,MSI实验目的：对比SM30,KM-7,MSI三款磁化率仪器的测量精度，分辨率，读数重复性， 以及三台仪器读数的准确性。实验标本:灰岩半岩心(D=20mm，L=100mm)，大理岩岩心(两侧断面不规则，D=20mm， L=100mm)，砂岩立方块(4cm*5cm*6cm)。大理岩岩心灰岩砂岩使用仪器：SM30,KM-7,MSI磁化率仪。MS-IKM-7SM-30实验方案:使用SM30,KM-7,MSI三台磁化率仪器分别对三块岩石标本同一位置进行多次 测量，通过同块岩石三台仪器读数对比和同台仪器三个岩石标本读数对比，其中SM-30采用 基本模式B，KM-7

2、采用单点模式，而MSI读数为实时读数。来分析各磁化率仪读数的重复性、 分辨率等方面，来比较三台磁化率仪的优缺点。实验分析:测量次数测量仪器12345678910KM-7 (X 10-3SI)-0.023-0.037-0.018-0.038-0.014-0.046-0.018-0.061-0.044-0.044SM-30 (X 10-3SI)-0.018-0.017-0.032-0.029-0.034-0.035-0.014-0.016-0.023-0.014MSI (X 10-4SI)表格1 SAMPLE 1大理岩岩心如表格1,大理岩岩心KM-7和SM-30测得的磁化率都是比较低的，而MS-I

3、使用第一 档位读数变化较大，受周围噪声影响较大，当选择第二档位时，读数过低，不能确保读数的 准确性。三台仪器对这种接近于零的标本的测量，KM-7和SM-30能够做出读数，而MSI 由于读数实时变化，受噪声影响较大，读数不可信。测量次数测量仪器12345678910KM-7 (X 10-3SI)0.1930.2070.1920.1720.1970.2080.2130.2110.2250.211SM-30 (X10-3SI)0.1900.1930.1890.1850.1870.1920.1900.1860.1820.187MSI (X 10-4SI)2.62.32.52.42.52.62.52.7

4、2.62.8表格2 SAMPLE 2砂岩立方块如表格2，对砂岩立方块，三台仪器测量的结果都比较稳定，而MS-I的读数比KM-7 和SM-30读数要高出0.5X10-4SI，但是对单个仪器来讲，其仪器的稳定性，读数重复性比 较好。测量次数测量仪器12345678910KM-7 (X 10-3SI)0.4610.5010.5150.4660.6140.6060.5600.5870.5090.543SM-30 (X 10-3SI)0.4680.5380.4900.5280.4790.5110.5050.4630.5160.484MSI (X 10-4SI)7.78.08.48.77.97.88.08

5、.28.17.9表格3 SAMPLE 3灰岩半岩心如表格3，对灰岩磁化率的测量，发现同样的，MS-1的读数比KM-7和SM-30高，对单台仪器数据稳定和重复性表较好。为了定量的描述数据质量，我们来对数据进行以下处理，每组数据的相对标准偏差可以 反映其仪器的数据重复性。实验数据算术平均标准偏 差相对标准 偏差SAMPLE 1KM-7 (X 10-3SI)-0.023-0.037-0.018-0.038-0.014-0.046-0.018-0.061-0.044-0.044-0.03430.015384335-0.4485229SAMPLE 2KM-7 (X 10-3SI)0.1930.2070.

6、1920.1720.1970.2080.2130.2110.2250.2110.20290.0147982730.072933825SAMPLE 3KM-7 (X 10-3SI)0.4610.5010.5150.4660.6140.6060.560.5870.5090.5430.53620.0549035520.102393793SAMPLE 1SM-30(X10-3SI)-0.018-0.017-0.032-0.029-0.034-0.035-0.014-0.016-0.023-0.014-0.02320.008521867-0.367321866SAMPLE 2SM-30(X10-3SI)

7、0.190.1930.1890.1850.1870.1920.190.1860.1820.1870.18810.00334830.017800637SAMPLE 3SM-30(X10-3SI)0.4680.5380.490.5280.4790.5110.5050.4630.5160.4840.49820.0253587590.050900761SAMPLE 2MSI (X 10-4SI)2.62.32.52.42.52.62.52.72.62.82.550.1433720880.056224348SAMPLE 3MSI (X 10-4SI)7.788.48.77.97.888.28.17.98

8、.070.2983286780.036967618表格4重复性数据处理如表格4，对一般仪器要求，其相对标准偏差应不超过10%。对于大理岩的数据三台仪 器都不好，所以主要起参考作用。KM-7的相对标准偏差分别为：7.29%和10.2%，由于样 本基数较小，可认为其基本满足要求；SM-30的相对标准偏差为：1.78%和5.09%，其数据 的重复性较好；MSI的相对标准偏差为：5.62%和3.96%，也满足要求。实验结果：通过本次实验，可以看到SM30,KM-7,MSI三台磁化率仪器在最低量程上的灵 敏度都很高，其中MSI受噪声的干扰比较大，比较难在最低量程上测量。三台仪器的分辨率 中，SM-30的基本模式B分辨率为1 X 10-6SI，KM-7分辨率为1 X 10-6SI，而MSI分辨率为1 X10-5SI。相对来说，MSI在这个X200档位上的分辨率较另外两台仪器略低。而且在更高的 档位上分辨率更低。但通过计算，我们不难发现，MSI的数据重复性是最好的，最稳定的。所以，综上所述，我们可以得出结论：上述仪器均满足野外测取