货物购销合同责任的法律分析

1、.PAGE ：.；PAGE 6货物购销合同责任的法律分析2002年7月4日，某药材公司与某制药厂签署了购销中药材的合同。合同规定：由药材公司供应制药厂中药材50吨，单价1.2万元/吨，分三批交货。交货方式为供方送货并自傲运费;结算方法为货到购方仓库后，购方即汇款到销方结账。合同签署后药材公司即组织货源，于8月25日即给制药厂运去第一批药材10吨。制药厂在收到货后即按合同规定汇款12万元给药材公司。同年9月28日，药材公司经过铁路发运第二批药材到制药厂。制药厂在收到货后发现短少2吨，同时这次发的中药材中部分已霉烂蜕变，不再适宜作药材，在检验后于10月3日向药材公司发去电报，称到货数量不够，且部分

2、中药材已蜕变，请药材公司来人协商处理。药材公司在接到电报后没有派人去制药厂，反向制药厂发电要求制药厂按合同要求如期把第二批货款寄出。制药厂看到药材公司无动于衷，就先把有质量问题的20吨中药材存放于仓库中，同时敦促药材公司把第三批货发来以处理该厂消费急需。药材公司这时派人到制药厂后，提出制药厂应先付款，然后双方再商议质量问题;假设制药厂不付款，第三批货停顿发运。制药厂为处理燃眉之急，为了履行与其他企业签署的药品购销合同，被迫汇款20万元给药材公司。药材公司于10月5日收到款后，称制药厂没有如期汇款，曾经违约在先，因此要求解除与制药厂签署的中药材购销合同。制药厂在眼看履行原合同无望的情况下，就以1

3、.3万元/吨的价钱从市场上另购40吨中药材，以处理本厂的原资料短缺问题。制药厂于11月20日向药材公司提出其应赔偿因产质量量不合格给制药厂呵斥6万元的损失，药材公司明确予以回绝，并要求制药厂再汇4万元货款。双方对此争论不下。制药厂遂于2003年1月8日向XX人民法院进展起诉，要求药材公司赔偿其经济损失6万元。起诉与争辩：接受原告的委托后，代理律师立刻着手预备诉讼前期任务，到被告所在地进展调查取证，先后获得了当地气候台天气预告的原始资料，包括雨量、湿度等重要数据;对当地人作的关于当地天气情况调查笔录;同期全国最大的药材市场的同种同质的药材零售报价单。同时又提取了问题药材的随机样本加以封存，并对其

4、进展药性检验，提供同期购买替代药品的原始合同及付款单据。高效率的取证任务为以后胜诉奠定了强大的根底。原告制药厂在起诉书中称：被告药材公司未按合同规定供应合格中药材，导致本厂消费停顿，被迫高价从市场上购买中药材以满足消费急需，由此呵斥的一切损失应由被告赔偿。原告在被告送到第二批货后没有立刻付款是由于产质量量问题，原告这样做是为了维护本人的合法利益，因此不构成违约，本案的一切责任应完全由被告承当。被告药材公司在争辩中提出：被告的货物质量没有问题，中药材之所以霉烂是由于原告仓库潮湿所致。原告不按期付款才使被告停顿发货，因此被告在此案中没有责任。原告不仅应按人民银行关于延期付款的规定偿付原告违约金，而

5、且还应赔偿被告第三批货的预期利润4万元。审问结果：XX人民法院经审理后查明：在2002年7月签署合同后，被告药材公司即收买中药材，预备履行与制药厂签署的合同。因药材公司收买的中药材太多，就在外边空地上堆放中药材。后来天气发生变化，连降了几场雨，致使药材公司露天堆放的药材蜕变。药材公司为转嫁损失，遂在2002年9月份向制药厂交售第二批货时，把好的中药材与蜕变的混杂在一同经过铁路部门运到制药厂。制药厂在收到中药材后即请当地卫生部门进展了检验，确认这批中药材已不宜作药材运用，故将其暂存在库。在制药厂向药材公司付出第二批货款20万元后，因药材公司回绝发货，才从市场上从别的客户手中购买中药材40吨，其购

6、买价钱在当时情况下是适中的。关于药材公司称货物短少的问题，法院向铁路部门做出调查后认定：根据铁路部门向药材公司出具的收据，第二批货物分量为18.1吨，药材公司坚持为20吨没有现实根据。XX人民法院以为：药材公司明知中药材是作为药品原料出卖的，却把已蜕变的中药材送到制药厂，继而又不按原合同发运第三批中药材，已构成违约。制药厂在药材公司履行合同无望的情况下从市场购买了同种中药材以满足消费需求是合理行为，其所受的损失应由药材公司承当。根据民法通那么、合同法等法律、法规的规定判决：1.解除2002年7月4日原被告签署的中药材购销合同;2.被告退回原告20万元货款并从原告处把蜕变中药材运回自行处置;3.

7、被告赔偿原告经济损失5万元;4.案件受理费全部由被告承当。至此，原告方完全胜诉。评析：抛开律师在本案中完美的取证任务不谈，单就本案中涉及的法学原理加以论述。本案中药材公司因交付了质量不合格的货物，给制药厂呵斥了损失，因此法院判决由药材公司赔偿制药厂所受的经济损失5万元。违反合同的一方应向对方赔偿损失，这是合同法的根本原那么，但应赔偿多少，在赔偿时应思索哪些要素，假设赔偿数额太少，起不到惩罚违约方的作用，就使合同失去了严肃性，合同法就起不到应有的社会作用。假设赔偿数额太高，稍有违约即遭到很严重的处分，又使人们对合同望而却步，达不到利用合同来调整人们之间的相互关系，促进商品经济开展的目的。赔偿损失

8、虽不是违约方承当合同责任的独一方式，但是合同责任的主要方式之一。它是指违约方不履行合同时依法赔偿对方当事人所受损失的责任。赔偿损失的概念从广义上来讲不仅包括金钱赔偿，还包括实物赔偿如恢复原状、修缮、重做、改换等方式。在民法通那么中列举了10种责任方式，把实物赔偿与金钱赔偿区别开来，因此这里讨论的赔偿损失仅指金钱赔偿。1.赔偿损失的性质赔偿损失具有补偿性，即其目的是为了填补受害人因对方违约所呵斥的损失。这里对受害人损害的填补，是对受害人所受法律维护利益的损失，并不是指受害人的一切利益。受害人哪些利益可以得到填补要遭到法律规定的制约。在过错违约的情况下，赔偿损失也具有惩罚性，即经过法律对过错违约的

9、否认性评价，对违约方进展惩诫，对于第三人是一种教育预防措施。这里所说的赔偿损失的惩罚性与惩罚性损害赔偿不是一回事。惩罚性损害赔偿指由法院判决的行为人承当的超越受害人实践损失的赔偿。而在这里所说的赔偿损失的惩罚性是其进展补偿所带来的一个附加作用，惩罚不是追求的目的，这与惩罚性损害赔偿有所区别。2.赔偿损失能否以受害人遭到实践财富损失为必要赔偿损失需求以受害人的损失为要件，没有损失也就无所谓赔偿。但对于损失是仅限于财富损失，还是非财富损失那么存在着争论。在普通法中，对违约赔偿损失的范围不限于财富损失，在特定情况下，比如受害人因对方违约而致精神苦楚时，也可以要求赔偿。在我国，在合同法领域中是不成认非

10、财富损失赔偿的。但是从合同法赔偿损失的目的来看，合同责任的目的就是赔偿受害人的损失，使受害人可以恢复到受损害之前的形状，这与侵权法的补偿目的是一致的。受害人所受的财富损失可用金钱来弥补，这个没有问题。非财富损害只能在事后给受害人一定的金钱，以抚慰其心思上所遭到的损伤。既然在侵权法上成认对非财富损失的赔偿，在合同法也应成认，这样可尽能够使受害人少受一点损失，对加害人起到更大的制裁作用。特别是在违约给受害人呵斥的财富损失很少而精神苦楚很大的情况下，成认非财富损失的赔偿就显得更为必要。比如，受害人委托他人拍摄结婚现场照片，假设影楼操作失误令一切胶卷曝光而令其仅赔偿胶卷本钱，那么对受害人来讲会呵斥非常

11、不公平的结果。3.赔偿损失的范围赔偿损失的范围即赔偿数额为多少，这是合同责任的中心问题。合同责任是一种过错责任，其根本思想在于既惩罚违约方，又补偿受害方，但补偿受害方的损失是合同赔偿的主要目的。这就决议了赔偿范围该当包括直接损失和间接损失，即违约方要赔偿受害方的一切损失，使受害方的财富形状恢复到没有违约时的情况。假设仅令违约方赔偿直接损失，不仅达不到补偿受害人的目的，也往往使违约人选择违约的方式逃避合同约束，最终会危害合同法的功能。在我国民法通那么中对于完全赔偿在第l12条中作了规定，这是与世界上绝大多数的立法规定相一致的。在本案中法院在思索药材公司对制药厂的赔偿数额时，就采取了完全赔偿的原那

12、么。制药厂因药材公司交付不合格产品而被迫以高价从市场上另外购入枸杞为此多支出4万元，这是直接损失，而因药材公司没有按时交货导致制药厂消费停顿使其利润遭到影响，这是间接损失。法院之所以判决药材公司赔偿5万元就是直接损失4万元加上间接损失可得利润1万元的结果。但在某些情况下，直接损失和间接损失一同赔偿的原那么也会遭到限制：(1)当事人在合同中商定了赔偿范围时，应依其商定，虽然商定的数额低于实践损失。但是对于故意和艰苦过失导致的违约责任不得预先予以免除，如有此条款，其商定无效。法律这样规定是为了尊重当事人的志愿，但是对于当事人恶意违反合同的责任的不予免除是表达法律的严肃性。(2)在思索当事人的财富情况后法院觉得全面赔偿会导致不公平的后果时，比如，违约仅因轻过失所致，受害人的财富情况较好，而全面赔偿会导致违约人的生计遭到要挟时，这时可以思索减轻赔偿数额。(3)在混合过错的情况下。假设对于损害的发生，受害人也有过错，这时就可以采用损失分担的方法，违约方按过错程度对于所呵斥的损害给予赔偿。(4)在合理预见原那么支配下的领域所受的限制。在我国的和中规定对于损失的赔偿以在订约时双方当事人所能预见到的合理范围