试谈婚姻中夫妻分居权及其法律实现

1、.：.；试谈婚姻中夫妻分居权及其法律实现内容摘要：分居现实经过一定期限，成为夫妻感情确已破裂的要素之一。在HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml婚姻法第32条第3款第4项已作了明确的规定，但在现实的离婚诉讼中，主张有分居现实的一方那么很难举出有效的证据来证明已分居的现实，而人HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml民法院也很难认定分居的现实存在。故，如能构成法定的分居权的实现，既可以维护离婚诉讼当事人的权益，也为人民法院审理案件提供了现实根据和HYPERLINK lunwentianxia

2、/class_free/11_1.shtml法律根据。分居是指在婚姻关系存续期间，因感情不和，夫妻双方或一方提出分居，从而不再履行夫妻间某种特定义务的权益，它是分居人身自在权益的一种详细表现方式。分居权作为一种权益既归人们所享有，该权益又应得到法律的支持和认可。实现分居权能使人们在婚姻生活中的权益进一步得到维护，能进一步健全和完善我国的法律制度，同时，也能进一步促进HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml社会的文明与提高。所以夫妻双方因感情不和实行分居而协商不成的，应经过法律来确认本人所享有的分居的权益，又能真实维护法律的正确实施。关键词： 夫

3、妻分居权 权益 法律实现分居现实经过一定期限，作为夫妻感情确已破裂的要素之一，早在1989年11月21日最高人民法院中就作出了相关的规定，即因感情不和分居已满3年，确无和好能够的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂，经调解无效，可依法判决离婚。经过十余年的司法HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml审问实际，在2001年4月28日修正后的第32条第3款第4项明确规定了“因感情不和分居满2年的，经调解无效，应准予离婚。可见，分居在到达一定期限后，已构成夫妻感情确已破裂的法定条件之一。虽然规定了“因

4、感情不和分居满2年，经调解无效，应准予离婚的法定条件，但根据所规定的“谁主张，谁举证的诉讼原那么，在离婚诉讼中，主张有分居现实的一方那么很难举出有效的证据来证明分居的现实，而在此情况下，人民法院也很难认定分居的现实存在，故亦无法运用第32条第3款第4项的规定作出正确的判决，所以，如构成法定的分居权的实现，既可以维护离婚诉讼当事人的权益，也为人民法院审理案件提供了现实根据和法律根据。现仅就分居权及其法律实现，谈谈本人粗浅的看法，以共商榷。一、分居权的概念及特征分居权是指在婚姻关系存续期间，因感情不和，夫妻双方或一方提出分居，从而不再履行夫妻间某种特定义务的权益,它是公民人身自在权益的一种详细表现

5、方式。从分居权的概念中，可以看出分居权具有以下特征：第一，分居是由夫妻感情不和而引起。在婚姻关系中，呵斥感情不和的缘由是多方面的，但在现实生活中，呵斥感情不合的缘由主要表如今：因性格的差别，脾气的不和，或在生活中对事务的处置方式、方法不同，长期一来呵斥相互反感所引起的感情不和，或因家庭事务发生矛盾，而又无法调和、沟通而导致的感情不和，或因一方有过错，而另一方不予体谅引起的感情不和等等，也就是讲，不论是什么缘由，即是双方的要素或一方的要素，也不论是双方都觉得到感情已出现裂痕，还是一方自以为感情已出现危机，都能够出现分居的现实。另外，夫妻双方一时赌气也能够呵斥分居现实的存在。总之，不论是何种缘由，

6、也不论是何种要素，只需是夫妻双方之间存在的矛盾影响到了夫妻感情，都能够引起分居，所以分居只能是由夫妻感情的不合所引起。第二，分居是由夫妻双方或一方提出。众所周知，感情是婚姻存在的根底，随着社会的提高，社会文明程度的不断提高，人们对婚姻的认识，对待婚姻的态度，从根本上发生了变化。在过去的封建社会中，沿袭的是夫权主义，即丈夫可以随时以任何理由休掉妻子，而妻子那么无选择、申辩的权益，只能任夫“分割。新中国成立后，婚姻制度发生了根本的变化，新的婚姻制度使人们从旧的婚姻制度的束缚中解脱出来，不仅充分表达了婚姻自在，一夫一妻的原那么，而且还表达了男女平等的原那么，男女平等不仅表达在夫妻在家庭中位置的平等，

7、在参与消费、任务、学习和社会活动的平等，而且在行使权益方面也是平等的。所以，对感情不合的婚姻而采取的分居，能够是由夫妻双方经协商后构成的，也能够是夫妻的任何一方提出的。第三，夫妻双方之间不再履行某种特定义务。婚姻是为一定社会制度所确认的男女两性互为配偶的结合，这种结合构成了一种特定的社会关系，即夫妻关系。而婚姻应具有的含义应是：一婚姻必需是男女两性的结合；二婚姻使男女构成夫妻关系；三婚姻是为一定的社会制度所确认的男女两性的结合。而我国婚姻法不仅调整婚姻关系，同时还调整家庭关系，故婚姻法第4条明确规定了“夫妻该当相互忠实、相互尊重，家庭成员间该当敬老爱幼，相互协助 ，维护平等、和睦、文明的婚姻家

8、庭关系，这是在正常的婚姻家庭中，该当遵守的夫妻之间、家庭成员之间的责任和义务，从上述的法律规定可以看出，夫妻之间的感情该当专注，在共同的生活中，该当相互尊重对方的个人意志和志愿，相互支持和了解，不得将本人的意志强加于对方，夫妻之间还该当在生活中相互协助 ，尤其是在遇到困难或者年老体弱、有病时，更该当相互关怀、协助 。而家庭成员之间的主体范围那么更大些，不仅包括夫妻，还有子女、子孙、父母、兄弟姐妹等，其内容也是非常丰富的，我国婚姻法规定的这项内容，不仅反映了中华HYPERLINK lunwentianxia/class_free/129_1.shtml民族的优良传统，而且也成为每个家庭该当遵守的

9、准那么。而在现实的生活中，随着社会文明程度的开展，本身素质的提高，责任心的加强，虽然夫妻之间发生矛盾，感情上出现裂痕，但是，在没有解除婚姻关系之前，人们对夫妻之间及家庭之间应尽的义务或应承当的责任都具有明确的、清醒的认识，虽然因感情不合呵斥分居，但并不影响双方对家庭或对对方应尽的法律上所规定的责任和义务，而在夫妻双方分居期间，真正不再履行的义务，本质上就是夫妻之间不再有性的结合。第四，分居权是人身自在权益的一种详细表现方式。我们知道，权益是指公民在HYPERLINK lunwentianxia/class_free/111_1.shtml宪法和法律规定的范围内，可作或不作某种行为。新中国的建立

10、，为我国公民享有广泛的根本权益提供了HYPERLINK lunwentianxia/class_free/14_1.shtml政治、社会与法律保证。根据宪法的规定，公民的根本权益作为宪法的最高价值规范，在权益体系上具有综合性，即概括了公民在社会生活领域中应有的最根本的权益，而从详细的法律法规中也都规定了公民所享有的各种权益。虽然婚姻法中没有明确提出“分居权一词，但从其所规定的“因感情不和分居满二年的，经调解无效，应准予离婚的内容看，分居现实的存在，在到达满二年的期限后，就能成为法定的离婚条件。而现实生活中分居现实不是自然构成的，而是由于夫妻双方因感情不和被动呵斥的分居景象，而这种分居现实的开场

11、，除双方协商以外，必定是由一方提出，另一方认可或默许，或一方强行呵斥分居现实，但对提出分居要求的一方来说，他提出的不仅仅是分居的要求，实践上他是在行使可以分居的权益，就离婚诉讼而言，此权益一旦行使而成就为法定条件后，就能得到法律的认可，其离婚的诉求就能够得到支持，可见根据婚姻法的上述规定，这种要求分居的权益是人们在社会生活领域中诸多根本权益的一种详细表达。二、实现分居的景象及方式对于分居，普通人的了解，能够是以为必需是夫妻双方分开居住，即不在一同共同生活，互不往来，互不联络，不再发生各项义务，我们以为这是片面的。因婚姻家庭关系的特殊性，夫妻双方因感情不和呵斥分居的景象是各种各样的，普通来讲，婚

12、姻经过“较长的时间后，已不再是夫妻的两人世界，有的是结婚生子、子孙满堂，有的是“小家庭与大家庭不断在一同生活，而夫妻双方在整个大家庭的共同生活中，与家庭成员之间相互建立了较为深沉的感情，相互之间相处和睦，虽然由于两人的感情出现危机而呵斥分居景象，但不影响其与家庭其他成员的关系，他们之间依然可以做到敬老爱幼，相互协助 。而有的夫妻在感情不和实行分居后，仍在生活上给对方必需的照顾，从外表看，使不知情的其他人并不以为他们双方在感情上已发生矛盾并已分居。因家庭居住的条件不同，实行分居的方式也是多样的，有多处住房的，可以分开居住，有的采取分室居住，还有的在外借房、租房居住等等。总之，不论采取何种方式分居

13、，其目的都是使双方有充分的时间和空间来思索感情能否确已破裂的问题。三、实现分居权的后果夫妻间的分居应该说是一种暂时景象，由于它是因夫妻感情不和或感情出现裂痕，双方都需求重新审视两者之间情感而做出的超出正常婚姻家庭方式的举动。夫妻间的这种分居，仅是因感情不和而引起，并非是HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml婚姻法所指的夫妻感情确已破裂，但它极有能够是夫妻感情确已破裂的前提条件。经过分居，能使双方的心情冷静下来，进而重新审视双方的情感，冷静地分析呵斥分居的缘由，针对在婚姻生活中能否具有错误或有不妥的地方，应该如何来处理，如是本人存在问题，那么

14、思索如何获得对方的体谅，假设是对方的缘由，那么思索能否接受对方的作法或如何能否达成一致的意见或看法。经过全面的综合分析判别，来认定双方能否还存在感情，双方的婚姻能否还能继续维持。经过分居，双方经过独立的思索或经过推心置腹的交谈，如以为感情尚未破裂，只是因生活中的锁事或其他缘由互不沟通，长期以来构成的矛盾，双方那么可以阐明缘由后，获得相互的体谅，握手言和和好如初，经过分居，正确地处理了双方之间的矛盾，这样，会使双方更加珍惜两人之间的感情。如经过分居，双方以为已无感情而言，双方之间都相互不能接受，其矛盾无法化解，双方那么可以经过协商或经过诉讼来处理两人的婚姻关系，使双方能从苦楚的婚姻中解脱出来。如

15、在分居期间，双方或一方不予配合，以赌气的方式对待分居或以此来惩罚对方，如分居时间已满两年，一方提出离婚，根据我国婚姻法第32条第3款第4项“因感情不和分居满2年的，经调解无效，应准予离婚的规定，不论另一方如何辩称双方的感情没有破裂，但根据上述婚姻法的规定，那么视为双方感情确已破裂而准予离婚。四、实现分居权的意义第一，实现分居权能使人们在婚姻生活中的权益进一步得到维护。分居往往是在离婚中所采取的诸多方式中的一种，在现实生活中，有的家庭能构成分居现实，在分居期间，两人能对婚姻的现状有真正意义上的思索。但是，人们的素质不能够都是一样高，思想境界也不是都一样齐，对婚姻的看法也各有差别。所以，由于种种缘

16、由，致使欲分居的一方无法实现HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml法律上的分居现实，而分居权的实现，无疑是给无法构成分居的一方提供主张分居的根据，经过行使分居权，来维护本人的权益。第二，实现分居能进一步推进法律的健全和完善。在我国的婚姻制度方面，特别是2001年全国人民代表大会经过修正的婚姻法，已从婚姻中的各方面为维护婚姻当事人应享有的权益都作出的相应的规定，特别是添加了救助措施与法律责任一章。该章节对处于弱势的一方制定了相应的救助措施，对有过错的一方制定了相应的及应负的法律责任。而分居权的实现，那么是从正常的婚姻中对出现的由于不正常的景象而

17、导致夫妻感情不和，而派生出来的夫妻双方或一方为了到达某种目的或愿望，而行使暂时分居的权益。分居权的实现，不仅能使夫妻双方仔细审视现有的婚姻，对呵斥分居的缘由，在分居期间有充分的时间来作出正确的分析及对待。而且，分居权的实现也正是于我国婚姻 法第32条第3款第4项的规定相匹配，对该条款所规定的内容为在实践生活中的实施提供了法律根据。第三，实现分居权能进一步促进HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml社会的文明与提高。就婚姻制度而言，从几千年的封建社会到新中国成立后的今天，我国的婚姻制度发生了根本的变化。从过去的媒说之言，父母、家族包办到如今的恋爱

18、自在，结婚自在。从过去的一夫多妻、一夫多妾，到如今的一夫一妻制。在过去，妇女没有位置，没有HYPERLINK lunwentianxia/class_free/14_1.shtml政治权益，没有任务、学习的权益到如今的男女平等。过去在婚姻上，妇女没有自主权，而如今却充分表达婚姻自在，而且在婚姻制度上并维护妇女、儿童的合法权益，这等等一切的变化，都阐明社会在不断的提高，从野蛮的、不HYPERLINK lunwentianxia/class_free/133_1.shtml品德的婚姻制度社会，逐渐开展为文明的、讲公正的社会。虽然现行法律规定的是婚姻自在包括结婚自在、离婚自在，而我们知道，婚姻存在的

19、根底是感情，而离婚那么是以感情确已破裂为条件的，从有感情的婚姻到感情发生破裂，都是要经过一定的、漫长的过程，而在这个过程中，往往伴随着的是无休止的争吵、谩骂或相互殴打，这种景象显然不是文明社会所规范的行为。而分居权的实现，无异是经过权益的行使，使双方的矛盾不再激化，能制止或减少双方的某种激动行为。经过实现分居权，即使双方的婚姻无法挽回，也能使双方从本质上认识到婚姻不能再继续维持的缘由，促使双方心平气和的处理两人的婚姻问题，或经过诉讼处理两人的婚姻问题，从而防止争吵打闹的不文明举动的发生。五、分居权的实现现实生活中，如何来实现分居权，有以下几种方式：第一，经过双方协商的方式来到达分居的目的。婚姻生活中，因感情不和的夫妻双方，经过协商赞同后构成的分居现实，在分居期间，双方对现存婚姻存在的问题经过仔细的慎重思索，能够会握手言和、和好如初，也能够明智的、安静的分手，这是目前生活中常见的方式之一。第二，采取强行的方式来到达分居的目的，这也是现实生活中常见的方式。但笔者以为，此种方式是不可取的，由于这是由于一方的志愿而强行呵斥的分居现实。分居后，一但双方不能言和，另一方又不赞同离婚的，而提出分居的一方在诉求离婚时，很能够处于被动的位置，虽然分居时间已到达婚姻法所规定的分居已满2年的期限，假设另一方否认分居现实或