SaaS圈不讲武德,市场、销售、产品为何互相鄙视_第1页
SaaS圈不讲武德,市场、销售、产品为何互相鄙视_第2页
SaaS圈不讲武德,市场、销售、产品为何互相鄙视_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、编辑导读:国内的SaaS企业生存本就不易,时间晚、规模小、前路漫漫无远景,就这样艰难的环境下居然还存在鄙视链?那么,这个鄙视链是怎么形成的?谁在底端,谁在顶端呢?本文作者对一些业内人士进行了采访,并总结成文,与你分享。幺群苦逼,相依为命。国内SaaS行业不就是如此吗?时间晚、规模小、前路漫漫无远景,敢进SaaS圈的人就可以称为勇士。可就是在这种人人苦逼的状态下,SaaS圈的人士还互相鄙视、互相看不起。鄙视链就像是多米诺骨牌,只要有一人触发,鄙视链只会越来越长,被卷入的人只会越来越多。那么国内SaaS圈的鄙视链到底什么样?谁处于最底端?谁处于最顶端?最近, ToB 行业头条就此话题和相关从业者聊

2、了聊,看看有哪些意外的观点吧!为什么最受鄙视?为了征集更多SaaS从业者的观点,我们临时组建了一个话题群:SaaS亍业有鄙视链嘛?不到一个小时就有200 多人加入其中。在 ToB 行业头条关于社群成员工作属性的调研中,共有34 人参与。其中,销售占比23.5%,运营23.5%,市场17.6%, CEO/CTO 14.7%,产品11.8%,技术5.9%,实施2.9%。调研 你觉得站在SaaS鄙视链最底端的部门”时,选择开发的占比为0,实 施 5.55%,运营13.89%, CEO/CTO 16.67%,销售22.22%,市场41.67%。根据投票情况,我们大致可以把 SaaS鄙视链排序出来:市场

3、 销售CEO/CTO运营 实施 开发为什么大家觉得市场最惨?以下是市场同学的真诚发言:Davi:最卑微的是市场运营吧,成本中心,上对接产品,下对接销售,受 夹板气。YY:市场每天盯着几十个群,要照顾好客户(一时间客户有问题,没及时 回答,领导都会认为你没在工作),跟进供应商,对接产品、技术 .找到了 SaaS鄙视链最底端,我们也发现了相互鄙视的两对CP。CP One产品和销售产品看销售是:他们一头屎,真恶心销售看产品是:他们一直在拉屎,真恶心小 L : ToB 还真得看销售,市场毕竟摆在那里,除非产品技术有更好的办法拿下客户。CP Two:市场和销售市场: “为什么我找了这么多线索,还是签不了

4、单? ”销售: “线索质量太差了,我有啥办法? ”市场:“难道不是因为你销售能力太差了吗?”销售:“难道不是因为你找的线索太烂了吗?” ToB 行业头条结合大家的投票和言论,把市场和销售、销售和产品组成CP,这两对CP相爱相杀,谁也瞧不上谁,可是谁也离不开谁。乍一看,似乎是销售和市场、销售和产品之间的矛盾问题,但其实只是表象。鄙视链是假,背后反映的 SaaS行业问题是真。1)销售和市场的矛盾根源:公司制度和本身数字化程度一群友表示:最最低端的市场是做leads (线索)的,又没提成又受气。 以前我从找leads开始一直要做到client meeting约成,5w多的单子只给2k。更 惨的是,离

5、开公司以后,签的单子即便是我的leads,也没我什么事了。”这其实很打击市场人员的积极性,费力不讨好自然而然就会松懈下来,这也是很多销售觉得市场很懒的原因。除了市场部员工的提成分成问题,另一个比较重要的问题就是人情。如果制度不够清晰、透明,就很容易出现线索质量分配不均的现象。比如市场小王和销售小张私下关系好,找到好线索的小王就会私自把它给销售小 张。久而久之就会出现抱团的现象,这其实并不利于签单。明明这条线索更偏向互联网,小王却出于人情给了对传统行业更了解的小张,客户觉得服务不专 业,白白浪费了一次签单机会。所以对于公司来说,制度更重要的作用在于使市场和销售的线索分配、提成分配更加透明化、清晰

6、化以及合理化。另外就是SaaS公司本身的数字化程度。记得之前有一个做低代码的CEO和ToB行业头条说,现在很多做 SaaS的,反而自己本身都不够 SaaSft。虽然不是绝对现象,但也能说明一定的问题。比如现在很多市场做leads 的同学经常被销售吐槽质量不行,其实背后正是反应了公司本身的数字化转型效 果并未达到预期。现在市面上也有很多提供数字营销服务的企业,他们能够帮助客户找到更优质的线索,方便后期跟进促成签单,从而提高两个部门之间的协作效率。2)销售和产品的矛盾根源在:标准化 or 定制化?当然,除了销售和市场存在矛盾,销售和产品的矛盾可能会更明显一些。很多SaaS企业都没找好标准化和定制化

7、之间的平衡,经常会被客户牵着鼻子走。客户说想加一个功能,企业立马专门找一批人做开发。很多企业为什么做着做着就变成了项目制呢?这是因为从最一开始,企业内部就没有形成共识。产品同学想用更标准化的产品满足更广泛的市场需求,而销售为了搞定客户恨不得给做定制化,导致 销售和产品的矛盾越来越明显。哪些项目可以做,哪些项目放弃这种原则性的问题,从企业高层到各个部门领导,再到具体执行的基层员工,都应该做到心中有数。根据中小企业数字化转型分析报告(2020)显示,89%的中小企业处于数字化转型探索阶段,仅有3%的中小企业处于数字化转型深度应用阶段。可以看到,国内需要数字化转型的企业,可能并不知道自己需要哪些服务

8、,如果提供服务的SaaS企业也不知道应该提供给客户哪些服务,简直就是俩 糊涂蛋碰面了。这就是为什么企业总是习惯把自身的数字化转型效果和使用的SaaS产品联系在一起了。因为客户以为,我用了你的SaaS就万事大吉了,数字化转型效果不好一定是产品没用对。因此,在客户的需求不明确的时候,提供服务的SaaS企业内部一定要形成共识,比如标准化和定制化的具体界限在哪里。这样销售就知道和客户在交流过程中哪些是可以承诺的,哪些是公司承诺也实现不了的,也就不会出现逼疯产品、累死开发的问题。SaaW业一定要明白这一点:定制化是为了满足客户的个性化需求,成本高、难度大,不像标准化产品可复制。定制化项目做一次两次赚快钱挺爽,可做多了就成了外包公司,和 SaaS就什么关系了。虽然SaaS生意总是众口难调,想要满足客户的所有需求不切实际,可SaaS价值就在于标准、可复制、能够快速扩张。SaaS赚的是客户的续费,赚的是客户一直使用所产生的未来,而不是一锤子的定制化买卖。别以为SaaS圈的鄙视链只存在于市场、销售、产品这些员工层,SaaS司的高管过得也不舒心。比如在社群投票 你觉得站在SaaS鄙视链最底端的部 门是? ”中,有 17.2%的人选择了CEO/CTO。因为在SaaS行业还未真正实现爆发之前,押注 SaaS就意味着今后的每一 步都必须如履薄冰。这还是应了开头的那句话,工群苦逼,相依为命。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论