转债市场展望:尽力看清的曲线_第1页
转债市场展望:尽力看清的曲线_第2页
转债市场展望:尽力看清的曲线_第3页
转债市场展望:尽力看清的曲线_第4页
转债市场展望:尽力看清的曲线_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、3年回顾:所以年初会怎样?下图为过去三年以来各资产的表现,以往很难在组合中拿出正面贡献的转债,现在开始接近有效曲线 了原来差得远,而这还是在股票基金出色的择时效果,大幅拉高了股市收益的情况下得到的。考 虑转债基金、二级债基在诸多层面依然“算债”的红利,偏债混虽然不算债但加上打新的收益几乎已 经是性价比之首。那么,在年初这样的时点,这些产品是否又会打动配置型资金呢?最大回撤(%)年化收益(%)资料来源:万得资讯,中金公司研究1转债估值分析:百元溢价率整体上,当前溢价率依然维持在中档水平,其中大盘品种与去年Q4及今年的多数时段没有差异。但小 盘品种上了一个台阶注意,下面这个图中的小盘品种,不包含双

2、高。假以时日,当市场遇到估值 冲击时,中小品种的估值下滑空间更大。资料来源:万得资讯,中金公司研究(%)2其他数据:估值处于中等或略偏高的水平几个其他常见的估值数据:1、90110元平价品种,溢价 率17.9%、隐含波动率26.73%,均处于略高于均值,略低于均 值+一倍标准差的水平;2、平价110130元品种,溢价 率6.4%,接近历史均值。隐含波动率:平价90110元之间(%)溢价率:平价110120元之间(%)资料来源:万得资讯,中金公司研究34转债估值分析:分化模式与新券上市首先分化是真实存 在的,分段来看, 大品种的机会在股 性(平价100120 元),小品种要关 注负溢价段和 80

3、100平价段。新券上市既无明显 高估,也无明显低 估。大中盘品种,横轴平价(元),纵轴溢价率(%)曲线拟合效果 较低的位置资料来源:万得资讯,中金公司研究小盘品种,横轴平价(元),纵轴溢价率(%)估值分化度:大盘品种的百元溢价率分化度达到高位纯粹以R2来考虑,大盘品种的估值分化度已经达到高位。这意味着,即便整体不再低估,投资者仍 “有空可钻”。资料来源:万得资讯,中金公司研究5转债估值分析:双高给转债市场,留下了什么印记?双高比例(单位1)1、双高会不会消失?实际上并不用太复杂的监管方式,当二阶熔断直接停牌到2:57时,双高 很难再出现;2、但双高仍有遗风:体现在大股东大比例配售、规模不太大的

4、新券上;3、“双高”给转债世界留下的另一个印记,是“01期权”。进入2020年3月底之后,AA以下 评级、20亿元之下的转债,平均有14%处于“双高”状态下(最多时有25%)。暂且不论市场 交易秩序等等问题,小券在某几个时段,是存在“双高01期权”价值的。如今双高褪去,若假 设不再复发,那么小票实际上有大约3元左右的价值削弱(对应上一页)。资料来源:万得资讯,中金公司研究6债性品种债底溢价率偏低:但该指标没有均值回复特性当下,只考虑平价5070这样的半纯债品种,债底溢价率平均值并不高,甚至略有低估。但历史上来讲,转债 的债底溢价率并不可靠,在整体层面既无值得追踪的趋势性,也没有值得逆向操作的均

5、值回复特征延伸一 个问题,近期集中出现的信用债风险,与转债能有怎样的关联?债底溢价率:平价5070元之间(%)资料来源:万得资讯,中金公司研究7转债供给:超预期+去季节化010203040506002004006008001,0001,2001,400可转债募集资金(亿元)可转债家数(家)超市场预期的因素:1、转债群众基础的扩大(见下图家数);2、注册制下更快的审批;3、无法兜 底的定增(以形成新的高成本、高风险收益不匹配度杠杆)增长低于预期,以及定向转债已经证明 难成大器;4、转债目前尚且不用花太多担心信用风险,那转债会不会分流其他本应是债的融资? 供给预判:我们认为将继续超预期,2021年

6、有望在25003000亿元这一量级。思考:转债供给往年都在年末次年初达到高峰,但“供给冲击”为什么不出现在这个时间?资料来源:万得资讯,中金公司研究8市场趋势分析:万得全A中长线万得全A处于上行后的第一个震荡中枢里,在微观结构不太差的情况下,其保留着向上再走一个台阶的能力。只 不过,这第一个中枢沿展的时间已经很长(5个月的时间),对市场资金有比较多的消耗,二中枢可能不太远, 三中枢可能也见不到。资料来源:万得资讯,中金公司研究万得全A指数9市场趋势分析:万得全A短线现在已经开始春燥了市场在过去的3年时间 里,都在年初经历了季 节性的“春季躁动”没错,包括市场表现 并不好的2018年 微观上看,

7、30分钟线 下,此前万得全A指数偏弱的震荡已经转变为 偏强的,尤其每一次的 调整都比前一次更显温 和,我们认为当下可能 已经进入了事后看属于 春燥的位置。万得全A指数资料来源:万得资讯,中金公司研究10市场趋势分析:创业板已经走出第二中枢,两方不同调创业板指由于此前已经很强势(凭借医药+科 技),当前已经处在第二个中枢里。结合7月 以来市场震荡的时间较长、相关个股仍有不 低的估值,可以认为创业板与主板处在不同 的阶段中,并可以随时结束这一段上行趋势(以转为震荡)。创业板指资料来源:万得资讯,中金公司研究1112周期:趋势已经形成有色金属(中信)煤炭(中信)基础化工(中信)三大周期行业指数当 前

8、走势近似,30分钟 级别下都结束了7月 以来的盘整走势,进 入上行趋势,首个小 中枢暂未出现,短期 无忧。资料来源:万得资讯,中金公司研究金融:偏强势,但不暴动金融板块在有明显结构领 先的行情下,充当的是跟 涨的角色。而当领先板块 是周期时,由于银行有逻 辑、券商有天然弹性,导 致其也能有不差的表现。如果其发动快攻,则对行 情本身有一定伤害。而在 此之前,金融偏强的趋 势,将是市场托底的力 量。资料来源:万得资讯,中金公司研究万得非银金融13推演:创业板的背驰 与 万得全A的第二中枢相遇大盘在周期带领、金融托底的情况下,借助季节性的“春燥”情绪,向第二个中枢进发。而创业板 亦能有一定表现,但随

9、后回落、被拉回此前中枢的风险也更大。这些情况,技术上可能在春节前发 生。而当创业板(科技、医药)完成了盘整,可能会重新成为结构占优的板块。对转债投资者来说,接 近年中时点,要转而关注这些,或者至少均衡处理。资料来源:万得资讯,中金公司研究万得全A指数14创业板指基本面视角:行业配置方面,三季度的边际信息Q3的“业绩增速-市场偏好 度”体系下的行业分类(详 见转债行业跟踪报告第18 期):业绩改善强,偏好度中等:化 工、电气设备、采掘、军工 、医药、机械;业绩表现好(或局部好),市 场热度较高:汽车、家电、 有色;业绩增速高,市场偏好度却很 低:农牧;业绩改善幅度中等,内部偏好 度差异大,或可尝

10、试放在一 起做轮动:电子、钢铁、非 银、公用事业、轻工、建材 ;两项双弱,机会获来自于估 值修复:银行、纺服、休闲服 务、交运。资料来源:万得资讯,中金公司研究15小结:节奏展望“前高后低”既然已经成为了准一致预期,那么它难以实现。卖方分析如果将拐点预设在2季度,那么2季度就是上限。更 脚踏实地地看当下,我们能看到在周期带动、金融托底的情况下,大盘能在12个月内保持不错的状态,冲击更高的位 置。而创业板指亦可跟随,只是技术上回落的风险更大,当下实际已进入两端差距缩小的时间。结合转债估值的位置,虽 然尚有空间,但一次情绪的高点,就能将转债带到一个比较尴尬的位置。随后自然要看情绪回落的节奏,以及转

11、债供给的 配合。值得注意的是,实际上近年市场维持了略紧的平衡,一方面有赖于本就不错的市场,另一方面不错的市场表现也把 大量不错的品种推向赎回,如果这一关系转向(比如一季度之后市场情绪不佳),那么转债估值可能会更快地回落。结论:尽快情况稍显复杂,我们试图尽力看清未来一年的走势曲线。从当前开始的12个月,即到春节前后,是未来一年 转债市场的机会期。随后进入平淡甚至调整的阶段,但在供给节奏和市场情绪周期的推断下,6月将迎来第二个布局机 会。而第一次机会,无论哪个角度都应该更注意顺周期板块,但第二次,要重新关注“老三样”(科技、医药、新能源),至少回到均衡。过去两年以来,投资者习惯了择券择时,这一点在

12、下一年可能出现变化。0.00.20.40.60.81.01.217-0117-0618-0919-0219-0719-1220-0520-10情绪指标17-1118-04资料来源:万得资讯,中金公司研究16结构讨论:哪种策略好用?低价篇低价策略对于专门有控回撤、波动的投资者来说,低价策略往往很有诱惑力,以下事实:1、低价策略并不是真的在控制熊市环境下的回撤;2、低价策略是几个基础指标类策略中,流动性相对差的;3、正如一些投资者的感受:125元转债跌5%和100元转债跌5%的意味并不一样。资料来源:万得资讯,中金公司研究17均衡策略:Easy Ball的底层逻辑Easy Ball实际需要一个相对

13、宽松的市场环境,如果市场情绪趋紧,一些提升方法:1、加入盈利质量要求(例如收现比),以及治理方面的限定(关联交易比例、大客户及大供应商 占比);2、重新关注质押因子。资料来源:万得资讯,中金公司研究18股性策略:有效,但难以更强资料来源:万得资讯,中金公司研究纯股性策略在弱势的环境下表现实际并不差,因为它能有效避免拿到质地最差的品种。操作上的问 题在于,难以找到一种简易、纯量化的方法,对这个组合直接补强。19小结:策略选择1、大样本下, 股性 平衡(Easy ball) 债性策略,但各自有补强空间;2、Easy Ball策略已经强有力地运行两年,简单执行的效果 可能面临下滑,但思路尚可沿 用,

14、只需要做一些修补,见前 文。3、债性策略虽然历史表现差,但却是最符合舒适性也最 容易让“配置型”资金下手的 选择,尤其当下至明年年初更 应关注。但由于长期表现一 般,对该策略更应着重补强, 尤其建议关注技术指标和波动 率指标,避免买到债性、优质 、但弹性差的品种;4、股性策略甚至在弱市环境下表现并不差。但没有一个简 单策略能直接补强股性组合, 建议把研究资源向这一领域倾 斜。资料来源:万得资讯,中金公司研究20个券选择建议上期回顾:上期十大转债当月收益1.61%,但没有拿回正面的相对汇报,当月跑输指数0.15%,为首次 月度跑输。成绩平平的原因主要是为提高进攻性而在9月开始提升了股性品种相对EasyBall的占比,但 由于分散性不佳,最终由于歌尔2的大幅回撤以及久立转2临近赎回,导致月度未能跑赢。而大幅盈利 的上机转债亦经历了比较曲折的过程。但由于市场环境与此前判断差别不大,本期我们对整体思路不 做调整。本期十大个券(12月3日更新):中矿转债、金禾转债、齐翔转债、金能转债

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论