浅论离婚损害赔偿的有关法律问题

1、.PAGE ：.；PAGE 7浅论离婚损害赔偿的有关法律问题一、 离婚损害赔偿的法律根据规定是离婚中权益主体提出损害赔偿的有力法律根据，正由于有此规定，权益主体才有权提出要求，这一规定表达了在司法审问中有法可依和有法必依。同时也正由于有此规定，才引出一系列的相关法律问题，后问将要论述的内容就是由于这一法律根据的出台而浮现的。二、 有权索赔的条件虽然为离婚案件的当事人索赔提供了有利的法律根据，但同时也对索赔问题限定了法定条件，详细如下：(一)主体条件有权索赔的主体必需是离婚案件中无过错的一方当事人，承当责任的主体必需是无过错方的配偶，即双方当事人必需具有合法的夫妻身份。1、双方必需具有合法的夫妻

2、身份是指双方符合规定的，领取了书或虽未结婚登记，但属于1994年2月1日以前双方符合结婚本质要件，按现实婚姻处置的情形。2、有权索赔的一方当事人必需是无过错房，承当责任的一方当事人必需有过错，这是索赔成立的前提条件。3、第三人“免责，既无过错一方当事人无权在中向过错方以外的任何第三人要求赔偿，假设属于“实施家庭暴力和虐待等情形，涉及第三人侵权的，可以另案起诉;假设属于“重婚和与他人同居等情形的，无过错方无权向过错方的婚外异性要求损害赔偿。(二)客观条件客观条件是有权主体提出索赔的必备的客观上的本质要件，也是法定要件。1、损害赔偿恳求只能在双方已进入离婚诉讼程序后提出，双方虽已发生矛盾纠纷但未进

3、入离婚诉讼程序时一方提出的损害赔偿恳求，不是法律意义上的离婚损害赔偿恳求，如：双方自行协商或双方自愿到离婚登记处调解离婚等。2、无过错的一方当事人要求索赔，对方必需具有以下客观条件之一：重婚的，既无过错方的配偶与他人(已婚或未婚的婚外异性，下同)由登记结婚的或者虽未办理结婚登记手续但与他人以夫妻名义共同生活的行为，假设明知“他人是现役军人的配偶而与之同居的，即是重婚行为。有配偶者与他人同居，根据最高人民法院关于适用假设干问题解释(一)【以下称解释(一)】第二条的规定：“有配偶者与他人同居是指无过错方的配偶与婚外异性(现役军人的配偶除外)不以夫妻名义继续、稳定的共同生活。实施家庭暴力的：即行为人

4、以殴打、捆绑、摧残、强行限制人身自在或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面呵斥一定损伤后果的行为，如重伤、轻伤、轻伤偏重或虽未构成轻伤但已构成伤残等。虐待遗弃家庭成员的，继续性，经常性的家庭暴力就构成虐待;所谓遗弃是指对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活才干的人，负有抚养义务而回绝扶养的行为。(三)时间条件时间条件是指符合上诉条件的权益主体，恳求损害赔偿必需在限期内提出，否那么其权益将得不到法律的支持和维护。根据解释(一)第三十条的规定，权益主体基于第四十六条规定提出损害赔偿恳求的，该当遵守以下时间上的规定：1、无过错方作为原告提起离婚诉讼案件，欲提出损害赔偿恳求的，必需在离婚诉讼的同

5、时提出，否那么人民法院不予支持和维护恳求。2、无过错方作为被告的离婚诉讼案件，假设其赞同离婚，那么可以同时提出损害赔偿的恳求，假设起步赞同离婚也没有提出离婚损害赔偿恳求的，应在离婚后一年内单独提起损害赔偿之诉。3、无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未提出损害赔偿的恳求，二审期间提出的，人民法院该当调解，调解不成的，被告那么有权在离婚后一年内另行提起损害赔偿之诉。另外需求补充阐明两点问题：其一，在婚姻存续期间，无过错方的当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿恳求的，人民法院不予受理;其二，人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人提出的损害赔偿恳求，不予支持。二、有权索赔的范围根据解释(一)第二

6、十八条的规定，“损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。下面予以逐一论述。(一)物质损害赔偿是指经济利益的减少或丧失，包括财富损害赔偿和人身损害赔偿。财富损害赔偿的范围是指财富利益的减少或丧失，如家庭承包运营权遭到进犯和家庭共同财富遭到毁损、破坏。人身损害赔偿是指当事人的人身遭到损害而遭遭到的物质损失，损害人身的侵权行为所损害的客体是物质人格权，即生命权、安康权和身体权，还包括进犯胎儿的进犯死者遗体的行为，详细包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费、鉴定费等。(二)精神损害赔偿属于非财富性利益范畴，它是指当事人的声誉、尊严、姓名以及人的感情等方面绶带了毁损、污辱贬低

7、或丑化，使当事人在精神上倍受苦楚或折磨，在心思上被受压制和愁楚。详细适用时应按照最高人民法院来确定执行。1、因侵权致人精神损害但未呵斥严重后果的，人民法院可以根据情形判令侵权人停顿损害、恢复声誉、消除影响和赔礼负疚外还可以判令侵权人赔偿相应的精神抚慰金。2、精神抚慰金数额如何确定历来是司法实际中的一个难点，由于它不是固定的、一成不变的，它确实定应符合社会的经济开展程度和普通价值取向，这在任何国家都不能例外，这个合理数额可以使预期的。在确定其数额时应根据如下要素确定：侵权人的过错程度;损害的手段、方法、场所、行为方式等详细情节;侵权行为所呵斥的后果或无过错方的损害程度;侵权人获利情况及承当责任的

8、经济才干;受诉法院所在地的平均生活程度。三、目前我国离婚索赔现状修正后，最高人民法院分别于2001年12月24日和2003年12月26日对进展了两次司法解释，但至今在离婚索赔诉讼案件中依然存在一个老大难问题索赔难的问题没有处理，据有关资料显示，在离婚案件中，约有70%的当事人一方提出离婚损害赔偿的恳求，但在法院的实践判决中，可以获得法律支持并实践获得赔偿的却只需10%左右。就其缘由而言，既有客观缘由也有客观要素，确实很复杂，归纳起来，索赔难的缘由有以下多种。(一)双方均有过错，法院难以自在裁量能否赔偿双方均有过错的情形有如下几种：第一，双方过错程度相当，这种情况在司法实际中很益处置，即任何一方

9、均不能获得对方的赔偿。第二，一方有较小的过错，而另一方有艰苦过错，根据的规定：“无过错方有权恳求损害赔偿，也就是说这种情形的一方虽然多错较小，但其依然属于有过错，而不符合无过错赔偿之原那么，所以法院很难自在裁量，判赔那么有悖法律，判不赔那么有失公平，但最终以盼不赔的居多。(二)不具备索赔的法定情形明确规定过错赔偿行为有四种(前面一虚数)，而一些离婚诉讼的当事人恳求赔偿的缘由虽然有一定的道理，如另一方当事人故意毁坏家庭共有财富的行为，但其不具备上述条件，法院普通是不会支持其索赔恳求的，但可以从其它角度予以综合思索。(三)无过错方索赔证据不充分取证那导致无过错方索赔证据不充分，从而使本人的索赔目的难以实现，这是索赔难的主要缘由，其实取证难也有多种要素。其一，知情人不愿作证，这是我国诉讼案件中普遍存在的一个重要问题，按照的规定，任何知道案情的人都有义务作证，但是法律并没有规定对证人的人身和财富平安如何有效地予以维护，短少维护机制，所以证人不愿自动作证。其二，索赔恳求人本人本身不懂如何取证，也不懂如何维护证据不被毁坏和灭失，同时还不去寻求司法救援或协助 。其三，现实上难以留下人证或获得人证。其四，一些相关的政府职能部门管理力