中国产业结构分析

1、中国产业结构变动分析摘要：产业结构是经济增长的基础，而经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。是经济增长与产业结构变动相互促进、相互联系、不断发展的过程。改革开放以来，中国经济实现了快速发展。伴随着中国经济增长，中国产业结构也发生了巨大的变化。产业结构变动受到各种因素的影响和制约，与增长速度、就业人数、在经济总量中的比重、投资消费率作呈现一定关系。本文在借鉴前人的理论成果的基础上，利用数据对中国产业结构的变化以及现状进行实证分析，并利用相关理论、指标进行评价，提出一些产业政策建议。关键词：产业结构、区域经济增长、就业结构、投资消费引言11产业结构定义产业结构是指国名经济中各产业的构成及各产业之

2、间的联系和比例关系。不同的生产部门，受到各种因素的影响和制约，会在增长速度、就业人数、在经济总量中的比重、对经济增长的推动作用等方面表现出很大的差异。因此，每个具体的经济发展阶段、发展时点上，各产业部门的构成及相互之间的联系、比例关系不尽相同，对经济增长的贡献大小也不同。产业结构包括产业的构成、各产业之间的相互关系在内的结构特征。12产业结构的分类产业结构有很多分法，我国采用的是三次产业分法：第一产业为农业（包括种植业、林业、牧业和渔业）；第二产业为工业（包括采掘业，制造业，电力、煤气、水的生产和供应业）和建筑业；第三产业为除第一、第二产业以外的其他行业。13产业结构的优化升级（1）配第一克拉

3、克定理:随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降;第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。（2）农业部门的相对比重，无论是产值结构方面还是劳动力结构方面，都处于不断下降之中;工业部门的产值比重和劳动力比重都是趋于上升的，但其上升的速度不一致、与产值相对比重相比。劳动力比重显得比较稳定或上升缓慢。（3）同时还有技术进步、产业结构的信息化、劳动密集型向资本及知识密集型转变等特征。1.4研究产业结构变动的意义在现代经济增长中,产业结构和经济发展密切相关,产业结构的状况和经济结构状况共同反映一国的经

4、济发展方向和发展水平,制约着经济发展速度。改革开放以来，我国经济高速发展，且区域性发展呢较为明显，正确认识和估计产业结构变动对就业结构变动、区域经济发展、经济增长的影响，对于科学认识和理解现实的经济平衡增长及制定促进经济增长的政策具有重要意义。二、文献综述2.1国外文献综述20世纪60年代以后，许多经济学家在经济增长和产业结构的关系上进行了深入研究，其中以库兹涅茨、罗斯托、钱纳里和帕西内蒂为代表。1.库兹涅茨和罗斯托:经济增长的内涵-总量增长与结构增长对于现代经济增长过程的分析和描述，经济学家的意见并不一致。库兹涅茨认为，在总量与结构变动的关系中，首要的是总量增长，即总量增长从而人均国民收入水

5、平的提高是引起需求变动的主要原因，并进而引起经济结构包括产业结构的变动。罗斯托认为经济增长本质上是一个部门的过程。他以创新为基点考察了在某些部门率先出现的创新，通过与其他部门的复杂关联，对产业结构转换发生的重大影响，尤其是以创新为基础的主导部门通过其扩散效应推动产业结构转换，从而加速经济增长的状况。这两种分析虽然有所不同，但也从另一侧面反映了结构特别是产业结构变动对于现代经济增长的重要作用。2钱纳里等：引入结构变量的经济增长模型鲁宾逊、钱纳里、费德等在新古典经济增长模型的基础上加入了结构变量来研究经济增长，以统计分析来说明结构变量在经济增长中的作用。钱纳里把经济增长过程看作是国民经济结构的一组

6、变化，他认为经济增长是一种非均衡增长。这种非均衡增长所引致的生产要素从低收益部门向高收益部门的流动必然产生结构效应。因此，他在新古典经济增长公式的基础上加入了结构变量来研究经济增长，以统计分析来说明结构变量在经济增对上述学者研究的评价:库兹涅茨和罗斯托对待结构及其变化对经济增长的作用的意见是不相同的，因为两者分析问题的角度不同。库兹涅茨主要是产业结构趋势分析，更重视从需求的角度来分析产业结构的变化，将总量增长看作是产业结构有序的渐近变动趋势；罗斯托采用非均衡的动态结构演进分析方法，主要偏重于产业结构机理分析。随着发展经济学的发展，非均衡的增长过程越来越多的被经济学家所接受。钱纳里采用非均衡的分

7、析方法，将结构因素引入经济增长模型，从而更有利的支持了结构变动对经济增长的影响。2.2国内文献综述国内学者主要，研究我国产业结构变动与经济增长、劳动就业、消费结构等方面进行实证分析。1.周振华(1995)以投入产出模型为基础，考察了产业结构内部关联的结构效应及结构弹性效应。并进一步把产业结构作为动态处理，分析产业结构与整个外部其转轨中的经济增长与经济结构(2005)书中，以产出函数模型测算了我国整体及北京市产业结构变动的经济增长效应，发现我国的经济增长主要由第三产业拉动。2吕铁、周叔莲(1999)采用19791996年全社会和三次产业各自的产出、投入和全要素生产率数据，计算资源的再配置效应，采

8、用增长因素分析法，得出结论我国目前的产业结构状况还难以适应经济增长方式转变的要求，产业结构的问题不仅存在于一、二、三次产业的关系之间，更主要的是在各次产业内部，尤其是工业内部的结构水平较低。3尹世杰教授认为，“产业结构必须与消费结构相适应”他指出，不是产业结构决定消费结构，而是消费结构决定产业结构；不是消费结构适应产业结构，而是产业结构适应消费结构。因为如果说产业结构决定消费结构，就不能说产业结构必须同消费结构相适应，只能说消费结构必须同产业结构相适应。而要消费结构必须同产业结构相适应，这是不对的，是行不通的。那就是生产什么消费什么，生产多少消费多少，就是消费围着生产转，就是根据生产结构来调整

9、消费结构，就是根据市场供给来组织消费了，就不是也不能根据市场需求来组织生产了。范剑平、杨大侃认为产业结构是由需求、以技术为主的供给和比较优势等三方面因素所决定的。而消费需求是社会总需求中份额最大的部分，是引导产业结构变动的主要力量。利用计量经济模型，测算了消费对产业结构的拉动程度。综述：多数学者是运用协整理论和格兰杰因果关系检验理论进行实证分析，来研究经济增长与产业结构之间关系，认为主要是第二、第三产业对经济增长起到拉动作用，而最近一两年来的研究表明，产业结构与经济增长之间的关系并不是太显著，产业结构对经济增长的效应不明显，两者之间具有不相适应性。中国经济实现了快速发展。伴随着中国经济增长，中

10、国产业结构也发生了巨大的变化。产业结构变动受到各种因素的影响和制约，应该与就业结构性增长、在经济总量各产业比重变化、及投资消费需求相适应。三、分析3.1中国产业结构的现状及变化趋势311三次产业结构分析三大产业结构比重的变化1978年一2009年中国三次产业产值比重变化图（一）单位：%（资料来源于统计局，中国统计年鉴2010）世界各国三大产业产值比重的对比图（二）孟加拉国48.148.114.514.537.437.4/r/i第产业第二产业第三产业国家和地区200520072005200720052007中国44.840.823.826.831.432.4印度尼西亚44.041.218.718

11、.837.239.9日本4.44.227.927.966.466.7韩国7.97.426.825.965.166.6法国3.63.423.723.272.373.1德国2.32.229.729.867.867.9美国1.61.420.620.677.878.0从图（一）可以看到第一产业产值比重总体上在不断下降，从1978年的28.2%下降为2008年的11.3%。第二产业产值比重期间比较稳定，在42%48%之间波动，第三产业产值比重总体不断上升，1978年的20%上升到40%左右。目前中国产业结构仍以第二产业为主，第三产业产值还未超过第二产业。从图（二）可以看出，发达国家，如美国日、本，第一和

12、第二产业的比重之和均在30%左右，与这些国家相比，我国的第一、产业比重之和高达65%以上，明显偏高。即使与发展中国家相比，如印尼，中国第二产业比重也明显过高。但值得注意的是，随着经济的发展，中国产业结构趋于高级化，表现为第一产业比值下降，第三产业比重上升。但中国产业结构第二产业比重仍然过高，面临专业结构转型问题。三大产业就业结1957年一2009年中国就业结构和产业结构变迁图（三）ooa1X第一产业就业83.581.281.680.877.269.868.768.167.164.062.4-第二产业就业7.49.08.08.410.213.517.318.218.318.419.920.8第三

13、产业就业9.19.89.910.09.09.312.212.613.113.613.516.116.8从图三可以看出第一产业就业比重不断下降，从1978年的70%下降到2006年40%左右。第二产业和第三产业比重趋于上升。第三产业就业比重上升较快，从1978年的10%左右上升到2006的30%,而第二产业就业比重变化较慢。以上基本与产业结构优化升级相符。从图二可以看出，与发达国家相比，中国第一产业就业比重过高，而第三产业就业比重过低。中国就业结构不合理，需要大力发展第三产业以促进就业。312GDP的使用结构GDP从使用角度可以分为投资（私人投资和政府投资），消费和净出。由于净出在GDP中所占比

14、重很小，重点分析投资与消费结构。1978年一2009年中国投资率与消费率变化图（四）中国投资率和消费率变化图（消费率）（投资率）IOOH2600I500IC30IQH2IIIIII0HIC8DVHIIIC3DVHII-00 x9oo（资料来源于统计局，中国统计年鉴2009）从图四可以看出1978年一2009年投资率和消费率存在在一定的负相关性，且存在周期性。在2002年前，中国投资率略低于40%,消费率略高于60%。特别注意2002年后消费率下降，投资率上升。明显中国投资率偏高，消费率偏低。经济增长过于依赖投资拉动，内部需求不足。逐步提高消费率符合世界经济发展的般趋势。我们应当遵循世界经济发展

15、的规律，积极扩大消费需求，增加居民收入特别是工资性收入，优化消费的制度环境，使消费保持同步或略高于GDP的增长率，稳步提高消费率，使居民消费逐步成为支撑经济增长的主要动力。3.1.3中国三次产业的区域分布中国产业的地区差异图（五）指标东部地区中部地区西部地区东北地区绝对数占全国比重（%）绝对数占全国比重（%）绝对数占全国比重（%）绝对数占全国比重（%）土地面积（万平方公里）91.69.5102.810.7686.771.578.88.2人（万人）47964.836.735465.627.136522.427.910874.18.3GDP（亿元）177579.654.363188.019.358

16、256.617.828195.68.6第一产业12145.536.09227.127.39065.126.93307.89.8第二产业91726.755.032192.619.328018.616.814942.69.0第三产业73707.458.221768.317.221172.916.79945.27.9人均GDP（元）37213178601600025955（资料来源于统计局，中国统计年鉴2009）从图中可以看出：中国东部地区以9.5%的的土地面积，创造了全国54.5%的GDP，而中国其他地区的的GDP所占比重较小，中国东部地区和西部地区差别不大，分别为19.3%和17.8%，东北地区

17、仅占8.6%。从人均GDP来看，东部地区遥遥领先。为37213元；东北地区以25955元居于第二。而广大中西部区人均GDP仅为17000元左右，相对贫困。贫富差距较为明显，区域经济发展矛盾突出。从产业结构来看，东部地区以第三产业为主，堪比发达国家第三产业的比重。而中西部地区，仍以第一、二产业为主导力量，是出于相对落后的产业结构模式。综述，中国地区经济差异明显，东部地区相对发达，而广大中西部地区贫困落后，区域经济发展不平衡。要想促进产业结构优化，必须加大对中西部地区的投入，促进中西部地区的快速崛起。314三次产业内部结构分析1.第一产业以农业内部结构分析为例1978年一2009年农业内部结构变化

18、图（六）中国农业结构30000.025000.0元20000.0(15000.0值10000.0产5000.0农业-林业亠牧业渔业从图十可以看出，1978年以来，中国农业和牧业快速发展，而林业和渔业发展发展相对缓慢。目前以农业为主，牧业次之，林业和渔业所占比重小。方面目前的农业结构一定程度上反映了我国的自然环境，中国并不缺乏发展林业和渔业的条件，中国有必要促进林业和渔业的发展，优化农业结构。2.第二产业内部结构分析第二产业可分为工业和建筑业，根据统计局的数据得到二者比列相对稳定,大致为工业占87%，建筑业占13%。分析工业结构：1978-2008年轻重工业比重图（七）1978年一2008年中国

19、轻重工业比重80706050比重0302010012345年份（根据统计局数据制定）分析图十一可以看出，1978年以来，轻工业比重经过短暂的上扬后回落，路下滑。目前轻工业所占比重只有28.7%，重工业比重上升为71.3%,反映了中国工业重工业化的趋势。第三产业内部结构第三产业可分为交通运输业、仓储业邮政业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业和其他行业。下图为历年第三产业分行业增长趋势，可以看出1978年以来，第三产业内部各行业都实现了较快的发展，各行业发展比较均衡。历年第三产业分行业增长趋势图（八）历年第三产业分行业增长趋势图oooOoooO05054332-交和批通邮发运政和输、业

20、零售仓储业*-U.-金In融业1A房地产业1其他20001500100050000（数据来源于1978年以来中国所有制结构演进及绩效分析申田）三中国产业结构的评价和建议1.评价对区域产业结构的评价主要从以下方面分析：已形成的产业结构同区域资源结构是否相适应，能否发挥区域资源优势；区内产业之间关联度如何，即产业间是否协调，特别是主导产业与非主导产业之间的关系如何;区域产业结构转变能力和应变能力如何；结构性效益的高低怎样。2.政策建议新中国以来，特别是改革开放以来，随着中国经济的发展，中国产业结构也随着发生了巨大的变化。中国产业结构经历了高级化的演进，建立了比较完整的产业体系，中国较好的发挥了劳动力和资源优势，利用世界产业转移的机会，实