规范影视创作合同促进文化市场繁荣研讨会

1、.：.；“规范影视创作合同，促进文化市场昌盛研讨会综 述 近日，我院与上海市作家协会下简称“上海作协结合主办“规范影视创作合同，促进文化市场昌盛的研讨会。我院郑肇芳副院长和高中院部分专业法官以及上海作协副主席叶辛、部分剧作家、影视作品制造单位、影视主管部门代表、上海市版权局主管人员近三十人参与了会议。本次研讨会就以下五个问题进展了广泛、深化地讨论。 一、影视剧本委托创作合同存在的主要问题郑肇芳副院长指出，知识产权维护曾经成为21世纪经济和科技竞争的主要手段，随着我国经济的开展和参与WTO的临近，知识产权维护任务、尤其是著作权维护正面临着越来越多的全新挑战。江泽民总书记在7月1日“庆贺建党80周

2、年大会上的讲话中，深化论述了社会主义文化建立在“三个代表要求中的重要位置，这也是人民法院审理知识产权案件、特别是著作权案件的重要指点思想。近年来，人民法院受理的因影视委托创作合同引发的纠纷逐年增多，审理中发现此类合同往往商定不明，履行不规范，这给法官查明现实、分清责任、处理纠纷带来一定难度，对此，人民法院需求紧紧依托从事文化事业的相关部门的大力配合，共同为维护作家权益、昌盛文艺创作而努力。我院知产庭庭长蒋丽珍引见了目前案件审理中影视剧本委托创作合同存在的主要问题：1、合同短少质量条款质量条款是实现合同目的的重要内容。而在影视剧本委托创作合同中，仅明确剧本的称号，对剧本所要到达的根本创作要求，如

3、剧本的主线、要表达的思想、时代背景、主要人物等那么未作商定。这虽然为剧作家提供了完全自在创作的空间，但正由于对合同的质量规范无明确商定，又无其他规范可资参照，故一旦发生纠纷，当事人双方在剧本质量能否符合要求的问题上各执一词。而且，影视剧本作为文学作品，是一种智力创作成果，其质量好坏往往是仁者见仁，智者见智，添加了法院审理的难度。2、剧本的验收规范有失公平合同往往采用影视制造单位审查经过或剧本投入拍摄作为剧本验收经过的规范。这一商定维护的是委托一方的利益。而影响剧本运用的要素是多方面的，既能够是剧作家的创作程度问题，也能够是影视制造单位的资金、导演、选题等问题。因此仅以委托方一方的利益取舍作品，

4、对作为合同平等主体的另一方显然是不公平的。3、合同履行的过程不规范在合同履行过程中，作家向委托方交付剧本、交付剧本的时间、剧本是初稿、修正稿还是定稿，影视制造单位向作家提出剧本的修正意见、对剧本进展审查等履行合同的重要行为，双方都未留下书面凭证，以致发生纠纷时，当事人往往无法提供有效证据证明本人的主张，从而无法经过法律维护本人的合法利益。4、多方委托中的一方终止合同有的影视制造单位一部剧本同时委托多人创作，或在合同履行期间，又另行委托他人重新创作。对委托方享有的上述剧本选择权，在签署合同时事先不明确，事后也不告知作者或签署补充协议，往往一方终止合同。5、对剧本不被采用的善后事宜商定不明。影视委

5、托创作作品最终不一定都能为委托方所采用，一旦不采用，对作者的稿酬该当以何种规范支付？剧本的著作权该如何处置？这些问题在合同中普通都没有明确，行业中也未构成一个通常的规范。二、亟须制定影视剧本委托创作合同的规范款式与会者以为，我国文化市场的起步较晚，剧作家、影视制造单位作为文化市场的主体，尚未摆脱传统观念和习惯的束缚，市场经济认识不强，对相关的法律缺乏了解。同时，剧作家和影视制造单位虽是平等主体，但在委托创作合同中，剧作家相对于实力雄厚的影视制造方来说，在订立合同时往往处于弱势位置。故亟须有关职能部门组织专门力量，在咨询各方意见的根底上，制定出一个影视委托创作合同的规范款式。既可对委托方和创作方

6、的合同签署行为进展作用，同时也有利于此类纠纷的处理。叶辛以为，影视委托创作合同纠纷多，主要缘由在于合同不规范、不全面，图书出版有一个比较全面、规范的格式合同，出版纠纷就会很少发生。目前我国的文艺创作市场还很不完善，委托创作合同往往过于简化，甚至缺乏许多必要条款，加上影视创作还遭到诸多外来要素的影响，纠纷容易发生。而运用相对完善的格式合同签约有利于预防和化解纠纷。关于格式合同该当具备哪些根本条款，上海市高级法院知识产权庭副庭长须建楚法官以为，根据影视委托创作合同本身的特点，除普通合同均应具备的条款外，以下条款对于此类合同来说也很有必要：1作品的验收规范。不宜规定以一方审查经过为规范，而应根据作品

7、本身的质量能否到达双方签约时希望到达的水准，商定一个相对客观和具有可操作性的衡量规范；2是对作品的修正应如何提出、对修正部分如何计付稿酬等的商定；3是对作品的版权归属、包括作品衍生权益的归属及其对价的商定；4是对作品能否最终投入拍摄运用的风险怎样承当的合理分配；5是对委托方回绝接受作品、创作方不能完成作品等违约行为应作出合法、公平、详细和可操作的规定。上海作协于建明以为，格式合同该当向商品房销售合同一样，在首页设置一个“特别告知，就合同中容易发生纠纷、而又容易被人忽视的条款，对合同当事人给予必要的提示。上海国际文化影视公司总经理助理姜学伟以为，格式合同条款不应过分强调创作方的利益，也该当公平的

8、维护制造方的利益。由于制造方在委托创作时，对作品投拍的各种风险也缺乏足够的预见才干和应对才干。影视剧本委托创作的稿酬本身较普通作品的稿酬为高，假设作品不能投拍而作者却拿到全额的稿酬，对制造方也欠公平。关于影视委托创作合同的履行，与会者普遍以为该当进一步规范化，特别是某些重要的履行行为如稿件交付、稿酬支付、修正意见的构成和提出等该当经双方书面确认以构成根据。三、以分段买断作品取代现有的稿酬支付习惯影视委托创作关系不同于普通作品的委托创作关系，其所涉及的往往不止委托方和创作方两个方面，能够还会涉及制造方、投资方等其他主体的利益。因此，其创作过程往往比较复杂，普通分为假设干阶段。上海作协副主席、杂志

9、社主编赵长天以为，普通影视剧本的委托创作须阅历以下过程：委托方基于信任而选定一位作家，委托其进展创作；创作方在商定时间内提交故事梗概；经过后，创作方在商定时间内提交分集或分镜提纲；审查经过后投入剧本的初稿创作；交付初稿后创作方应委托方的要求进展假设干次修正；修正稿经过后交付定稿。对此，与会者根本认同。目前，影视委托创作合同采取的稿酬支付方式普通为：委托方与创作方达成委托创作意向时，先支付一定数额的定金，提交故事梗概、分集分镜提纲时支付一部分稿酬，约占全部稿酬的三分之一，而余下部分的稿酬那么要等到作品投拍时才干支付。对此，创作方的代表普遍以为不尽合理，由于作者的劳动曾经付出，该当按照商定得到稿酬

10、。而委托方那么表示投拍前支付全部稿酬有其难处。上海永乐股份创作部主任赵长天以为，一部影视剧天性否最终投拍，往往遭到诸多要素的制约，如投资人中途退资，投资人、导演对剧本提出新的要求等，如在拍摄前支付全部稿酬，风险就会由委托方一方承当，委托方缺乏承当此风险的才干。合理的稿酬支付方式应是符合影视委托创作特点的。委托方该当按照作者创作的各个阶段，分步买断知识产权。比如，委托方在定约时支付一笔定金，作者交出故事梗概时，委托方支付一定比例的稿酬予以买断；假设作者不能继续创作，委托方对该梗概有运用权，可委托他人根据梗概继续创作；如作者继续创作，那么每次其交付分集分镜提纲、初稿、修正稿时，委托方都应按一定比例

11、支付稿酬，并买断相应的权益。这样，对双方的权益都可以合理地予以维护。作家王丽萍以为，稿酬分阶段支付是一种比较合理的方法，能使作家的辛勤劳动及时获得报答。合同可以规定有一部分稿酬到投拍时支付，但比例该当控制在一个较小的范围，由于作品能否最终投拍毕竟不是作者可以决议的。另外，分阶段支付的稿酬只能买断相应的作品的运用权，对作品的衍生权益，比如改编为其他体裁作品、根据作品中的笼统制造衍消费品等权益不应被当然买断，委托方如需求一揽子买断该当另外支付相应对价。关于影视作品的投拍风险与创作者的关系，须建楚法官以为，我国的影视剧创作刚刚开场进入市场化，很多地方不够规范，相关法律关系非常复杂，往往涉及剧本委托方

12、、创作方、制造方、投资方等诸多主体，有些甚至还涉及作品摄制完成之后的播出方。在这种复杂的关系中，任何一处出现问题都有能够导致作品最终不能投拍。加上影视创作还在很大程度上遭到题材撞车、过时、主管部门审查等难以预测的要素影响，呵斥影视剧创作较高的风险。但如今的影视委托创作合同的稿酬支付方式是将上述各方的风险预先转嫁到作者的头上，这对于辛勤创作的作家来说无疑是不公平的。因此，现有的影视委托创作合同该当改动为购买剧本合同，即剧本作者只需按商定完成了剧本的创作、交付了可以拍摄的剧本，委托方就该当全额支付稿酬，作家无需对后期的投拍风险担任。四、影视委托创作作品的验收规范该当表达公平原那么对文学作品进展评价

13、本身就没有一致的、可操作的规范，对同一件文学作品，不同的人有不同甚至截然相反的评价，这是完全正常的。影视剧本虽然有一个根本的规范，即“能否适宜拍摄，但对此又会产生不同的看法。大家普遍以为，在合同中订立一个验收规范是必要的，但制定一个明确、合理的规范难度很大。而如今以委托方一方决议剧天性否符合创作要求是有失公平的。王丽萍以为，如今许多影视委托创作合同对创作方提出各种苛刻的要求，如每一集该当有多少字数，每一集中的有效对白应有多少字数等等，甚至有些合同对作质量量提出的要求是“修正到委托方或投资方称心为止，不但不公平，而且无法操作。由于如今很多影视剧的投资方根本不懂艺术、不懂影视创作，故假设商定作品最

14、终由他们判别能否可以经过是不符合艺术创作的特点的。上海市文化广播影视局创作中心鲁书潮以为，影视剧本可以由专家组成的委员会进展验收。如上海电影制片厂就有一个“艺术委员会，担任对提交的剧本进展评价，假设经该委员会评价经过，作者即可获得全部稿酬。但目前国内影视制造机构良莠不齐，一些小的制造机构没有才干采取这样的方式。有的与会者以为，影视委托创作合同是委托方基于对创作方的某种信任而订立的合同。假设合同没有商定明确合理的验收规范，那么只需创作方按期交付了作品，就该当视为该作品是符合创作要求的，除非委托方有证据证明创作方未能基于上述信任关系仔细、好心地履行合同(比如在明显偏短的时间内草草创作完成，或者擅自

15、转委托给他人进展创作等等)。假设双方因作品验收规范发生争议诉至法院，也可以思索委托文艺专家对作品进展鉴定，鉴定规范可以普通的适宜拍摄的剧本为准。当事人双方可在法庭上对作出鉴定结论的专家进展讯问，使各自的权益在程序上获得充分的保证。五、作家该当加强依法自我维护的认识与会者呼吁，在影视创作曾经走向市场化运作的今天，作家作为这一创作活动的重要主体，迫切需求加强本身的法律认识，要学会运用法律争取和维护本人的合法权益。赵长天以为，以往影视委托创作双方往往都是以朋友身份协作。作家碍于情面，不好意思在合同上斤斤计较，也不习惯在交接稿件时要求对方签收，发生争议时难免吃亏。今后作家该当加强法律认识，逐渐习惯按照法律的要求办事，确保本身的合法权益不被进犯。上海金马律师事务所王丁根律师呼吁，作家不要为了让对方接受本人的作品，而在合同条款上过分迁就他人，放弃本人应有的权益，必要时有必要聘请专家对合同予以审查，以争取应有的权益。姜学伟以为，作家的主要精神在于文艺创作，对如何依托法律维护本人能够并不在行，随着影视市场的逐渐