主要技术经济指标合理性分析中段

1、中段分析1 工程量指标比较分析-浙西800kV 直流线路工程(中段)全长 528.7km，有 4 个气象条件区域，各气象区的主要技术经济指标如下表：主要技术经济指标表(中段)序号项目名称气象条件 1气象条件 2气象条件 3气象条件 4合计1路径长度km377.83125.2323.042.6528.702风速m/s27272727覆冰mm152030403平地%1.664.962.36丘陵%32.858.7325.55山地%51.5246.0618.2348.52高山%5.5739.1981.77100.0017.32泥沼%1.080.77河网%7.331.055.484导线t/km37.60

2、38.0934.3039.6337.585塔材t/km146.71254.79487.641208.72192.396普通绝缘子片375.812105.082527.716047.69907.09从以上主要技术经济指标表来看，-浙西800kV 直流线路工程(中段)的气象条件主要为 27m/s 风，15mm 冰区和 27m/s 风，20mm 冰区。其他两个气象区线路长度较短，不具有典型性。故而在本次工程量指标及投资的比较中，针对 27m/s 风，15mm 冰区和27m/s 风，20mm 冰区进行比。1.127m/s 风，15mm 冰区指标分析27m/s 风，15mm 冰区主要技术经济指标对比表序

3、号项目名称初步设计可研核准1路径长度km377.83277.52平地%1.662.53丘陵%32.8544.14山地%51.5221.66高山%5.5731.68峻岭%0.000.00泥沼%1.080.00序号项目名称气象气象气象气象合计7绝缘子支12.649.038基础混凝土m3/km222.07307.98465.921310.94258.409本体投资万元/km322.42536.27873.262081.33405.7210静态投资万元/km775.58导线指标：基本持平，由于所采用的导线型式一致，故而导线指标变化很小。杆塔指标：初步设计比可研核准指标降 10.6%，约减少 17.38

4、 吨/公里,杆塔减少的主要原因是:a) 初设对杆塔排位进行了优化，单公里杆塔基数比可研核准降低了 9.5%。b) 初设优化了极间距，并采用了大规格角钢，使铁塔二者综合起来，使得初步设计铁塔指标比可研核准低。重比可研核准有所降低。(3) 绝缘子指标：普通绝缘子、绝缘子指标分别比可研核准高 137.91 片/km、1.26 支/km。经过初步设计阶段的了解，本段线路 15mm 冰区大部分处于中、重污区，而且本段线路初步设计耐张塔比例为 22%，较可研时的 15.7%要高，使得绝缘子指标比可序号项目名称初步设计可研核准河网%7.330.00合计%100.00100.003直线塔%78.084.34耐

5、张塔%22.015.75杆塔数量基/km2.012.226导线t/km37.6036.897塔材t/km146.71164.098普通绝缘子片/km375.81237.909绝缘子支/km12.6411.3810基础混凝土m/km222.07199.0911本体投资万元/km322.42319.60研阶段稍高。(4) 基础混凝土指标：较可研核准高 22.98 m/km，主要原因是：初步设计泥沼、河网比例和耐张比例均比可研核准大，导致初设需要采用大量的大开挖基础和灌注桩基础，从而使得初设基础混凝土指标比可研核准高。1.2 27m/s 风，20mm 冰区指标分析27m/s 风，20mm 冰区主要技

6、术经济指标对比表序号项目名称初步设计可研核准1路径长度km125.23191.002平地%4.967.85丘陵%8.738.90山地%46.0614.03高山%39.1965.59峻岭%0.00泥沼%0.00河网%1.053.62合计%100.00100.003直线塔%67.973.34耐张塔%32.126.75杆塔数量基/km2.272.40导线指标：基本持平，由于所采用的导线型式一致，故而导线指标变化很小。杆塔指标：初步设计比可研核准指标高 3.6%，约增加 8.84 吨/公里,杆塔增加的主要原因是:a) 初设 20mm 冰区包含了中、重污区，铁塔重量相比可研核准时有所增加。b) 初设单公

7、里杆塔数量与可研核准基本相当，但是耐张比例比可研核准高了 20%。二者综合起来，使得初设杆塔指标相比可研核准指标有所增加。(3) 绝缘子指标：普通绝缘子指标比可研核准高 335.36 片/km。经过初步设计阶段的了解，本段线路 20mm 冰区大部分处于中、重污区，而且本段线路初步设计耐张塔比例为 32.1%，较可研时的 26.7%要高，此外，由于本段线路重冰重污区绝缘配置较可研高，使得绝缘子指标比可研阶段要高。(4) 基础混凝土指标：比可研核准低 16.67m3/km，主要是：初步设计优化路径之后，平地、河网比例有所减小，使得混凝土耗量较大的桩基础和大开挖基础数量随之减小，从而使得可研基础混凝

8、土指标相比可研核准降低了。序号项目名称初步设计可研核准6导线t/km38.0936.897塔材t/km254.79245.958普通绝缘子片/km2105.081769.729基础混凝土m/km307.98324.6510本体投资万元/km536.27518.04工程投资分析本工程概算投资与可研估算投资对比见下表：工程或费用名称初步设计概算可研估算概算-估算变化幅度安装工(万元)投资(万元/公里)备注安装工(万元)投资(万元/公里)备注安装工(万元)投资(万元/公里)备注路径长度(公里)528.70524.54.200.8%送电线路本体工程214506405.72218561416.70-40

9、55-10.98-1.1%10mm 冰区6896287.3324km-6896-287.33-24km15mm 冰区121817322.41377.83km88688319.60277.5km331292.82100.33km20mm 冰区67158536.27125.23km98947518.05191km-3178918.22-65.77km30mm 冰区20119873.2623.04km24030750.9432km-3911122.32-8.96km40mm 冰区54112081.332.60km54112081.332.60km辅助设施工程16883.195311.0111572.

10、180.3%小计216194408.92219092417.72-2898-8.80-0.8%编制年价差3532966.822208942.111324024.713.6%其他费用158524299.84119326227.503919872.3310.6%其中：1.建设场地征用及费119567226.1591166173.822840152.347.7%其中：2.基本预备费804015.2135706.8144708.401.2%静态投资(一四项合计)410047775.58360507687.334954088.2413.4%动态费用1187522.461044018.6114343.85

11、0.4%2.2从上表可见，初步设计总投资较可研增加了 50974 万元，增加幅度为 13.7%，具体分析见下表：金额：万元序 号项 目 名 称较可研增减投资较可研增减幅度分 析 原 因1本体投资-4055-1.1%主要原因是由于路径优化调整，20mm 和 30mm 冰区较可研减少，使工程量相应地减少。详见”主要技术指标初设与可研对比表”。2辅助设施工用11570.3%主要原因是概算较可研增列监测装置、防鸟装置等费用。3编制年价差132403.6%主要原因是塔材价格上涨，概算价 8200 元/吨,估算价为 7500元/吨;材机调整系数增加，概算 18.39%，可研 14.86%。4建设场地征用及费284017.7%主要原因是走廊房屋拆迁单价上涨，可研均价为 1744 元/平,可研拆迁量 838 平/公里；初设均价 3159 元/平,初设拆迁量 625 平/公里。价差预备费建设期利息1187522.461044018.6114343.850.4%动态投资(一五项合计)421921798.04370947705.955097492.0913.7%主要技术指标初设与可研对比见下表：序号项目名称初步设计可研核准1杆塔数量基/km2.132.32导线t/km37.5