版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、以案释法 “沈鸟儿”一鸟五命 章时鸾雪冤解狱1“沈鸟儿”一鸟五命 七修类稿卷四十五郎瑛 天順間,杭有沈姓者,畜一畫眉,善叫能鬥。徽客許以十金購之,不與,人莫不知也。一早,攜至西湖,偶爾腹痛,坐臥於堤,不可歸,有識人箍桶匠過焉,沈陽浼其歸以報之。家人至,則沈已無頭矣;視之,則箍桶刀殺之,血光顯然,遂執桶匠告於官。桶匠不能受刑,就招雲:得鳥貨人,割頭棄之湖也。然尋頭於湖,久之不能得,獄不成,則官與沈俱懸賞以求。 一日,有漁人兄弟持頭來受賞,水腐莫辯,因以成獄,而桶匠秋決矣。2 數年後,有人見畫眉籠於蘇州,掠疑而問其來曆,主人曰:此籠貨杭人某者。其人報沈家,沈氏子孫又疑而訪探某人,某欺罔不服。訟於官
2、,刑至就招,問其頭,置湖畔柘楊腹中,取之果在焉。官以此獄既明,漁人頭何來,因捕之加刑,則曰:吾父死,而弟兄欲得受賞,故割頭以獻。三人遂皆棄市。 嗚呼!一鳥而至人命有五,至今杭以沈鳥兒為禍根雲。3法外用刑: 成化五年,南大理评事张钰言:“南京法司多用严刑,迫囚诬服,其被纠者亦止改正而无罪,甚非律意。” (明史刑法志)重物证冯梦龙改写敷演为小说沈小官一鸟害七命,收入他的拟话本集喻世明言中4章时鸾雪冤解狱 涌幢小品卷十二朱国祯 保定禦史欒尚嶽。家居寢疾。微得其奴妾奸狀。與婦議。欲撲殺之。妾聞告奴。奴厚賄一屠。夜入。殺禦史夫婦。而密灑血宿仇趙某之門及所經道上。已乃佯驚大呼。集眾跡之。以血為據。 欒無子
3、。奴妾即訐趙。坐大辟。趙不服。亟訴覆鞫。時青陽章時鸞為守。一見疑之。密詢奴所最厚者何人。知為屠也。擒屠母。詢之。立得實。盡伏辜。而禦史之冤雪。趙氏之獄解。5奴与主妾奸:杖一百,流三千里。大明律讦揭发 诬告法:明律诬告规定。永乐元年,又定特别法,重惩诬告。 “凡诬告三四人者,杖一百,徒三年;五六人者,杖一百,流三千里;所诬重者,从重论。诬告十人以上者,凌迟处死,枭首其乡,家属迁化外。”(续文献通考卷136) 诬告故入人死罪已决“真犯死罪”6诉控告,上诉 洪武末年,小民多越诉京师,及按其事,往往不实,乃严越诉之禁。命老人理一乡词讼,会里胥决之,事重者始白于官,然卒不能止,越诉者日多。乃用重法,戍之边。宣德时,越诉得实者免罪,不实仍戍边。景泰中,不问虚实,皆发口外充军,后不以为例也。 龙江卫吏有过,罚令书写,值母丧,乞守制,吏部尚书詹徽不听,击鼓诉冤。太祖切责徽,使吏终丧。永乐元年,县令以赃戍,击鼓陈状。帝为下法司,其人言实受赃,年老昏眊所致,惟上哀悯。帝以其归诚,屈法宥之。宣德时,直登闻鼓给事林富言:“重囚二十七人,以奸盗当决,击鼓诉冤,烦渎不可宥。”帝曰:“登闻
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 某建筑公司管理制度
- 合同范本试用期劳动合同
- 浙教版2021-2022学年度七年级数学上册模拟测试卷 (836)【含简略答案】
- 浙教版2021-2022学年度七年级数学上册模拟测试卷 (801)【含简略答案】
- Methyl-linoleate-Standard-生命科学试剂-MCE
- Methenamine-hippurate-Standard-生命科学试剂-MCE
- 幼儿园保教工作总结
- 浙教版2021-2022学年度七年级数学上册模拟测试卷 (704)【含简略答案】
- 教招学科课程设计
- 教师证考试课程设计
- 中南大学学位证书样本扫描件WORD
- 微机原理及单片机接口技术课后题答案_1-6章_
- 中国股票市场反向投资策略的实证研究
- 通灵蓝色火焰 柏林电影节事件营销方
- 多重中介模型及其应用
- 车位租赁合同电子版
- 化妆品行业标准操作程序《玻璃瓶检验标准》
- 可分离变量的微分方程(8)课件
- 苏J01-2005图集
- (精选)台阶和树木移除申请书
- 《人类成长与社会环境》形考作业1-4答案
评论
0/150
提交评论