星级社团评定制度_第1页
星级社团评定制度_第2页
星级社团评定制度_第3页
星级社团评定制度_第4页
星级社团评定制度_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.PAGE 4. 理工大学社团联合会“星级社团. 理工大学社团联合会“星级社团评定制度第一编 总 则制度的目的、任务和适用围为促使学生社团安康开展,加强对学生社团的管理,客观反响各学生社团的优异程度,依据“理工大学学生社团联合会章程“有关规定,特制定本制度。社团的监视考评工作由理工大学学生社团联合会负责,并交由理工大学学生社团联合会组织评审中心具体执行和实施。每学期由理工大学学生社团联合会组织评审中心派出人员对理工大学所有在册学生社团各个指标分别进展监视和考评,具体执行方法由该部基于本制度酌情处理。每学期监视和考评结果可作为各级部门对学生社团、社团负责人、社团成员、社团指导教师、社团归属单位等

2、评比、奖励、表彰、推荐时的参考。理工大学学生社团的所有活动应经过校团委的批准,由团委教师、社团指导教师指导进展。本细则适用于理工大学社团联合会所有在册学生社团。第二章 制度的原则和要求本制度的制定原则是能够及时、客观、准确、具体地反映理工大学学生社团在各项指标上的实际状况,完善监视体制,促进理工大学学生社团安康开展。本细则的制定要促进理工大学学生社团的监视和考评工作有序高效地进展。第三章 评分总纲理工大学学生社团学年总评实行累加制,日常监视和考评期为一学年,学年每月统分一次。理工大学学生社团监视和考评设置管理建立评比和社团活动评比两大模块。管理建立评比模块,将综合根底分由社团联合会各部门对协会

3、日常根本工作进展评分和学年管理建立专项评比学年末星级社团评选前进展专项评比两局部进展总评。社团活动评比模块社团活动总分包括活动常规分和活动附加分。设定活动大、中、小型常规分总分值均为50分,日常活动总分值10分;活动附加分则针对各种活动特殊情况据实予以加分。具体活动评分则根据各社团对本制度第五章容的符合情况予以打分。*社团学年总评分管理建立评分根底分50%+学年管理建立专项评比50%社团活动评分常规活动分+附加活动分星级社团风采展示得分。理工大学学生社团星级评比设置四档:分别为普通社团、三星级社团、四星级社团、五星级社团。三星级为最低星级,五星级为最高星级。设置三星级社团10个,占社团总数的2

4、5%;设置四星级社团7个,占社团总数的18%;设置五星级社团3个,占全校社团总数的7%;其余社团均为普通社团。各学生社团通过学年末总评分排名评选出星级社团。第二编 评分细则第四章 管理建立模块评分细则管理建立评分=根底分60%+学年管理建立专项评比得分40%。根底分:每协会新届开场以100分作为根底分。由社团联合会各部门办公室、活动管理中心、组织评审中心、新闻宣传中心、财务审计中心、对外联络中心每月在此根底上根据协会在日常工作中的表现给予加分或扣分扣完为止。各部门根底分评分细则如下。 办公室活动管理中心组织评审中心评分细则:一、协会注册:学年初未按时上交协会注册资料或协会注册资料不完整者扣3分

5、。 二、招新后未按规定上交会员资料电子档及纸质档者扣3分。经查证会员资料人数与财务审计中心统计人数有出入者每多较一份或少交一份扣5分。 三、协会招新不遵守社联招新方案,乱收会费,虚假宣传者扣10分。 四、协会全体会员大会每届至少举行两次并在召开会员大会应及时向组织评审中心报备,最终依据组织评审中心记录,少一次扣5分。五、协会开展活动未提前半天通知组织评审中心或活动临时撤销或更改时间地点未通知组织评审中心,一次扣3分。六、协会参加校外活动情况包括参加校外比赛、获得荣誉、与校外其他组织联系等及时向组织评审中心报备,对表现突出者根据“社团活动考评评分细则结合实际情况予以加分。七、协会积极与指导教师联

6、系由专业指导教师定期指导并向社联反响可适当加分。八、将通过会员反响对协会在会员工作方面进展专门考核。(先到底为止)新闻宣传财务审计对外联络学年管理建立专项评比:学年末由星级评定小组成员根据统一标准据实对协会管理建立方面学年总体情况进展评分。参见“学年管理建立专项评比表“这个东西看要不要公布给协会社团活动模块评分细则社团活动由社团联合会全体成员,其他协会会长、部长、会员自愿协同观摩人员进展监视观摩,由社团联合会组织评审中心进展审核、加分、考评。学生社团活动按活动围分为校外活动、校活动。校活动按规模可分为大型活动、中型活动、小型活动、日常活动。 校活动 一、大型活动要求参加人数多,涉及围相对较广,

7、持续时间相对较长例如:大型室外舞台晚会型、持续时间长的大型系列活动等;中型活动要求参加人数相对较多,涉及围中等例如:迎新晚会、规模较大的演讲比赛等;小型活动参加人数相对较少,涉及围相对较窄,但有吸引人之处例如:一定规模的交流会、培训等。具体的活动类型定位由社团联合会监视观摩人员依据现实规模以及影响力确定观摩人员会在活动观摩表上标明理由。 二、*次大型活动得分现场观摩评分总分值50分100%规模特别大影响特别大的对其额外加分也在观摩表中直接表达;*次中型活动得分 现场观摩评分总分值50分60% ;*次小型活动得分现场观摩评分总分值50分40% ;日常活动总分值10分,日常活动评分标准详见“社团日

8、常活动评分标准“在校外举办日常活动参照此标准。期末*社团活动总分*社团校活动总分大型活动总分+中型活动总分+小型活动总分+日常活动总分+校外活动总分+其他活动总分。大中小型活动评分参见“社团活动观摩表“、日常活动参见“社团日常活动评分标准“;校外活动评分及其他活动评分见第二十六条 三、社团联合会组织评审中心对协会日常活动每周只选择一次最高得分进展统计;对协会大、中、小型活动每月选择前四名的得分进展统计,并且连续七天举行两次活动的情况,只选择得分较高那次进展统计。协会赞助宣传不在活动之列,不给予评分。不对协会部会议进展活动评分。 四、对于两个及以上协会合办的活动在给予一样加分的根底上,对活动发起

9、方或主办方给予额外加分奖励;对于协会承办或协办其他组织活动,按参与比例折算活动分数。 学生社团举办或参加校外活动,通过以下标准予以评 分。一、社团在校外举办活动,综合实际规模、参与度、影响力三方面得分,并结合协会上报材料现场照片、视频、新闻稿、筹划书等给予活动分,最高不超过50分。一、规模:大型,10-15分;中型,5-10分;小型,0-5分二、参与度:主办,10-15分;承办,5-10分;协办,0-5分三、影响力:市级,10-20分;校级,0-10分。二、社团参加校外比赛、活动,结合比赛或活动规模以及社团获得荣誉情况予以10-30分的加分。(注:规模起码在五人以上,活动容安康符合主流思想,意

10、义必须积极向上。活动完毕后将现场照片、视频、筹划及新闻稿等活动资料交至组织评审中心) 其他活动加分:协会创办刊物,可根据其质量及影响力每期加20-40分。在社团活动中,将能力的提高转化为专项成果与成绩荣誉的予 以表彰,并视取得的成绩大小给予加分,最多加30分。1发表专项成果,以发表论文等级予以加分(国家级30分,省级20分,市级15分,校级10分);2获得成绩荣誉以实际结果予以加分(省级优秀社团或社团干部加20分,市级15分,校级10分)。三、假设有其它活动不在活动分类之列,不能通过正常的评分细则打分,则通过社团联合会综合效劳中心全体商议,通过附加分对其评分。 日常活动评分标准一、室外类 体育

11、、文娱类:10分:到场人数占总人数的50%。到场会员的热情高,现场的互动率高。活动容积极向上,有益身体安康。活动场地选址合理,未对学校交通造成影响。有适当装饰物更佳如无也可。8分:到场人数占全部会员的40%。会员的热情高,互动率较高。会员有较好的活动反响信息,对活动表示支持。6分:到场人数占总人数的30%.会员热情一般,会场互动率低,并且不够积极。6分以下:到场人数缺乏总人数的20%。到场会员懒惰松散,没有积极性。二、室类公益、理论类:10分:到场人数占总人数的50%。教室秩序维护好,无混乱局面出现。制作的PPT效果好,能够完全展示主题。(多媒体的适用)台上与台下有一定的交流互动。讲解者讲解流

12、畅、生动、形象。8分:1.到场人数占总数的40%。2.教室秩序较好,无混乱局面出现。3.PPT效果较好,能够紧贴讲座主题。(多媒体的适用)4.讲解者全程讲解流畅,无中途思路衔接不上的情况出现。6分:到场人数占总人数的30%。教室秩序一般,偶尔出现哄堂的情况。PPT制作效果一般,面青能够与主题扣上。(多媒体的适用)讲解者讲解较为流畅,偶尔出现语塞的情况。6分以下:到场人数缺乏总人数的20%。开场时秩序较为混乱,在活动开展中教室秩序差,经常出现哄堂的局面。PPT制作效果一般,主题表现不够明确。(多媒体的适用)讲解者讲解不够流畅,出现屡次语塞并造成冷场的情况。以上细则为评分参考。活动评分细则大型、中

13、型、小型活动分总分值设为50分,具体活动类型评分模式见二十二条。一、活动准备10分1前期宣传3分:利用海报、宣传单、网络、播送等途径宣传效果 ,信息上传下达是否及时有效 嘉宾及会员到场情况 2人员安排3分:嘉宾及会员就位安排是否合理 工作人员的配置3场地布置4分:现场装饰效果 现场设备配备,如多媒体、音响、灯光等。二、活动过程30分1容6分:各工程步骤安排是否合理,对活动进程和时间的掌控 节目新颖度、精彩度、专业度等整体质量 主持水平 容是否切合主题2气氛6分:与观众互动情况 会员参与的积极性 气氛是否欢乐活泼或符合主题3秩序6分:有无人员成心喧哗或吵闹 有无人员无视会场纪律随意走动 有无人员

14、提前离场4意义6分:是否产生积极向上的影响 能否表达协会特色和精神 是否有利于提升会员能力培养会员素质5临场调控6分:活动开场是否准时,完毕是否有拖延及拖延程度 有无突发状况,对可预测的突发状况的应急处理情况三、活动后期10分1场地清理5分:活动完毕后是否保持现场整洁 设施设备是否完好2各方反响5分:会员反响:评分3分+意见 指导教师反响:评分2分+意见如无指导教师,会员反响算为5分附加分 :对以下类型活动在活动观摩表附加分一栏予以相应 加分,该附加得分不按比例进展折算。一、 对于规模和影响力很大的大型活动可对其额外加分,最高20分。如室外舞台大型晚会类、大型系列活动等二、对于协会之间合办的活

15、动在给予一样加分的根底上,对活动发起方或主办方给予额外加分奖励。 社团举办活动均须经社团联合会审批。未经审批就 擅自举行的,整个活动不予评分,并给予严肃批评 处理。社团联合会组织评审中心作出加分决定后,其它社 团或个人对社团联合会的加分决定持有异议的,均 可提出。社团联合会综合效劳中心将于三工作日 就其问题给予合理答复。 第三编 星级社团大会及方法星级风采演示大会细则第三十一条 社团现场展示评比:社团现场展示是星级社团评比中的重要一块。展示由社团代表主讲换届人选,在现场观众和嘉宾面前展示社团一年来的活动及成果,在讲台上亮出社团的风采。现场展示评比共50分,具体得分由星级评定小组依照评定细则评定

16、。一、社团现场评比考虑因素:1、ppt制作2.演讲者的口才及演讲水平3.与观众的互动4.社团展示的形式5.现场问答质量二、社团现场展示评比细则:共50分1、ppt制作10分幻灯片制作精巧,容充实,富有冲击力7-10分幻灯片制作良好,能有效展示演讲容4-6分幻灯片制作一般,形式比拟单一1-3分2、演讲者的口才及演讲水平15分演讲者思路清晰,表达清楚,富有激情10-15分演讲过程能较好展示社团风采5-9分演讲一般,口才并不突出1-4分3、与观众的互动10分演讲者能根据现场情况,巧妙地与观众产生互动7-10分演讲者有在演讲过程中设置互动,提升现场气氛4-6分互动不多,效果不是很热烈1-3分4、社团展

17、示形式15分展示形式丰富多彩,有机结合了展示容10-15分有较好的展示形式,效果良好5-9分展示形式较为单一,效果一般1-4分第三十条 社团申报材料评比:社团申报材料评比共50分,具体得分由星级评定小组依照申报材料细则评定。一、申报材料包含要素1、社团本学年常规活动情况概述及总结2.社团活动照片3.文化节和日常活动活动情况总结附照片4.社团建立情况及活动特色二、各项容评比分数权重共50分1.社团本学年常规活动情况概述及总结15分容充实、详细、全面10-15分容较好,能反映社团活动情况5-9分容一般,没什么特色1-4分2.社团活动照片10分1照片丰富,具有社团特色,能很好展现社团活动6-10分2

18、照片质量一般,不能很好展示社团活动情况1-5分3.文化节和日常活动情况总结15分积极参与社团联合会大型活动,并在活动中有所收获,增加 社团知名度10-15分能较好地在文化节和日常活动中展示社团特色5-9分活动一般,形式较为简单1-4分4.社团建立情况及活动特色10分学年社团进步明显,并打造出自己的活动特色8-10分学年社团得到开展,并在活动中提升了实力5-7分学年社团活动一般,开展不明显1-4分第七章 星级社团确定及奖励方法第三十一条 星级社团的最终确定是由社团联合会组织部统分,校团委审核。依照*社团一学年总分的多少确定星级社团。第三十二条 一星级社团将通过文件及校团委、社团联合会表彰公布。二

19、社团优秀干部和社团优秀先进个人的评选比例以该学年社团星级评比结果为基准三星级社团可获总名额的15%,四星级社团可获总名额的20%,五星级社团可获总名额的25%。三奖励三星级以上含三星级的社团一定的活动经费。四对三、四、五星级社团颁发星级锦旗,每学年末由学生社团联合会统一颁发。五招新时对星级社团给予良好、优先的宣传时机。第三十三条 各星级社团经费奖励方法五星级社团 500元四星级社团 300元三星级社团 100元第三十四条 会员会费收取方法五星级社团 30元四星级社团 25元三星级社团 20元普通 社团 20元第三十五条社团及社团联合会个人加分方法社团联合会:主 席 团 1分/人 部 长 0.7

20、5分/人 干 事 0.5分/人 社团:星级社团会长 0.8/人 普通社团会长 0.6/人 星级社团副会长 0.6/人 普通社团副会长 0.5/人 星级社团部长 0.5/人 普通社团部长 0.4/人 社团干事 0.3/人 社团会员 0.2/人第八章 附则第三十六条 本制度共三编、八章、三十七条,自公布之日起试行,旧细则同时废止。第三十七条本制度最终解释权归理工大学社团联合会所有。附:理工大学社团联合会社团活动观摩表理工大学社团联合会2012-2013届星级社团申请表理工大学社团联合会附加分证明表理工大学社团比赛信息表理工大学社团联合会社团活动观摩表社团名称活动名称活 动负责人活动时间活动地点联 系方 式参加人数活动类型活 动总 分相关单位:到场领导、教师、嘉宾:活动流程具体工程得分理由活 动 准 备前期宣传人员安排场地布置活 动 过 程容气氛秩序意义临场调控活动后期场地清理各方反响会员指导教师建 议 栏准备过程后期负责人签字: 观摩人员: 观摩日期:活动观摩评分细则一、活动准备10分1前期宣传3分:利用海报、宣传单、网络、播送等途径宣传效果 ,信息上传下达是否及时有效 嘉宾及会员到场情况 2人员安排3分:嘉宾及会员就位安排是否合理 工作人员的配置3场地布置

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论