对城市的影响

1、农民工返乡是一把双刃剑， 对城市来说既有积极影响也有消极影响， 我们需 要努力扩大其积极作用， 同时认识到返乡的不足， 进一步减少农民工返乡对城市 造成的消极影响。（一）、对城市经济发展的影响：1、廉价的劳动力的供给大量减少。富余劳动力由城市又转回了乡村，无法 为当地工业的发展提供廉价的劳动力， 提高了生产成本， 降低了产品在市场上的 竞争能力， 从而阻碍了商品的出口， 这将对我国出口商品贸易拉动经济增长产生 阻碍作用。 使得在短短十多年的时间里跻身世界十大外贸大国， 并且长期保持贸 易顺差优势的中国面临着挑战。是否还能保持强劲的发展势头有待观察。2、农民工返乡减缓了商业、交通、邮电、金融业的

2、发展。大量农民工返乡， 不再是城市中的消费群体。 随着返乡人数的增加， 他们对粮食、 副食品以及日用 消费品数量的需求不断下降。据测算，返乡之前大城市每增加10万名流动人口， 每天需增加5万公斤蔬菜，10万千瓦时电力，2 4 0 0万公斤水和7 3 0辆公 共汽车。其中一些人从事地区之间的商品贩卖活动， 在一定程度上还起到了平抑 物价、活跃市场的作用。然而随着农民工的返乡上述情况将随之减弱甚至消失。 农民工返乡后每年季节性的外出回乡也不会形成客运的高峰期。 另外，打工者与 家人及朋友通过电话和通信联系， 并把挣到的部分工资寄回家乡的次数都有一定 幅度的减少，这无形中对我国邮电、通讯和金融业的发

3、展有一定的减缓作用。3、随着返乡农民工的增多城市居民生活也受到了一定的影响。源于城市的 优越感许多城市居民在选择工作上“挑肥拣瘦” ，对于一些脏活累活不屑一顾， 城市中的底层工作都是由农民工去从事， 如果不依赖外地的农民工， 城市的基本 生活秩序都难以维持。 农民工的返乡恰恰使得城市中的一些城市人不愿意去劳作 的工作失去了工作人员。 例如：掏下水道、 环保工人、 建筑、搬运、家庭保姆等。 从事这些工作的农民工大大减少，为当地的市民生活带来了极大的不方便。（二）、对城市社会生活的影响1、缓解了城市就业的压力。由于农民工的返乡，减少了城市工作寻求者的 人数，随着近年城市就业压力逐渐增大， 农民工的

4、返乡一定程度上减少了农民工 就业与城市下岗失业职工再就业的矛盾。2 、对城市的社会治安带来较为稳定的局面。近年来，我国大城市的违法犯 罪率普遍上升， 其重要特征就是流动人口作案率增加。 由于农民工返乡人数的增 加一方面，很多不法分子难以继续混迹于“民工潮”的大军中，从事倒买倒卖、 偷窃诈骗等违法犯罪活动。 由于他们很难或是无法采取不法手段诈取钱财， 所以 引发打架斗殴的现象将得到遏制， 使得一些不法份子打消了继续作案的想法， 这 给社会经济秩序的稳定提供了很好的保证造。 另一方面， 随着农民工的返乡， 这 些民工中也有一部分人以到大城市“淘金”为目的，素质较低，只知赚钱，法律 观念淡薄，有些人

5、心存侥幸，明知故犯，在大城市从事无证经营、哄抬物价、偷 税漏税等非法牟利的活动， 他们的返乡使城市的经营回到了正轨。 此外，从事卖 淫嫖娼和吸毒、 贩毒等丑恶活动的女农民工数量也有所减少， 为城市社会风气的 提高有了一定的促进作用。3、降低了计划生育和城市环境管理的难度。关于农民工的生育问题也成为 各地计划生育工作中的难点。 农民工的流动性很大， 对于接收地来说是一个沉重 的管理负担， 返乡农民工数量的怎多大大减少了接收地的调查管理成本， 并且使 得接收地的调查更加准确高效。 同时，大量民工的离去使得城市结合地带和城市 中心区，的管理更加规范化，垃圾遍地，污水横流，市容杂乱，人、畜发病率上 升

6、，传染病乘虚而入的现象明显减少。 农村的一些陋习随着农民工的减少在城市 中也大大减少了， 如随地吐痰， 乱丢乱扔等现象的减少， 这不仅降低了疾病的传 播，而且对城市文明形象的塑造和城市品位的提升都产生了很大的积极影响。（三）对城市公共设施的影响1、减轻了城市交通负担。返乡农民工的增加使本来就很紧张的城市交通问 题得到了缓解，农民工在城市流动频率降低，出行率下降，出行量减少，使得主 要依赖城市的公共交通工具交通拥挤、 乘车困难的问题得到有效的缓解。 随着车 速的上升，城市职工上下班候车、乘车时间缩短，大城市职工上、下班乘、候车 时间平均缩短1小时左右，为此，每个职工一年多出了相当于5 0个工作日

7、的时 间，这对于现代化的城市来说是一笔客观的财富。2、对城市房屋价格上涨有所缓解。随着城市的发展，城市住房的供需出现 了矛盾，由于农民工收入很少在城市中很难拥有自己的房子， 况且城市高额的房 价更使得他们只能临时租住当地人的住房， 因为农民工人数的庞大， 住房供给完 全不能满足他们的需要， 因此有些商人通过购买房屋来向农民工出租从中获得利 润导致一些商贩疯狂购买房屋， 这也是导致城市房屋价格上涨的原因之一。 农民 工的返乡， 城市农民工人数下降使得住房需求有所减少， 这对缓解城市房价上涨 做出了积极贡献。3、社区公共服务成本降低。每个社区都有自己服务的范围领域，在一定的 范围内由于农民工返乡人

8、数的增加， 将对公共设施的需求有所减少。 由于一些农 民工的公共意识比较薄弱， 对设施的爱护不够导致社区内投入到设施维护的费用 居高不下， 这将对公共设施的资金投入产生影响， 无法更好的进行设施投入。 随 着农民工返乡人数的增加， 社区内对于公共设施的维护成本降低， 很好的保证了 人们对于公共设施的需求。四）对城市化的影响：大量农民工返乡与中国城市化目标是悖离的， 对中国城市化有着阻碍作用。 城市化要求农民工在城市定居， 但是对大部分农民工来说这种定居很难实现。 这 意味着我国可能无法完成既定的城市化任务。 1996 年中国向联合国第二次人类 住区大会提交的中华人民共和国人类住区发展报告预测：

9、到 2010 年，全国 城镇人口数将达 6.3 亿左右，城市化水平将达到 45，到目前为止这一预测还 有待调查。 城市农民工蓄水池的大小决定了农民工进城的多少， 随着返乡农民工 的增多，势必对城市蓄水池水量的大小有着消极影响， 人数的减少蓄水池无法继 续扩大，城市经济的发展也将受到限制， 经济的发展直接影响到城市化进程的速 度，所谓城市化的增长随之也会停顿下来。 农民工最好的年龄段都留在了城市里， 把最好的年华贡献给了城市， 这不仅进一步加大了城乡差距， 而且返乡的农民工 带走了技能和经验，这对城市产业工人队伍的形成也是一个损失 。因此返乡农 民工直接影响着我国城市化进程的速度， 随着农民工返乡的增多， 势必对我国城 市化有着一定的影响，减缓了我国城市化的预计进程。然而返乡农民工对城市化的影响也会有一些积极作用，农民工可以利用在 城市掌握的技能，在农村创业，办个厂，开个店，这不仅意味着农民个人就业不 再受制于人， 而且可能会推动农村经济的