案例集LTE网络优化案例

1、集团标准化工作小组Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMNTD-LTE网络优化案例目录1概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标，需要有合理的网络规划设 计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化，几者缺一 不可。本报告收录了 XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案 例，旨在为后续优化工作提供帮助和参考。2 D频段优化案例2.1重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时，UE驻留在华安证券_3 （频点： 38050，PCI： 88），RSRP： -71dBm 左右，SINR： 25dB 左右，但 DL Throughput=31Mbp

2、s。【问题分析】分析路测数据，发现在华兴街靠近中和路的区域，华安证券_2、华安证 券_3小区RSRP电平值较接近，如上图所示，对该路段形成了重叠覆盖。而 该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3，现场勘察发现，华安证券_2信号 经周边楼宇反射至该区域，2、3小区形成重叠覆盖，造成吞吐速率降低。【解决措施】调整华安证券_2方位角由120调至155，机械下倾角由12。调至 6【处理效果】调整小区方位角后，重叠覆盖问题得到较好解决，下载速率明显提升。小区名称方位角PCIRSRPSINR下载速率(Mbps)华安证券3调整前88华安证券3调整后882.2 PCI优化【问题描述】在九华中路测试中，UE驻留在新

3、都快捷酒店_1(频点：38050，PCI： 51)，RSRP： -74dbm 左右，SINR： 5db 左右，下载速率：7Mbps 左右。【问题分析】分析路测数据，覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3, 二者的PCI分别为51和18,经计算，两小区间存在模三冲突。【解决措施】将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。【处理效果】调整PCI后，模三冲突问题得到较好解决，下载速率明显提升。小区名称PCI调整RSRPSINR下载速率(Mbps)新都快捷酒店1调整前-7457新都快捷酒店1调整后-872545调整前调整后2.3邻区列表优化【问题描述】在优化初期，存在较多切换问题，如CDS测

4、试软件显示：UE不断发送 MeasurementReport给eNB请求切换，而切换始终无法执行，直到UE被 Releas。，然后 Reselection。【问题分析】切换问题常见的原因如下：1、eNB之间X2连接未开启；2、eNB之间邻区关系未添加；3、eNB之间只添加单向邻区关系；4、邻区列表中存在冗余邻区关系。【解决措施】1、开启eNB之间X2连接；2、添加遗漏的重要邻区；3、补齐邻区列表中单向邻区； 4、删除邻区列表中冗余邻区。【处理效果】邻区优化后，切换成功率达到100%，全网速率得到提升。2.4切换优化2.4.1切换参数优化【问题描述】在如图所示路段测试时，UE在小区间频繁切换，严

5、重影响业务速率，切 换顺序如下：信访局_3f人民路_1f信访局_3f师大公寓_3f师大食堂_1f 信访局_3f师大食堂_1f信访局_3f师大食堂_1。【问题分析】该路段存在如下5个小区信号：信访局_1(RSRP=-101dBm)、信访局_3 (RSRP=-102dBm)、人民路_1 (RSRP=-105dBm)、师大食堂_1 (RSRP=-103dBm)以及师大公寓_3 (RSRP=-103dBm)，小区之间的信号电平相当，无 主覆盖小区，导致切换频繁。【解决措施】在不能新增站点的情况下，修改了切换的相关参数以达到减少切换的目 的:1、a3-Offset（A3事件测量偏置）；2、Hystere

6、sisA3 （A3 事件测量迟滞）；3、TimeToTriggerA3 （A3 事件触发时延）；4、Cell Individual OffsetEUtran （切换个性化偏置）。本案例中，将CellIndividualOffsetEUtran由默认0改为-3，延迟A3 事件的触发，以此减少切换次数。【处理效果】修改参数之后，切换次数减少1次（不再切换到师大公寓_3）:信访局 _3人民路_1一信访局_3师大食堂_1一信访局_3师大食堂_1一信访局_3 一师大食堂_1。CellIndividualOffset切换次数更改前DL吞吐量修改前819修改后7182.4.2同步参数与切换【问题描述】在测试

7、紫金楼和皖南医学院站点时，同站小区间切换正常。而紫金楼和皖南医学院站点之间相互都无法切换，查看log，发现UE 无MeasurementReport发出，UE被“拖死”之后，重选到另一站点。另 外，重选前和重选后UE均只能搜索到单一站点的信号。1、紫金楼一皖南医学院Reselect之前：占用紫金楼Reselect之后：占用皖南医学院 _2， RSRP=-118dBm，无皖南医学院_1，RSRP=-85dBm，无紫金楼信号。信号。2、皖南医学院一紫金楼Reselect之刖：占用皖南医学院_1，RSRP=-123dBm，无紫金楼信 号。Reselect之后：占用紫金楼_2，RSRP=-92dBm，

8、无皖南医学院信号。【问题分析】站点之间无法切换，查看X2链接和邻区列表均正常；UE无MeasurementReport 发出，查看 ueMeasurementsActive 为 true，正常，如 下图。Ft a e V Ed MOX1D33uJ?Ne 二 wo r k- CNP.M_P.T_M _R f S TitoNe cwo t: K归IS He Co lice m c -UD0 一 1 en-SBaHoloi Lli：yTli：=r口 ve* w Ha m c h. a a n= t.C 1_ ! Ha ! . Au u N，r E1 LceirCoei： Lol ent-EUr- c

9、e.P.-r p a L 匕e*Uo 主壬 i_u nt EZTT*t u口e* u 1 Lue*Ud走 H d-= d. nt. G x* tl11 ce r Co ei! Lo 1 ei-fc- CTc it att*zc Fr 弓*u cu j_ w r ireixODOeHcpd.ngx Me m.sE Uc it nOe h.e itn*x E口 e mnO I： ：RSC：P Jjreix Me b.b I nte r Fr eqE Ut r angx MeM.3tri： fc：eLFdclIT*X Mh .Ur. e *TPuLmax RepGr 11 e r 1 siCDRAS

10、D OO Hepcl 亦y k Re p Cr i c e r 1 i3e r nnif*x p Cf 丸匕 e* d工 nt e r e* q JtixPepCir It e r 1 ft. Ent er Oclie c itKPepCr icer l?iLnptrartreci mm. x Rm p Cc tHE-lmUh.E- xiT* DD itfl-M Ta tai P.e-p ort- Lug匚 k iter 1ft iteiK UC r an7e： 1 LeToMeafliiceajtoaaugoirw Q*uxiiE. d. t v*L7*t. r kT* DD ny ctsu

11、r etne rit Pci ot: 1 c-v而重选前和重选后UE均只能搜索到单一站点的信号，由此怀疑GPS同 步参数存在问题导致无法发起切换。后台查看timeAndPhaseSynchCritical 为 false，正常情况下为 true； gpsTimeSFN0DecimalSecond、 gpsTimeSFN0Second均为0，正常情况下两者均为非零值，如下图。【解决措施】将 timeAndPhaseSynchCritical 更改为 true。【处理效果】更改 timeAndPhaseSynchCritical 后，gpsTimeSFN0DecimalSecond、 gpsTim

12、eSFN0Second 随之统计显示非零值。UE 也上发 MeasurementReport， 切换正常，如下图。2.5功控参数优化【问题描述】如图所示，在师大图书馆测试时，UE发起随机接入时出现多次接入失败 现象。【问题分析】分析log文件时发现eNB要求UE按照PreambleInitialReceivedTargetPower=-110dBm 随机接入，此期望电平值 设置较低可能会影响接入成功成功率。【解决措施】将随机接入功率参数 PreamblelnitialReceivedTargetPower 由-110dBm 改为-104dBm。【处理效果】参数修改后，再未出现随机接入失败现象，

13、问题得到解决，如下图所 示:1? 1117 1136S07 4r SysIrrhjlYpti352H7 RRECDnn4jQnRccDnriELraUan3S20? 4-汨游加日lockSCell ID3C6H PCI3Cell Nanna3Cell Dr9iancjeKm)EFCNIhraughpui:Layar FTPFDCFMACPHYUL代助L(ktus|1711:15 225 Han-dffr startd 必而 E118 369125 N31 33753iLL IjITg101 (0 x13065)5195S2 (2Q30-?)6S师大国书电日CHS FJSRQ3B050PlhlQ

14、LijlutiCknrHEt330 3ZDK5 22DT90 6Z0ffi9 0:M沥5RRCCnnnelnnReconriGUaUcnCornpl4- Syslnhslypei MaslarlnlDrnilKinElackt M&asureffli?nlR!=iiiort+ RRCCDnnectinnReconriGLraUanRRCConncHoriRoonriaLi-fllicinCcfnpl4- iMsslPrtnfpnTi-siionGlod?., ElnMlrpelJ- RRCCtKrngcHonRecMpoixamn-iIEvnls世 蕃 i i. Ei1? 11:3522517

15、 11：35 24D17 11:35207Prach: Msfll cRa)Prach: Hgi：RAR)Prich: Hg3(LJEiD?Randnrn gm* succea-s& Harde-.vr suecas-edEfflK 地画屋 UEi_cnNarniaDirtinc师*图书E日0 029师才的书也A0 029如丈由StC0 2WRRC澜圳TW i/totii?CRS f?5RPCRS 3INR17.11:31303IEi? 11:3677117 11:15 77117 12:07 72017.12：DT.7BC-17 12：n?3GD17 12:07 98017 12:D7fl2

16、217 12：ftZ9221T 1Z：n7 7HZHandiiHfti starl:Frcn: hlg1Prach: U；s2cRAPjEAITCN3Q030050IT 12:07 3GD17 12:07 9HarKiMT LM&iricy 1协1E11：S5.知 32.6天面问题整改2.6.1天线抱杆 【问题描述】如图所示，青山街和冰冻街部分路段信号弱覆盖，RSRPW-100dBm, DL throughputW24Mbps。【问题分析】图中所示路段规划中的主覆盖小区为万达房产_2、万达房产_3小区， 而该站点的3个小区的抱杆高度过低（3m高），导致天线紧贴墙壁安装， 限制了方位角的调整，影

17、响覆盖，需进行天面整改。【解决措施】天面整改：将抱杆的安装位置迁至楼顶平台边缘；采用6m抱杆，使天 线的安装高度高于墙体。【处理效果】天面整改之后，RSRP=-83dBm，DL throughput=48Mbps。2.6.2楼层阻挡【问题描述】如图所示，九华中路和黄山中路部分路段弱覆盖，RSRPW-100dBm，DL ThroughputW15Mbps。【问题分析】上图标记的九华中路和黄山中路路段规划中的主覆盖小区为盛峰商贸_1，而由于天面安装的不合理，导致盛峰商贸_1的信号存在楼顶反射和阻 挡，影响覆盖效果，如下图所示。【解决措施】天面整改：将盛峰商贸_1的LTE天线由组合架搬迁至楼顶边缘，

18、安装 于新增的抱杆上。【处理效果】天面整改之后，RSRPNTOOdBm，DL throughput15Mbpso2.7干扰问题排查【问题描述】华盛街站点干扰严重，华盛街_1 UL INTN-92dBm占比73%；华盛街_2UL INTN-92dBm 占比 33%；华盛街_3 UL INTN-92dBm 占比 37%；RSRP=65dBm，SINR=30dB，UL Throughput=（2:210:2:2 情况下）。同时，周边的华安证券等站点朝向华盛街方向的小区也存在较强干扰。【问题分析】干扰排查过程中，现场优化工程师与ENodeB工程师始终电话沟通，步骤如下：关闭周边站点，保留华盛街开启，华

19、盛街干扰略有减弱；关闭华盛街站点后，周边站点干扰消除，说明华盛街为干扰源；初步怀疑华盛街站内问题，可能与GPS时钟跑偏有关，也可能是其他问题导致，需要上站排查，GPS时钟跑偏示意图如下：【解决措施】更换GPS后干扰未能消除，重做DUL数据后问题得到解决。【处理效果】干扰消除，RSRP=76dBm，SINR=30dB，UL Throughput%3 F频段优化案例【问题描述】在对师大食堂站点进行SSV验证时，出现UE (HISI E5776)无法接入 的情况，UE显示“无服务”，信令流程如下图所示。此时的参数配置如 下：SubframeAssignment=2、 SpecialSubframePattern=7、 TimeOffset=700000，后台查询，该站点存在严重上行干扰。【问题分析】与GSM900 一样，TD-LTE的干扰也分外部干扰和内部干扰两大类，外部 干扰包括TD-S同频阻塞干扰、DCS阻塞/杂散干扰、GSM谐波/互调干扰、天 馈和器件故障导致干扰以及其他未知干扰；内部干扰包括TD-LTE同频干扰 和TD-LTE主设备故障引起的干扰。对此，需逐一排查，同时也须验证如何 设置时隙配比和TimeOffset才能规避TD-LTE与TD-S之间的互相干扰。【排查步骤】步骤1：验证是否由主设备故障导致干扰初始连接加入200W负载干扰截图干扰截图结论：TD-LTE设备正常