《法律逻辑学》作业（1）参考答案

1、.：.；作业1参考答案一、填空10分1、在三段论的第三格中，中项M在大前提中处于主项的位置，在小前提中处于主项的位置。2、根据性质判别词项周延性的规定，全称判别的主项都是周延的，否认判别的谓项都是周延的。3、假设一个推理正确，那么必需同时具备两个条件，即推理的前提正确，推理的方式有效。4、根据简单真值模态判别间的对当关系，必然P与能够P之间具有差等关系；能够P与能够非P之间具有下反对关系。5、在以下三段论方式中填入适当的符号，使之成一个有效的三段论方式：M I PMASSIP二、单项选择20分1、“p要么q与“p并且q这两个判别方式，它们含有C。A、一样的逻辑常项，一样的逻辑变项；B、一样的逻

2、辑常项，不同的逻辑变项；C、不同的逻辑常项，一样的逻辑变项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。2以下各句属于逻辑划分的是BA、选言判别分为选言肢和选言结合项；B、假言直接推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理；C、规范模范判别分为规范模范词和根底判别；D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论据和用以反驳的论证方式。3、“没有一个腐败分子不应遭到法律的惩罚这一判别的逻辑方式为AA、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP4、“中国人民解放军是祖国的万里长城作为定义，那么AA、犯了“以比喻代定义的逻辑错误；B、犯了“定义过窄的逻辑错误；C、犯了“定义过宽的逻辑错误；D、遵守了各项定

3、义规那么，没有逻辑错误。5、以下对概念的概括中，正确的选项是BA、把“律师概括为“先进律师；B、把“刑法概括为“法律；C、把“中级人民法院概括为“高级人民法院；D、把“判别概括为“推理。6、以下概念间的关系中，属于不相容关系的是DA、交叉关系；B、全同关系；C、真包含关系；D、全异关系。7、“一切的执法者都是公正的和“有些执法者不是公正的这两个判别间具有CA、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。8、运用假言直接推理，从“假设甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯可以推出BA、只需甲是杀人犯，乙才不是杀人犯；B、只需乙不是杀人犯，甲才是杀人犯；C、只需乙是杀人犯，甲才不是杀人犯；D、假设

4、乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯。9、与“并非一切的被告都是有罪的这一判别具有等值关系的判别是CA一切的被告都是有罪的；B、一切的被告都不是有罪的；C、有的被告不是有罪的；D、有的被告是有罪的。10、与“并非假设人多，就占有真理这一判别具有等值关系的判别是AA、人多，但不占有真理；B、人多，并且占有真理；C、人不多，但占有真理；D、人不多，并且占有真理。三、多项选择10分1、以“一个有效的三段论，或其大前提是全称的，或其小前提是全称的为一前提进展选言推理，那么其另一前提可以是B、DA、这个三段论的大前提是全称的；B、这个三段论的大前提不是全称的；C、这个三段论的小前提是全称的；D、这个三段论的小

5、前提不是全称的。2、假设“这个监狱的某些犯人不是刑事犯为假，那么主项与谓项在外延上可以是A、BA、全同关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。3、以“必需P为前提，可以必然推出B、CA、制止P；B、允许P；C、不允许非P；D、不制止P。4、以下推理中，结论超出前提的知识范围的有B、CA、完全归纳推理；B、科学归纳推理；C、类比推理；D、选言推理。5、一个有效的第一格三段论，假设其大前提是MAP，那么其小前提可以是A、CA、SAM；B、SEM；C、SIM；D、SOM。四、图示8分Bc1、请用欧拉图表示以下概念外延之间的关系AA、法院；B、法官；C、律师；D、中共党员。D BBBB

6、B2、知“一切A是B，有B不A，有B不是C，有C不是B，而一切A都不是C，请用欧拉图表示出A、B、C三个概念间的关系。AAAC五、简答42分1、运用性质判别对当关系或判别变形直接推理，从“有的被告是罪犯能否推出以下结论？为什么？1有的罪犯是被告；2并非一切被告不是罪犯；3有的非被告不是罪犯。例1可以推出：用换位法：SIPPIS；例2可以推出：用性质判别对当关系：SIP并非SEP例3不能推出：由于此判别用符号来看是：非SOP，而SIP是不能用判别变形直接推理推出非SOP来的。2、“损害国家利益的合同是无效合同，这个合同不是损害国家利益的合同，所以这个合同不是无效合同。这一推理属于何种推理？能否正

7、确？为什么？这是三段论。错误。缘由：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。3、“假设不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。这一推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。错误。缘由：这是一定后件式，违反了“一定后件不能一定前件的规那么，犯了“从一定后件到一定前件的逻辑错误。4、“只需经过国家公务员考试，才干成为国家干部；某甲未成为国家干部，所以，某甲没有经过国家公务员考试。这一推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。错误。缘由：这能否认后件式，违反了“否认后件

8、不能否认前件的规那么，犯了“从否认后件到否认前件的逻辑错误。5、“甲、乙两人对同一个刑事案件进展分析，两人所得结论不同。甲说，或者他分析判别有误，或者我分析有误。后来乙发现本人的分析有破绽，甲说，既然他错了，那么可以一定是我分析对了。请问甲的推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是相容选言推理。错误。缘由：违反了“一定一部分选言肢，那么不能否认另一部分选言肢的规那么，犯了“由一定一部分选言肢，进而否认另一部分选言肢的逻辑错误。6、同时断定“甲是盗窃犯并且是抢劫犯和“或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯两个判别为真或为假，能否违反逻辑根本规律？假设违反，那么违反了什么规律？为什么？违反了逻辑根本规

9、律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。缘由：一个是联言判别，逻辑方式是pq，真值情况是：真、假、假、假，一个是相容选言判别，逻辑方式是-p-q，真值情况是：假、真、真、真，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判别，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，那么是违反了排中律。六、表解10分1、运用真值表断定A和B两个判别之间能否具有等值关系。A、并非只需贪污，才犯罪。B、没贪污，却犯了罪。假设设“贪污为P；设“犯罪为q，那么A的逻辑方式为：并非Pq；B的逻辑方式为：Pq。代入真值断定二者能否具有等值关系：Pq非pPq并非Pq非pq真真假真假假真假假真假假假真真假真真假假真真假假以上真值表的

10、情况阐明：等值。2、请列出联言判别、不相容选言判别和充分必要条件假言的判别的真值表。PqpqP要么q当且仅当P，那么 q真真真假真真假假真假假真假真假假假假假真作业2参考答案一、填空10 分1、在三段论的第四格中，中项M在大前提中处于谓项的位置，在小前提中处于主项的位置。2、根据性质判别词项周延性的规定，特称判别的主项都是不周延的，一定判别的谓项都是不周延的。3、假设一个充分条件假言判别“假设P，那么q的值为假，那么这个充分条件假言判别的前件P的值一定是真的，而后件q的值一定是假的。4、根据简单规范模态判别间的对当关系，制止P与允许非P之间具有差等关系；必需P与允许非P之间是矛盾关系。5、在以

11、下三段论方式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论方式：MEPSAMS E P二、单项选择20分1、“P或者q与“只需P，才q这两个判别方式，它们含有DA、一样的逻辑常项，一样的逻辑就项；B、不同的逻辑常项，一样的逻辑就项；C、一样的逻辑常项，不同的逻辑就项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑就项。2、“没有贪污罪不是故意犯罪的这一判别的逻辑方式为AA、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。3、以下对概念的限制中，正确的选项是BA、把“民法限制为“法律；B、把“犯罪限制为“故意犯罪；C、把“法院限制为“法官；D、把“中国限制为“北京。4、“宪法就是国家的法律这句话作为定义，那么AA、犯了

12、“定义过宽的逻辑错误；B、犯了“定义过窄的逻辑错误；C、犯了“以比喻代定义的逻辑错误；D、遵守了各项定义规那么，没有逻辑错误。5、以下对概念间的关系中，属于非传送关系的是DA、真包含于关系；B、真包含关系；C、全同关系；D、全异关系。6、以下文字属于逻辑划分的是CA、联言判别分为联言肢和联言结合项；B、定义分为被定义项、定义项和定义联项；C、不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理、科学归纳推理和概率归纳推理；D、模态判别分为真值模态词和根底判别。7、根据简单真值模态判别间的对当关系，从“搜捕行动能够不会胜利可必然推出DA、搜捕行动必然会胜利；B、搜捕行动必然不会胜利；C、搜捕行动能够会胜利；D、搜

13、捕行动不用然会胜利。8、“一切法律是有阶级性的和“有法律是有阶级性的这两个判别之间具有DA、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。9、运用假言直接推理，从“假设小王参与，义务才干完成可以推出CA、假设小王参与，义务就能完成；B、只需小王没参与，义务才没能完成；C、假设义务完成，就是小王参与了；D、假设义务没完成，就是小王没参与。10、与“并非只需贪污，才犯罪这一判别具有等值关系的是CA、贪污，并且犯罪；B、贪污，并未犯罪；C、没贪污，却犯罪；D、没贪污，并且没犯罪。三、多项选择10分1、以下各组概念中，具有属种关系的是C、DA、“法院和“审问庭；B、“结合国和“中国；C、“法院

14、和“司法机关；D、“法律和“刑法。2、以下关系中，属于非包含于关系的是A、C、DA、交叉关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。3、一个有效的第二格三段论，假设其大前提是E判别，那么小前提可以是A、DA、SAM；B、SOM；C、SEM；D、SIM4、以“必然非P为前提，可以必然推出B、DA、必然P；B、不用然P；C、能够P；D、不能够P。5、以下各种推理中，结论未超出前提的知识范围的有B、D A、完全归纳推理；B、科学归纳推理；C、假言推理；D、概率归纳推理。C四、图示题8分 B 1、请用欧拉图表示以下概念间外延之间的关系：A、物理学；B、自然科学；C、宪法；D、法律。DAB2、

15、知“一切A是B，有B不是A，有C是B，有C不是B，一切C不是A，请用欧拉图表示出A、B、C三个要概念间的关系。A C五、简答42分1、运用性质判别对当关系或判别变形直接推理，从“一切马克思主义者都是无神论者能否推出以下结论？为什么？1并非有的马克思主义者不是无神论者；2一切无神论者是马克思主义者；3有的无神论者是马克思主义者。例1可以推出：是性质判别对当关系的推理，前提是：SAP，结论是：并非SOP，两者是矛盾关系。例2不能推出：这是换位法，从SAP不能推出PAS，由于P在前提中不周，而在结论中周延了。例3能够推出：这是换位法，从SAP能够推出PIS。2、“火灾的发生或者是自然起火，或者是人为

16、要素呵斥的。现已了解到，这次火灾中确实发生过自然起火，所以，人为要素可以排除。这一推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是相容选言推理。错误。缘由：违反了“一定一部分选言肢，那么不能否认另一部分选言肢的规那么，犯了“由一定一部分选言肢，进而否认另一部分选言肢的逻辑错误。3、“诈骗行为是违法行为，李某的行为不是诈骗行为，所以，李某的行为不是违法行为。这一推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是三段论。错误。缘由：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。4、“只需精神上没有缺陷的人，才干充任法庭证人；李某精神上没有缺陷，所以，他能充任法庭证人。这一推理属于何种推理？能否正确？

17、为什么？这是必要条件假言三段论推理。错误。缘由：这能否认后件式，违反了“一定前件不能一定后件的规那么，犯了“从一定前件到一定后件的逻辑错误。5、“假设被告是故意犯罪，那么，应遭到刑罚处分。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应遭到刑罚处分。这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。错误。缘由：这能否认前件式，违反了“否认前件不能否认后件的规那么，犯了“从否认前件到否认后件的逻辑错误。6、同时断定“甲和乙都不是犯罪和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。两个判别为真或为假，能否违反逻辑根本规律？假设违反，那么违反了什么规律？为什么？违反了逻辑根本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排

18、中律。缘由：一个是联言判别，逻辑方式是非p非q，真值情况是：假、假、假、真，一个是相容选言判别，逻辑方式是pq，真值情况是：真、真、真、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判别，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，那么是违反了排中律。六、表解题10 分1、运用真值表断定A和B两个判别之间能否具有等值关系。A、并非假设背熟了逻辑规那么，就能处理逻辑问题。B、背熟了逻辑规那么，但不能处理逻辑问题。假设设“背熟了逻辑规那么为P；设“能处理逻辑问题为q；那么A的逻辑方式为：并非pq；B的逻辑方式为：p-q。代入真值断定二者能否具有等值关系：Pq非qpq并非pqp-q真真假真假假真假真假真真假

19、真假真假假假假真真假假以上真值表的情况阐明：等值。2、请列出联言判别、相容选言判别和充分必要条件假言判别的真值表。Pqp并且qP或者q当且仅当P，那么 q真真真真真真假假真假假真假真假假假假假真作业3参考答案一、填空10分1、在“一切犯罪嫌疑人都是罪犯这一判别中，从项的周延性方面看，“犯罪嫌疑人是周延的，“罪犯是不周延的。2、性质判别AEIO中，主谓项都不周延的是I，主项不周延谓项周延的是O。3、假设一个必然条件假言判别“只需P，才q是假的，那么这个必要条件假言判别的前件P一定是假的，而后件q一定是真的。4、运用假言易位推理，由“假设甲是罪犯，那么乙也是罪犯，可以推出pq由“只 qp；有具备作

20、案时间，才干作案，可以推出。qp pq。5、在以下三段论方式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论方式： M O PMASS O P二、单项选择20分1、“好律师不都是名牌大学毕业的。这一判别的逻辑方式是DA、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。2、与“亚洲国家不都是开展中国家有下反对关系的判别是DA、亚洲一切的国家都是开展中国家；B、亚洲有的国家不是开展中国家；C、亚洲一切的国家都不是开展中国家；D、亚洲有的国家是开展中国家。3、知“这个班有的学员是法官假，那么在这个判别中主项与谓项的外延关系为DA、全同关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。4、以下概念关系中，属

21、于反对称关系的是BA、全同关系；B、真包含于关系；C、交叉关系；D、全异关系。5、知Pq为假，那么P和q的真值为BA、P真并且q真；B、P真并且q假；C、P假并且q真；D、P假并且q假。6、以下推理中有效的是DA、假设贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法；B、假设贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污；C、只需犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法；D、只需犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法。7、“能够P与“能够非P之间具有BA、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。8、复合判别由C组成A、主项和谓项；B、前件和后件；C、肢判别和结合项；D、

22、关系项与关系者项。9、与“并非假设学好法律就能当法官具有等值关系的是CA、学好法律且能当法官；B、没学好法律但能当法官；C、学好法律但没能当法官；D、没学好法律也没能当法官。10、既断定“这个班的学生有些人是律师真，又断定“这个班的学生有些人不是律师真，那么BA、违反同一概；B、违反不矛盾律；C、违反排中律；D、不违反逻辑根本规律。三、多项选择10分1、当SEP为假时，其主项与谓项外延上具有A、B、CA、交叉关系；B、真包含关系；C、真包含于关系；D、全异关系。2、三段论第一格的规那么是A、BA、大前提必需是全称判别；B、大前提必需是一定判别；C、前提必需有一个能否认判别；D、结论必需是特称判

23、别。3、前提“只需到过现场，才干实施盗窃行为分别加上下述前提中的A、D，均可构成有效推理方式。A、没有到过现场；B、到过现场；C、没有实施盗窃行为；D、实施了盗窃行为。4、以“不能够是张三作案为前提，根据对当可推出C、DA、不用然不是张三作案；B、能够是张三作案；C、能够不是张三作案；D、必然不是张三作案。5、归纳推理和演绎推理的区别表如今A、CA、思想的进程不同；B、前提与结论的联络性质不同；C、结论与前提断定的范围不同；D、前提的真假不同。四、图示题8分1、请用欧拉力表示以下四个概念外延间的关系：A、演绎推理；B、充分条件假言三段论推理；C、负判别等值推理；D、归纳推理。DACB2、A 与

24、B 交叉，B与C交叉，A与C全异，A，B均真包含D，请用欧拉图表示出A、B、C、D四个概念间的关系。CDBA五、简答42分1、运用对当关系或判别变形直接推理，从“有的司法干部是贪污腐败分子能否推出以下结论？为什么？1有的贪污腐败分子是司法干部2并非一切的司法干部都不是贪污腐败分子3有的非司法干部不是贪污腐败分子例1可以推出：用换位法：前提是SIP，而结论是PIS，从SIP可以推出PIS；例2可以推出：用性质判别对当关系，前提是SIP，而结论是并非SEP，根据矛盾关系，可以推出。例3不能推出：由于此判别用符号来看是：非SOP，而SIP是不能用判别变形直接推理推出非SOP来的。2、“凶手是到过案发

25、现场的，嫌疑人某甲是到过案发现场的，所以嫌疑人某甲是凶手无疑。这一推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是三段论。错误。缘由：中项M在前提中两次不周延，犯了中项两次不周延的错误。3、“只需知晓法律，才干做好律师任务小李知晓法律，所以，小李能做好律师任务。这一推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。错误。缘由：这是一定前件式，违反了“一定前件不能一定后件的规那么，犯了“从一定前件到一定后件的逻辑错误。4、“这个审问结论错误的案件，或者是由于根据的法律条文有误，或者是由于脱漏了某些证据。这个审问结论错误的案件是由于根据的法律条文有误，所以，不是由于脱漏了某些证据。 这一推理

26、属于何种推理？能否正确？为什么？这是相容选言推理。错误。缘由：违反了“一定一部分选言肢，那么不能否认另一部分选言肢的规那么，犯了“由一定一部分选言肢，进而否认另一部分选言肢的逻辑错误。5、同时断定“假设遵守法纪，那么是一个合格的好公民与“某人遵守法纪但不是合格的好公民这两个判别的同真或同假，能否违反普通逻辑根本规律？为什么？违反了逻辑根本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。缘由：一个是充分条件假言判别，逻辑方式是pq，真值情况是：真、假、真、真，一个是联言判别，逻辑方式是p非q，真值情况是：假、真、假、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判别，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是

27、假，那么是违反了排中律。6、“假设司法机关不公正执法，那么就得不到人民群众的信任；某地司法机关得不到人民群众的信任，所以，该地的司法机关一定不公正执法。 这一推理属于何种推理？能否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。错误。缘由：这是一定后件式，违反了“一定后件不能一定前件的规那么，犯了“从一定后件到一定前件的逻辑错误。六、表解题10 分1、运用真值表断定A和B两个判别之间能否具有等值关系。A、并非只需李某犯罪，王某才犯罪。B、李某不犯罪但王某犯罪。假设设“李某犯罪为P；设“王某犯罪为q，如何用真值表断定二者关系？那么A的逻辑方式为：并非pq；B的逻辑方式为：非pq。代入真值表：Pq非pp

28、q并非pq非pq真真假真假假真假假真假假假真真假真真假假真真假假真值表情况阐明两个判别：等值。2、请列出联言判别、相容选言判别和充分必要条件假言判别的真值表。Pqp并且qP或者q当且仅当P，那么 q真真真真真真假假真假假真假真假假假假假真作业4参考答案一、填空10分1、在“假设P，那么q中，逻辑常项是“假设那么，变项是P、q。2、性质判别换质法推理，由SEP能推出SA非P，由SIP推出SO非P。3、假设P真q假，那么Pq为假；Pq为真。4、在论证过程中，假设违反“论据必需是真实判别的规那么，就会犯虚伪论据或预期理由的逻辑错误。5、在以下三段论方式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论方式：

29、P I MMASSIP二、单项选择20分1、“人民是历史的主人“这一语句的人民“属于AA、集合概念；B、非集合概念；C、负判别；D、空概念。2、“红与“白两个概念外延之间的关系是DA、属种关系；B、交叉关系；C、矛盾关系；D、反对关系。3、“没有一个事物是静止不变的这一判别的逻辑方式是AA、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。4、以“PEM、“MAS为大前提进展三段论推理，可以推出DA、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。5、以下各组概念根据箭头所示的推演关系，属于正确限制的有CA、法院刑事审问庭法官；B、法官刑事审问庭法院；C、司法机关法院人民法院；D、人民法院法院司法机关6

30、、与“并非一切犯罪都不是过去时失犯罪等值的判别是CA、一切犯罪都是过失犯罪；B、一切犯罪都不是过失犯罪；C、有些犯罪是过失犯罪；D、有些犯罪不是过失犯罪。7、假设既否认SAP，又否认SOP，那么AA、违反同一概的要求；B、违反不矛盾律的要求；C、违反排中律的要求；D、不违反普通逻辑根本规律。8、在性质判别中，主谓项都周延的是BA、全称一定判别；B、全称否认判别；C、特称一定判别；D、特称否认判别。9、“必然P与“能够非P之间具有CA、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。10、类比推理和简单归纳推理的一样点是DA、从个别到普通；B、从个别到个别；C、前提蕴含结论；D、结论不一定

31、是可靠的。三、多项选择10分1、假设有S是P，那么S与P能够具有C、DA、全称关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、交叉关系。2、根据性质判别的对当关系，从“并非有些自学成才者淡是经过刻苦努力的可以推出A、C、DA、一切的自学成才者都是经过刻苦努力的；B、一切的自学成才者都不是经过刻苦努力的；C、有些自学者是经过刻苦努力的；D、并非一切成才者都不是经过刻苦努力的。3、以“假设努力学习，就有希望获得好成果为前提，进展有效的充分条件假言直言推理，其小前提可以是A、DA、没有希望获得好成果；B、不肯去努力学习；C、希望获得好成果；D、努力学习。4、当Pq为假时，以下判别方式中取值为真的有A、C

32、A、Pq；B、Pq；C、Pq；D、Pq。5、科学归纳推理和简单枚举归纳推理是的区别在于B、C、DA、前者属必然性推理，后者属或然性推理；B、二者推理的根据不同；C、二者对前提数量的要求不同；D、二者结论的可靠程度不同。四、图示8分1、请用欧拉图表示以下概念外延间的关系：BA、乡村；B、农民；C、共产党员；D、劳动模范。CADB2、知“A与B全异，D与AB交叉，C真包含于B，且与D全异，请用欧拉图表示出A、B、C、D四个概念间的关系。CAD五、简答42分1、运用性质判别对当关系或判别变形直接推理，从“有的工人是青年能否推出以下结论？为什么？1有的非常青年不是工人2并非一切工人不是青年3有的青年是工人例1不能推出：由于此判别用符号来看是：非SOP，而前提中是SIP，SIP是不能用判别变形直接推理推出非SOP来的。例2可以推出：此判别是并非SEP，两者是等值的。例3可以推出：此判别是IPS，用换位