拨开网络时代的侵权

1、拨开网络时代的侵权法学113班03陈吉强2012年5月27日，青岛市公安局接到上海一家网络公司的举报，有人通过网络擅自架设名为“传奇世界”的游戏服务器。非法向玩家出售游戏虚拟货币，侵犯了这家网游公司的著作权。6月5日，警方将有作案嫌疑的房谋抓获。房谋供认，自2011年来，他在网络中开设传奇世界游戏私服，非法获利44万元，还供认了通过722pay支付平台非法获利的事实。这是一个典型的侵犯著作权的案例。侵犯著作权是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，

2、如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权。根据刑法第二百一十七条规定，侵犯著作权罪是以违法所得数额或者情节来量刑的。只有违法所得达到一定的数额，或者情节具有一定的严重性才构成“侵犯著作权罪”。有两种刑罚：1、违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。下面详细介绍之：1、判处三年以下有期徒刑或者拘役的情形根据2004年颁布的最

3、咼人民法院、最咼人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体使用法律若干问题的解释（下称解释）第五条：“以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在三万元以上的，属于“违法所得数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上的；（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张（份）以上的；（三）其他严重情节的情形。”（四）简单概括以上规定，违法所的额在三万元以上，或者非法经营额在五万元以上，复制侵

4、权光盘在一千张以上的，即可判处三年以下有期徒刑或拘役。2、判处七年以下有期徒刑的情形该解释规定：“以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在十五万元以上的，属于“违法所得数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上的；（二）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五千张（份）以上的；（三）其他特别严重情节的情形。”简单概括以上规定，违法所的额在十五万元以上，或者非法经营额在二十五万元以上，复制

5、侵权光盘在五千张以上的，即可判处七年以下有期徒刑。依刑法规定，侵犯著作权应承担下列刑事责任：一、刑法第二百一十七条规定：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者具有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：1、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；2、出版他人享有专有出版权的图书的；3、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；4、制作、出售假冒他人署名的美术作品的。二、刑法第二百一十八条规定：以营利为目的，销售明

6、知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。三、单位犯本节第二百一十三条至二百一十九条规定之罪，对单位处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各条的规定处罚。本案的事实构成侵犯著作权罪，但是其背后有许多让我们值得思考的地方。随着经济的快速发展和时代的进步，我国网络发展迅速，可见一斑。然而，网络也成为刑事犯罪的一个平台。在网络世界里，犯罪绕不出这个弯道。俗话说：浑水可以摸鱼。也正是这个道理。因而网络犯罪的范围也变得极其广泛，不仅限于侵犯计算机系统，也会侵犯用户的合法权益，如，财产权、知识产权等等。网络时代，游戏比较

7、盛行，侵权行为也经常发生，例如上述案例。但是，还有许多问题，让人难以窥见。众所周知，中国的游戏研发水品不是怎么高，国外研发的产品，进入国内市场以后许多网络公司翻译成中文范本，利用该游戏产品牟利。但是，国外的发现不了，如何界定呢？才能使得应有的人受到惩罚，网络时代的疯狂，让犯罪也疯狂了，在网络中不缺少有草根英雄，有网络红和歌手，假如，有草根作家写了一部小说，但是知名度不高，有人发现后把它发到论坛里，改了作者姓名，让这部小说红了，但是草根作家没有表示，自后他发现这是个问题，就起诉当事人侵权，这种重复的悲剧每天都在上演。网络时代的犯罪打破了我国刑法的传统立法。在网络上的复制问题，作为使用者，我可以将浏览器的信息暂时性的复制，然后把它删除，我并没有保存复制的信息，而是直接获取了相关的信息，我国法律规定的复制仅仅是指一个有形的物体行为，并不包括网络上这种无形载体上的复制，所以说，传统的复制并不能涵盖网络环境下的复制行为，而网络侵犯著作权的的行为几乎任何过程中都有复制行为的产另外，在网络下载中也存在一个侵犯著作权的问题。著作权的形成，对于下载也是一个很大的难题。当大家肆无忌惮地享受着下载的快乐时，可否确认侵权，在唱卡拉0K的时候，授权收取版权费用，但这样的规定也是不是没有漏洞可钻呢？入罪的时候应该是比较难判断的，当规定版权后，作为经营者，部分歌曲缴纳费用，剩余的盗版