《西方经济学(马工程版)》思考与练习解答答案

1、西方经济学（马工程版）思考与练习解答导论、简答论述题西方宏观经济学与微观经济学的主要区别是什么？答案要点：微观经济学是研究个体行为，宏观经济学研究总体行为。具体而言，微观教学研究单个的居民户如何做出消费和劳动供给决策，研究单个的厂商如何做出产品供给和要素需求决策。与此相对应，宏观经济学研宄一个经济体的总体消费、总的就业、总的供给。在上述基础上，微观经济学研究某一类商品的供求均衡与价格水平是如何决定的，宏观经济学则是研究一个经济体所有商品与服务的总供求、总产量和一般物价。另一方面，宏观经济学是以微观经济学为基础的，宏观经济学的结论是通过微观分析得出来的。西方经济学的研宄对象是什么？答案要点：西方

2、经济学研宄资源的配置与利用问题西方经济学一般方法论与具体研究方法之间的区别是什么？答案要点：一般方法论包括演绎推理、方法论个人主义、理性原理假设和求解均衡，这些属于根本性的方法，是基础层面的，是目前所谓主流经济学都要遵循的一种研究范式，是一种原理。而具体研宄方法则是用来实现上述研究方式的工具，研究者会根据自己的研究主题和0的而从各种研宂工具中选择合适的工具。一个理论有没有采用上述一般方法论决定了这个理论是不是经济学，而上述各种具体研究方法则不具有这个性质。什么是方法论个人主义？它在西方经济学研宄中是怎样体现的？它的局限性是什么？答案要点：方法论个人主义是经济学研究问题的一种思路，不是鼓励个人主

3、义行为。方法论个人主义相信，不管是哪个层面的总体经济结果，都是由经济体中每一个参与者的决策带来的。简单来说，它认为总体是个体的加总。因此，不管是研宄一个市场或是一个行业，还是研究总体经济都需要从分析单个经济决策者如居民户和厂商等的选择行为着手展开研究，由此推断他们的选择会带来什么样的经济后果。例如，西方经济学研究商品的需求时，它会讨论一个代表性的消费者是如何在价格与收入约朿下选择各个商品的消费需求，然后由此推知所有的消费者对该商品的市场需求是什么。如果要研究的是一个经济体的总需求，那还是按照上述思路研究，然后把所有人对各个商品的需求加总起来。方法论个人主义的局限性在于，总体往往并不是个体的简单

4、加总。例如，当每个人都采取对自己有利的行动时，他们的互动会带来不利于自己的结果。比如当整个经济面临总需求减少的冲击时，如果每个企业能够降低价格到足够的程度，是可以抑制总需求的冲击的。但是企业往往不愿意先降价，而是观望，等待其他企业降价。结果所有企业的产品就都会滞销、积压。什么是理性行为，它在西方经济学研究中的重要地位是什么？它与经济人假设是什么关系？答案要点：通俗地说，理性人就是指个一个目标明确并且知道如何达到目标的人，是一个精明人，是一个行事逻辑清晰的人。西方经济学则对上述属性从理论上就行了界定：如果一个人的偏好具有完备性和传递性，那么他就是理性的。（至于有的书中指出了理性行为的另外一个要素

5、反身性，其目的只是为了分析过程在形式上严谨，有助于进行规范的研究）从上述表述里我们了解到，对于理性行为，经济学从科学的角度给出的定义与我们日常生活中的通俗理解本质是一样的，但是理论上的理解更加明确、清晰、严谨，有助于展开深入的研究。我们教材里面评介的西方经济学属于西方主流经济理论，它们的共同特性之一是分析人们的理性行为。因此，如果有些人的行为是不理性的，那么教材里介绍的西方经济学就不能展开分析了。如果一个人类似于心智未开化的小孩子，或者是计算能力判断能力很弱的少数人，他们的行事方式是没有清晰的逻辑的，或者准确点说，他们的行事逻辑与理性是迥然不同的，那么基于理性原理的西方经济学就无法分析他们如何

6、做出选择。理性与经济人是两码事。一个利己主义者是理性的，一个利他主义者也可以是理性的。如果经济学分析的个体既是理性的，也是自利的，经济学就称之为经济人。演绎法与归纳法的区别是什么？答案要点：主要区别在于，演绎法是从一般到具体，将通用的原理用于分析具体的现象和行为，但是结论是否正确有待验证；归纳法是从具体到一般，从大量的事实中归纳出规律性的东西，但是对隐藏在其后的机制没有说明。以需求理论为例，通过归纳市场上的大量现象可以得出如下结论：当商品价格上升时，对该商品的需求量减少，反之则反是。这个是归纳推理。但是，为什么会如此？归纳推理没有解释，这就用得着演绎推理了：人们都是理性的（大前提），消费者也是

7、理性的（小前提），因此，消费者会随时根据价格的变化以调整消费数量（结论），这就意味着当价格下降时，人们会增加对商品的需求量，这样才能保证效用最大化（结论）。怎样从数学上理解边际分析？怎样看待经济学的数学化？答案要点：数学上的边际分析用于计算最优化结果。它的意思是，当经济己经进入到某一个状态时，一个新的变化增量的、额外的、新出现的所带来的影响。边际分析在现实中还隐含着“渐进、渐变”的意思，表明整个体系己经很成熟，只会出现微调，而不会出现革命性的急剧变化。如何看待经济学中的数学化？第一，数学不是经济学，数学是经济学的分析工具和表达方式，换言之，经济学是内容，数学是形式，是一种表达内容的语言；第二，

8、数学利用了严谨的形式逻辑，能更好更准确更严谨地进行经济学的论证和推演，避免犯低级错误；第三，相对于普通语言表达而言，数学表达更为精准简洁，更易于学者之间进行交流沟通，因此，在经济学中应用数学不是为了将普通人阻止在外，而是方便同行专家之间交流；第四，经济学中的数学并不是越难越复杂越好，恰恰相反，在达到研究和分析的0的前提下，越简单越好；第五，如果在经济学研究中仅仅是用符号和公式取代文字，这并非数学化。数学化是指利用数学原理来表达与推导经济学理论。我们应该怎样对待西方经济学？答案要点：首先，不能只盯着西方经济学的具体理论，而要着眼于西方经济学的一套研究方法，即关注丙方经济学的理论是怎么得出的。其次

9、，应该知道中国与西方国家国情不同，中国的经济政治制度也不同，因此，绝不能照搬西方经济学中的具体理论，而是应该参考应用西方经济学研究经济问题的一套规范，将其与中国具体经济问题结合起来。再次，在借鉴西方经济学的研究方法分析中国问题时，必须着眼于迥异于西方国家的全然不同的中国问题，必须针对性地提出新的具体研宄思路和研宄工具，能够在思路和方法上也创新。最后，不管如何利用丙方经济学研究中国问题，都必须坚持马克思主义理论的指导。Aye第一章、单项选择题C2.B3.C4.A二、多项选择题AD6.ABCD7.CD8.ABC三、判断题9.否10.是11.否12.是问答题你对早餐牛奶的需求是如何决定的？列出决定牛

10、奶需求的诸因素，并运用这些因素讨论需求量与需求变动之间的联系与区别。答案要点：在其他条件不变的情况下，人们对早餐牛奶的需求主要取决于产品的价格。通常，产品价格越高，需求量就越小。对一种特定品牌的牛奶制品而言，除了价格以外，需求量还取决于消费者对牛奶的偏好、其他牛奶制品的价格、消费者收入等等，它们以不同程度影响到牛奶的需求量。需求量受到各种因素的影响。通常区分需求量变动与需求的变动。需求量变动是指其他因素不变，由于价格因素变动所引起的需求数量的变动；需求变动是指由于非价格因素变动所引起的需求数量的变动。需求量变动在图形上体现为需求曲线本身不动，需求曲线上点的位置发生移动；例如，牛奶价格上升导致需

11、求量减少。需求变动在图形上体现为需求曲线发生移动；例如，收到牛奶质量风波的影响，人们对牛奶的偏好降低，导致需求减少。什么是供给规律？它有没有特例？谈谈你对经济学中经济规律的看法。答案要点：供给规律是指，在影响供给的其他因素既定的条件下，商品的供给量与其价格之间存在着正向依存关系，即商品价格上升，供给量增加；商品价格下降，供给量减少。劳动的供给算是供给规律的一个特例。劳动作为一种商品，工资就是其价格。一般而言，工资越高，劳动的供给会增加；但当工资上。一升到一定程度之后，劳动的供给反而会下降,供给曲线会“向后弯曲”，这与供给规律不符。劳动供给曲线“向后弯曲”可以用收入效应和替代效应来解释。工资是闲

12、暇的机会成本。一方面，当工资提高时，闲暇的机会成本会增加,这会使得劳动者减少闲暇的消费，从而增加劳动供给；另一方面，工资提高使得劳动者的收入水平提高，这会使得劳动者增加对闲暇的需求,从而减少劳动供给。替代效应和收入效应是工资提高的两个方面，如果替代效应大于收入效应，那么工资提高会增加劳动供给，反之会减少劳动供给，进而使得劳动供给曲线“向后弯曲”。经济学研宄的是经济活动中的规律，经济规律是从大量的经济现象中抽象出来的，但不是绝对的，它需要满足一定的条件，也可能存在某些违反规律的特殊情况。下列五种情况，对于整个社会的房屋供给有何影响？(1)土地价格上涨；(2)水泥价格下跌；建筑房屋的技术进步；(4

13、)房租将要下跌；(5)从事工业投资的利润增加了。答案要点：供给曲线左移。因为土地价格上涨导致房屋供给成本增加，从而减少生产者愿意并且能够提供的房屋的数量，表现为其供给曲线向左上方移动。供给曲线右移。因为水泥价格下跌意味着房屋供给成本下降，生产者会增加供给，表现为其供给曲线向右下方移动。供给曲线右移。因为建筑房屋的技术进步将提高劳动生产率，从而在任一价格下生产者会增加供给，表现为供给曲线向右下方移动。供给曲线左移。因为房租下跌，会使购买房子的人减少，从而房屋生产者的利润会降低，盖房屋的供给减少，表现为其供给向左上方移动。供给曲线右移。在考虑资金用途的取舍下，当工业投资的利润增加，投资于房屋的人会

14、转向工业投资，势必使房屋投资减少，表现为供给曲线向左上方移动。均衡价格是如何决定的？并以此为例说明均衡的静态分析与比较静态分析之间的联系和区别。答案要点：均衡价格是指某种商品的需求曲线和供给曲线的相交所决定的价格，也就是商品的供给量与需求量相一致时的价格。均衡价格是在完全自由竞争条件下，通过市场供求的自发调节形成的。当价格高于均衡价格时，就会出现供给大于需求的局面，于是供给方迫于需求不足的竞争压力，便自动降低价格；当价格低于均衡价格时，就会出现需求大于供给的局面，于是需求方迫于需求过度的竞争压力，只好接受供给方提价的要求，从而使价格自动上升。这样，价格经过上下波动，最后会趋向使商品供给量与需求

15、量相一致，从而形成均衡价格。但市场均衡状态的出现只是一种暂时状态，随着需求函数或供给函数的变化，需求曲线或供给曲线便会发生位移，从而使旧的均衡状态遭到破坏，而形成新的需求曲线与供给曲线的交叉点，即形成新的市场均衡数量和均衡价格。均衡的静态分析主要是指不考虑时间因素，只定性地分析均衡实现过程及其条件。上述对均衡价格的分析，即为此。而均衡的比较静态分析则是对新旧均衡的比较分析。例如，其他条件不变，一种商品的市场需求增加，市场均衡价格就会升高，即为比较静态分析的结果。“需求曲线越陡，价格弹性就越小；需求曲线越平缓，价格弹性就越高。”这句话对吗？试举例加以说明。答案要点：这句话不是十分准确。由需求价格

16、的点弹性计算公式知道，价格弹性不仅取决于需求曲线的斜率，也取决于需求曲线的特定位置在P和Q给定的条件下，需求曲线越平缓，价格弹性就越大。所以，准确的说法是，就同一点而言，需求曲线越陡，价格弹性就越小；需求曲线越平缓，价格弹性就越高。假定需求函数为Qi-yffP，其中，a0,0O。需求曲线的斜率为()，所以该需求在每一价格上都有相同的倾斜程度。其点弹性系数为：点、ep=-H=fdPQQ很显然，P越高，弹性值越大；P越低，弹性值越小。这说明，即使在倾斜程度都相同的线性需求曲线上，需求的价格弹性也不相同。特别地，在p=o时，即需求曲线与横轴的交点处，点p=o;在eO时，即需求曲线与纵轴的交点处，点而

17、在P=时，即需求曲线的中点处，点P=1。如下图所示。影响需求价格弹性的因素有哪些？请简要加以分析答案要点：需求价格弹性的含义。影响因素因素主要包括：商品在生活中的重要程度。商品可替代的程度。商品用途的广泛性。商品的支出在消费者总支出中所占的比重消费者调整需求量的时间长短。政府准备对每辆汽车征收1000美元税收，请问，向购买者和销售者征收后果是否相同？请画图加以说明。答案要点：向购买者和销售者征收后果相同。政府向销售商征税分析如下图a所示。设征税前市场需求曲线和供给曲线分别为D和义政府所征收的定额税收为7=1000美元。政府征税使得供给曲线由s平移到s，平移距离为r。税前后市场均衡分别记作和均衡

18、价格分别记作p和Pt。分析可知，对于每单位商品,丄e征税以后市场价格*PE变为f,因此消费者在每一单位商品上将要多支Ee付(p-P)。对于销售商而言，销售商获得的价格则由PE变为，减E少了(尸E-尸E)。因此，每单位商品的r单位税收，由消费者和生产EE者共同分担。政府总共获得212A的税收，也即图中的面积，其中消费者负担的税收总额为(F-P)Ob销售商负担的税收总额为(PE-尸)，二者相等。EPEBEDQQQ图a销售税分摊同理可以分析政府向消费者征税的税收效应。其税收总额仍然为消费者和销售者共同分担，二者各自分担一半的税收(见图b)。ASEPxAEDDjOQ0o图b消费税分摊20已知市场的需求

19、函数为:“=lO-2P,供给函数为：C=-2+2P。性；求此时的均衡价格与均衡数量，需求价格弹性与供给价格弹若政府对每单位产品征收1元的定量销售税，在这1元的税收中消费者与生产者各承担多少？答案要点：(1)P=3,Q=4由市场均衡条件0得：Ej=(2)x=1.5Es=2x=1.5s政府对每单位产品征收1元的定量销售税后的供给函数为Q=-4+2P根据市场均衡条件“=2、得：P=3.5,Q=3所以，消费者与生产者各承担0.5元的税收21试析供求均衡理论的缺陷与意义答案要点：供求均衡理论的假设条件较强，依据供求均衡理论，市场上的需求和供给能够依据市场价格的变动自发调节，而在现实生活中需求和供给的变动

20、并不能够依据价格变动来自发调节。在现实经济中，市场并不总能处于供求相等的均衡状态，价格调整也并不总是供求调整的唯一信号。供求均衡论并没有真正说明均衡的实现问题。在静态供求均衡模型中，通常认为当供大于需求时，价格会下降，而当供给小于需求时，价格会上升，但是这并不能保证市场供求一定趋向于均衡价格。供求均衡理论虽然存在较强的假设，但抽象掉一些复杂因素，它为我们提供了一种分析问题方法。探索经济现象本身就是一个复杂的过程，从复杂现象中，观察现象背后的本质抽象掉细枝末节是分析问题的一种方法，从这角度来讲，供求均衡理论有一定的理论和现实意义。供求均衡理论说明了价格机制调节资源配置的过程，也对资源配置的效率提

21、供了一个评价标准，从而在一定程度上解释了市场配置资源的基础作用和可能的缺陷。五、案例分析本章导言部分提供了粮食丰收损害农民利益的案例，请分析这个案例，回答如下问题：供求决定价格理论是如何在这里起作用的？答题要点：粮食价格由粮食供给与需求决定，供给增加时，粮食价格下降。而粮食价格下降程度有多大，取决于供给弹性和需求弹性。谷贱伤农的结果是由供给弹性还是需求弹性方面的原因引起的？答题要点：供给弹性与需求弹性都起到作用。从需求弹性来说，需求价格弹性低，因此，一旦供给数量增加，要销售出去，必须大幅降价才能刺激需求增加。从供给弹性来说，粮食短期的供给弹性也很小的如果粮食价格下降，粮食供给量也不会有大的减少

22、，因为将粮食库存起来的成本也很高的，也就无法减少对市面上的供给。这样一来，只有大幅降价才能卖得出去，而就算大幅降价，粮食还得卖掉。nr.如果粮农之间可以联合起来，比方说全国的粮农组成一个全国性的超级农会，结果会有不同吗？这种情况下的供给弹性或者需求弹性与分散独立行动时有不同吗？答题要点：假设粮农能够联合起来，联合具有约束力的话，那就进入一个垄断状态，此时会大大提高供给弹性。其原理是，此时粮农不用竞相压价销售。就是说，如果价格降低，当一个粮农减少供给时，其他粮农不会填补空缺，因此一旦价格被压低则整体供给就可以做到更大幅减少，这就意味着供给价格弹性提高了。事实上，此时是没有供给曲线的，但是有供给行

23、为(参见第五章不完全竞争市场)。但是，就市场需求而言，其需求价格弹性没有任何变化。供给弹性的提高，使得降价程度被减少，即粮农农会可以限产保价。政府一般体恤农民，给予补贴以支持农业。如果根据粮食产量给予粮农补贴，得益的是谁？如果根据粮食产量仅仅给予某县某农场粮食补贴，得益的又是谁？全面补贴和局部补贴在效果上为什么有差别或没有差别？答题要点：如果对所有粮农按照粮食产量给予补贴，那么补贴主要被粮食消费者得到，其原因是粮食的需求价格弹性小。补贴会鼓励粮农生产，而生产的扩大导致价格降低，再由于需求缺乏弹性，价格必须较大幅度降低才能销售更多的粮食。换一个角度理解，粮食生产是竞争性质的，因此是不可能有超额利

24、润的。一旦有超额利润例如补贴带来，o那么会吸引更多的资源投入生产，而生产的增加会降低价格，这一过程一直持续到超额利润消失为止。如果仅仅是小范围的补贴，则受到补贴的粮农获得全部好处。这是因为，虽然市场粮食需求价格弹性低，但是对具体的某个粮农需求价格弹性高。粮农只需略略降价就可以吸引它所需要的任何数量的消费者需求，因为他们的产量不管怎么增加，也仍然只占全国粮食市场微不足道的比例。(5)如果按人头对粮农进行补贴，其其与上面第四问有不同吗？为什么？答题要点：如果按人头补贴，则全部由粮农所得，因为他们不需要调整产量这种补贴与生产无关。据报道，20世纪80年代，法国的香槟酒行业因为成功的营肖舌动而收获大量

25、订单，利润大涨，因此各酒庄主极其髙兴，一些酒庄还举行了庆典活动。可是其中有一个酒庄的CEO,悲观地警示大家：目前香槟酒价格高企，是不利于需求的，当人们因为价格高而减少购买香槟酒时，香槟酒的冬天就来了。请用本章的理论讨论该CEO的预测是否正确：应该从供给方面还是需求方面来判断？答题要点：应该从需求方面判断。这里涉及到的是需求增加和减少导致的均衡变化问题CEO的错误是将需求变化和需求量变化混淆了，同时缺乏均衡概念。在CEO的逻辑里，“需求增加+价格上升+需求减少+价格下降”。这个逻辑的错误在于：第二个需求和第一个需求含义完全不同，按照教材的定义，第二个“需求减少”事实上是“需求量的减少”，而需求量

26、的减少是不够影响价格的，即CEO逻辑公式中的第三个箭头不成立。因此，正确的逻辑是，需求增加+价格上升+需求量减少，但是这个减少并未完全抵消前面的需求增加，因此，最终需求数量增加了而价格也上升了，从而达到新的均衡。想想看，如果没有供求理论是不是很容易出现CEO提出的那种“逻辑”？答题要点：如果不利用经济学的理论这里是需要区分“需求的变化”和“需求量的变化”，按照人们日常使用的语言进行推理，就很容易不自觉地偷换概念，从而导致错误的结论。日常是思维不上升到理论的高度，就不够严谨，容易犯错。甚至会对结论有疑虑却又不知道错在哪里。经济学中的“均衡”概念在这个案例的理解中有帮助吗?答题要点：均衡概念也是重

27、要的，在这里例子里，“需求增加+价格上升和均衡数量增加”，至此就均衡了。分析和理解现实问题是否需要借助于理论来完成？答题要点：此问答案类似于上述(2)的答案。其一，理论是重要的，比曰常思维更为严谨和准确；其二，利用理论中的工具，分析问题更为清晰和直观，在这个案例里主要是需要使用供给曲线和需求曲线来分析。Aye-第二章、单项选择题D2.A3.C4.B二、多项选择题AD6.BC7.ABCD8.ABCD三、判断题9.否10.是11.否12.是问答题简要说明总效用和边际效用之间的关系。答案要点：总效用是指在一定时间内消费者从消费商品或服务中获得的效用满足总量，由7U表示；边际效用是指在一定时间内消费者

28、从增加单位商品或服务的消费中所得到的效用增加量，记成Mt/。边际效用是总效用的改变率，所以，只要边际效用为正数值，那么总效用就会增加，如果边际效用为负数值，那么总效用就会减少;而在时，总效用达到最大。如图所示。TU图总效用与边际效用的关系“钻石用途很小但价格昂贵，水是生命之源却非常便宜。你如何理解这一现象？答案要点：钻石对于人的用处确实远不如水，所以，人们从水的消费水平所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是，商品的需求价格并不是由总效用决定的，而是取决于商品边际效用的大小。虽然人们从水的消费中所得的总效用很大，但是，由于世界上水的数量很大，因此，水的边际效用很小，人们只愿付非

29、常低的价格。相反，钻石的用途虽远不及水大，但世界上钻石数量很少，因此，其边际效用很高，价格非常高昂。15根据消费者均衡条件讨论下列问题：如果消费者应如何调整两种商品的消费数量？为什么？如果八1八，其中常数八表示货币的边际效用，消费者应如何对该种商品/的消费数量进行调整？为什么？答案要点：在两种商品的价格和消费者的收入给定的条件下，如果MUMIL，这说明消费者最后一单位货币收入用来购买商品1带来的边际效用MR大于用来购买商品2带来的边际效用Mf/2，于是，在总收入不变的条件下，消费者就会减少对商品2的购买，增加对商品1的购买，使得总效用增加。类似地，如果消费者则会进行相反人PMUMUa时实现总效

30、用最大化。2的调整，即减少对商品1的购买，增加对商品2的购买。消费者将在在一种商品的价格、消费者的收入给定的前提下，如果=义，MUi这说明消费者用一单位货币购买该种商品/所获得的边际效用大于他所付出的这一单位货币的边际效用A，于是，消费者就会增加对这种商品/的购买，使得总效用不断增加。类似地，如果MULAC-Q1-6Q+10+AVC=Q6Q-lO(2)在平均产量最大时，企业的平均可变成本最低。4VC的最低点对应的产量0=3。所以，企业的平均成本为：AC=3X3-6X3+10+30/3=11五、案例分析在本章导言部分，我们介绍了最常见的生产单位餐厅的劳动力雇用现状。请利用本章介绍的原理回答如下问

31、题：该餐厅资本劳动比是由什么因素决定的？是如何决定的？答题要点：餐厅的资本劳动比是由资本和劳动各自的价格同各自的边际生产力决定的在各自的边际生产力不变的条件下，如果用工成本增加，那么就减少用工量，增加设备数量；在设备的边际生产力提高的条件下，餐厅也会做出同样的选择。不妨考虑洗碗机的采用。标准一点说，这个条件是要素的边际技术替代率与要素价格之比相等。润？答题要点：按照边际技术替代率和要素价格之比相等的原则雇佣资本与劳动只能做到生产成本最小化，不能保证利润最大化，因为它没有考虑到所生产产品的销售收入。专业一点说，它保证了实现技术效率，但是这经济效率有别。另一方面，上述条件是利润最大化的必要条件。(

32、3)为什么该餐厅前后会有“3:1”和“6:1”不同的资本劳动比？答题要点：主要原因是用工成本相对大幅增加，而资本成本相对而言是下降的。另一方面，物质资本(各种设备)越来越高效，即边际生产力在不断提高。这个例子中边际报酬递减规律是如何起作用的？答题要点：劳动力的边际产量随着投入的增加而递减，同样也随着投入的减少而递增，后者就正好与用工成本的上升相契合。而设备使用越多，边际产量也越低，但是因为其价格相对在下降，因此两者也是契合的。这说明，要素的使用应该做到其边际产量与价格相匹配的程度，即做到要素上的每一元投入带来的边际产出都应该相等。2013年3月，农业部首次对全国家庭农场发展情况进行统计调查。调

33、查结果显示，目前我国家庭农场开始起步，表现出了较髙的专业化和规模化水平。家庭农场平均经营规模达到200.2亩，是全国承包农户平均经营耕地面积7.5亩的主近27倍。其中，经营规模50亩以下的有48.425个，占家庭农场总数的55.2%;50100亩的有18.98万个，占21.6%;5001000亩的有1.58万个，1005亩的有17.07万个，占19.5%;占L8%;1000亩以上的有1.65万个，占L9%。2012年全国家庭农场经营总收入为1620亿元，平均每个家庭农场为18.47万元请根据这段材料上网查找更多的相关资料，回答如下问题：政府推广家庭农场的依据是什么？你是否赞成？答题要点：推广家

34、庭农场的依据是规模报酬变化规律。农田只有按照一定规模经营才会实现规模经济，而各户分散经验显然是不够这个适度规模的。文中提到的家庭农场平均经营规模是单个农户平均经营耕地的27倍，为什么要提这个数字？答题要点：强调目前的单个农户经营规模太小，与适度规模相比差距太大。如果农民没有大规模地转移到城市和工业服务业领域，你是否赞成推广家庭农场？(提示：利用边际报酬递减规律、规模报酬递减规律、平均产量和总产量来分析)nr.答题要点：企业在适度规模经营，可以做到平均成本最低或平均亩产最高，但是不是总产量最大。如果农民都滞留在农村而又没有其他副业可做，那么产量最大更为重要，家庭农场的意义就大大降低了。如果不强调

35、“家庭”，你认为农场规模是否可以更大？答题要点：限制在家庭范围，农场规模可能仍然不够大。如果按照生产规律来，可能农场规模需要更大。但是这只是理论上的猜想，是否如此需要实证研究佐证。第四章、简答论述题1.企业收益与市场结构有什么关系？答案要点：企业收益等于产品数量与产品价格的乘积，产品价格取决于产品的市场需求，产品的市场需求则依赖于市场的类型。划分市场类型的依据有哪些？答案要点：买卖双方的数量、商品类型、买卖双方的相互联系、进出市场的难易程度。完全竞争企业面临的需求和市场需求有什么区别？答案要点：完全竞争企业的需求是完全有弹性的，需求曲线是水平的；而市场需求曲线是向下倾斜的。为什么说完全竞争企业

36、改变产量的行为不会影响市场价格?答案要点：完全竞争企业有两个突出特点：一是其产量相对整个市场而言微不足道二是其产品与同一市场中其他企业的产品毫无区别。完全竞争企业在进行短期生产决策时，要解决哪几个相互联系的问题？答案要点：完全竞争企业在进行短期生产决策时，要回答如下三个相互关联的重要问题。第一，利润最大化产量由什么决定？答案是，利润最大化产量由边际收益曲线和边际成本曲线的交点决定。第二，在利润最大化产量上是盈是亏？答案是，在利润最大化产量上，如果平均收益大于平均成本，则企业盈利，否则就亏损。当平均收益恰好等于平均成本时，企业不亏不盈。第三，如果在利润最大化产量上出现亏损，是否应当停产？答案是，

37、在利润最大化产量上，如果平均收益大于平均可变成本，则即使亏损也要继续生产，否则，就应当停产。当平均收益恰好等于平均可变成本时，企业可以停产，也可以继续生产，结果没有区别。完全竞争企业在利润最大化产量上生产是否会亏损？为什么?答案要点：完全竞争企业在利润最大化产量上生产也可能会亏损。这是因为，在利润最大化产量上，完全竞争企业的平均成本可能大于平均收益（即产品的市场价格）。在这种情况下，完全竞争企业即使按照利润最大化原则去进行生产，仍然会遭受亏损。这里需要注意的是，企业是否达到利润最大化与企业是盈还是亏并不是一回事。前者只是表示，企业在现有的条件下己经做到了最好，但是，由于客观条件的限制（如市场需

38、求太低导致价格太低），做到了最好仍然有可能会发生亏损。在发生亏损的情况下，利润最大化意味着，企业己经尽可能地把亏损降到了最小。此时的利润最大化等价于损失的最小化。在短期中，完全竞争企业停产会有多大的损失？为什么？答案要点：通常假定，在短期中，完全竞争企业停产的损失就等于全部的固定成本。这是因为，在短期中，完全竞争企业（其他企业也同样）存在有所谓的“同定要素”和由此引起的“同定成本”。在存在同定要素和固定成本的情况下，停产会导致固定成本的损失。停产导致的固定成本的损失的大小则取决于多方面的因素。比如，同定要素能否转为它用？能否在市场上“变现？如果可以的话，变现的难易程度又如何?等等。为简单起见，

39、通常假定所有的同定要素均无法转为它用也无法在市场上变现。在这种情况下，停产的损失就等于全部的固定成本。为什么说在长期均衡状态中，长期利润最大化与最优的短期利润最大化是一致的？答案要点：这是因为，一方面，如果短期利润最大化产量不等于长期利润最大化产量，则从长期来看，企业就没有实现利润的最大化，因而，必须进一步调整，直到最后调整到与长期的利润最大化产量相等。这意味着，在长期均衡状态中，企业选定的短期利润最大化产量一定等于长期利润最大化产量。另一方面，长期利润最大化产量也必须等于最优的短期利润最大化产量。这是因为，所谓的长期利润最大化产量，就是在所有的短期利润最大化产量中，选择一个利润最大的短期利润

40、最大化产量，而这就是所谓的“最优的短期利润最大化产量”。完全竞争企业在短期中的供给曲线与其边际成本曲线有什么关系？答案要点：完全竞争企业在短期中的供给曲线就是它的边际成本曲线。如何正确认识完全竞争假定和在该假定基础上建立起来的完全竞争理论？答案要点：对西方经济学中的完全竞争假定和在该假定基础上建立起来的完全竞争理论要从两个方面去看。一方面，完全竞争是一种为了分析的方便而做出的理论假设。作为一种分析方法，首先建立完全竞争的理论模型，然后再讨论更加现实一些的不完全竞争的各种情况，有一定的合理性，且在很多情况下也是必要的。此外，完全竞争模型本身也有一定的现实意义它可以用来说明某些重要的经济现象，如市

41、场的短期和长期供给曲线。另一方面，在西方经济学中，完全竞争又被看成是一个社会的理想状态和应当追求的目标。丙方学者普遍认为，现实社会中山现的许多问题如效率低下、分配不公等主要都是因为市场的不完全性。这是不正确的。我们在分析完全竞争假定以及在此基础上建立的完全竞争理论时，必须注意到如下三点:第一，完全竞争假定不是资本主义现实的反映。第二，完全竞争的政策不能解决现实资本主义经济中出现的种种问题。第三，完全竞争状态不是社会主义市场经济的理想模式。二、计算题11.答案要点:AC=02-9(2+81+二，AVC=e2-90+81,MC=302-180+81令AC=A/C,则G=5，收支相抵价格P=66令A

42、VC=MC,则0=4.5，停止营业价格P=60.75令P=MC，则最佳产量2=6,利润;r=P0-7T=830,04.512.答案要点：己知MC=2G+2，则对其积分得TC=Q2+2Q+10AV=o2-h2因为2=0时，MC=MVC,所以厂商的短期供给函数为e=O.5P-1,行业供给曲线为e=1000.5P-l)=50(F-1000。v令!2/=2得P=9，G=3500，则单个厂商的均衡产量为3500、.，一Do1000令MC=AC,则产量e=1O,价格P=22,总成本rc=220。13.答案要点：G)令a=a，则均衡价格p=4。均衡价格占企业长期平均成本最低点的值相等，故该行业处于长期均衡状

43、态。P=4时，0=5000,企业数量为！人100家。5(X)（3）令则均衡价格P=8,均衡产量（2=6000C，每家企业生产人=600单位。此时均衡价格（8元）大于短期平均成本（4.5里UU元）。因此,在新的均衡点,企业盈利。14.答案要点：（1）LAC=e2-500+750,当2=25时，最小。此时，P=LAC=125,该行业的LS曲线为P=125。将P=125代入0=2OOO-4P得，（2=1500,企业数量为人=60个。三、案例分析根据章首的案例，你进一步在网络上可以找到关于近期啤酒行业的相关分析。你会发现，低端啤酒厂商数目众多，规模以上的啤酒厂在500家左右，各自市场占有率极低。当然，

44、一些一线品牌市场份额较高。请分析这个案例，回答如下问题：（1）能否可以把整个啤酒市场看成是完全竞争市场？答案要点：中国的啤酒市场绝不是完全竞争。虽然有无数家啤酒酿造商，但是少数几家占有极大的市场份额。（当然，啤酒品牌差异极大，就算厂商众多，也只构成垄断竞争。但是这个不是重点。）（2）为什么说低端啤酒市场会接近完全竞争？这个市场是否包括线品牌的低端产品？答案要点：啤酒市场可以再细分，低端啤酒就是一个类别。对普通消费者而言，低端啤酒相互之间并无太多差别，同时市场上又存在着众多的酿造商，因此理论上是接近完全竞争的。这里面包括部分一线产品的低端部分。不过，实际上，中国的市场比较复杂，虽然全国境内啤酒酿

45、造商成千上万，但是市场分割现象严重，在一个城市只有为数不多的啤酒品牌，并不能构成完全竞争。当然，如果从超市和餐厅作为购买者、酿造商作为供给者的角度看，竞争也还是激烈的如案例所说，低端啤酒每瓶挣1分钱，这并不夸张。那么这些企业为什么还要酿造啤酒并销售？髙端啤酒是否可以挣更多的利润？它们为什么可以或不可以？答案要点：这里的利润只的是超额利润，接近日常用语中的所谓暴利。在经济学的语言体系里，收支相抵就意味着己经获得正常利润了，因为正常利润在微观经济学中是计入成本的。这就说明了低端啤酒为什么还要继续生产。至于高端啤酒，它们因为品牌、酿造技术、配方、品质管理等方面都具有独特优势，因此形成了垄断，当然可以

46、获得更多的超额利润。各个城市都有农贸市场，让我们关注这些市场中的某一类商品，如蔬菜。在一个中型市场中，往往有2030个摊贩在销售蔬菜,各个摊贩售卖价格基本上一样，但它们的价格又随早、中、晚而变化,在不同的季节也会不同。不过，他们在销售蔬菜时，可能对经常买菜的家庭主妇卖的价格要略低，对偶尔去买菜的人卖的价格略高。请仔细观察这个市场的种种现象，回答如下问题：这个市场是严格意义上的完全竞争市场，还是仅仅接近完全竞争市场？还有没有比蔬菜市场更符合完全竞争市场定义的？答案要点：现实中就没有严格意义上的完全竞争，完全竞争本来就是一个标杆的定义。应该说，农贸市场是最接近完全竞争市场的。至少从结果而言，同样的

47、蔬菜在所有摊档都卖相同的价格，而且各个摊档盈利状况基本相同。不管你对上述第一问的答案是什么，你认为农贸市场的规律是否与答案要点：农贸市场符合完全竞争市场所描述的特征：单个摊贩无法左右价格，从长期来看各个摊贩利润状况大致相同，可以自由且非常容易地进入或者退山，而且不可能有超额利润，也就是说不可能获得比垄断行业那样丰厚的利润。你认为在现实中有没有完全符合定义的完全竞争市场？如果有的话，请举例。如果没有的话，请思考为什么我们还提出这个理论来？答案要点：应该是没有完全符合定义的完全竞争市场。但是定义是一个标杆，它涵盖的市场类型有一个范围，在这个范围里面有些市场离这个定义标准近一些，有些远一点。就算有些

48、市场离定义标准远一段，但是相对于其他市场结构如垄断竞争而言，这些市场在性质上更接近完全竞争。事实上，如果将所有的厂商进行比较，它们都各不相同。按照垄断与竞争的程度来区分的话，它们之间一定按顺序排列，而且是连续的。正是在这个意义上，微观经济学把市场看成是一个连续统(continuum)，然后设立了标杆式的四个市场结构:完全竞争，垄断竞争，寡头垄断，完全垄断。农贸市场不是正好处于完全竞争这个点上，但是离它非常近。之所以提出这个理论是因为，它刻画了这类企业的共性，虽然这些企业在程度上离完全竞争各不相同。另一方面，就算有些企业离完全竞争有一定距离，完全竞争理论仍然是有意义的，可以告诉我们这些企业在多大

49、程度上符合完全竞争所描述的性质。你可以做一个实际调査，了解农贸市场不同的摊贩的利润率是否大致相当，并利用本章的理论加以解释。答案要点：略。为什么各个摊贩售价大致相同？为什么不同时间不同季节某一蔬菜价格会变化？为什么有些人买菜的价格可能要高一些？答案要点：各个摊贩售价大致相同是因为竞争的缘故。价格变化是因为供求关系的调整。有些顾客得花更高的价格，这说明农贸市场在某一个维度上己经偏离了完全竞争，它针对部分顾客施加了一定的垄断权力。这一点比较有趣。也就是说，农贸市场不是一个纯粹意义上的完全竞争市场,它中间也有一些和垄断有关的成分。但是微观经济学的市场结构理论在研究这个问题时采取了“局部分析”(loc

50、al)的方法，将其切割成两块，块由完全竞争市场理论解释，另外一块(其实微不足道)则由其他理论来解决。另一方面，对于学习者而言，对于今后的研究者而言，在研究农贸市场时则需要采取“全局式”(global)的方法，将各种理论整合起来分析，当然也需要划分重点，而其中的“价格歧视”其实可以忽略不计。第五章、简答论述题1.在短期中，垄断企业是否会亏损？为什么？答案要点：垄断厂商在短期内是在给定的生产规模下，通过产量和价格的调整来实现MR=SMC的利润最大化原则的。如图所示，垄断厂商根据MR=SMC的原则，将产量和价格分别调整到TO和Q0,在均衡产量Q0上,垄断厂商可以盈利即nO,如图(a)所示，此时ARS

51、AC,其最大的利润相当于图中的阴影部分面积;垄断厂商也可以亏损即!AVC时，垄断厂商继续生产；当ARO,所以该消费者工作的因为dL(1+PJX12-12P,SP时间会随着工资率的增加而增加。由=_人人pJc=兩=小(2)由生产者d的生产函数得相应的边际技术替代率为MRTS=d由上述两个生产者的边际技术替代率可得生产的帕累托最优条件为3+kc_kd3+kckk2+lcMRTS=MRTS=dCcId2+lcllc或者Cc2+12+1此即为用生产者C使用的lc、kc来表示的生产契约曲线。c将lc=lId，kc=kk代入上述生产的契约曲线一dk2fc3Z+k+3iO2+12+1c可得13+fe1此即为

52、用生产者d使用的id、人来表示的生产契约曲线。d五、案例分析本章引言部分给出的案例是关于投入产出方法的一个著名事件。投入产出法由美国经济学家列昂剔夫在1936年提出后，一直未受到重视，直到第二次世界大战期间该事件发生之后，美国的相关部门才深感不仅在生产上需要采用先进的方法，而且在计划管理上也需要。于是在二战结束后，美国劳动统计局和空军开始编制投入产出表,投入产出方法也迅速传播到世界其他国家。继续查看有关美国在二战期间生产军用飞机的详细资料，从如下几个方面理解一般均衡理论:(1)理解这个例子为什么会促成投入产出经济学的发展？理解投入产出经济学为什么与一般均衡理论有关联？答案要点：列昂惕夫运用矩阵

53、研究社会经济各生产要素之间的比例关系，一种产出X会成为另外一个生产Y的投入，而Y的产出又成为Z的投入。列昂惕夫据此创造了投入产出经济学，并用它分析了美国生产飞机所需要的各行各业的资源投入数量，同时这个现实事例大大推动了投入产出经济学的发展。显然，这里面包含着一般均衡概念的思想，只是一般均衡是借助于市场机制来研究各个市场是如何相互影响而最终达至均衡的，投入产出经济学则是对各个市场的影响进行定量的分析。为什么说上述案例体现了一般均衡理论的思想？答案要点：美国生产飞机的事例表明，经济中所有的经济变量都是相互影响的各个市场是相互依存的，一旦某个市场发生变动，会透过投入产出关系一层层影响到其他市场。因此

54、，这就是一般均衡理论的案例。“降成本”是今年经济社会发展的五大任务之一，也是价格改革的重要目标之一。随着改革脚步的加速，有多少踩准了企业的需求？“从去年4月至今，我们进行了两次较大幅度的降低电价。”发改委相关负责人介绍，2015年4月，上网电价、工商业销售电价每千瓦时分别平均下调约2分钱、1.8分钱，2016年1月进一步降低上网电价、一般工商业用电价格约3分钱，总计减少工商企业支出约900亿元。油气价格也大幅降低。各项降费措施的组合拳为企业减负效果也相当明显。根据215年至2016年月已经明确的主这些政策措施匡算，为企业减负可达270多亿元。降成本的步伐还在继续，并且正逐步形成常态化机制。所有

55、行政事业性收费和政府定价的经营服务性收费也实现清单化管理，行政审批前置服务收费、行政审批中介服务收费等都进入了全面清理的阶段。“降低企成本是价格改革的一大落脚点，我们将改革创新机制，进一步优化价格环境。”发改委相关负责人表示。利用一般均衡理论，回答如下问题(这个问题相对具有挑战性，答案为开放性的)：这些措施到底对经济会有什么样的影响？答案要点：在没有获得数据进行实证研宄的情况下，只能从理论上探讨。当降成本举措落到实处时，企业受益，会扩大生产，而价格则有所下降，至少不上升，因此整个经济会繁荣起来。(2)这些措施对你的生活的哪一方面如消费、求职、毕业后的薪酬等带来影响？答案要点：这些措施会影响到消

56、费、求职、薪酬等方方面面，而最显而易见的影响是后两者。经济繁荣会导致求职更为容易，同时薪酬也会增加。如果这些措施带来的影响是积极的，那么是说明了此前的市场机制存在问题，从而需要政府的干预，还是说明了此前的政府政策干预不当，所以需要调整？答案要点：如果事实证明降成本举措取得实效，那就证明了此前政府干预不当。降成本是从政府千预层面采取的松绑政策，既然它带来经济繁荣，那就说明此前政府干预政策未实现经济繁荣，对经济活动是有伤害的。原理是，在市场机制作用下，企业会做到既定约束下的最优化，这里的既定约束就包括政府千预政策。因此，现在政府放松干预时的企业最优化结果好于此前政府税收过多时的结果，就说明了此前的

57、政府干预政策是过度的。显然，在企业成本降低的同时，电力公司、石油企业和政府部门会受到不利影响，你怎么看待这个问题？答案要点：片面的看，这似乎不是帕累托改善。但是考虑到经济整体获得的好处远远大于案例中所提到的对国企的不利影响，说明降成本仍然是必要的，最终会有一个方案实现帕累托改善的。第八章、单项选择题l.D2.D3.A4.B5.D6.C7.D8.B二、多项选择题B10.ABDll.ABCD12.AD三、问答题什么是市场失灵？引起市场失灵的原因有哪些？答案要点：市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。市场失灵的四个主要来源是：(1)垄断。当生产者或要素的供给者出现垄断时，会产生无效率。假

58、定某企业具有垄断市场势力，由于企业的边际收益与平均收益分离，所以价格高于边际成本。这时，尽管消费者之间仍可以实现有效率的交换，但社会并不能用最低的成本向消费者提供最需要的商品组合。不完全竞争的市场不仅不能使用最低成本的生产方式，而且增加生产还会进一步提高社会的福利水平，从而生产没有达到最优。不完全信息。不完全信息是指市场的供求双方对于所交换的商品不具有充分的信息。例如，消费者并不完全清楚要购买的商品的质量，生产者也并不完全清楚市场上究竟需要多少本企业产品，也不完全知道可供给的数量、作出最有利选择的所有生产技术和所能使用的最合算的全部生产要素。如果消费者和生产者对市场信息的了解不完全，就不能作出

59、消费和生产的有效决策，市场体系就不会有效率地运作，从而导致市场失灵。外部性。外部性是造成社会估价与社会成本出现差异的另一个重要原因。它是指交易双方的经济行为未经交换而强加于其他方的经济影响。从社会的角度来看，施加外部影响的经济当事人的成本不仅包括生产成本，而且包括强加于他人的成本；同样，它的收益不仅包括它收取的出卖产品所获得的收入，而且包括给他人带来的但又无法收取报酬的好处。但是，按照市场的原则，施加外部影响的经济当事人只会考虑他看到的收益和成本。结果，外部经济效果使得社会估价不等于社会成本，并且完全竞争的市场体系也没有提供一种机制，让交易双方考虑对其他人所施加的经济效果。公共品。公共品具有非

60、排他性和(或)非竞争性。由于非排他性，公共品一旦被生产出来，每一个消费者可以不支付就获得消费的权利。这就是说，在消费公共品时，每一个消费者都可以做一个免费搭便车者，造成公共品市场供给不足。公共品的非竞争性使得私人供给的社会成本增加，而社会利益得不到发挥。为什么说垄断导致市场失灵？政府应该如何应对垄断的问答案要点：第一，在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格。因此，当垄断厂商按利润最大化原则（边际收益等于边际成本）确定产量时，其价格将不是等于而是大于边际成本。这就出现了低效率的情况。第二，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费，这进一步加剧了垄断的低效率情况。政府对垄断的管