生产四环节关系讲课稿

1、生产四环节关系【摘要】：社会生产作为连续不断的过程，表现为生产、分配、交换、消 费四个环节的辩证统一。政治经济学研究生产关系，目的在于揭示其内在矛 盾运动的规律性。因此，无论研究资本主义生产方式下的生产关系，或者研究 社会主义生产方式下的生产关系，都要结合一定的生产力，研究人们在生产和 再生产过程中的生产、分配，交换、消费的社会关系。马克思在政治经济 学批判导言中对以前政治经济学关于“生产与分配、交换、消费的一般关 系”进行了批判性阐释，认为不管是消费、分配还是交换都只是作为生产活 动的内在要素包含在生产之内，而绝不是一种并列的的关系。这里所指的“生产”是“物质生产”而且是“生产一般”，是包括

2、生产力和生产关系的 生产，包括物质形式和社会形式。因而，生产与分配、交换、消费都是这个 “生产”的要素和内容。关键词：生产消费交换分配关系社会生产总过程中的生产、分配、交换、消费四个环节的相互关系（1）社会生产总过程中有生产、分配、交换、消费四个环节之间存在着相 互联系、相互制约的辩证关系。其中直接生产过程是再生产过程的起点，起 着决定作用。（2）生产对分配、交换和消费起着决定作用表现为：一是生产决定着分 配、交换和消费的对象，二是生产决定分配、交换和消费的水平与结构，三 是生产决定分配、交换和消费的具体形式，四是生产的社会性质决定着分 配、交换和消费的社会性质。（3）分配、交换和消费对生产的

3、反作用具体表现在：一是适合生产力发展 的分配方式，能够调动生产者的积极性，促进生产的发展，反之则起阻碍作 用，二是交换的发展能促进生产的发展，反之则阻碍生产的发展，三是消费 使生产出来的产品最终得到实现，消费为生产的发展创造出动力，反之则阻 碍生产力的发展。一、生产与消费的关系在政治经济学批判导言中，我们非常容易地误以为“生产直接是消费， 消费直接是生产”：（1）具有直接的同一性：生产是消费；消费是生产。（2） 每一方表现为对方的手段，以对方为媒介，相互依存；没有生产就没有消费， 没有消费就没有生产。（3）每一方都为对方提供对象，每一方都在自己实现时 创造对方，把自己当作对方创造出来。这种结论

4、的得出似乎很容易，因为：（1）消费生产着生产：产品在消费中才成其为产品；消费创造出新的生产的需 要，创造了生产的对象、动力、目的和生产者的素质。（2）生产决定着消费： 生产决定着消费的对象、消费的方式和消费的动力。然而，当“生产就是消费，消费就是生产”的观点在马克思的大段阐述下变 得显而易见时，马克思则表示这只是黑格尔主义者、社会主义美文学家、平庸 的经济学家的一贯主张而已。实际上，马克思并不是要否认生产与消费的紧密 联系，而是反对将两者完全等同起来。生产与消费的“同一性”并不意味着两者 是没有差别的。生产与消费除了具有上述的联系之外，还是相互对立的：首先，生产和消 费是一个过程的两个要素，生

5、产是居于支配地位的要素。而“消费，作为需要， 本身就是生产活动的一个内在要素二“消费表现为生产的要素”。其次，“在社会 中，产品一经完成，生产者对产品的关系就是一种外在关系，产品回到主体， 取决于主体对其他个人的关系。”也就是说，从社会关系上来看，产品并不一定 回到生产者手中，因为生产者在社会中并不是为了获得、占有产品而进行生 产。因此，生产和消费是完全不同的两回事。因此，根据马克思主义的观点来 说，生产和消费的关系是对立统一的关系，两者统一于整个生产活动中。二、生产与分配的关系既然产品在社会中完成后，不再作为生产者自身占有的对象，而是成为他 人的消费对象，那么在生产和消费之间就出现了分配。按

6、照李嘉图那样的经济学家的看法，分配先于并且决定生产。因为不管是 从单个的个人还是从整个社会来看，分配决定了生产者的地位和生产要素。然 而，马克思指出，生产所需要的条件和前提构成了生产的要素，而分配的对象 是生产的成果，分配的形式是由参与生产的一定形式来决定的。“分配关系和分 配方式只是表现为生产要素的背面。”因此，生产的机构决定了分配的结构，分 配本身就是生产的产物，不仅是一般历史生产的产物，而且是一定历史生产的 产物。三、生产与交换的关系关于生产与交换，马克思这样阐述道：“既然交换只是生产以及由生产决定 的分配一方和消费一方之间的媒介要素，而消费本身又表现为生产的要素，交 换当然也就当做生产

7、的要素包含在生产之内。”不管是生产本身中发生的各种活 动和各种能力的交换还是产品的交换，抑或是企业家之间的交换，都包含在生 产中。“交换就其一切要素来说，或者是直接包含在生产之中，或者是由生产决aEo由上可见，生产、分配、交换和消费并不是一个链条上相互并列的四个环 节，它们构成了生产活动这个统一体的内部差别；生产在这个过程中居于支配 地位，决定着其他各个要素。马克思说：“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素 相互间的一定关系。”然而，具体的生产行为也会受其他要素的影响。生 产、分配、交换、消费虽然不是并列的，但却是相互作用的。实际上，马克思的“生产”在政治经济学批判导言中是以两种

8、不 同的面目出现的：作为生产、分配、交换、消费相统一的那个“生产）是 “生产一般”；而作为要素的“生产”则是“一般的生产”。马克思所谓的“生产”首要的最根本的是物质生产，区分于传统哲学 家的“思辨性的生产”，后者是一种非物质的生产。物质生产是人在社会中的 生产，是真正的生产。所谓“生产的一般”，是对一切时代的物质生产的抽 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢5象，因而具有所有时代生产的共同点，如生产工具、劳动等要素。而“一般 的生产”，是具体生产活动，相当于“制造”，可以是特殊的生产部门一一如 农业、畜牧业、制造业，也可以是它们的总体。因此，作为生产、分配、 交换和消费相统一的“生产”并

9、不是属于某个部门或某个时代的活动，而是对 “生产”这个抽象概念的分有。我们再重点讨论“物质生产”。在马克思那里，“物质生产”是作为一 个“物质一般”来研究的，对“物质生产”的理论认识都是基于对各个不同时代 的生产活动的抽象认识。“物质生产”原本是一个经济学的概念，它是指生产 者借助一定的劳动工具生产出一定的物质财富的过程。“马克思自1843年 10月开始进入政治经济学的研究以后，就一直坚持从物质形式和社会形式 这两个方面来介入对物质生产过程的研究。”在政治经济学批判导言 中，我们看到马克思已经开始把生产中的分配关系、阶级关系等社会形式 纳入了“物质生产”的范畴，他已经不再从单方面的物质形式的角

10、度来理解物 质生产，而是在物质形式线索的基础上又加进了社会形式的审视线索。社 会物质生产最终生产的不仅仅是一种物、一种劳动产品，但同时它还生产 了人与人之间的特定的社会物质关系。用马克思后来的理论概括起来讲， “物质生产”包括两个方面的内容：生产力和生产关系。在马克思那里，生产力有两种基本的含义：一是从总体、从一般 意义上所作的研究与规定，即广义的生产力；二是从各个不同视角所作的 研究与规定，即狭义的生产力。我们这里所说的“物质生产”既然是“生产的 一般”，那么“生产力”也就应该是从一般意义上的。生产关系是复杂的多层 次的经济结构，如果从静态上来看，包括生产资料的所有制形式、人们在 生产中的地

11、位和相互关系，以及产品的分配形式等；从动态上看，包括生 产、交换、分配、消费等环节上分别形成的直接生产关系、交换关系、分 配关系和消费关系等。由此，不管是分配还是交换还是消费都是物质生产关系中的一种 行为，它们在整个过程中形成分配关系、交换关系和消费关系本身就属于 生产关系的范畴。在分配上出现的地租、工资、利息和利润等都可以作为 生产或再生产的要素，也就是生产力中的劳动资料。因此，不管分配关系 还是分配方式都是表现生产力的要素的背面。尽管一个人生下来就由社会 分配指定专门从事雇佣劳动，看来分配似乎先于生产，但“这种指定本身是 资本和地产作为独立的生产要素存在的结果”，因为他在生产中的地位也属 于生产关系。因此，先正确理解马克思的“物质生产”，有助于我们加深对他关于 “生产与交换、分配、消费一般关系”理论