2020年分析知识产权文化内涵

1、引言：在我国传统法律文化中知识产权的保障也是一个很大的问题。以下是为大家来分析知识产权文化内涵，希望对你们有帮助。论文摘要：浅析知识产权文化内涵论文关键词：知识产权文化内涵法律文化是一个国家法律制度的内在逻辑，也是其根基，正是由于法律文化土壤的差异， 才会使得法律在各个国家各个时间段显现出不同的形态。 法律事实上是一种思维对现实的抽象， 而法律文化决定了这种抽象的方式和导向。知识产权法也不例外，作为对人类智力成果进行保护和规制的工具，知识产权法与思维和主观联系更加密切，因此知识产权文化的厘清就显得更加重要。一、知识产权文化的内核法律的构建事实上是一个社会共同意识形成的过程，知识产权法的发展和形

2、成就是一个很好的例证。 真正意义上知识产权法大概诞生于 18 世纪以后，以 1709 年颁布的安娜女王法令为代表。其根本原因就在于农业社会向工业社会、 封建体制向资本主义、 思想封闭向自由平等的多重过渡，以至于对于私权、私有财产、私人智力成果的重视不断提高。也正是在当时，资本主义思潮兴起之时，知识产权文化的内核逐渐构建并完善。个人主义个人主义是文艺复兴时期的主导思想， 其关键在于对人的解放，强调“私”的概念。个人主义可以被区分为价值论意义上的个人主义和方法论意义上的个人主义，但对于“私”和人的尊重是两层个人主义都应有的题中之义。随着个人主义的观念传播，人的独立、平等和互不干预的意识开始深入人心

3、。在这样的基础上，以个人为中心，依个人为助力，推演开来的一切物、思想都打上了“私”的烙印，而知识产权的提出就是为了填补缺位的对于个人智力成果的保护。自由主义自由主义在18、 19 世纪的西欧发展到了鼎盛，无论是在经济、政治、 思想领域， 自由精神都被作为指导原则贯彻。 但事实上在欧洲，自由精神由来已久， 绝不仅仅是在近代才逐渐兴起。 古希腊古罗马时期， 自由权是市民极为重要的一个权利， 当时的市民社会事实上就是自由人的共同体。因此，在自然法领域，自由平等观念源远流长。自由主义可以分为物质自由和思想自由， 而其中的思想自由就被认为是近代知识产权法律构建的灵魂所在， 保障以思想为内涵的言论、 著作

4、、艺术等等的自由是知识产权法的重要内容。理性主义理性主义受到了启蒙思想家们的极力推崇，成为了启蒙运动的最主流的思潮。它崇尚的是人的理性，人运用理性认知世界，发现规律。 这与法律上所强调的理性人的概念不谋而合， 法律正是要以理性为标准对人进行约束。 理性主义是对极端个人主义和放任自由主义的修正， 在法律文化中时一个平衡的因素， 而这个因素在知识产权文化领域又显得格外的重要。 知识产权的公共利益导向性和客体的特殊性，决定了其虽然是私权但事实上受到了外在和内在多方面的制约，这就需要以理性主义为指导来进行安排。二、中国传统文化对知识产权文化的阻滞法律移植可以分为内源型和外源型两种，我国对于西方法律的

5、继受显然偏向于后者，带有明显的被动和消极的因素。因此，继受法 律如何适应本土文化土壤一直是近代法律界亟需解决的一个问题。我国历史上长期显现出知识产权意识的缺位，这种缺位并不仅针对知识 产权的完整概念，甚至对于知识产权以上所说的个人主义、自由主义、 理性主义的内核都一直并非我国历史上的主流思想。首先，从思想文化层面来分析我国传统文化与知识产权文化的 隔阂。在我国一直占统治地位的思想理念无外乎儒道佛三家，但这三家中的很多观点事实上都可能造成对知识产权文化渗透的阻碍。我国传统文化既有出世的一面，也有入世的一面。在入世方面，我国传统 文化强调的是一种公共主义、集体主义，以家本位代替了西方的个人 本位。

6、且中国传统文化重视道德教化。有益于社会的思想和技术创造 等自应推而广之，不会受到私有的限制。在这种思想的指导下，知识 产权这种捍卫个人思想成果的制度显然没有适用之余地。 而在出世方 面，中国传统文化讲究淡薄中庸，所谓“文章不为粮稻谋”，任何追 逐私利的行为都是为君子所不齿的。它更加强调人自身和内在的修养， 而缺乏外向的求知，因而知识产权所规制的智力成果的流转等关系也 很难做到。其次，从法律理念层面来分析我国传统文化与知识产权文化的分歧。第一，我国长期处于人治的窠臼之中。人治所导致的是思想上的一家之言和极端封闭，从焚书坑儒到清初的大兴文字狱，思想自由 和相关权利在人治的面前根本无法立足，知识产权

7、即使有也只会沦为 统治工具而已。第二，我国法律规范以义务为主导。我国法律规范长 期奉行的是义务观，将义务本位作为立法核心，忽视人们所享有的种 种权利，这种传统对于强调个人私权保护的知识产权无疑也是一个很 大的阻碍。第三，我国传统法律文化中的无讼倾向。我国法律传统偏 爱调解，对于诉讼一直采取避免的态度。而知识产权的复杂规则和特 殊客体性质都要求具有完整的法律实施和诉讼体系来保障，因此在我国传统法律文化中知识产权的保障也是一个很大的问题。中国传统思想文化表现为封建礼教和重义轻利的思想，而中国 传统法律理念也随之表现为公权力的极大膨胀和私法文化的极度落 后。虽然，至今中国传统文化之流弊已然有了极大改观，但文化之事 往往草蛇