判断推理-第三讲削弱型试题预习版斜月沉沉

1、第三讲 削弱型试题第一节 论证与反驳一、什么是论证 1、论证的结构论证是指用一个或几个已知为真的命题去确定另一个命题的真假的思维过程。从结构上看，一个论证一般包含下列要素：论题。即论辩双方共同讨论的话题。论辩双方可以对论题持完全相反的观点，譬如“水上滑板是否应该严格限制”就是个论题。有些时候，在个人的讲演或文章中，论题本身就是他所主张的观点，即论点。论点。即论证者在论证中欲确定真实性的命题。譬如“我们不能不倾向于对此（水上滑板）严格管理的观点”就是论证者的论点。论据。即论证者用来确定论点为真的命题。一般要求论据必须是真实的，至少是论证双方共同接受的。论证方式。即论点和论据间的联系方式，也就是推

2、理方式。运用演绎推理方式论证的，称为演绎论证；运用归纳推理方式论证的，称为归纳论证；还有的论证，综合运用了演绎推理和归纳推理方式。2、论证与推理的关系论证与推理间，既有相似之处又有区别。论证中的论据实际相当于推理的前提，论点相当于推理的结论，而论证方式相当于推理形式。但论证与推理间又有区别，最明显的区别在于：论证要求“真实性”，即论点真实，这就要求论证方式有效，且论据（前提）真实，只有这样才能得到真实的结论；推理只要求“有效性”，即推理方式是有效的，但不要求前提和结论必然为真。3、论证有效性的分析一个论证要有效，就必须遵循一定的论证规则，违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误，论证就是无效的。要判

3、断一个论证是否有效，可以从概念、语言、论点（论题）、论据和论证方式等几个方面来看。概念的有效性切忌“偷换概念”语言的有效性语言必须清楚明确-非黑即白：忽视事物中间的情况而做出非此即彼的回答。不是黑颜色，就一定是白颜色么？-虚拟稻草人：在论证过程中，通过歪曲对方来反驳对方，或者通过把某种极端的观点强加给对方来丑化对方，就像虚拟树立了一个稻草人做靶子，并自欺欺人地认为，打到了稻草人就打败了对方。-合成谬误：第一类合成谬误：从作为整体的部分的性质得到整体本身性质的推理。例如一个团队每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征。第二类合成谬误：从汇集的单个个体或部分的性质得到该汇总总体或全部的性

4、质。例如不能根据一辆公共汽车比一辆小汽车用油多，得出全部公共汽车用油比全部小汽车用油多。论题的有效性-论题应当清楚、明白-论题应当保持同一论据的有效性-论据应当是已知为真的判断：论据的真实性是证明具有论证性和说服力的重要条件，违反这条规则，就会犯“论据虚假”或“预期理由”的逻辑错误。论据虚假：在证明过程中使用了显而易见（已确认）的不真实理由作论据。预期理由：以真实性尚未被证实的判断作为论据而进行论证。-论据的真实性不应当靠论点的真实性来论证。论据是用以支持论证的，论点能否成立主要依赖于论据的真实性，因此论据的真实性应当独立与论点的真实性。违反这条规则，就会犯“循环论证”的错误。论证方式的有效性

5、1-违反推理规则：要是论据和论点之间有必然的逻辑联系， 保证从论据合乎逻辑的推出论点，必须遵循有关的推理规则。凡违反推理规则而进行的论证，必然犯“推理不出”的逻辑错误。-无关推论：凡在论证过程中，用与论点毫无联系的论据去推论论点，叫“无关推论”。-以偏概全：以有限定条件的原则为论据，错误地推论出一个超越这一限定条件的结论，把在一定条件下的真实判断当做无条件的真实判断，或以片面的论据推出全面的结论，这就是“以偏概全”的错误。-论据不充分：在论证过程中，有时提供的论据虽说与论点有关，但却不足以推出论点，既不能从论据合乎逻辑地证明论点，这样的错误交“论据不充分”。-以人为据：在论证过程中，不是以事实

6、和已经证明的科学原理为依据，二是以与论题有关的人的权威、地位、品德、人格得过作为论证这一判断真假的依据，这就是“以人为据”。主要有“诉诸权威”、“诉诸无知”、“诉诸众人”。诉诸权威：论证中以权威作为论据的根基，而不是以逻辑或事实来支持论点。诉诸无知：以无知为论据而引起的谬误，即变成一个命题为真，其根据仅仅是该命题没有被证明为假，或者辩称一个命题是假的，仅仅因为没有被证明为真。以人们对某一命题的无知为依据，从而断言该命题的真假。诉诸众人：援引众人的意见、见解、信念或常识等来进行论证，以被广泛接纳为理由服人。-数据不可比：用不可比的两个数据所进行的错误相比论证。 4、反驳反驳是用一个或一些已知为真

7、的命题去确定某个论题的虚假性或对方论证不能成立的思维过程。反驳是针对对方的论证进行的，一个论证由论题、论据和论证方式三部分组成，反驳可以分为反驳论题、反驳论据和反驳论证方式三种。1.反驳论题反驳论题就是指出对方论题是虚假的。反驳论题是反驳力度中最强的。反驳论题分直接反驳和间接反驳。直接反驳是用已知事实或科学原理直接从正面论证某个论题的虚假性。例如：小张说：“只有努力学习才能考上。”小李说：“你的说法是不对的。有许多人学习不努力，但他们也考上了。”这里小李对小张的反驳就是直接反驳。间接反驳是通过先论证与被反驳论题相矛盾或相反对的论题为真，然后根据矛盾律确定被反驳的论题为假；或者先假定该论题为真，

8、然后由此推出荒谬的结论来，从而确定被反驳的论题为假。间接反驳又分为独立证明法和归谬法。反驳论据反驳论据就是指出对方论证的论据是虚假的。反驳论据也可以采用直接反驳和间接反驳。反驳论证方式反驳论证方式就是指出对方的论据不能正确地推出所要论证的论题。反驳论证方式也可以用直接反驳和间接反驳。直接反驳论证方式主要的方法就是说明对方的论据和论题之间没有必然联系、论据不充分、推理规则无效等。间接反驳论证方式常用归谬法，先假定对方论证方式为真，从而构造一个和对方论证方式相同的论证，前提正确但结论明显错误，从而说明对方论证方式错误。第二节 削弱型试题特征与解题思路一、削弱型试题特征削弱型试题是题干中给出一个有前

9、提和结论的推理或者一个有论题和论据的论证，削弱就是使推理或论证成立的可能性降低，要求从备选项中寻找最（不）能反驳或削弱、质疑题干论题的选项。此类削弱题型试题是逻辑考试的重点题型，是逻辑推理中题量最多的题型。2削弱型试题的提问方式一般有：“以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？“以下哪项如果为真，能够最有力地削弱（质疑）上述论证的结论？ “以下哪项如果为真，最可能削弱上述推断？“以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论？ “以下哪项如果为真，最不可能质疑上述推断？“以下各项都是对上述看法的质疑，除了 ”二、削弱的含义削弱论证或结论，就是减低证据支持度，减低结论的可靠性，使题干论证或结论成立的可

10、能性降低，也可以说明论证或结论不成立，从而削弱题干的论证。削弱型试题的答案既可以是题干论证或结论不成立的必要条件，也可以是充分条件，也可以是既不充分又不必要条件。三、削弱型题的解题思路根据历年公务员逻辑考试试题来看，削弱主要有以下几种方式： 1.削弱结论或论据削弱结论或论据基本都是采用直接削弱的方法。论据或结论可以用事实或利学原理来削弱。2.削弱因果联系（原因是 A ，结果是 B )削弱因果联系的常见方式有因果无关、有其他原因、无因有果、因果倒置。因果倒置。因果倒置就是说明 B 才是造成A 的原因，指出题干中论证实际颠倒了因果关系。也可说明题干中结果 B 发生在前，而原因 A 发生在后。因果无

11、关。因果无关是指原因（前提）和结果（结论）之间没有联系或没有本质联系。有 A 无 B 是因果没有必然联系的一种特殊形式，即指出在其他条件类似或不变的另一个时间、空间、主体或背景情况下 A 发生了，但 B 没有发生。有其他原因。有其他原因就是说明有他因导致结果或有其他因素影响结果。无因有果。无因有果就是说明没有原因A ，结果B 也会发生。或者可以指出在其他条件类似或不变的另一个时间、空间、主体或背景情况下原因 A 没有发生，但结果 B 发生了。3.削弱措施目的论证题干论证是为了达到目的而采取方法（或计划、建议、措施等）。削弱的方法主要有：措施达不到目的。措施不可行。措施无意义。4.削弱简单枚举归

12、纳论证削弱简单枚举归纳论证可以说明归纳对象不具有代表性。 5.削弱对比论证削弱对比论证可以直接说明对比的双方不可比，比较的内容无关或不是本质的；或构造一个参照系说明二者对比的数据不能说明结论。6.削弱类比论证削弱类比论证可以说明类比的对象之间不具有可比性，二者类比的属性与推出属性之间没有本质联系，或者二者在其他与推出属性相关属性上有本质的不同。四、削弱力度比较削弱结论的力度大于削弱论据和削弱论证方式。直接削弱的力度大于间接削弱。内部削弱的力度大于外部削弱。必然性削弱力度大于实然性削弱，实然性削弱力度大于或然性削弱。量大的削弱力度大于量小的削弱。通过负命题、反对命题削弱的力度大于其他削弱。对于否

13、定结论、前提、论证这三种方法我们将其削弱型题按照优先级顺序分为四个级别：直接削弱结论或观点。这里一定要注意是肯定形式的削弱，而不是可能性的揣测。证明论据和结论之间因果关系（逻辑推理）有缺陷（削弱论证方式）。包括：论据3与论点之间没有联系或有差异、因果倒置。否定假设、前提方法不可行。证明论据无意义，不可行。包括：驳斥样本选择的科学性（样本数量不足，样本不正确、不具有代表性或代表性不足）、直接削弱论据。他因削弱，证明是其他原因导致结论或其他原因否定论据。削弱题型还要分清最能削弱型还是最不能削弱型。如果是最不能削弱型，解题时应先将能削弱题干的与题干唱反调的选项排除掉，最后剩下的选项与题干不相干还是支

14、持题干的都是最不能削弱的。如果是最能削弱型，则应首先将与题干一致的选项排除掉，同时寻找与题干相矛盾或不一致的选项，从中进一步比较削弱的程度。第三节 削弱型试题考点归纳及题型精解考点一、直接削弱结论、指出与结论不符的论据削弱结论或论据基本都是采用直接削弱的方法。论据或结论可以用事实、反例或科学原理来削弱。全称直言命题、假言命题表达的结论可以直接举反例来削弱。如：所有的哺乳动物是胎生的。（所有 p 是 q ）如果参加辅导班就能考 200 分以上。（如果 p 则 q ）只有高学历，才能高收入。（只有 p 才 q ）以上三个命题削弱时，都可以举反例：鸭嘴兽是哺乳动物，但它不是胎生的。（某个 p 不是

15、q 或有的p 不是 q )张军参加了辅导班，考了 180 分。（p 且非 q )小强没有高学历，但他的收入很高。（非 p 且 q )【斜月沉沉-题目一】提起极地冰，很多人眼前总是浮现一幅洁白无瑕，晶莹剔透的景观。然而，在北纬 71 度，西经 168 度附近的北冰洋海域，雪龙号首次驶入一片脏冰区，只见一块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于人类造成的污染已经殃及极地浮冰的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物-黄褐色的冰藻。如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是（ ）。【2011 年国考】A.在新生冰块上形

16、成冰藻需要多年 C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象 D.北冰洋周围的陆地有沙尘天气【斜月沉沉-题目二】现代企业在管理过程中发现，人力资源管理部门对于公司的发展虽然十分重要，但由于该部门并没有全程参与公司发展战略的决策，而且公司聘请的高级经理均由 CEO 决定，所以人力资源管理部门更多的时候起到的是支持和辅助的作用。 如果以下各项为真，最能削弱上述结论的是： 【2013 年国考】世界 500 强的企业中，人力资源管理部门的员工一般都有丰富的经验 B.人力资源管理部门能为公司设计出人性化的报酬体系，进而留住人才 C.世界上最大的物流公司，人力资源部经理有权参加

17、公司最高决策会议 D.人力资源部里没有决定雇佣高级经理的权力，但有权雇佣中层管理者【斜月沉沉-题目三】有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。如果一下各项为真，最能削弱上述论断的是：【2015 年春季联考】 A.电脑在使用过程中，显示屏会发出电磁、电离辐射科学研究表明使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关 C.电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛 D.长期使用电脑人群容易患鼠标手、颈椎病等“电脑病”【斜月沉沉-题目四】我国已经进入老龄化社会，老龄化不仅意

18、味着人口老年负担系数不断提高，同时也意味着劳动投入的减少。面对我国老龄化这一不争的事实，延迟退休年龄可以大大减缓劳动力总量的不足。如果以下各项均为真，最能削弱上述观点的是（年秋季联考】A.中国适龄劳动力存量正处于高峰期，大约有 1 亿人口没有就业。）。【20124B.2010 年我国 60 岁以上人口 1.8 亿，占全球 60 岁以上人口的 24%。C.按照我国目前的老龄化进度，到 2050 年我国仍有劳动人口 7.1 亿。 D.我国每年新增的 1200 万个就业岗位中，有超过 30%来自退休人员。【斜月沉沉-题目五】“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝

19、寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：【2015 年国考】 A.若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同 B.研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息C.心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉 D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小【斜月沉沉-题目六】城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，

20、大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是：【2015 年国考】A.我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响 B.大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的 C.政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村 D.中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强【斜月沉沉-题目七】科学就是不断接近真理的过程，我们深信不疑的事情中很大部分是会过期的，所以理解这一点的人都明白在发展过程中不断更新知识才是科学进步的正道。然而这个过程有时会令人困惑和不安。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：【2015

21、年春季联考】 A.婴儿该仰睡还是趴着睡，孕妇抽烟喝酒是否安全，答案一代和一代不同 B.医学院的老师会告诉学生，五年内他们所学的知识里有一半都不会适用 C.我一直以为“雷龙”这个名字正确无误，但后来才发现根本没有雷龙 D.吸烟有害健康被大量科学研究和事实所证实，这一结论至今难以改变考点二、因果倒置题干给出A 是B 的原因，削弱论证时可以采用因果倒置，即说明B 才是造成A 的原因，指出题干颠倒了因果关系。也可说明题干中结果 B 发生在前，而原因 A 发生在后。【斜月沉沉-题目八】一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛，例如皮肤过敏

22、或不停地“眼跳”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。以下哪项如果为真，最能质疑上述假设？A.感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍 B.参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同 C.该项研究并非由权威人士组织实施D.周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠【斜月沉沉-题目九】某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出 25。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的平均时间、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效

23、率的作用是很明显的。以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证？A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率 B.获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率 C.没有获得奖学金的同学普遍觉得学习压力过重，很难提高学习效率D.对学习效率的高低跟奖学金的多少的关系的研究应当采取定量方法进行【斜月沉沉-题目十】 一项研究把一群有慢性抑郁症的人与另一群在其他方面一致，但没有抑郁症的人进行对比，发现抑郁症群体中有明显更多的免疫系统失调。根据研究人员的说法，这些结果强有力地支持了精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力的说法。下面哪项如果正5确，对研究人员的解释提出最严重的质疑？A.很频繁

24、地发生传染病可能来源于过多地接触而非由于免疫系统失调 B.有慢性抑郁症的人在防止接触传染方面绝不比他人粗心C.免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上慢性抑郁症 D.以前没有抑郁症的人可能非常迅速地变得抑郁【斜月沉沉-题目十一】一项教育部的调查报告指出，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？A.肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食 B.肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育

25、锻炼C.某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者 D.体育锻炼通常会刺激食欲，从而会增加食物摄入量【斜月沉沉-题目十二】一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对较少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？夫妻间不发生激烈争吵，不一定关系就好夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满 C.个人的起居时间一般随季节变化D.起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因考点三、因果无关因果无关是指原因（前提）和结果（结

26、论）之间没有联系或没有本质联系。题干无论是从原因推出结果，或从结果推出原因，削弱时只要说明因果之间没有本质联系、没有必然联系或没有联系即可。【斜月沉沉-题目十三】有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是（ ）。【2012 年秋季联考】 A.不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会B.高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运 C.美国的高考SAT 考试，允许迟到的考生进场考试 D.遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关【斜月沉沉-题目十四】一项研究发现，一对同是右撇子的夫妻生出左撇子孩子的几率只有 9.5%左

27、右。如果父母中有一方是左撇子，那么孩子是左撇子的几率上升到 19.5%。如果父母双方都是左撇子，那么孩子是左撇子的几率则为 26%。因此研究者认为左右手的使用习惯是受遗传影响。以下哪项如果为真，能够削弱上述观点：【2015 年山西】A.一项针对双胞胎的研究发现，双胞胎中有 50%是一个左撇子一个右撇子 B.观察发现，孩子一旦形成使用左手或右手的习惯就很难再改变 C.对大多数动物来说，对某侧肢体的使用习惯似乎是随机的D.不同的左右手使用习惯很可能为不同的人带来不同的天赋【斜月沉沉-题目十五】考古学家对安第斯地区出土的 900 年到 2800 年前的人类骨骼进行了研究。从中提取出的某些化学同位素成

28、分，反映出那里的人当时多以玉米为食。“玉米文化”带动了安第斯地区的人口增长，当时爆发的几次大规模战争也与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关，战争导致了社会体系不断变革和发展。因此他们得出结论“农业推动了古代安第斯社会的发展”。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？【2015 年山东】安第斯地区的印加文明早在 2800 年前就经历了几次较大的社会变革安第斯地区 3600 年前的人类以沿海打鱼为主，直到 2800 年左右才逐渐向内陆迁徙 C.从人类骨骼中提取的另一些化学同位素反映了人们当时也食用马铃薯和豆类 D.安第斯地区的社会体系拥有中央政府和地方政府，后又衍生出多种社会形态6【斜月沉沉-题目十六】某校

29、的一次抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占 80%，学习成绩下降的也占 80 。因此，家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习下降的重要原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.该校位于高档住宅区，学生九成以上家庭条件优越 B.经过清理整顿，该校周边网吧管理规范C.有的家庭条件优越的学生并不泡网吧 D.被抽样调查的学生占全校学生的 30 %【斜月沉沉-题目十七】据国际卫生与保健组织 2009 年年会“饮食与健康”公布的调查报告显示：68 的肥胖患者有经常吃巧克力的历史。这充分说明，经常吃巧克力将会极大地增加一个人患肥胖的可能性。以下哪项如果为真，将最严重地削弱

30、上述结论？进人 21 世纪以来，吃巧克力者的比例有惊人的增长有经常吃巧克力历史的人在 2007 年超过世界总人口的 65%在 2007 年，全世界经常吃巧克力的人数比 2000 年增加了 68 %吃高脂肪含量的食物与吃巧克力同样有患肥胖的危险考点四、有其他原因题干根据结果推出原因，或根据相关推出因果，削弱就可以说明有其他原因，即说明有他因导致结果或有其他因素影响结果。【斜月沉沉-题目十八】很多医学者专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影响，研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用5 杯或5 杯以上咖啡，第二组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现，第一组被试者中患心脏病

31、的比例明显高于第二组被试者。因此，研究人员得出结论，过量饮用咖啡增加心脏病的风险。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？【2015 年山东】 A.研究发现，每日饮用 2 杯咖啡的人心脏功能未受影响B.在研究期间，第一组被试者每日的运动量大大小于第二组被试者 C.除影响心脏功能外，咖啡中所含的咖啡因还易引发焦虑症 D.第一组被试者中部分人每日饮用 10 杯咖啡【斜月沉沉-题目十九】挪威研究人员分析了该国过去几十年里 230 万份出生记录，以及相应孕妇的健康数据，结果发现，如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状，女儿后来怀孕时也出现该症状的可能性是其他人的 3 倍。研究还表明，孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含

32、有来自丈夫一方的相关基因没有关系，导致这一症状的基因只可能来自母亲。因此研究人员认为，妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？【2013 年山东】A.女儿和母亲生活的自然和家庭环境（气候、饮食习惯等）比较类似 B.一项亚洲研究表明，母亲有妊娠剧吐，女儿出现的可能性是其他人的 1.5 倍C.研究表明，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的 3 倍 D.在过去十年中，挪威妇女吸烟的比例逐年上升，而吸烟与妊娠剧吐有关【斜月沉沉-题目二十】某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了 30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。以下

33、最能削弱上述推论的一项是（ ）。【2013年广东】A.B.C.D.今年全国应届毕业生人数比去年有所增加今年到该地求职的总人数有所减少该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准【斜月沉沉-题目二十一】在一项实验中，让 80 名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脸活动，结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？【2014 年国考】A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉 B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪

34、的干扰而无法专注 C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题 D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的7【斜月沉沉-题目二十二】黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素可以毒害一些捕食黑脉金斑蝶的动物。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡蝶在外形上的相似。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒 B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用 C.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制 D.副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒

35、【斜月沉沉-题目二十三】迅通驾校希望减少中老年学员的数量，因为一般而言，中老年人的培训难度较大。但统计数据表明，该校中老年学员的比例在逐渐增加。很显然，迅通驾校的上述希望落空了。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.迅通驾校关于年龄段的划分不准确 B.国家关于汽车驾驶者的年龄限制放宽了C.迅通驾校附近另一家驾校开设了专招青年学员的低价速成培训班 D.中老年人学习驾车是汽车进入家庭后的必然趋势【斜月沉沉-题目二十四】一项研究中，研究人员想对比蜂蜜和止咳药物对呼吸道感染儿童的治疗效果。结果显示，蜂蜜不仅具有镇咳作用，还有助于睡眠，因此研究者认为对于患呼吸道感染的儿童来说，蜂蜜比止咳药更有效。以下

36、哪项如果为真，最能削弱上述结论？【2013年河南】据了解，目前许多药店中治疗咳嗽的药物大部分为成人提供，并不适合 6 岁以下的儿童实验表明，一部分儿童的咳嗽是因肺热引起，一周后就可以自行痊愈，并不需要用药研究发现，蜂蜜止咳效果更佳的原因可能是因为它可以放松受刺激的喉部，并非真正的治疗感染一些 1 周岁以内的幼儿不宜食用蜂蜜，因为蜂蜜可能对幼儿的肠道产生刺激作用，引发小儿腹泻考点五、无因有果削弱题干中因果联系时，可以用无因有果方式，即说明没有原因 A ，结果 B 也会发生。或者可以指出在其他条件类似或不变的另一个时间、空间、主体或背景情况下原因 A 没有发生，但结果 B 发生了。【斜月沉沉-题目

37、二十五】在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后，玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道：因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项如果为真，最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释？ A.即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功用也不能被取代B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别 C.当吹在车辆上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却【斜月沉沉-题目二十六】美国一项新研究发现，人体生理反应的

38、节奏跟昼夜交替一致，一旦这个节奏被破坏，人们免疫系统的抗病能力就会降低。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是：【2015 年春季联考】 A.坐飞机到不同时区易产生头疼反胃等时差综合症B.熬夜易使胃酸分泌过多而诱发胃溃疡病症C.长跑运动后立即大量饮水容易破坏体内代谢平衡而致病 D.免疫系统先天缺陷病人，即使正常饮食患病概率也很高【斜月沉沉-题目二十七】在过去十年中，美国年龄在 85 岁或以上的人口数开始大量增加。出现这一趋势的主要原因是这些人在脆弱的孩提时期受到了美国良好的健康医疗照顾。下面哪项如果正确，最严重地削弱了上面的解释？在美国，年龄在 85 岁或 85 岁以上的人中，有 75 的人其

39、父母的寿命小于 65 岁在美国，现在 85 岁的人们代表的年龄组的出生人数少于比这一年龄组大一点和小一点的年龄组8C.在美国，年龄在 85 岁以上的人中，有 35 需要 24 小时护理D.美国很多 85 岁以上的人是在 20 岁或 20 岁以后才移民到美国的考点六、措施目的论证削弱题干论证是为了达到目的，推出采取方法（或计划、建议、措施等）。削弱的方法主要有：措施达不到目的。措施不可行。措施无意义。【斜月沉沉-题目二十八】有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社

40、会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是（ ）。【2012 年春季联考】政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展【斜月沉沉-题目二十九】研究发现，通过游戏孩子把自身的焦虑和担忧等情绪表达出来，并在游戏过程中学会解决冲突，体会自己的情绪，探索与他人相处的方式，逐渐了解身边的

41、这个世界。如果以下选项为真，最能削弱上述论断的是（ A.孩子们玩游戏的时候，一定要有家长在身边呵护 B.孩子们并不喜欢与伙伴们一起分享玩具或零食 C.经常玩游戏的儿童遇到陌生人时并不主动打招呼 D.孩子们在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实）。【2012 年秋季联考】【斜月沉沉-题目三十】为了帮助许多经常不刷牙的人早期发现口腔癌，市卫生部门发行了一个小册子、教人们如何使用一些简单的家用照明工具，如台灯、手电等，进行每周一次的口腔自检查。以下哪项如果为真，最能对上述小册子的效果提出质疑？A.有些口腔疾病的病症靠自检难以发现 B.预防口腔癌的方案因人而异C.口腔自检的可靠性不如在医院所作的专门检

42、查 D.经常不刷牙的人不大可能作每周一次的日腔自检【斜月沉沉-题目三十一】调查表明，使得大学生学习成绩下降的一个重要因素是：很多大学生玩网络游戏。为了提高大学生的学习成绩，学校作出决定：禁止在校园网上玩网络游戏。以下哪项最能对学校的决定进行质疑？A.玩网络游戏是不可能被禁止的 B.影响学习成绩的不仅仅是玩网络游戏 C.大学生主要在网吧里玩网络游戏D.要禁止大学生在校园网上玩网络游戏，技术上实现起来比较困难【斜月沉沉-题目三十二】研究人员将人体标本低温冰冻后，用工业铣床逐层铣切、逐层照相，输入计算机获取人体连续横断面图像，然后进行人体结构的三维重建。通过计算机技术将采集的数据编辑成可解剖的数字人

43、体，其断面与可解剖的整体人相结合，并且所有结构可以单独显示和旋转，实现了可视化虚拟人体解剖。有了这项技术，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验了。以下哪项如果为真，最能质疑上述论断? 【2015 年春季联考】 A.该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构B.虚拟人体解剖对计算机操作的要求很高 C.可视虚拟人体解剖实验系统的售价很高 D.所有的解剖学专业术语都只有英文提示9【斜月沉沉-题目三十三】某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑？A.出没于公路边的成群

44、猎狗会对交通安全构成威胁 B.猎狗的使用会增加交通管理的成本C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群 D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫【斜月沉沉-题目三十四】当航空事故发生后，乘客必须尽快撤离飞机，因为在事故中泄露的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸。为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，以防止瓦斯的吸入。以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议？ A.防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸 B.使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间C.使用防毒面罩并不是阻止吸人瓦斯的唯一方式D.在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸考点七、对比

45、论证的削弱削弱对比论证可以直接说明对比的双方不可比，比较的内容无关或不是本质的；或构造一个参照系说明二者对比的数据不能说明结论。对比论证一般是两组对比推出一个结果或因果。题干一般为：A 、B 对比结果（或因果）。例如，为了调查考生参加公务员辅导班的效果，选取 60 名考生进行试验，其中 30 名参加辅导班，另外 30 名不参加辅导班。3 个月后发现，参加辅导班的考生平均分比不参加辅导班的平均分高 20 分。因此，参加辅导班有利于提高成绩。上述论证是通过两组考生进行对比得出一个结论。削弱时，可以说明两组考生是不具有可比性的，如：两组考生的学习基础是不同的；或两组考生的考试题目难度是不同的。也可这

46、样削弱：参加辅导班的比不参加辅导班的学习基础要好或参加辅导班的比不参加辅导班的考试题目容易。上述削弱所比较的学习基础、题目难度都是与考试成绩密切相关的，如果说两组考生身高不同，就不能削弱论证了，因为身高和成绩是没有因果关系的。因此，此类削弱题目的答案选项一般满足以下两点： 选项中比较对象与题干一致。 选项中比较内容与题干比较内容是密切相关的。另外还需要注意，对比论证是求异的思维方式，求异法是求因果联系的主要方法，因此，对比论证推出的结论一般是因果联系或隐含因果联系。削弱因果联系参见前面已经讲述的因果倒置、因果无关、有其他原因、无因有果等。【斜月沉沉-题目三十五】研究人员完成了两项记忆实验，实验

47、一中参试者学习 10 组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者 10 小时后将接受测试，实际上所有参试者都将测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高，因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是（ ）。【2013 年春季联考】实验一中参试者都是记忆力较好的，在某语言专业学习的年轻人有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过内容安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人

48、在少年时期的记忆力比较好实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩【斜月沉沉-题目三十六】有 90 个病人，都患难治疾病 T ，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用一种用于治疗 T 的试验药物 W 素，第二组服用不含有 W 素的安慰剂。10 年后的统计显示，两组都有 44 人死亡。因此，这种试验药物是无效的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年 B.在上述死亡的病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁10C.在上述活着的病人中，第二组比第一组更年轻 D.在上述活着的病人中，第二组比第一组更年长

49、【斜月沉沉-题目三十七】研究人员将某种植物乳酸菌混入实验鼠的饲料，在实验鼠食用这种饲料周后，又持续两周给它们施加足以引起睡眠障碍的精神压力，然后让实验鼠在夜间活动时间段蹬转轮，测试它们的活动量。结果显示，摄取过该乳酸菌的实验鼠活动量下降趋势得到遏制，而没有食用含乳酸菌饲料的对照组实验鼠白天入睡困难，睡眠不足，导致其夜晚活动量明显下降。因此研究人员认为，摄取乳酸菌能改善由精神压力引起的睡眠障碍。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？【2013 年河南】实验鼠一般都是白天睡觉，夜间时间出来活动摄取乳酸菌的实验鼠体内，一种与睡眠障碍有关的基因表达量得到抑制 C.该植物乳酸菌与大部分乳酸菌成分不一致D.

50、除了蹬转轮，实验鼠晚间没有其他活动【斜月沉沉-题目三十八】一个动物保护组织正在设法改变人们对乌鸦的偏见。该组织认为乌鸦之所以受到人们的厌恶是因为其黑色的外表，他们指出，通过基因改造，可以让乌鸦披上清白的外衣。以下哪项如果为真，最能质疑该组织的看法？【2013 年四川秋季】 A.基因改造后，“乌鸦“就不再是乌鸦了B.乌鸦可以消灭害虫，它其实是人类的朋友 C.有人认为乌鸦食腐肉是令人厌恶的原因之一D.黑百灵是一种通体黑色的小型鸣禽，它深受人们的喜爱考点八、简单枚举归纳论证的削弱削弱简单枚举归纳论证直接举出反例削弱结论，也可以削弱论证方式，即说明归纳对象不具有代表性。【斜月沉沉-题目三十九】我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有 130 多家，而美国只有 4 家企业