QC小组活动成果-提高高空大悬挑支模经济效益

1、提高高空大悬 挑支模 经济 效益广宏建设集团有限公司金华信息经济产业园（一期）I 标 QC小组一、工程概况工程名称：金华 信息 经济产业 园（一期） 项 目 I 标 段建 设单 位：金 华 智科信息 经济产业 园 开发 有限公司监理 单位：浙江中环建设监 理有限公司设计单 位：北京中元工程设计顾问 有限公司施工单位：广宏建设集团有限公司建 设 地点：金 华 市婺州街与李渔 路交叉路口，工程造价19338万元，合同工期880天。工程 简 介：本工程由大型地下车库 、人防及 1#.2#.3# 楼 组 成， 总 建筑面 积约为126551.64，其中地下建筑面积为 44589.1；地上建筑面积为81

2、789.44。其中3#楼共20层 ，高度 为 82.5m，首 层为门厅 及商 业 ，其余楼 层 功能 为办 公。八 层 屋面层 A-J轴 外 侧悬 挑 净 3.5米，悬 挑高度29.4米，总长 度 36.8米。支模架体具有高度超高，悬 挑 长度超大，构件荷载较 大的特点。见图 1。本工程 质 量目 标 确保钱 江杯 ” ，争 创 “ 鲁 班 奖 ” 。本工程安全目标 ：确保 “ 浙江省 标 化工地图 1 ：悬挑楼板示意图QC小组概况小 组 名称金 华 信息 产业 园 （一期）I标 段 QC小 组课题 名称提高高空大悬 挑支模经济 效益活 动时间2017年 6月 2017年 11月课题类型攻关型

3、活 动 出勤60小 时活 动 次数12次小 组 注册号GHJSQC2017-01课题 注册号GHQCKT2017-01序号名字职务职称小 组职务文化程度1陈建兰集 团总 工高 级 工程 师顾问本科2贾卫东项目经理高 级 工程 师组长本科3林杰技 术负责人工程 师副 组长本科4叶 庆庆质检员工程 师副 组长本科5宣克 坚生 产负责工程 师副 组长专科6丁旭 琼资料员助理工程师组员专科7杜欣欣安全 员助理工程师组员专科8马 美光材料 员助理工程师组员专科9黄 伟军施工 员助理工程师组员专科10蒋锦洋施工 员助理工程师组员本科11质检员审核人：贾卫东助理工程师制表日期：组员2017 年 6月 10专

4、 日 科蒋志春制表人：丁旭琼3 、选择课题本工程3#楼共20层 ，高度 为 82.5m，八层 屋面层 A-J轴 外 侧悬 挑 净 3.5米，悬 挑高度31.13米，总长 度 36.8米。支模架体具有高度超高，悬 挑 长度超大，构件荷载较 大的特点。而且本工程工期紧 ，年底需要完成主楼10层 。项 目部通 过 施工 预 算后，得出大悬 挑部位高大支模架预 算 费 用 58810.08元，再 对 比合同中 该 区域高大支模的合同价格48611元， 发现预 算 费 用超出合同价约 10199.08元，若不采取一定措施，将导 致高空大 悬 挑支模施工亏损 。因此我 们 决定以 “提高高空大悬 挑支模

5、经济 效益 ”为 本次活 动 的 课题 ；4、现状调查小 组 成 员 通 过对 周 边 其他工地超高支模架体搭设 各 项 投入的施工费 用 进 行数据收集，并 进 行 汇总统计 ，做了以下汇总 表。表 1 ：超高支模架体搭设各项投入的施工费用调查表单位：万元各 项费 用项 目名称人工 费材料 费机械 费运费施工周期内零星费用调查 人日期开维 曦园8411.50.72017.4.24蒋志春远 疆天域一期137431.7杜欣欣2017.4.24金 华 美辰园售楼 部工程105121黄 伟军2017.5.25金 华 信息 产业 园 2#楼12632.51林杰2017.5.27横店玫瑰星城73110.

6、6叶 庆庆2017.6.4平均 费 用105221统计人：丁旭琼参加人员：蒋志春、杜欣欣、黄伟军、林杰、叶庆庆 日期： 2017 年 6 月 10 日表 2 ：超高支模架体搭设各项投入的平均施工费用统计表序号项目施工投入平均费 用（万元）频 率（%）累 计频 率（%）1人工 费1050502材料 费525753机械 费210854运费210955施工周期内零星费 用151006合计20100统计人：丁旭琼参加人员：蒋志春、杜欣欣、黄伟军、蒋锦洋日期： 2017 年 6月 23 日通 过对 上 图 数据 进 行分析，明显 看出人工和材料费 用占用 总 投入的75%，所以减少人工费 用投入和 节

7、省材料用量是提高高空大悬 挑支模 经济 效益的 关键 所在。、设定目标制定目 标 的依据按高大支模架施工预 算 费 用（ 综 合 单 价 18元 / 计 ，高度超 过 5.2米， 每 超高 1.2米按一 层计 算）：3.5*36.8*5.2*18+3.5*36.8*（ 29.4-5.2 ） /1.2*18=58810.08 元。根据上述 现 状 调查 ，人工 费 及材料 费 占 总 投入的75%。材料、人工费 用： 58810.08*75%=44107.56元查 技 术标 合同价 为 48611元考 虑 保本施工，通过节约 人力、材料来减少费 用 为 58810.08-48611=10199.

8、08 （元）需提高人工、材料费经济 效益 10199.08 44107.56%=23%因此小 组 活 动 目 标设 定 为 ：高空大 悬 挑支模人工、材料经济 效益提高23%。、分析原因2017年 7月 5日，QC小 组 在 项 目部会 议 室召 开 会 议 ，并邀 请 了公司 总 工 办 、 业 主和施工班组 等相 关 的 负责 人。与会人员对 “人工 费 用 ”及 “材料 费 用 ”两个 问题 运用 头脑风 暴法分析其原因， 进 行了充分的讨论 ，并且 结 合了本工程2#楼普通高支模施工的案例进 行分析，得出能提高高大悬 空支模 经济 效益的影响因素，如以下关联图 ：图 3 ：关联图从 关

9、联图 上可以看出，分析到的末端原因是7个影响因素。我们对 末端原因逐条进行确 认 ，找出 针对 本 标 段 项 目工程高空大悬 挑支模 经济 效益主要影响因素。、确定主要原因表 3：要因分析确认表序 号末端原因确认方 法确 认过 程负责人是否 要因1施工班组选择 不当调查 分 析选择 的木工班组 在 过 去其他工程工作口碑良好，且做过 “钱 江杯 ”工程。班 组 价格也算金华 市行情价偏下。杜欣 欣否2管理人员经验不够调查 分 析本 项 目人 员 部管理人员 都是做过 好几个工地的老施工员 ， 经验 丰富。丁旭 琼否3高空大悬 挑支模方案未经 比 较选择调查 分 析项 目部提供的初步 施工方案

10、采用钢 管双扣件搭 设 ， 间 距 800 800， 长 度 36.8米， 宽 度 9 .4米，搭设 投影面积 340m2，搭 设 高度 29.4m。 拟 定的 该 支模体系搭设 高度高，宽 度大，人工材料费 用投入大。黄伟 军是4材料商选择不当实 地考 察根据材料员对 金 华 本地材料商的考察，市场 行情基本稳 定，本工地材料商价格基本与市 场 价持平。叶庆 庆否5支模方案搭设 参数未优化讨论 分 析初 步 方案未经专 家 论证 ，在确保安全性能基 础 上，没有进 行搭 设 参数 计 算 优 化工作。杜欣欣是6缺少施工作业 交底现场验 证对 班 组 施工前做好技术 交底，交代每 一个施工 环

11、节 ，做到按方案施工。蒋志春否7缺少材料精确 设计 和数量 统计现场 考 察根据之前现场 材料使用情况，未列出材料使用 计 划，材料模数凑不准，废 料 较 多造成浪 费 。支模架钢 管数量不准，出现 二次搬运。马美 光是制表人：丁旭琼审核人：贾卫东日期： 2017 年 6月 30日通 过 分析确 认 可以得出，要因分别为 ：. 高 空大 悬 挑支模方案未经 比 较选择 。.支 模方案搭设 参数未 优 化。.缺 少材料精确设计 和数量 统计8 、制定对策按 5W1H制定对 策表。表 4 ：对策表序 号项目对策目标措施责 任 人完成 时间地 点1高空大选择符合确保支模体分 别对蒋2017/项悬 挑

12、支模方案未经比较选择。本工程实 际情况的 支模方案。系符合本工程 实际 以及安全的基础上，具有良好的 经济 性。落地式承插盘 扣支撑方案型 钢 三角桁架支模使用 贝 雷架搭设 高空悬 挑模板平台这 三 种 支模方案进 行比选。志 春7/1目 部 会 议 室2支模方按 选 定的支模体系搭编 制高空大悬 挑支模专贾2017/项案搭 设参数 选择未优 化。支模方案编 制高空大 悬 挑支模方案，并组织专家论证 。设经过参数优 化后的方案通过专 家的建议 和肯定后有较 好的科学合理性。项 施工方案后首先经过公司 总 工 审 批和 监 理 单位 审 核后，组织 邀 请专 家对 本方案进 行 论证 。并 对

13、专 家建 议进 行 专项 施工方案 优 化修改。卫 东7/10目 部 会 议 室3缺少材利用BIM建提高材料使BIM建模，计 算材料使用林2017/项料精确设计 和数量 统计模， 实现 施工 预 演，并制定材料使用 计 划单 ，提高材料利用率。用率和减少材料浪费 。量，并通过 BIM预 演施工工 艺 流程，提高边 角料及钢 管利用率。杰8/15目 部 会 议 室制表人：丁旭琼审核人：贾卫东日期： 2017 年 6月 30日九、按对策表实施【 实 施一】高空大悬 挑支模体系未经 比 较选择 。（一）方案 选择1、采用一般的承插盘 扣式支模体系：支模架要求从地下室顶 板上 开 始支模，地下室底板

14、还 需增加 钢 管支架回 顶 。2、采用型钢 桁架支模体系：通过焊 接三角桁架，增加悬 挑段 稳 定性，也能达到预 期的减少人工材料投入。3、采用贝 雷架支模体系：桥 梁施工使用的贝 雷架，可以直接现场 拼装，整体吊装安装 悬 挑，可以省去大量人工。（二）方案比较表 5 ：支模方案利弊分析表序号可选的 支模方案综 合分析评估综合 得分是否实施安 全 性经济 性缩 短 工 期1承插 盘扣式支模材料易采购 ，但材料投入量大；2114否施工人员 操作熟练 ，但人工使用量大；高度太高，工人上下操作危险 性 较 大；从地下室顶 板 开 始搭 设 ，工程量大，耗时 久，不 经济 。2型钢三 角桁架 支模采

15、用型钢 三角桁架悬 挑，三角桁架采用现场焊 接，成品焊 接后直接安装到楼层 上；减少人工3227否型 钢 三角桁架焊 接工 艺 要求 较 高，技术难 度较 大； 焊 接成品桁架后对 其他工地可能不适用，材料利用率较 低；3贝 雷架 支模 贝 雷架建筑上使用较 少，但是桥 梁施工中已经 大量运用，工艺 成熟；3339是采用新工艺 ，技 术 要求 较 高，但是通过组织专家 论证 及公司技术 人 员 指 导 能克服 贝 雷架材料新型，采购问题大，但是经过 了解金 华 本地就有材料，采购 方便。注：从安全性和经济 性能 综 合打分，好：3分；一般：2分；差：1分。统计人：丁旭琼参加人员：蒋志春、杜欣欣

16、、黄伟军、蒋锦洋日期： 2017 年 8月 7日（三）方案确定2017年 8月 10日我们 QC小 组 最 终讨论 分析确定 对 3#楼 悬 挑板支模采用贝 雷架支模方案可行；贝 雷架支撑方案安全可靠，经济 效益高、施工方便，施工失误 少。实 施效果：工程甲方与监 理肯定了 贝 雷架平台支模这 一方案作 为现场实 施的支模方案。公司 领导 也肯定了 贝 雷架平台支模方案是提高高空大悬 挑支模 经济 效益的重要方式之一。实 施二】 支模方案搭设 参数未 优 化。编 制高空大 悬 挑支模 专项 施工方案根据我 们 小 组讨论 决定 选择贝 雷架作 为 高空 悬 挑支模的支撑平台并进 行了方案 编制

17、以及搭 设 参数初 步优 化工作。方案情况 说 明：在3#主楼七层 楼面上放置321贝 雷片桁架，贝 雷片以两合一片0.45m宽为组 合 单 元， 长 度 为 12米（4x3m标 准件），最外侧贝 雷片 长 度 为 15米（5x3m标 准件） 贝 雷架，并在 每 片 贝 雷架两端及尾端内三米处 与楼板 锚 固，以增 强贝 雷架的 稳 定性。 贝 雷架伸出建筑物边 4.8米，拖体7.2米，最外侧贝 雷架伸出建筑物边 4.8米，拖体10.2米。贝 雷片桁架 间 距控制在2米至2.2米， 贝 雷架架体上通过 固定工字 钢 、木枋、模板形成一个支模以及脚手架平台。平台上部搭设钢 管扣件支撑架和脚手架，

18、钢 管立杆固定在工字钢 上。见 下列附 图编 制高支模 专项 施工方案后首先经过 公司 总 工 审 批和 监 理 单 位 审 核后，于2017年 7月 10日 组织 邀 请 了金 华 市的五位 专 家 对 本方案 进 行 论证 。并 对应专 家提出的建议进 行 专项 施工方案 优 化修改。通过 BIM技 术预 演 细 化方案。结 合 专 家 论证 意 见 ，方案 进 行修改，完善，在确保搭设 参数达到最优经济 性的同 时 保证 安全性。运用BIM技 术对 高空大 悬 挑支模 进 行 预 演，并交底，提高班组 施工效率和材料利用率。图 6 ：专项方案组织专家论证图 8 ：专项施工方案图 7：专家

19、在三维模型上提出优化意见图 9：专家论证意见书实 施效果：采用贝 雷架平台支模体系编 制的高大支模专项 方案通 过 了 专 家 论证 ，方设 参数在确定安全基础 上得到了极大的优 化，确保安全性上又具有良好的经济 性实 施三】 缺少材料精确设计 和数量 统计 。为 了加 强 材料的利用率，防止材料剩余、浪费 。我 们对 整个施工流程进 行 BIM 预 演，化 每 个一施工 步骤 ，并且运用BIM 算量 软 件可以保 证计 划材料与 实际 材料相匹配，并行精 细 化配模，提高了模板，方木，钢 管的利用率。 现场 基本能达到计 划与 实际 用量一现场 施工材料二次搬运，模板现场 随意切割。图 10

20、 ： BIM 建模预演实 施效果：通过 BIM 技 术 ， 进 行了 现场 施工提前 预 演，施工材料精细 化管理，避免了费 ，提升了材料利用率。效果一： 实现 了 课题设 定的目 标 。在 进 行了PDCA循 环 后， QC小 组对贝 雷架 悬 挑支模架的经济 性与施工 预 算 进 行了比，分析 归纳 成以下效果：（ 1 ） 采用 贝 雷架搭 设 人工、材料费材料租 赁费 ： 20000元；人工费 ： 20 230元 /工日=4600元来回运 费 ： 500元合 计 施工人工、材料租赁费 ： 25100元预 算人工、材料费为 44107.56元两者 对 比，人工、材料方面提高经济 效益（ 4

21、4107.5625100） /44107.56*100%=43.1%活 动 后的效果达到了高空大悬 挑支模人工、材料经济 效益提高23%这 一目 标值 ，并大大的超 过该 目 标 。效果二： 获 得了良好的社会效益。本次活 动过 程中，成功应 用了 贝 雷架平台支模体系这 一新技 术 ， 这 使得我公司在业主、同行 单 位以及当地政府等相关 部 门 中的形象得到了大力提升，也为 不断提高工程的施工技 术 水平以及新技术 的推广 应 用起到了 积 极作用。十一、制定巩固措施在本次 QC活 动 中，运用了PDCA循 环 方法提高了高空大悬 挑支模 经济 效益。未 发现贝 雷架 悬 挑支模体系的不足

22、，对贝 雷架在建筑工程中的运用也有的新的认识 ，减少了施工工期，提高了工程效益，达到预 期效果。活 动过 程中，本QC小 组总结 采用 贝 雷架 悬 挑支模的 经验 ，完善一套有针对 高空大 悬 挑支模的施工工法，并获 得公司 认 可， 评为 企 业级 工法。图 11 ：贝雷架悬挑支模施工工法请 了一 种 采用 贝 雷架的支模体系的支撑装置及其使用方法的发 明 专 利，国家 专利局 现 已受理。12： 专 利申 请 受理通知 书十二、总结和下一步打算：表 6： QC小组活动成果自我评价表项目自 我 评价活 动 前（分）活 动 后（分）1、参与活动 意 识75902、 质 量 创优 意 识809

23、53、解决问题 的信心85954、 团队协作精神75905、 QC知 识 及活 动 能力60806、个人能力7585制表人：丁旭琼审核人：贾卫东审批人：陈建兰日期： 2017 年 11 月 30 日活动前活动后参与活动意识100质量创优意识80A区为理想状态60B区为平均水平40C区为不理想状态20个人能力C区解决问题的信心B区A区QC知识及活动能力团队协作精神图 13 ： QC 小组分析雷达图本 QC小 组 就施工技 术 、管理水平、QC活 动 程序及工具应 用等方面进 行了 总结讨论见表表 7： QC小组活动总结表项目长处不足之处改 进 措施创 新技 术想出了一种 新的支模体系，针对 高空大悬 挑支模体系的建设 有了新的方式