第六章环境评价研究案例详解_第1页
第六章环境评价研究案例详解_第2页
第六章环境评价研究案例详解_第3页
第六章环境评价研究案例详解_第4页
第六章环境评价研究案例详解_第5页
已阅读5页,还剩80页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第六章 环境(hunjng)评价研究案例及知识点2022/7/201共八十五页第一个故事(gsh)2022/7/202共八十五页黄埔人家(rnji)长江明珠经济适用房项目中国地质大学环境(hunjng)评价研究所环境影响报告书技术评审会2022/7/203共八十五页汇报提纲环境(hunjng)现状调查项目概况环境管理(gunl)与公众参与LOGO环境风险评价工程分析环境影响预测及污染防治措施结论与建议2022/7/204Company Logo共八十五页项目(xingm)概况建设单位:武汉市江岸区房地产公司(n s)建设地点:江岸区谌家矶西流湾45号,即原长江化工厂旧址项目总投资:58007.

2、9万总用地面积:107000m2建设规模:总建筑面积20.7万m2 (不含地下室)规划净用地面积:78947.5m22022/7/205Company Logo共八十五页主体(zht)建筑规模 建筑物单体(dn t)和高度分配形式为: 一幢二层幼儿园用房;一幢七层单身公寓;六幢十一层住宅楼;三幢十七层住宅楼;二幢二十二层住宅楼;二幢二十七层住宅楼,共计十五幢建筑,户型面积7090m2为主。 小区内配有幼儿园、商业服务、社区服务、市政服务及门房、及室外停车位(320个)、地下停车场(429个)、公共停车场(130个)等。2022/7/206Company Logo共八十五页项目(xingm)与周

3、围环境示意图2022/7/207Company Logo共八十五页周围环境敏感点敏感点规模厂界距离方位老西流湾村65户,200人5 m东北新西流湾村35户,100人5 m西南超凡钢材市场2万m2,工作人员200人100m西北2022/7/208Company Logo共八十五页场地(chngd)历史沿革1965年以前: 该场地为武汉久安制药厂的一部分(1951年建厂),生产硫酸、冰醋酸等,作为主厂的原材料。 1965年1997年: 在原武汉久安制药厂区的基础上成立了武汉市长江化工厂,并逐渐扩建厂区至目前规模。1997年2006年: 武汉长江化工厂正式停产,一、二、四车间闲置,三车间对外出租。承

4、租企业主要生产电镀添加剂。 2007年: 该地块转让给地产公司,地块功能(gngnng)转型。2022/7/209Company Logo共八十五页原有场区功能(gngnng)分布图2022/7/2010Company Logo共八十五页原厂功能区与拟建项目(xingm)规划用地对应关系序号原功能区原使用功能拟建项目规划用地1武汉久安制药厂老厂区,后成为武汉市长江化工厂锅炉房等服务区域;其中部分建筑于1997年外租原三车间8#住宅2化工厂办公与继续教育区域原三车间9#住宅3化工厂生活物资、劳保等物资仓库原三车间12#住宅、绿地4化工厂氟化工产品生产车间-6#住宅、绿地5化工厂氟里昂生产区域左侧

5、区域为四车间,右为二车间7#住宅、绿地6化工厂废液资源再生区域-道路、绿地7污水处理厂及固废堆放区域-幼儿园、道路、绿地8化工厂检测实验大楼-道路、绿地91997年对外出租,生产电镀添加剂区域原三车间8#住宅、绿地2022/7/2011Company Logo共八十五页汇报提纲环境(hunjng)现状调查项目概况环境管理(gunl)与公众参与LOGO环境风险评价工程分析环境影响预测及污染防治措施结论与建议2022/7/2012Company Logo共八十五页 通过搜集资料、咨询原厂工作人员和现场踏勘,本项目场地潜在污染源有以下几类:重金属:锑(Sb)、铅(Pb)、镍(Ni)、镉(Cd)等;有

6、机物:酞酸酯类有机物、多环芳烃类有机物、多氯联苯类等;其他污染物:氢氟酸、四氯化碳(s l hu tn)、氯气、纯碱等;放射源:密封固态铯源于2002年10月18日转移至湖北省放射 性废物库作妥善处理场地(chngd)原有污染源分析2022/7/2013Company Logo共八十五页本项目(xingm)污染流程图2022/7/2014Company Logo共八十五页施工期污染物排放(pi fn)统计表污染源施工阶段污染源排放量主要污染物产生情况名称产生浓度产生强度施工噪声土石方工程挖掘机、推土机、装载机等-设备噪声此部分工程施工已完成基础施工打桩机、风镐、移动式空压机等-设备噪声结构阶段

7、运输设备、振捣捧、吊车、运输平台等-设备噪声7090dB(A)装饰阶段砂轮锯、电钻、电梯、材切割机等-设备噪声7080dB(A)施工扬尘主体结构施工作业面(点)二次扬尘施工污水整个施工期(主要集中于主体结构及装修施工)施工人员生活污水4m3/dCOD100150mg/l0.40.6kg/dNH3-N1030mg/l0.040.12kg/d施工生产污水18m3/d石油类1030mg/l0.180.54kg/d悬浮物100300mg/l1.85.4kg/d施工垃圾主体结构及装修建筑及装修的废料及边角余料6544t按照市政府有关规定进行妥善处置生活垃圾施工人员50kg/d集中收集,交由环卫部门清理2

8、022/7/2015Company Logo共八十五页运营(ynyng)期项目水平衡示意图(单位:m3/d)2022/7/2016Company Logo共八十五页运营(ynyng)期污染物汇总序号污染源污染物产生浓度产生量1生活废水COD300mg/l120.9t/aBOD5200mg/l80.6t/aSS150mg/l60.5t/aNH3-N35mg/l14.1t/a2洗车废水石油类20mg/l0.012t/aSS250mg/l0.16t/a3汽车尾气CO-2.56t/aHC-0.32t/aNO2-0.29t/a4餐厨油烟油烟5.0mg/Nm30.69t/a5燃料废气SO2-0.30t/a

9、NO2-1.28t/a烟尘-0.13t/a6车辆噪声噪声6575 dB(A)-生活水泵7080 dB(A)电梯噪声5060 dB(A)配电房70 dB(A)7固体废物生活垃圾-2336t/a2022/7/2017Company Logo共八十五页汇报提纲环境现状(xinzhung)调查项目概况环境管理(gunl)与公众参与LOGO环境风险评价工程分析环境影响预测及污染防治措施结论与建议2022/7/2018Company Logo共八十五页空气质量(kn q zh lin)现状武汉市环境监测中心站对项目(xingm)所在区域2008年度环境空气质量监测资料:污染物名称年均值(mg/m3)标准值

10、(mg/m3)年均值指数SO20.0530.060.88NO20.0400.080.5PM100.1040.101.04 评价结果表明,该区域大气环境PM10超标,大气环境质量不能满足GB3095-1996的二级标准要求。2022/7/2019Company Logo共八十五页厂区氟化物现状(xinzhung) 2008年11月14日武汉市环境中心监测站对厂区内空气氟化物进行(jnxng)了监测(监测点位见附图7) 由上表可知,厂区内空气中氟化物满足环境空气质量标 准中二级标准限值规定。采样点监测值(g/m3)标准值(g/m3)1#3.072#0.573#1.174#0.972022/7/20

11、20Company Logo共八十五页地表水环境质量(hun jn zh lin)现状府河(黄花涝-入江段)岱山大桥断面(dun min)平水期: 府河(黄花涝-入江段)水质NH3-N、石油类、粪大肠菌群等3个指标超标,说明府河(黄花涝-入江段)水质已受到有机质污染,呈现富营养化趋势,水质不能达到GB3838-2002地表水环境质量标准V类标准要求。 因此,项目污水不能直接排入府河(黄花涝-入江段),需进入三金潭污水处理厂经二级处理达标后,才可排入府河(黄花涝-入江段)。河流名称项目高锰酸盐指数BOD5氨氮石油类总磷粪大肠菌群(个/L)府河(岱山大桥断面)平均值7.04.75.5061.479

12、0.398180000标准值15102.01.00.440000标准指数0.470.472.751.480.9954.52022/7/2021Company Logo共八十五页地表水环境质量(hun jn zh lin)现状厂区洼地(wd)积水: 除一车间附近洼地积水中氟化物和三车间附近洼地积水中COD出现超标现象外,其余项目均符合标准限值要求。分析项目一车间二车间三车间标准限值pH7.667.377.466-9氰化物0.0020.0020.0020.5挥发酚0.0970.0010.0010.5氟化物18.05.184.3510苯胺类0.579/1.0COD10035104100Pb(铅)0.

13、1420.0760.0581.0Cr(总铬)0.1230.0610.1521.5Cu(铜)0.0500.0100.1230.5Zn(锌)0.2890.0420.2512.0As(砷)0.0210.0170.0190.5六价铬0.0160.0150.0290.52022/7/2022Company Logo共八十五页声环境质量(hun jn zh lin)现状 项目边界其周围环境噪声监测评价(pngji)结果: 1#、2#、3#点位:满足GB3096-2008中3类标准; 4#监测点位:满足GB3096-2008中4a类标准。监测点位昼间夜间监测值标准值超标值监测值标准值超标值1#59.8650

14、50.25502#56.4048.703#57.5049.804#62.570052.85502022/7/2023Company Logo共八十五页地下水质量(zhling)现状 中国地质大学环境评价研究所相关专业人员与协助单位武汉市环境监测中心站于2008年11月7日入驻黄埔人家项目工地进行地下水环境调查: 在地表径流方向上,由北向南设置三个主控观测井。观测井由北向南,分别编号W1、W2、W3, 在W3所在位置设置两口观测井,分别为浅层地下水和第一层承压水,编号为W3-1,W3-2。 从检测(jin c)结果来看,上层滞水为地下水V类水;深层承压水水质在地下水III类水质标准内。2022/

15、7/2024Company Logo共八十五页土壤环境质量(zhling)现状 2008年12月中国地质大学完成了第阶段的土壤与地下水环境调查。 第阶段的调查结果发现,重金属中锑(Sb)大面积超标,铅(Pb)部分超标(由外源客土造成),有机物中仅120号点位,多环芳烃类有机物和多氯联苯类有机物有超标情况发生,其他点位土样均在相关(xinggun)标准限制以内。2022/7/2025Company Logo共八十五页场地放射性环境(hunjng)现状 该场地的辐射(fsh)水平在全国天然放射性水平湖北省调查的范围内,其中原萤石矿废物堆处剂量率平均值为131nGy/h,略高于本底水平。据保守估算,

16、公众每日接近该地时间约5h,每年以320天计。根据剂量估算模式,计算出公众年有效剂量当量约为0.21mSv,低于电离辐射防护与辐射源安全基本标准(GB18871-2002)中规定的公众成员的年有效剂量当量限值1mSv。因此,从放射性环境角度,原武汉长江化工厂厂区环境可以作为居住建筑用地。2022/7/2026Company Logo共八十五页场地环境(hunjng)综述(1)厂区内空气:氟化物满足环境空气质量标准中二级标准限值。(2)地表水环境(洼地积水):除一车间(1#)附近洼地积水中氟化物和三车间(3-1#)附近洼地积水中COD出现超标现象外,其余项目均符合标准限值要求。(3)地下水环境:

17、上层(shngcng)滞水水质差,为地下水环境质量标准(GB/T14848-93)V类水;深层承压水水质较好,在地下水III类水质标准内。锑在上层滞水中浓度高于承压水中锑的浓度,最高达到1.19mg/L;承压水中锑的含量低,符合城市给水工程规划规范(GB50282-98)对饮用水水源锑的标准要求;符合地表水环境质量标准(GB3838-2002)和生活饮用水卫生规范(卫生部,2001年)对锑的限值规定。2022/7/2027Company Logo共八十五页场地(chngd)环境综述(4)土壤环境 场地内虽然受到锑元素的污染,但是土壤浸出毒性与腐蚀性调查表明,场地内污染土壤不属于危险性废物。 场

18、地内土壤均不存在镉、铜、铬、锡、锌、镍的污染超标问题;铅在28号点位上部0.3-0.5m土壤中超标。 锑的污染问题普遍,以北京环境保护科研所编制的场地环境评价导则关于土壤修复对锑的推荐值(26mg/kg)为标准,有66%的测试土样超过这个标准,86%的监测地块超过这个标准;主要(zhyo)集中在场地西部,原二车间、四车间、污水处理厂及场地最东边的老污水排放口附近。 典型土壤样品的有机污染分析结果,不存在酞酸酯类污染物污染的问题;点120(即原污水处理厂所在区域)检测到多环芳烃内污染物萘、苯并a蒽超过展览会A级标准;以及多氯联苯类总量超标。2022/7/2028Company Logo共八十五页

19、汇报提纲环境(hunjng)现状调查项目概况环境(hunjng)管理与公众参与LOGO环境风险评价工程分析环境影响预测及污染防治措施结论与建议2022/7/2029Company Logo共八十五页环境风险(fngxin)评价风险识别:原长江(chn jin)化工厂生产使用锑原料而导致部分土壤锑含量超标,风险物质为场地污染土壤,根据黄埔人家场地土壤和地下水环境调查,场地内污染土壤不属于危险废物。本次风险评价根据场地环境评价导则要求进行。 评价方式:地内土壤中锑以气态形式通过呼吸接触人类的可能性几乎没有;而主要是通过通过皮肤接触或者经口摄入。本次评价定量计算了吸入量,包括偶然地摄入、皮肤接触吸收

20、量和土壤尘呼吸接触量。2022/7/2030Company Logo共八十五页健康(jinkng)风险评价 (1) 致癌风险评价 到目前为止,没有数据表明锑对人的经口致癌作用;也没有数据表明经呼吸暴露或其他途径造成锑致癌的报道(bodo)。 (2) 非致癌风险评价 美国EPA在国家风险计划中建立了污染导致增加致癌风险为10-6(即污染导致百万人增加一个癌症患者)作为土壤治理的基准。也有专家认为,致癌风险在10-610-4应该是可以接受的。但本次致癌风险评价可以看出,数量级在10-3-10-5,部分情况超过这个范围,这种致癌风险不容忽视;另外,非致癌风险非常大,尤其是在极端情况下。2022/7/

21、2031Company Logo共八十五页生态(shngti)风险评价 污染地块处于市区,没有大型的动物,但有鸟、狗、老鼠、土壤动物等等,它们是受影响的主要种群。接触方式皮肤接触、吞食(tnsh)、呼吸、饮水等。对比土壤中污染物的浓度与其LC50或LD50,污染土对动物有一定的毒性。目前虽没有其它动物的毒性资料,由这些实验小动物的毒理学资料可以断定,污染土壤对生物的生态毒理学具有一定影响。2022/7/2032Company Logo共八十五页风险管理序号项目风险管理内容及要求1防范计划区本项目场地2防范组织机构、人员小区成立风险防范机构3防范救援保障土壤覆盖设施4防范控制措施由专业队伍负责对

22、计划区进行监测、对风险进行评估,为防范组织机构提供决策依据5公众教育和信息在小区开展公众教育、宣传严禁在小区内打井、在绿化带种菜6应急响应接警、指挥、通讯、警戒、人群疏散与安置、医疗与卫生2022/7/2033Company Logo共八十五页汇报提纲环境(hunjng)现状调查项目概况环境(hunjng)管理与公众参与LOGO环境风险评价工程分析环境影响预测及污染防治措施结论与建议2022/7/2034Company Logo共八十五页施工期废水:生活污水排放量约4m3/d,施工废水排放量约18m3/d ; 拟经隔油池、格栅池、化粪池处理后,进入原有市政管网。随着施工活动结束后,污染源即随之

23、消失。噪声:夜间对老西流湾村和新西流湾村两个敏感点影响较大,晚间22:00-06:00之间禁止施工。 固体废物:挖土方约1150m3,实现场内就地平衡,无外运;产生各类建筑垃圾6544t ,雇请有施工渣土清运资质(zzh)的单位和个人承运施工渣土,不得随意外弃 ;施工期生活垃圾产生量为50kg/d,集中存放,由环卫部门清理 。 2022/7/2035Company Logo共八十五页运营(ynyng)期环境空气(1)机动车尾气 绿化带中设2个地下车库通风口,安置强制通风系统,根据同等规模住宅小区停车场类比(lib)资料分析,同类住宅区的停车场主导下风向50200m范围内的CO和NO2落地浓度均

24、可满足环境空气质量标准日平均浓度的二级标准限值要求(NO20.12mg/m3,CO4.00mg/m3)。2022/7/2036Company Logo共八十五页运营(ynyng)期(2)油烟 家庭油烟气浓度约为5.0mg/Nm3,由家庭抽油烟机收集后通过(tnggu)厨房内置烟道至楼顶高空排放,不会对周围环境造成不良影响。2022/7/2037Company Logo共八十五页运营(ynyng)期(3)燃料废气 项目建成后总用气量为2.0105m3/a。烟尘、NO2、SO2产生量分别为:0.13t/a、1.28t/a、0.30t/a。 根据同类项目类比,本项目燃气主要污染物及其产生浓度为:烟尘

25、23mg/m3, SO257mg/m3,小于大气(dq)污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2中相关限值,燃烧产生的废气通过内置烟道至楼顶外排,不会周围环境造不良影响。2022/7/2038Company Logo共八十五页运营(ynyng)期2. 地表水 项目生活污水经化粪池处理以及洗车污水经过隔油池、沉淀池处理后可以达到GB8978-1996污水综合排放标准三级标准相应限值要求和武环200333号文件相关污水排放规定,能实现达标排放,再经规范化排污口排入市政(shzhng)管网,由三金潭污水处理厂处理达标后排入府河(黄花涝-入江段)。2022/7/2039Company Log

26、o共八十五页运营(ynyng)期3.汉施公路声环境影响 小区建成后,汉施公路噪声对小区声环境(hunjng)存在一定影响,厂界处噪声值达到64.4 dB(A),仍在4a类标准范围之内,路边交通绿化与小区围墙建成后,交通高峰期住宅楼附近噪声预测值将会低于58.0dB(A)。因此,周边道路的交通噪声将对项目住宅楼影响不大。2022/7/2040Company Logo共八十五页运营(ynyng)期土壤影响评价 (1)锑污染问题普遍,以北京环境保护(hunjng boh)科研所编制的场地环境评价导则关于土壤修复对锑的推荐值(26mg/kg)为标准,有66%的测试土样超过这个标准,86%的监测地块超过

27、这个标准;主要集中在场地西部,原二车间、四车间、污水处理厂及场地最东边的老污水排放口附近。 (2)有机污染。120号点位1.5m深度土样的萘、苯并a蒽、12号点位0.4m深土样苯并a蒽超过相应标准;120点位1.5m深度土样的PCBs总量超过展览会A级标准。 2022/7/2041Company Logo共八十五页土壤锑污染(wrn)修复措施一、土壤锑污染修复方法(fngf)类比物理修复是指以物理手段为主体的移除(置换)、热处理、覆盖等污染治理技术。化学修复是指利用外来的、或土壤自身物质之间的、或环境条件变化引起的化学反应来进行污染治理技术。生物修复是指利用生物为主体的环境污染治理技术,它包括

28、利用植物、动物和微生物吸收、降解、转化土壤中的污染物,使污染物的浓度降到可接受的水平;或将有毒、有害污染物转化为无害的物质。2022/7/2042Company Logo共八十五页土壤锑污染(wrn)修复措施物理修复方法(fngf)的特点移除(置换)法是将污染土壤通过深翻到土壤底层、或在污染土壤上覆盖新土、或将污染土壤挖走换上未被污染的土壤的方法。该法能够有效地减少污染土壤对环境的影响。但是该方法工程量大,费用高。热处理是通过加热的方式,使土壤中的挥发性重金属挥发并收集起来进行回收或处理。该法且只适用于易挥发的重金属。2022/7/2043Company Logo共八十五页土壤锑污染修复(xi

29、f)措施物理修复(xif)方法的特点覆盖法是在原有污染土地上加盖粘土,然后再加盖不透水的防渗膜,在此基础上依次加盖导流层、耕植土层,最后种植植被进行绿化。该法工艺简单、工程量一般、操作费用较低,适用于小面积的、土壤污染严重的状况。2022/7/2044Company Logo共八十五页土壤锑污染修复(xif)措施化学(huxu)及生物修复方法的特点化学修复方法的适用于污染程度较轻、污染面积大的场地,单位面积所耗费用较低,所耗时间较长。生物修复方法时间周期较长,操作技术、广泛适用难度较高。且生物修复技术目前主要针对Zn、Cu、Cr6+、Pb等金属元素,对于Sb的生物修复目前还处于实验室或模拟实验

30、阶段,技术成熟性不够稳定。2022/7/2045Company Logo共八十五页土壤锑污染修复(xif)措施本环评推荐使用物理修复方法(fngf)中的覆盖法。本次所需修复的土壤面积较小,污染物浓度大且相对集中,易于工程修复。鉴于本场地内部分楼房已经封顶,工程不宜大面积、深度的扰动土壤,避免产生工程事故。考虑到经适房项目需短时间内体现经济、社会效益,需采用修复时间周期较短的方法。2022/7/2046Company Logo共八十五页土壤(trng)锑污染修复措施覆盖(fgi)法工艺简介基础层对整个覆盖系统起平整作用,即在原有污染土地上加盖厚度为200mm、渗透系数K10-7m/s、密实度90

31、95%的粘土;防水层是覆盖封场成败的关键,防水层可以防止雨水渗入原场地土壤,也可以防止污染土壤与外来填土发生金属离子交换作用。防水层的材料一般选用HDPE土工膜,厚度为1.52.5mm;导流层主要作用是收集耕植土层下渗的雨水,厚度为150mm,由渗透系数大于10-5 m/s的粗砂和碎石构成。下渗的雨水经过场地地形坡度集中收集进入下水道,流经城市污水管网。耕植土层为植被层提供营养,由有机质含量大于5%的土壤构成,厚度一般为500mm耕植土可利用城市污水处理厂的剩余污泥,在满足要求的情况下,也可以就近地取土。植被层为场地最终的生态恢复层,它能美化周围环境,防止雨水冲蚀土壤,利于径流的收集及导排,考

32、虑到覆盖层的厚度,植被层选择浅根系植物。2022/7/2047Company Logo共八十五页土壤锑污染治理(zhl)措施 本环评推荐使用工程修复中的覆盖封场的方法,场地土壤锑浓度(nngd)大于78mg/kg的土壤必须进行工程修复,场地需修复的面积为107000m250%=53500m2。同时还必须做到以下几点: 严禁小区居民在场地内打井自取饮用水;严禁在场地内种植高大乔木及长根系植物;严禁种植以食用为目的的蔬菜、瓜果等作物;严禁进行一切破坏场地覆盖系统的活动。2022/7/2048Company Logo共八十五页土壤有机污染修复(xif)措施修复方法比选 综合以上五种修复措施,我们可以

33、发现,热解吸法国际上有处理PCBS的先例,但是国内尚无相关报道,且其高昂的费用对于经济适用房项目来说是重大负担,而热解过程有机物直接挥发到大气中又造成了二次污染,并不适合本房地产项目场地修复;微生物法作为一种(y zhn)新兴的土壤修复手段,其缺陷在于处理周期漫长并且处理效果难以达到预期的目的,前期准备工作复杂;隔离措施处理此类具有挥发性有机物如果隔离层被侵蚀,就会造成泄露风险,故也不适合本场地修复使用。就本项目而言,水泥固化处理或水泥焚烧协同处置法均有可行性。 修复方法热解吸法微生物修复技术隔离修复措施水泥固化处理水泥焚烧协同处置法热解吸法基本工作原理是利用挥发性有机物随外界温度升高而能够部

34、分脱离附着物蒸发。目前仅处于试验阶段,处理效果还有待验证,且成本非常高昂。生物修复方法又包括原位修复方法和异位修复方法。原位处理方法是将受污染土壤在原地处理。异位生物修复主要包括现场处理法、预制床法、堆制处理法、生物反应器和厌氧生物处理法,缺点是降解周期非常缓慢。垂直和水平隔离层:采用挖沟设置隔离墙或者采用注射灌浆技术形成垂直隔离层。覆盖法:主要控制地表水向下垂直迁移,从而控制土壤污染物的垂直向下迁移,同时阻挡人群直接接触被污染的土壤。通过固定化,使有害废物中的所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来,减小废物的毒性和迁移性,同时改善处理对象的工程性质,使便于运输、利用和处置。焚烧法能够实现对有机

35、物的分解,而达到无害化,具有可行性,目前已有成功的运用。工程实例证明,水泥窑焚烧能够处理污染土,与专业危险废物焚烧炉相比,水泥窑具有其独特的优越性。对于本项目,开挖后的污染土可立即送至武汉华新武穴水泥厂进行焚烧处置。2022/7/2049Company Logo共八十五页土壤有机污染(wrn)治理措施方案选取 通过对水泥固化处理和水泥焚烧协同(xitng)处置法两种方案的费用、工程量、处理后环境效果等进行比较,虽然水泥焚烧协同(xitng)处置方案造价高,但对于污染物的处置是彻底的,所以本环评推荐第一方案采用焚烧处置,以水泥固化为备选方案。 2022/7/2050Company Logo共八十

36、五页项目环保(hunbo)投资项目名称主要环保措施位置规模执行标准处理效率工程费用(万元)1污水治理化粪池(20个)各单元楼绿化带地下1109.3m3/dGB8978-1996污水综合排放标准三级COD:30%BOD5:50%动植物油:80%石油类:80%60隔油池、沉淀池停车场-152排水管网及排污口整治排水管网,排污口规范化整治-1103主要噪声源消声、吸声、隔声、隔振等综合治理风机、水泵、开闭所、配电房等设备-GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准3类达标排放204汽车尾气通风系统停车库-105住户厨房油烟及燃烧废气抽排内置烟道至楼顶每单元-高空排放256生活垃圾处置垃圾箱

37、-207绿化及景观种植树木、花卉、建设绿化小品-3008场地土壤修复加土工膜,覆新鲜土-1729焚烧费用运往水泥厂焚烧-污染物彻底清除396总计11282022/7/2051Company Logo共八十五页汇报提纲环境(hunjng)现状调查项目概况环境管理(gunl)与公众参与LOGO环境风险评价工程分析环境影响预测及污染防治措施结论与建议2022/7/2052Company Logo共八十五页环境(hunjng)管理 设立运营期环境保护小组:由物业管理部门派1名副总经理负责全小区的环保管理,制定年度监测计划和环保措施计划,制定小区环保有关条例、规章等; 为了解(lioji)场地内环境因子

38、状况,环境保护小组应组织相关单位对场地地下水和土壤环境进行定期监测并备案,小组主要工作内容如下:地下水和土壤监测委托有资质单位进行;地下水监测以保留的观测井取水为准;土壤监测以原污水处理厂、原二车间、四车间及人口较集中处为代表;监测结果如有异常或高值突出,及时向环保部门报告;监测数据结果备份、备案。2022/7/2053Company Logo共八十五页公众(gngzhng)参与调查(dio ch)对象:相关公众个体、单位。调查结果:76%的人表示支持项目的建设,无人反对。92%的人认为项目的建设对自己有有益的影响。公众意见及建议: (1) 小区应重视污水处理和生活垃圾收集;(2) 项目应加强

39、施工现场管理,尽量避免施工期汽车运输和施工机械扬尘以及施工污水横流,对周边环境造成影响;(3)合理安排施工期,应避免施工噪声等对周边居民等敏感点的影响。2022/7/2054Company Logo共八十五页结论(jiln)黄埔人家长江明珠经济适用房项目建设符合武汉市城市(chngsh)发展规划和土地利用规划。有利于改善市民的居住环境,具有良好的社会与经济效益。本项目符合经济效益、社会效益、环境效益同步增长的原则。本项目符合国家产业政策,符合武汉市的相关规划,工程所在区域目前环境质量总体较好。该项目建设得到当地大多数群众的支持。该项目在加强环境管理,严格遵守“三同时”等环保制度、认真落实本报告

40、书所提出的环保措施的前提下,可将环境不利影响降低到最小范围或允许限度,获得良好的经济效益、社会效益和环境效益。因此,经环境保护分析论证,认为该项目只要环保措施落实到位,从环境角度讲是可行的。2022/7/2055Company Logo共八十五页建议(jiny) 由于原化厂资料丢失,没有文件证明地下是否有贮存罐,尽管在采样的过程中(采样最深达5m)也没有发现,但是不能就此完全排除此类可能性,建议在施工期加强环境管理,如遇到可疑情况(qngkung)应立即停止施工,并向环境主管部门报告。调整2#住宅楼、幼儿园用房、单身公寓的既有选址,重新规划。建成后,禁止在小区内打井;严禁种植以食用为目的的作物

41、。运营期小区环保小组应定期委托有资质的单位对小区内地下水和土壤进行监测,并将结果备案。地下水取样以本环评预留观测井为准,土壤以锑浓度分布高值区典型代表取样和人口集中处取样为准,监测结果如有异常,及时上报环境主管部门。2022/7/2056Company Logo共八十五页运营期,小区内应避免引进餐饮、高噪声和污染型的商铺。落实各项环境保护投资,建立相应的监督机制,保证环保投资专款专用,确保各项环保措施与主体工程“三同时”。施工期间应做到标准化管理,将环境保护列入施工过程的重要行动之一,落实有关施工期环境保护法规(fgu)政策。运营期加强噪声治理,对重点噪声源如水泵、风机等应采取隔振、隔声处理,

42、优先选用低噪声设备。2022/7/2057Company Logo共八十五页第二个故事(gsh)2022/7/2058共八十五页武汉长江化工厂退役(tu y)场地房地产 中国地质大学环境(hunjng)评价研究所环境评价简要说明 2022/7/2059Company Logo共八十五页环境评价主要(zhyo)内容(200810起)黄埔人家长江明珠经济适用房项目环评总报告专题报告四个场地土壤与地下水环境调查报告2. 场地污染土壤的处置方案论证3. 场地放射性检测报告 (核地质队)4. 健康风险评价报告(同济(tn j)医学院公共卫生学院)2022/7/2060Company Logo共八十五页项

43、目场地(chngd)现状 (照片来自Google Earth截图) 2022/7/2061Company Logo共八十五页2022/7/2062Company Logo共八十五页原武汉长江化工厂退役场地上建设了“黄埔人家长江明珠经济适用房”,因其历史上服役于化工厂,涉及(shj)了氟化工及后期的电镀添加剂的生产,直观上感觉化工污染有毒。2022/7/2063Company Logo共八十五页污染(wrn)调查与特征该场地先后经过了四期的土壤与地 下水等环境质量调查与监测(jin c)。第一、二期由武汉市环境监测中心站完成 (普查,2007年5-7月)第三、四期由中国地质大学(武汉)完成 (详

44、查,2008-2009年) 2022/7/2064Company Logo共八十五页第三期详查方法(fngf)环境评价单位中国地质大学(武汉)编制了详查方案,其方案通过专家评审,决定在发现有污染的地方进行了土壤详细调查,设置调查点位24个,调查间距20米,深度达5米;其它(qt)地方则按50米50米网格法布局进行普查,37个普查点位,在网格中心取样,调查深度1.5米;在地表径流方向上,由北向南设置三个主控观测井,见图3-1。观测井由北向南,分别编号W1、W2、W3,在W3所在位置设置两口观测井,分别为浅层地下水和第一层承压水,编号为W3-1,W3-2。2022/7/2065Company Lo

45、go共八十五页第三期详查内容(nirng)监测内容包括重金属、挥发性半挥发性有机物、酞酸酯类、多环芳烃类、多氯联苯、放射性等含量和酸浸出毒性。 通过中国地质大学国家重点实验室对土壤与地下水的有机与无机污染指标进行了全面的分析。根据分析结果,圈定(qun dn)了重金属锑污染范围。2022/7/2066Company Logo共八十五页第三期成果(chnggu)该期调查发现场地土壤主要受锑污染,污染土分布范围广,主要是因为住房修建时部分污染土转运时分散(fnsn)在场地内增加了污染土分布范围;发现120号点位(原污水处理厂区域,现单身公寓东侧),深度为1.5米的黑污泥中总多氯联苯含量1.7mg/

46、kg,超过展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)HJ/T350-2007)B级(1mg/kg)基于上述调查结果,专家建议将该处及周围做进一步详查。 2022/7/2067Company Logo共八十五页第四期调查(dio ch)与土壤污染特征围绕有机污染有问题的地方以及场地内、边界上植物组织、地表水中的锑含量的调查,补充调查发现点120的萘、苯并a蒽符合上述B级标准,但超过A级标准;多氯联苯类总量符合A级标准;植物样品中锑的含量与其他区域植物组织中的含量相当。通过(tnggu)上述前后四期的调查,场地内土壤污染特征主要表现为大面积的锑、局部在原污水处理厂所在区域有萘、苯并a蒽的污染问题。20

47、22/7/2068Company Logo共八十五页原有场区功能(gngnng)分布图2022/7/2069Company Logo共八十五页黄埔人家(rnji)场地锑浓度等值线分布图 2022/7/2070Company Logo共八十五页锑污染物性质、行为(xngwi)与归宿 天然情况下,土壤中的锑来自于岩石风化和化学沉积,一般含量小于0.3-8.4mg/kg,我国土壤锑背景大约为0.38-2.98mg/kg;日常生活中,锑与我们密切相关,锑化物广泛用于各式塑料和防火材料中作为阻燃剂,如防火沙发、窗帘、地毯(dtn)等。含锑的药品,如治疗慢性早期血吸虫病的次没食子酸锑钠、抗黑热病药葡萄糖酸

48、锑钠、用于血吸虫病的酒石酸锑钾(吐酒石)等等 2022/7/2071Company Logo共八十五页锑污染及隔离(gl)措施该场地在施工过程中,人为开挖基坑深度约4米,这正是污染物主要分布(fnb)的深度,这些污染土在场地内堆放、转运,表层重污染的土与深层未污染土进行了人为混合,人为混合后土壤中锑的浓度降低,且变得分布(fnb)有明显差异,使得锑污染非常普遍。桩基施工完毕后,混合后的土又回填到住宅基坑中,基坑上进行防渗、混凝土硬化处理,将有锑污染的土覆盖封闭在基坑内。建筑外大面积的土,后由土工膜、洁净客土、植被绿化或道路硬化或停车场硬化处理而被隔离,失去了与人接触的机会,含锑的污染土不能通过

49、这些隔离层到达地表与人接触。2022/7/2072Company Logo共八十五页五氯化锑污染(wrn)特征含锑的污染土不能出来,那锑能否变成气体或溶解于水中跑出来害人呢?这要从土壤中锑的来源来看,该化工厂的主要产品是氟利昂,需要用五氯化锑作为催化剂。 根据不同形式锑的毒性特征,毒性大小依次为SbSb2S3Sb2S5 长化场地上主要锑污染物是锑化合物中毒性较小的形态(xngti),这两种形态(xngti)的锑微溶于水或难溶于水,释放到地表水体或迁移进入地下水水体的可能性很小。 2022/7/2073Company Logo共八十五页酸浸提实验(shyn)结论 酸(pH为3,硝酸硫酸混合液)浸

50、提实验表明:该场地上土壤中的锑,是毒性较小、难溶于水、迁移性弱的锑。它不可能(knng)变成气态穿越隔离层到达外面,也很难溶于水中发生向地表的迁移、向周围的迁移,是不可能(knng)跑出来危害人类的。2022/7/2074Company Logo共八十五页萘、苯并a蒽的特点(tdin)与危害 该场地检测出苯并a蒽的浓度范围为0.011.36mg/kg,部分超过展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)HJ/T350-2007)A级(0.9mg/kg),符合B级(4mg/kg)标准;苯并a蒽不溶于水,对人的危害主要通过呼吸吸入、经口摄入、皮肤接触这三种途径,现场地内的少量苯并a蒽污染土,经过覆盖隔离处理后,进入大气的途径被截断。 该场地内污染土壤经过隔离封存后,不会对人体健康(jinkng)产生危害。2022/7/2075Company Logo共八十五页“防渗墙”是否需要(xyo)设置?深层的第一承压含水层为天然含水层,含水层顶板埋深26米左右,该承压水与长江连通,水头受长江水位变化控制,水头标高14米左右波动

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论