红楼梦有多少人物统计2

1、红楼梦有多少人物统计（二）前文以1982年为时间断点，分别简单地介绍了此时间点之前、之后的“关于红楼梦究 竟写了多少人物？”这个问题。本文将详细地分析在这个时间点之后，“关于红楼梦究竟写了多少人物？”这个问题的相关的各种新说法。主要介绍各个新说法的具体内容。具体可分为（ 1）统计依据的版本。（2）各种统计的 选择人物标准。（3）各种统计得到的数字是否包括了红楼梦书中所涉及到的古人，以及是否单独列出。（4）最终统计结果等，按照这几个方面介绍之。最后来简单地分析这些新说法。一、徐恭时（1982年，论文）统计该论文选择庚辰本作为依据版本。并以历年阅读过程中，以庚辰本作底本，逐回逐段地把人名材料制成札

2、记，广览诸家表谱，相互核对，最后把人物归类。此外，广览诸家表谱， 相互核对，最后把人物归类，凡一人多名者并为一条。对于选择人物的标准：许恭时先生自拟为：凡下列情况收入：（1）有姓名的，不论生存与故世的均收录； （2）有称谓、职名而冠姓的，并人数明确 的。（3）隐名人物可以从作品叙述的字句取名的。 （4）从某一人物的亲属派生上可证存殁的 人物而能列名的。凡属下列情况者不予计入：（1）有称谓而未计确数，且多处记载不易判别清楚的，如：丫环、小丫环、小厮、仆 妇等等。（2）从诸种版本上对照分析或属抄误的，如：贾代修等。（3）泛指某一方面人物，无确定人数者，如：救火军民等。 （4）整组人物不详人数的，如

3、：建造大观园工匠等。也有 人数虽有，如秦氏丧中的僧道 410人等不计入。在统计过程中发现人名问题非常复杂，此文中不可能细述，而且稍一疏忽，即生遗漏。这些应该算是特殊情况，也就是前面所说的“其 他的不确定原因”。最后统计得出：（1）宁荣两府本支：男 16人，女11人，宁荣两府眷属女 31人。（2）贾府本族：男 34人，女8人。（3）贾府姻娅：男52人，女43人。（4）两府仆人：丫环 73人，仆妇125 人，男仆67人，小厮27人。（5）皇室人物：男9人，女6人。宫太监27人，宫女7人。 （6）封爵人物：男 37人，眷属14人。（7）官吏：有姓名及职名冠姓的男26人，只有职称的38人，胥吏男3人。

4、（8）社会人物：各阶层男 102人，女71人。医生男14人，门客 男10人。优伶男6人，女17人。僧道男17人，尼婆49人。连宗男4人，女4人。（9） 外国人：女2人。（10）警幻天上：女19人，男6人。总计为：男495人，女480人，合计：975人。其中有姓名称谓的 732人，无姓名称谓的243人。徐先生自谦地认为：这个红楼人物的新统计，虽经复核，仍只能作为初稿以存。二、红楼梦人物谱（1986年书籍）统计朱一玄著，天津：百花文艺出版社1986年初版，1997、2006年再版。该书选择庚辰本和程乙本两种版本为依据，对这两种版本进行统计计数。对于选择人物的标准，该书作者认为：红楼梦中标有姓名和部

5、分未标有姓名的。而最费斟酌的，是一些没有姓名的人。对这些没有姓名的人，不能一律不收，又不可能全收。为什么不能一律不收？因为其中有重要人物，如应天府门子，“护官符”就是由他口中提出来的，怎么能不收呢？又为什么不可能全收呢？因为有些人物，如贾敏死后，贾母派去接林黛玉的几个老妇，作者只是让他们随时做某些事情，事情过了，就不再提他们了，他们既然没有姓名，也就不知道前后出现的是否是同一些人。这样，在人物谱中，想把这些人物理出个头绪来，也就不可能了。因此，本人物谱，对于书中没有姓名的人，只能斟酌情况，将一部分对情节发展有关的 人收入。这也应该算是是特殊情况，也就是前面所说的“其他的不确定原因”。作品中的古

6、人，不属于小说人物，故此没有收入。所以最终结论中不包括作品中的古人。详细分类，庚辰本分为二十九类，程乙本分为三十二类，内容太多，就不在这里一一列出了 因此得出的结论是，总计为：庚辰本列男304人，女296人，共计600人。程乙本列男368人，女304人，共计672人。三、（红楼梦）辞典（1986年，辞典）统计杨为珍，郭荣光主编，济南：山东文艺出版社，1986年。该辞典依据的版本是人民文学出版社1982年出版、中国艺术研究院红楼梦研究所校注的红楼梦编写的。选择人物的标准是：红楼梦中标有姓名和未标姓名而有所描写者。没有姓名和活动的人物，不予收录。红楼梦小说中涉及到的历史人物和其他文学作品中的人物，

7、放在其他的部分，短时间内难于统计计数。本辞典的选择人物的标准上，应该说是没有特殊情况， 也就是前面所说的没有 “其他的不确定原因”。没有详细的人物分类。结果是共计443人。四、红楼梦鉴赏辞典（1988年，辞典）统计红楼梦鉴赏辞典书影孙逊主编，上海市：汉语大词典出版社，1988年初版，2005年再版。该辞典也采用人民文学出版社一九八二年刊“新校本”作为基础版本，以红楼梦作为完整的一百二十回作品看待，对后四十回续书，仅在必要时点明其可能与曹雪芹原来创作意图有出入之处。选择人物的标准是：红楼梦小说中涉及到的有名有姓的人物。没有详细的按照小说人物进行分类。本辞典的选择人物的标准上，应该说是没有“其他的

8、不确定原因”。作品中的古人，没有收入。据笔者统计，结果是共计 578人。五、红楼梦人物辞典（1989年，辞典）统计施宝义等，南宁：广西人民出版社，1989年。本辞典以人民文学出版社一九八一年出版的红楼梦版本为版本依据。选择人物的标准是： 本辞典所收红楼梦作品人物力求准确、完备。凡有名有姓、有名无姓、无名有姓且在作品中有过活动的都在必收范围。无名无姓的，按官爵、绰号、带有人物 特征的称呼收入，泛称、亲属称谓一般不收入。同样，红楼梦小说中所涉及的历史、神话、传说人物，也同红楼梦中人物一样，力求准 确、完备。并称、集合名称，人物、数量基本明确的，酌情收入；但为不遗漏人物起见，对那些有 行为活动、特征

9、，而只以“那人”、“一人、婆子、丫鬟、太太”、父亲”等名义出现 的人物，亦尽量收入。这些应该算是是特殊情况，也就是前面所说的“其他的不确定原因”。没有详细的按照小说人物进行分类。结果是：红楼梦作品中共计 781人。其中涉及作品人物词目 746条，其中个人词目710 条，集合词目36条。红楼梦作品中涉及到的历史、神话、传说人物等古人，共计 340人。其中所涉及的历 史、神话、传说人物词目 268条，其中个人词目 260条，集合词目8条。两部分共计有1121人。涉及词目共有 1014条。六、红楼梦大辞典（1990年，辞典）统计这是笔者快翻烂的红楼梦大辞典书影，挑选放几个书影吧，否则篇幅过大。冯其庸

10、，李希凡，北京：文化艺术出版社，1990年初版，2010增订版。本大辞典没有明确指出所依据的红楼梦版本。只是说明，本大辞典为百科性质的专书辞典，兼顾知识性、学术性和工具性。据笔者理解应该是属于兼容性的包容各类版本的。选择人物的标准是：凡红楼梦作者创造的在小说中见名或可以称呼的有情节性因素的人 物均予以收录，群体形象一般不列。同一人物有多种名称（包括版本原因）或同一名字指不 同人物均予列出。小说中见名的各色古人均归入“文史人物”类。对于红楼梦大辞典来说，因为其本身没有统计数字， 这里是笔者进行的统计数字的， 由于时间和精力有限，主要统计方法，是按照一个词条为一人记。所以很难说明其特殊情况， 或者

11、说“其他的不确定原因”是那些。如果非要靠几条，那么如下的也许算是：其中还有极少量的词条，一个词条表示2个或者4个人，如：来管家的两个儿子，李、赵、张、王四个奶妈一类的词条。也有极少量的词条，两个词条为同一个人。如：靛儿、 靓儿词条等。没有详细的按照小说人物进行分类。结果是：据笔者统计，如果就以一个词条为一人记。因为没有时间具体做红楼梦大 辞典的详细人物统计，故此采用以词条的统计方法来简略计算人物数量。红楼梦中人物，676人。文史人物，255人。共有931个人。七、红楼梦人物大全（2008年，书籍）统计韩金瑞，贾文忠，北京：商务印书馆国际有限公司，2008年。全书以“程乙本” 120回红楼梦为版

12、本依据。选择人物的标准是：红楼梦中标有姓名者，凡一人多名的，取常用名或正统名，其 他名以括号形式列出。小说中见名的各色古人只选择了极少数。本人物大全的选择人物的标准上，应该说是没有“其他的不确定原因”。详细的按照小说人物进行分类，主要分为：主要人物，金陵十二钗，贾府人物，史府人物，王府人物，薛府人物，皇室、王侯、官 吏，神仙、僧道、医巫、江湖人士及其他人物等。内容太多，就不在这里一一列出了。结果是：该书中共收录了小说中出现的人物452人。按照前述，每个新说法的基本内容介绍完了。接下来将简单地分析这些结果数字所蕴含的意义，以及根据这些结果所做的分析，并且提出了一些粗略的看法。（一）正如前文所述的

13、那样，这些统计依据的版本不同，自然结果就不会相同。但是如果从明确指明所依据相同版本的统计，再综合选择人物的标准，有些结果存在的差异也是蛮大的。从这些新说法所依据的版本看，主要有：庚辰本、程乙本和人民文学出版社出版的 红楼梦，其中有1982年出版、中国艺术研究院红楼梦研究所校注的红楼梦，也有1981年出版的红楼梦，还有未具体说明所依据版本，但是说明属百科性质的专书辞典，笔者 理解应该是属于兼容性的包容各类版本的。依据“庚辰本”的有 2种。2,依据“程乙本”的有 2种。3,依据人民文学出版社出 版的红楼梦的 3种。4,包容各类版本的有1种。由人民文学出版社出版的红楼梦，共有两种，一种是以“程乙本”

14、为基础底本，一 种是以“庚辰本”为基础底本。以“程乙本”为基础底本的，是 1953年出版，中间虽有变 化，即同时参校了其他几种版本，也有庚辰本、戚序本等多达八种之多，一直延续到1981年底。另一种是1982年出版的、由中国艺术研究院红楼梦研究所校注的，在该书的校注凡例中所说明的：该书是以庚辰本为底本，参校了十一种不同的版本，包括甲戌本、己卯本、蒙府本、戚序本、戚宁本、甲辰本、舒序本、郑藏本、梦稿本、程甲本、和程乙本。由此可见，这些新说法的所依据的版本主要可以归结为庚辰本和程乙本两种。区别是有的完全依据庚辰本和程乙本， 有的则参校了不同的版本。 可是其结果却相差较大， 原因笔者 认为，主要是选择

15、人物的标准不同， 以及是否将作品中的古人收集在一起两种原因所造成的。这也从另外一个侧面说明， 普通读者对红楼梦版本之争的态度吧。尽管在红楼梦研究圈内，对版本之争争得不亦说乎，但是普通的读者似乎并不买帐。也确实，就本问题而言，要 得到“红楼梦究竟写了多少人物？”的完整数据，尽管圈内有人认为“八十回”的红楼梦为 真，但是对于解决“红楼梦究竟写了多少人物？”一类的问题，八十回版本的结果自然比一百二十回版本的结果要少，且难于得到广大读者的认可。当然，其他的不足八十回的，就更不必说了，如果这些版本要得到此类数据，则必须经由不同版本补足的。因此，在目前版本之争尚无结论的情况下，要解决“红楼梦究竟写了多少人

16、物？”的问题，最好的方式应该是指明所依据的版本，并且选择一百二十回的版本。这也是目前这些新说法所遵循的方法，也是较为容易破决的原因。最近在网上看到这样的说法：“由中国艺术研究院红楼梦研究所校注、初版于1982年的红楼梦，迄今已销售四百六十万套， 成为当下最严谨、最普及的版本。”（见搜狐读书2015 年11月11日文章纪念曹雪芹诞辰 300周年专家共话“红学”往昔）不知这种说法是否 能够得到广大读者，红学圈的广泛认同。但是从这里有几乎占半数的新说法，都是以该出版社出版的红楼梦作为人数统计所选择版本来看，似乎不无道理的。（二）选择人物的标准不同。这个原因，笔者认为是是上述四个原因中最为复杂，而且是

17、最难于破解的因素之一。 正是因为选择人物的标准复杂且不同，因此就造成所统计的人数就不同。对于收录统计“有名有姓的人物”这一点，各种说法没有争议，这是最容易解决的。而有争议的主要是这样一些人：比如“有名无姓”、“无名有姓”、“有过活动”以及“无名无姓的，有官爵、绰号、情节等带有人物特征的”等等。这些人物在以往学生制作红楼梦人物多 媒体展示平台时曾经有过接触与了解，并且作了一些基础工作。分析其原因主要在于能否确定收录统计如下这些人物：（1）有称谓且记载不清楚的。（2）未标姓名而有所描写者。（3）可以称呼的有情节性因素的人物。（4）无名无姓的，按官爵、绰号、带有情节和人物特征称呼的。（5）对情节发展

18、有关的人。（6）出自不同人物口中的同一人。（7）群体形象（包括泛称、亲属称谓、泛指某一方面的人、并称、集合名称等）等等， 这是笔者目前能够想到的。这些人物的选择标准， 应该是准确回答“红楼梦究竟写了多少人物？”一类问题的主要症结所在。同时也是最为复杂和最需要耐心和毅力，以及团队力量的问题。如果从“红楼梦究竟写了多少人物？”这一问题的本意出发， 应该是泛指红楼梦中的所有人，所以统计红楼梦中的人数，除了书中明确写明“有名有姓的人物”以外，还应该 包含这些“有名无姓”、“无名有姓”、“无名无姓”且“有过活动”的人物。所以就需要有一 个标准来确定。如果能够统一的标准或者解决上述的一些权威提法，或者确定

19、一个范围。比如说：“有过活动”这个活动的标准是怎样的？“未标姓名而有所描写者”具体到何种程度为“有所描写”？ “对情节发展有关的人”，具体与情节发展有何种关联，或者关联到什么程度？这些 都需要能够统一或者一些权威的提法，如果有了这样的一个范围， 大概得到的结果应该众人是可以接受的。人、婆子、此外对于同一版本由于各处说法不同，且难于判别清楚的、 以及由于版本问题造成的相 同问题。特别是如“丫环、小丫环、小厮、仆妇等”或者是如“那人”“Y鬟、太太”、父亲”等名义出现的人物，如果能够有统一的标准或者解决上述的一些 权威提法，抑或是确定一个范围。如此等等，笔者感觉确实需要有强有力的研究来强化如此一类问

20、题的解决。正是因为上述的一些概念和提法不统一，因此必然就造成结果不同的结果，而且是影响结果的主要原因。说句实在话，这些标准要统一，说说是很容易的。 真正做起来，光是确定上述几点就是一个很大的工程，也是一个比较艰难的工程，非得一个有组织的机构才能够完成的。（三）是否收录古人。这个问题应该比较容易解决，可以先统一这样的概念：（1）收录还是不收录。（2）明确在红楼梦中提到的古人，就是指年代比红楼梦书中人物年代还要远的 人物。有了这两条，该问题大概异议不大，基本上可以解决。（四）尽量地减少不确定原因。 前面提到了 “红楼梦中所写的人物数量毕竟是由人来统 计计数的，统计计数者如果提出一种他认为合理且可行的条件。”比如，就以所依据的版本为例来说明：如果所依据的版本确定了， 是否可以允许按照“诸种版本上对照分析” 或者“属 于错误抄写”的说法来改变结果。如果统一或者约定了这样的一些规则，则将会及大地降低不确定的因素对结果的影响。再比如，是否允许因为理解差异， 而造成选择人物所依据的条件出现了新的变化，或者没有预计到的条件变化等等，对于这些不确定因素，事先有统一的规则，就不会出现因不确定因素，得出