拓荒者 《小的菜单成本与大的经济周期：一个垄断的宏观经济模型》

1、腹有诗书气自华所选文献：曼昆小的菜单成本与大的济经周期：一个垄断的宏观经济模型参赛队伍：拓荒者对小的菜单成本与大的经济周期的认识与思考文章总结一）文章背景及目的:在凯恩斯主义模型中，通常假定价格具有粘性，但这个假设却长期没有得到理论上的证明，遭到古典学派的质疑，因此曼昆在小的菜单成本与大的经济周期中论证了价格粘性存在的原因菜单成本的存在。二）文章假设：“小的菜单成本”：制定菜单过程的成本；经济人最大化原则。三）研究对象：一个垄断企业。四）论证方法与分析思路：作者以微观经济层面为起点进行局部均衡分析，建立垄断企业定价决策的静态模型：在垄断企业以利润最大化为目标及菜单成本的存在的前提下，从正面需求

2、冲击与负面需求冲击两种情况分析企业的调价行为及其引起宏观的社会福利的变化及经济波动。当需求冲击使名义价格偏离均衡状态时，实际价格与需求呈反方向变动，企是否把实际价格调回均衡状态取决于菜单成本与企业调价所增利润的大小比较，当前者大于后者时，理性的企业就不愿经常改变价格，这就是价格粘性。五）文章结论：菜单成本的存在使厂商不愿意经常地改变价格，而只是周期性地调整价格，因此存在价格粘性。在价格粘性的条件下，企业对实际需求变动的反应是改变产量，因此经济均衡低于社会最优状态，小的菜单成本也可能导致大的社会福利损失。菜单成本的存在使厂商总产出变化呈现周期性。为了弥补市场的这个缺陷，曼昆“不支持消极的货币政策

3、”，而支持积极的政府干预。文章的意义一）经济理论方面：1曼昆这篇文章为凯恩斯主义的价格粘性假设提供了微观基础，为后来的新凯恩斯主义者提供论证价格粘性的思路，引发学界对价格粘性的深入研究，后期的学者补充了大量论证价格粘性的原因的观点。2沟通了微观经济与宏观经济，微观经济中企业的追求利润最大化的定价行为导致了宏观上的总供求的变动以及社会福利的减少，从局部均衡推广至一般均衡，为经济波动寻找到微观的理论基础。3菜单成本理论“成功地将古典经济学与凯恩斯主义连接到一起，为后来的新古典综合派建立完整的宏观经济学体系奠定基础”，“在古典主义的平滑的曲线里添加了价格粘性的沙子”莱斯利（D.Leslie）。4.发

4、展了凯恩斯主义，添加曾被凯恩斯主义忽略的经济人最大化原则。二）经济政策方面：1.菜单成本论为国家干预主义提供理论支持：菜单成本的存在导致价格粘性因而经济均衡总低于社会最优状态，从而产生经济周期。为弥补市场的这个缺陷，曼昆提倡积极的国家干预。2.赋予国家干预新的具体内涵：绕开菜单成本。曼昆的理论中菜单成本的存在是导致经济无效率原因之一，因而政府干预应鼓励大众消费,或扩大政府支出绕过“菜单成本”,抵消或避免宏观经济波动。文章的不足与补充尽管曼昆的菜单成本理论具有如此重大的意义，但不可否认作为初期的菜单成本论，其在某些方面仍有缺陷。以下是我们对该理论做出的思考与补充。一）在菜单成本的界定上菜单成本未

5、必很小曼昆定义的菜单成本仅仅是“菜单制作成本”，因而成为古典派驳斥的依据如此小的菜单成本足以造成大的经济波动吗？而曼昆没能做出解释。后来特殊菜单成本论根据实际扩展了菜单成本的内涵，补充了顾客或厂商竞争对调价的反应等隐性成本。此时菜单成本就可能很大，企业调价的阻力也就变得很大。二）垄断的研究对象欠代表性该理论是建立在垄断的前提下的，但现实中非垄断的情况更多，该理论仍欠代表性。后续的新凯恩斯学派对其他的市场模型的定价机制做了大量研究，论证了价格粘性的普遍性。如阿克罗夫耶伦的近似理性理论说明了在垄断竞争企业因存在菜单成本无法一直改变价格实现均衡，只能做出“次优决定”，达到“次优均衡”。三）运用菜单成

6、本的政策建议仍需慎重本文利用菜单成本证明了价格粘性，从而支持凯恩斯主义的积极干预政策。但鲍尔-罗默实际刚性和货币非中性论告诉我们，价格粘性不仅存在于商品市场，还存在于劳动力市场，商品和生产资料市场的循环叠加结果将导致价格粘性的链式反应，价格粘性将被叠加和延缓，因此当经济萧条或过热时，可能原因早就存在了。这也就导致了经济政策的延缓、失效甚至恶化原有问题。总结菜单成本理论为价格粘性的存在提供了依据，进而分析经济波动的原因。菜单成本论在理论上实践上都具有重大意义，但仍存在有待改进之处。总体上该理论巧妙地完成了其任务，为后来者提供借鉴，也有待后人发元善。出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下

7、三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。亲贤臣，远小

8、人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分