广东药学院硕士学位论文抽查质量评价表_第1页
广东药学院硕士学位论文抽查质量评价表_第2页
广东药学院硕士学位论文抽查质量评价表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、评阅人姓名职 称专 业身份证号码广东药学院硕士学位论文盲审质量评价表论文题目： 编号： 总体评价：优 良 一般 不合格一级目标二级指标参 考 标 准等级评分ABCD文献资料阅读与论文选题（20分）文献资料阅读（10分）阅读广泛，了解本领域国内外学术动态，主攻方向明确，综合分析能力强。阅读较广泛，了解本领域前人的主要工作，明确自己工作的意义。阅读量能基本满足论文工作的需要，能在前人工作的基础上，确立自己的工作。阅读量较少，综述不够或没有综述。论文选题(10分)选题符合所在学科专业领域，接触学科前沿，有较大理论意义和实用价值。选题符合所在学科专业领域，有理论意义或实用价值。选题符合所在学科专业领域

2、，有一定的理论意义或实用价值。选题与所在学科专业不相符，或缺乏理论意义或实用价值。论文水平(50分)论文成果与创新性(20分)研究成果或研究方法有较明显的创新。成果的理论价值或实际应用价值大。有新见解，研究成果较突出，有较好的理论价值或实用价值。有一定的新见解，成果具有理论意义或实际应用价值。没有新见解，没有取得有意义的结论或成果。研究手段与技能(15分)研究思路正确，方法先进，论证充分，结论可靠。研究思路正确，方法可行，论证较充分，结论正确。研究思路基本正确，方法基本可行，有论证，但说服力不强。研究思路不正确；或论证过程不具说服力；或研究方法不正确。结论错误或不可信。基础理论和专门知识(15

3、分)很好的掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。较好的掌握基础理论和系统深入的专门知识。掌握了一般的基础理论和专门知识。基础理论不够扎实，专门知识不够系统深入。能力体现(30分)综合分析能力实验或计算能力(20分)综合分析能力强，设计出较高水平的实验，手段新；或提出新的计算方法，结果可靠。综合分析能力较强，掌握先进的实验手段，实验数据可靠；或提出较先进的计算方法，结果正确。有一定的综合分析能力，进行了必要的实验，实验数据基本可靠；或基本掌握计算方法，结果基本正确综合分析能力较差，实验工作欠缺，实验数据不可靠或运算能力较差。写作能力与态度(10分)写作认真，论文条理清晰，层次分明，逻辑性强，文笔流畅，图表规范，学风严谨。写作较认真，论文分层次，有条理，有逻辑性，文笔较好，图表工整，学风严谨。写作较认真，论文有条理、有逻辑性，图表工整，学风较严谨。但论文的规范性不够。写作不认真，写作能力差，论文不规范，学风不严谨。总分 总 体 评 价 意 见 （不少于300字）评语：论文的不足之处及修改意见：

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论