山西省卫生厅病历质控部_第1页
山西省卫生厅病历质控部_第2页
山西省卫生厅病历质控部_第3页
山西省卫生厅病历质控部_第4页
山西省卫生厅病历质控部_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、山西省卫生厅病历质控部1活动依据及工作流程2010年10月中旬28所医院参加病历评审活动依据:晋卫医政【210】49号文件 山西省卫生厅办公室关于开展山西省三级综合 医院病历质量评审活动的通知牵头部门:省厅医疗质控中心病历质控部配套办法: 1、病历质量评比活动方案 2、病历质量评比工作流程 本次评比活动历时三周,有30位专家参与评审工作。评审分为医疗、护理、医技(影像、检验、药学)等若干组,分组评审,交叉复核后再与原件比对,最后会审排队。2参评单位直省管3、太原市3、大同市3、忻州市1、吕梁市2、晋中市2、阳泉市3、临汾市2、运城市1、侯马市2、长治市4、晋城市2。朔州市无三级医院没有参加。3

2、选送病历要求 参评单位自报六份病历,其中:外科手术病历2份,任意死亡病历2份,内科(有讨论记录)2份。 上报病历情况:28家医院所报的168份病历,其中 29份不符合(住院病程未达2周以上)要求(占17.3%)。按时上报的有10所医院,占35.7%;5所医院的病历各有3份不合格,占50%。 只有139份病历参加评审。4评审结果参评的139份病历中:甲级病历15份,占10.8%;乙级病历88份,占63.3%;丙级病历36份,占25.9%。5评审结果综合排名前三位的医院: 1、山西省汾阳医院 2、山医大第一医院 3、山西省人民医院 6存在的不足医院层面:对活动重视程度不够;病历管理体制、工作流程存

3、在缺陷(仍有病人出院病历没有写完现象)。科室层面:科室管理不到位、学科带头人知识不能与时俱进(打印病历不会)、执行力问题;落实规范不到位;质控工作不到位。医务人员:学习不够; 重视不够; 基础素质差。7存在的不足主诉概念不清(主要症状及持续时间)前后矛盾:时间、说胡话-无意识障碍查房记录上下级类同病历格式缺陷手术部位描述不准确抗生素使用不规范(随意更换)医嘱与病程记录不一致8受到肯定的内容协和医院、湘雅二院病历主诉精炼、现病史紧扣主题大同五院现病史简明扼要、术前讨论多科(临床、病理、放射科)参与、体现术前准备充分内蒙古医学院附属医院手术记录用图示、反映医师扎实的解剖功底,便于其他医师从全面角度

4、了解手术过程并提出指导9持续改进的思路一、树立新理念为临床医疗服务的理念为临床教学服务的理念为医院管理服务的理念为法律服务的理念(后面解释)为合理支付医疗费用服务的理念为医保服务的理念10举例:关于医嘱单的关注医生关注的是护士什么时间执行护士关注的是有否费用遗漏质控关注的是医护的一致性律师关注的是时间(执行时间、抢救时间、有时在补记医嘱时间上做文章)因此,不树立服务法律的理念是不行的11持续改进的思路二、具体措施(病历分三层:格式、内涵、水平)1、解决及时性、完整性、准确性的举措:多种形式的环节质控。2、客观性的举措:质控进病房。3、真实性、规范性的举措:实施打印病历规范格式要求,打印病历限制

5、复制粘贴的字数,可以建立各级模板(个人、科室、医院,既有统一要求,又体现特色)。4、内涵的提高:只要制度落实、监管到位,就能持续改进质量。12写好病历的建议开发领导:引起关注和支持(软件、硬件都要到位),关键是要政策(如考核制度等)调动科主任的积极性:参与管理(病历的学术价值只有科主任能提炼、内涵的体现)加强质控工作人员尽职(完善形式、是基本要求)要给医务人员加压,书写病历变成自觉行为。关注病历的核心价值。核心制度的“三个讨论”是体现“医疗行为核心价值”的文书,内涵质量的抓手。13写好病历的建议明白:病历管理是永恒的,要求不变,人员在变。树立病历书写是医生基本功的理念,要求必须掌握、最好采取培训准入管理。转变认识,病历是联系医务人员的纽带,是体现你的业务水平的文字资料,病历是给别人看的,应该抱着主动积极的态度去完成。被动写是写不好的。14写好病历的建议建立机制是前提;优化流程是关键;重视环节很重要;质控队伍是保证;营造氛围是抓手;绩效考核是动力。15我们对病历管理的做法总则:依法、依规、按要求书写科主任是病历质量(内涵)监管的第一责任人,主任负责医疗核心价值(三个讨论、围手术期的记录等)的记录。主管医生是病历质量(形式)的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论