新测绘技术和传统测绘的区别

1、测量工作中新技术的应用随着测绘新概念的提出，原距离，非接触式测量已经在测量生产中普及，尤 其在近几年的地形、地籍、变形检测等测绘中普遍使用；比如激光雷达，航空摄 影测量、倾斜三维等。新技术的应用在效率上大大提高了，主要是因为减少了外 业数据采集时间；而内业数据处理和地形地物数据采集时，都在室内，作业时间 能够把控，且采集标准能够统一，协调相对简单。解析法地形地籍测量的误差主要来源于控制测量，采集打点精度，不同作业 组接边精度等；航空摄影、机载激光雷达的精度主要来源于控制测量，飞行姿态、 相片（点云）误差、相片或点云非中心变形误差、相片或点云数据算法处理、以 及内业人员采集的点位误差等叠加造成。

2、解析法测量的成本主要来源于人力成本，占到项目实施成本的70%；因为需 要大量技术熟练的人员实施控制测量、外业采集、内业数据处理成图及检查；尤 其是外业采集和数据处理连线成图不能同步，巡图检查工作任务较大;航空摄影、 激光雷达、倾斜三维等技术的成本主要是固定成本，软、硬件设备采购，如无人 机、数据处理软件、数据处理的服务器等。航空摄影、激光雷达、倾斜三维测量成果的现势性确定的某个较固定的时间 段短则1周，长则半个月；解析法的现势性则持续性较长，个别项目甚至持续 一年。相比传统的地形、地籍测量中使用的解析法、丈量法，激光雷达和航空摄影 测量有如下异同点：1、控制测量：解析法测量的控制测量，常用的事

3、分级控制测量，即从整体到局部，分级进行布控施测；既要满足精度，还要满足测图需要， 控制点的数量和分布有严格规定；随着GNSS网技术发展，尤其北斗 系统的建成，以及网络RTK自2015年后在全国各地已经规模，基本 达到全覆盖，全天候；平面和高程精度满足1:500地形图测量规范要 求。对于解析法和航空摄影测量和机载激光雷达等测量方法的控制测 量变得轻松、快捷。也因为网络RTK（cors系统）建设，省去了控制测量从高级到低级的控 制测量（起算数据的高等级点很难找到），相对传统分级控制测量，网 络RTK覆盖面积大，无缝衔接，基站统一平差，误差分布均匀，且可 以提供地方坐标系（个别地方）。2、解析法、丈

4、量法时，为了对地形地物数据采集保证质量，要求走到、 看到、测到，所以要求测绘人员实地采集数据，进行地形、地物的调 查，对门牌、道路名、材质、用途、建筑物结构、层数及用途和权属 人信息调查较为有利；需要大量的外业工作进行数据采集，外业持续 时间较长，受天气因素干扰较大：如高温，下雨等；航空摄影则选择 较好的天气，做好飞行计划，或者多机组配合，可以大大降低外业作 业时间，且非接触建筑物，小区、单位等区域的测量不受限制。 解析法测量时，需要进入单位、封闭小区，个别无人居住的院落等， 必须携带工作证、介绍信等证明作业人员信息的文件；航空摄影测量 则需要申请测区区域内的空域，否则违法测量；背包式激光雷达

5、也需 要和解析法一样，实地进行数据采集，采集难度不小于解析法。3、航空测量主要受空域、天气和建筑物、植被遮盖影响较大，其次，需要对以上因素影响区域进行常规的解析法补测；尤其要对权属信息,门牌号，路灯编号等需要调查的信息进行专项补充做调查等工作;4、航空摄影、机载激光雷达都是从建筑物上部、侧面采集地形、地物数 据。在对密集建筑区域的测量，比如城市之间的城中村的握手楼，效 果不好；该区域的激光雷达测量也受到遮盖影响。解析法则可以通过 交会法等技术现场解决看不见、测不到的现象。5、解析法测量的数据采集和成图有一个时间差，也就是采集数据后，通 过绘制草图或简易成图，然后室内连线成图，需要作业员熟练，有经 验。成图后，还要进行全方位的巡图检查，防止漏绘、连错等现象的 发生。倾斜摄影、航空摄影等技术因为会同步生成正射影像图作为工 作底图，作为参考，也可以通过交叉检查，减少漏测、测错的问题。 且通过加工，同步生产正射影像图，和数字高程模型等产品。总之，倾斜摄影，航空摄影测量，激光雷达测量等技术逐渐成熟，不断研发， 使用率越来越高，且从效率上更为有效解决当下对于测绘产品的快捷、