审计展示—重要性

1、第五节 重要性水平的确定1212171 周子超1212172 朱 靓1212173 朱芮禛1212174 左晓萌一.重要性的含义中国注册会计师审计准则1221号计划和执行审计工作时的重要性第三条指出，重要性概念可从下列方面进行理解：（一）如果合理预期错报（包括漏报）单独或汇总起来可能影响使用者依据财务报表做出的经济决策，则通常认为错报是重大的。（二）对重要性的判断是根据具体环境做出的，并受错报的金额或性质的影响，或受两者共同作用的影响。（三）判断某事项对使用者是否重大，是在考虑使用者整体共同的财务信息需求的基础上做出的。二.重要性的运用范围 在审计开始时，就必须对重大错报的规模和性质做出一个判

2、断，包括制定财务报表层次的重要性和特定交易类别，账户余额和披露的重要性水平。重要性为以下方面提供了基础：1.确定风险评估程序的性质，时间安排和范围2.识别和评估重大错报风险3.确定进一步审计程序的性质，时间安排和范围 在完成阶段运用重要性，是为了评价审计结果，根据是否存在超过重要性水平的未调整差异来选择审计意见。 在计划审计工作时，注册会计师应当确定一个可接受的重要性水平，以发现财务报表中的重大错报。在确定计划的重要性水平时，需要考虑对被审计单位及其环境的了解、审计的目标、财务报表各项目的性质及其相互关系、财务报表项目的金额及其波动幅度。 注册会计师要从性质和数量两个方面合理确定重要性水平。重

3、要性水平的确定-计划阶段从性质方面考虑重要性1、对财务报表使用者需求的感知；2、获利能力趋势3、因没有遵守贷款契约、合同约定、法规条款和法定的或常规的报告要求而产生错报的影响；4、计算管理层报酬（奖金等）的依据；5、由于错误或舞弊而使一些账户项目对损失的敏感性；6、重大或有负债；7、通过一个账户处理大量的、复杂的和相同性质的个别交易等。从数量方面考虑重要性水平注册会计师应运用职业判断，从两个层面来把握重要性：1、财务报表总体的重要性 = 基准 * 百分比2、特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平财务报表总体的重要性基准的确定1、财务报表要素；2、是否存在特定会计主体的财务报表使用者特别关注的

4、项目；3、被审计单位的性质、所处的生命周期阶段以及所处行业和经济环境；4、被审计单位的所有权结构和融资方式；5、基准的相对波动性。适当的基准取决于被审计单位的具体情况就选定的基准，相关的财务数据通常包括前期财务成果和财务状况，本期最新的财务成果和财务状况，本期的预算和预算结果。后两者要根据被审计单位情况的重大变化和被审计单位所处行业和经济环境情况的相关变化等作出调整。实务中常用基准被审计单位的情况可能选择的基准盈利水平稳定经常性业务税前利润经营状况波动，盈亏交替发生近3-5年的平均利润或其他基准尚未开始经营的新设企业，正在置办资产总资产处于新兴行业，目前侧重于抢占市场份额、提高知名度营业收入开

5、放式基金，致力于优化投资组合、提高基金净值、为基金持有人创造价值净资产企业集团设立的研发中心，为集团下属企业提供研发服务，并以成本加成的方式收取费用成本与营业费用总额公益性质基金会捐赠收入或捐赠支出总额财务报表总体的重要性百分比的确定百分比和选定的基准之间存在一定的联系。百分比无论高低，只要符合具体情况，都是适当的。 注册会计师要在所选定的基准的基础之上，运用职业判断选取恰当的百分比。 注册会计师在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。 如：财务报表含有高度不确定的大额估计，注册会计师并不会因此而确定一个比不含有该估计的财务报表整体的重要性更高或更低的重要性。中国注册会

6、计师审计准则问题解答第8号重要性及评价错报选择基准常见百分比经常性业务税前利润10%主营业务收入2%总资产2%非盈利机构：收入或费用2%特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平 根据被审计单位的特定情况，如果存在一个或多个特定类别的交易、账户余额或披露，其发生的错报金额虽然低于财务报表整体的重要性，但合理预期可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，注册会计师还应当确定适用于这些交易、账户余额或披露的一个或多个重要性水平。可能因素1、法律法规或适用的财务报告编制基础是否影响财务报表使用者对待特定项目计量或披露的预期。2、与被审计单位所处行业相关的关键性披露。3、财务报表使用者是否特别关

7、注财务报表中单独披露的业务的特定方面。三 . 实际执行的重要性(一)实际执行的重要性的含义 实际执行的重要性是指注册会计师确定的低于财务报表整体的重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。如果适用，实际执行的重要性还指注册会计师确定的低于特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额。Why？仅为发现单项重大的错报而计划审计工作将忽视这样一个事实，即单项非重大错报的汇总数可能导致财务报表出现重大错报，更不用说还没有考虑可能存在的未发现错报。确定财务报表整体的实际执行的重要性（根据定义可能是一个或多个金额），旨在将财务报

8、表中未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。与确定特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平相关的实际执行的重要性，旨在将这些交易、账户余额或披露中未更正与未发现错报的汇总数超过这些交易、账户余额或披露的重要性水平的可能性降至适当的低水平。(二)确定实际执行的重要性应考虑的因素 确定实际执行的重要性并非简单机械的计算，需要注册会计师运用职业判断，并考虑下列因索的影响： 1.对被审计单位的了解(这些了解在实施风险评估程序的过程中得到更新);2.前期审计工作中识别出的错报的性质和范围;3.根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期。(三)计划的重要性与实际执行的重

9、要性之间的关系(四)实际执行的重要性水平的经验值通常而言，实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50-75。经验值情形接近财务报表整体重要性水平50%的情况(需要执行更多的审计程序)（1）非连续审计（2）以前年度审计调整较多（3）项目总体风险较高（如处于高风险行业，经常面临较大市场压力、首次承接的审计项目或者需要出具特殊目的的报告等）接近财务报表整体重要性75%的情况（1）连续审计，以前年度审计调整较少（2）项目总体风险较低（如处于低风险行业，市场压力较小）某些特殊情况下扣减百分比可小于25%： 满足上述实际执行的重要性的设定接近财务报表整体重要性75%的两个标准； 被审计单位财务报表整体

10、错报风险较低，如仅有个别重要科目且经营地点单一。四 . 审计过程中修改重要性 由于存在下列原因，注册会计师可能需要修改财务报表整体的重要性和特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平（如适用）：（1）审计过程中情况发生重大变化（如决定处置被审计单位的一个重要组成部分）；（2）获取新信息；（3）通过实施进一步审计程序，注册会计师对被审计单位及其经营的了解发生变化。 在重要性水平的修改对审计的影响审计实务中，注册会计师比较关注的是需要修改的重要性水平低于原来计划的重要性水平，这意味着注册会计师需要重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性，以获取充分、适当的审计证据，作

11、为发表审计意见的基础。五、完成阶段的重要性的应用（一）错报的含义错报是指某一财务报表项目的金额、分类、列报或披露，与按照适用的财务报告编制基础应当列示的金额、分类、列报或披露之间存在的差异；或根据注册会计师的判断，为使财务报表在所有重大方面实现公允反映，需要对金额、分类、列报或披露做出的必要调整 。错报可能是由于错误或舞弊导致的。导致错报的事项可能包括：（1）收集或处理用以编制财务报表的数据时出现错误；（2）遗漏某项金额或披露；（3）由于疏忽或明显误解有关事实导致作出不正确的会计估计；（4）注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或对会计政策作出不恰当的选择和运用。（二）累积识别出的错报

12、注册会计师可能将低于某一金额的错报界定为明显微小的错报，对这类错报不需要累积，因为注册会计师认为这些错报的汇总明显不会对财务报表产生重大影响 。注册会计师评价审计过程中累积的错报包括事实错报、判断错报和推断错报 。推断错报错报的汇总数=已识别的具体错报+推断错报=20已识别的具体错报：2（事实错报或判断错报）推断错报：18序号识别出的错报具体情形1事实错报（1）被审计单位收集和处理数据的错误（2）对事实的忽略或误解（3）故意舞弊行为2判断错报（1）管理层和注册会计师对会计估计值的判断差异（2）管理层和注册会计师对选择和运用会计政策的判断差异，由于注册会计师认为管理层选用会计政策造成错报，管理层

13、却认为选用会计政策适当，导致出现判断差异3推断错报（1）通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报（2）通过实质性分析程序推断出的估计错报（三）对审计过程识别出的错报的考虑审计过程中累积错报的汇总数接近确定的重要性，则表明存在比可接受的低风险水平更大的风险 ，即可能未被发现的错报连同审计过程中累积错报的汇总数，可能超过重要性。抽样风险和非抽样风险可能导致某些错报未被发现。注册会计师可能要求管理层检查某类交易、账户余额或披露，以使管理层了解注册会计师识别出的错报的产生原因，并要求管理层采取措施以确定这些交易、账户余额或披露实际发生错报的金额，以及对财务报表做出适当的调整。

14、中国注册会计师审计准则第1251号评价审计过程中识别出的错报第九条：除非法律法规禁止，注册会计师应当及时将审计过程中累积的所有错报与适当层级的管理层进行沟通。注册会计师还应当要求管理层更正这些错报。（四）错报的沟通和更正注册会计师应及时与适当层级的管理层沟通错报事项，并要求其进行更正。如果管理层拒绝更正沟通的部分或全部错报，注册会计师应评价未更正错报的影响。中国注册会计师审计准则第1251号评价审计过程中识别出的错报第十条：如果管理层拒绝更正沟通的部分或全部错报，注册会计师应当了解管理层不更正错报的理由，并在评价财务报表整体是否不存在重大错报时考虑该理由。（五）评价未更正错报的影响1.未更正错

15、报的影响未更正错报，是指注册会计师在审计过程中累积的且被审计单位未予更正的错报。注册会计师在确定重要性时，通常依据对被审计单位财务结果的估计，因为此时可能尚不知道实际的财务结果。因此，在评价更正错报的影响之前，注册会计师可能有必要依据实际的财务结果对重要性作出修改。如果注册会计师对重要性水平进行的重新评价导致需要确定较低的金额，则应重新考虑实际执行的重要性和进一步审计程序的性质、时间安排和范围的适当性，以获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础。2.对单项错报的考虑注册会计师需要考虑每一项错报，以评价其对相关类别的交易、账户余额或披露的影响，包括评价该项错报是否超过特定类别的交易、账户余额或