华为TD 23G互操作优化技术方案

1、23G互操作优化技术方案2010-3-15目录 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark20 o Current Document 一、TD网络现状3 HYPERLINK l bookmark31 o Current Document 二、23G互操作优化方案4 HYPERLINK l bookmark35 o Current Document 1、23G网络参数一致性检查4 HYPERLINK l bookmark43 o Current Document 2、23G邻区优化4 HYPERLINK l bookmark47 o Current Document 3

2、、CS域TDGSM切换成功率优化方法4 HYPERLINK l bookmark54 o Current Document 4、空闲状态下TDGSM重选优化方法6 HYPERLINK l bookmark57 o Current Document 5、PS域TDGSM重选成功率优化方法7 HYPERLINK l bookmark62 o Current Document 三、 优化案例8 HYPERLINK l bookmark66 o Current Document 1、TDGSM各种场景测试优化案例81.1、大区覆盖边缘场景81.2、室外覆盖空洞场景测试优化案例112、室内覆盖情况测试优

3、化案例13正常室内覆盖边缘优化案例13室内覆盖空洞优化案例143、漏配邻区优化案例144、KP I分析案例16一、TD网络现状目前TD-SCDMA网络正处在建设初期和逐步完善的阶段，存在着一些覆盖空洞和覆盖边缘 弱场强情况，这就必须引进23G互操作的技术。若在TD网络覆盖空洞和覆盖边缘区域中现有 的GSM网络覆盖良好，那可以选择一些23G互操作机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早 地进入GSM网络系统中，从而避免出现通话质量差、掉话等现象，保障用户各项业务的正常进 行，提高用户可知度和满意度，从WGSM成TD-SCDMA网络的有效补充和辅助手段。由于TD网络提供了高速数据传输功能，这是现有

4、GSM网络无法比拟的。因此合理设置23G 互操作策略，使UE尽可能的驻留在TD网络，以进行高速数据传输业务，体现TD网络的技术优 势，满足高端用户的PS业务需求。同时TD网络亦可分担GSM网络的话务负荷，缓解现有移动 GSM网络的容量与网络质量的矛盾。而成熟的GSM网络作为TD网络的有效补充，给予了TD用户 的保持性方面有效的支撑。23G互操作优化是提高GSM、丁。双网网络质量和用户感知度的重要 手段。TD网络建设是一种创新性的工作、一种革命性的工作，是运营商帮助整个产业逐步完善， 逐步成熟的过程。TD网络和2G网络融合是解决TD发展的关键。可以用2G资源和经验来建设和维护TD网络用户“三不”

5、可以大幅度的降低TD用户的门槛可以为用户提供持续的良好网络质量23G互操作是实现用户“三不”的关键23G互操作要以GSM900和GSM1800的切换水平为目标TD网络目前存在的主要问题：由于GSM网络和TD网络分别由不同的团队进行维护，当GSM网络优化中对参数进行调 整后，没有及时的通知TD网络更新相应参数，导致TD网络配置的GSM邻区参数错误， 进而导致大量的切换尝试失败，从而影响全网指标。由于参数的配置不合理，导致的部分小区的切换尝试失败次数过多，从而影响全网 指标和TD网络正常业务的进行。由于全网站点的覆盖场景不同，所以参数设置必须分不同的场景来针对性的设置。 如果参数设置都是一致的，可

6、能会导致一些场景不能及时切换、重选，可能一些场 景还会兵乓重选、进而造成大量的切换尝试失败，造成全网指标的不达标。二、23G互操作优化方案1、23G网络参数一致性检查参数一致性是23G互操作优化的前提。TD网络和2G网络良好融合的前提是一个网络的参 数变动必须及时的通知另一个网络优化人员做出相对应参数的修改，因此两网的参数一致性 检查工作尤为重要。建议定期（每周）进行一次参数一致性检查，确保两网参数设置一致，提高网络指标， 减少沟通环节，减少数据冲突。23G网络参数一致性检查主要包括如下参数：小区CGI信息GSM 小区的 BCCH和BSICTD小区的主频点和扰码TD和GSM的单向邻区检查2、2

7、3G邻区优化邻区优化是23G互操作指标优化的关键。邻区配置的不合理、邻区漏配或多配（TDGSM、 GSMTD）是主要引起23G互操作问题的主要因素。合理配置23G网络邻区关系，是后续23G 互操作策略中参数优化的前提。详细问题点及处理方法如下表:问题点影响处理方法邻区漏配UE不能及时切换到更好小区，容易产生掉话或通话质量恶化利用邻区规划软件，分析23G小 区站点信息，结合测试现场数 据及KPI指标，合理规划23G邻 区邻区多配增加7UE的扫描时长，不能及 时切换，易产生掉话或通话质 量恶化利用邻区规划软件，分析23G小 区站点信息，结合测试现场数 据及KPI指标，合理规划23G邻 区邻区配置不

8、合理容易导致误切换核实23G小区站点信息，合理规 划23G小区参数（GSM小区 BCCH、BSIC，TD小区主频点、 扰码）3、CS域TDGSM切换成功率优化方法CS域TDGSM切换触发条件：TD信号强度满足小于本系统门限，GSM信号强度大于异系统 门限并能持续TimeToTrigger的时间以上。合理的CS域TDGSM的切换使得UE在TD网络较弱信 号覆盖情况下能够保持CS业务正常进行，提高了 TD网络的保持性。3A切换机制判决算法：Event3A本系统服务小区电平质量低于某 门限值，同时异系统邻小区电平高于某 门限值本系统其它小区电平质量高于某一门限值3A切换机制判决算法涉及参数:算法名称

9、CellHO3C含义InterRATHOInd是否启用2G/3G切换功能ThresholdOwnSystemTD本系统的RSCP电平门限ThresholdOthSysGSM系统的RxLev电平门限WUsedFreq频率质量估算因子(未使用)Hysteresis3A事件切换触发迟滞TimeToTrigger3A事件切换触发时延CellIndivalOffset服务小区相对于此邻区的小区个性偏移，此值越高越易切换UTRANFilterCoeff层3对测量的TD信号的滤波因子GSMFilterCoeff层3对测量的GSM信号的滤波因子BSICVerificationInd是否启用BSIC校验开关相关

10、参数调整建议:TD 本系统门限(ThresholdOwnSystem)合理控制此参数值，保证UE在弱覆盖区域能够及时的切换到2G网络，减少掉话的次 数。现网建议设置为-92dBm，根据不同场景具体设置。例如对于TD切换到共站同方 向GSM邻区，需要同时提高3A的本系统和异系统门限。3A异系统门限(ThresholdOthSys)23G切换失败的主要原因之一是物理信道失败，主要和目标小区接入过程中发生失 败有关，因此可以提高GSM小区的信号质量来提高切换成功率。可以针对性的对TOP 小区修改异系统CS业务异系统切换判决门限由30到35或者40。 BSIC verify (是否需要BSIC证实)参

11、数该参数对切换成功率影响很大，指标提升率可达到10%以上。BSIC取值为TRUE时， 表示UE满足3A测量门限后，不与GSM网络进行预同步，直接发送3A测量报告向网 络报告所有满足条件的GSM邻区，网络从GSM邻区表中选择信号最强的小区，向UE 下发切换命令，UE接收到切换命令后，再开始与指定的GSM邻区进行同步。而指定 的GSM小区，即信号最强的小区并不一定是UE最容易同步的小区。此时，如果同 步失败，则导致切换失败；BSIC取值为FALSE时，表示UE满足3A测量门限后， 首先与测量结果中所有满足条件的GSM邻区进行预同步，然后再将完成预同步的GSM 邻区上报给网络，接收到网络的切换命令后

12、，不需要再与目标GSM邻区进行同步， 从而减少了因同步失败造成的切换失败，而通过RSM码流分析，切换失败的最主要 原因为同步失败，所以将BSIC设为FALSE后，大大提高了系统间切换成功率；综 上，建议将该值设置FALSE 0TimeToTrigger该参数的设置需要考虑UE所处的环境。对存在快衰落的移动环境，640ms的设置 比较合理；反之，设置为1280ms比较合理，因为延长CS系统间切换触发时间，可以 避免GSM目标小区信号波动引起的切换失败。考虑到快衰落的预计比较困难，目前建 议统一设为640ms。 23G小区偏置（CellIndivalOffset、邻区级CIO参数）一般邻区之间都会

13、有偏置，默认为0，正值则表示切换判决时高估目标小区电平，使 切换更容易。这里调低调高要结合无线环境看，若此处连续覆盖、3G强2G也强，则 惩罚，使偏置为负值，以减少尝试次数，提高成功率；若此处3G的确覆盖不好，必 须由2G弥补覆盖，则奖励它，将偏置设为正值，使切换更易发生。调整基于覆盖的23G切换失败的最大尝试次数为2甚至为1，避免切换失败后反复尝 试。4、空闲状态下TDGSM重选优化方法空闲状态下TD-GSM间重选触发条件：当终端在TD网络空闲模式下，进入到叮。网络 的边缘覆盖场强时，启动对GSM系统的测量后，若测量到的GSM下行BCCH RxLev信号场强 在满足以下条件并且持续定时器Tr

14、eselection时间以上，则终端触发TDGSM网络的重选过 程。电平判决公式为：Rxlev, gsm - Qoffsetl, n - RSCP, s (TD) Hysteresis空闲状态下TD和GSM间重选直接影响到TD占用时长这一指标，参数设置不合理会引起 路测过程中接通率。空闲状态下TD和GSM间重选涉及参数及建议值如下:参数名称参数意义建议值Ssearch,RAT异系统测量门限，当本系统Srxlev(Srxlev = Q rxlevmeas -Qrxlevmin)低于该值时，UE开始进行异系统测量。该 参数设置值过高，会导致频繁发生重选，过低会影响呼叫 成功率。13Qhysts服务

15、小区的迟滞门限，该值设置越大，越不容易从本小区 重选到其他小区。2Treselections服务小区的迟滞门限，当满足重选条件并持续 Treselections时间，发起小区重选。2RxlevMin小区需求的最小接收功率，该参数不属于互操作参数，但 在进行小区重选判决时，需要使用这个参数。-105dBm5、PS域TDGSM重选成功率优化方法CS域TDGSM切换触发条件：当终端在TD网络进行PS业务时，进入到丁。网络的边缘覆 盖场强时或者TD信号突然恶化时，TD网络信号强度达到设置的本系统门限值时，终端将启 动对GSM系统的测量后，若测量到的GSM下行BCCH RxLev信号场强在满足以下条件并

16、且持 续定时器Treselection时间以上，则终端触发TDGSM网络的重选过程。PS域TDGSM重选所涉及的参数及建议值：算法名称CellHO3C含义建议值TusedTD本系统的RSCP电平门限-92Tother RATGSM系统的RxLev电平门限-83Hysteresis3A事件切换触发迟滞4TimeToTrigger3A事件切换触发时延640msBSICVerificationInd是否启用BSIC校验开关Verify3A异系统门限(ThresholdOthSys)23G切换失败的主要原因之一是物理信道失败，主要和目标小区接入过程中发生失 败，可以提高GSM小区的信号质量来提高切换成

17、功率。可以针对性的对TOP小区修改 异系统H业务异系统切换PS判决门限由25到30或者35,PS非H业务异系统切换PS判决 门限由25到30或者35。 23G系统间的频繁重选，从而导致业务没有办法继续进行。这样我们就需要首先检查3A的PS切换门限，延迟触发时间。接着检查GSM网络侧重选参数TDD_QOFFSET设置， 要求 TDD_QOFFFSET-3A PS 本系统门限 =4dBm。PS域异系统切换次数较少，无明显的TOP小区。根据切换尝试次数的失败次数可以现 场分析PHCR数据，找到TOP IMSI可进行单用户跟踪，对于顽固TOP用户所在小区可以 降低本系统门限或者提高异系统门限来解决。调

18、整基于覆盖的23G切换失败的最大尝试次数为2甚至为1，避免切换失败后反复尝 试。三、优化案例1、TDGSM各种场景测试优化案例1.1、大区覆盖边缘场景1.1.1、大区边缘空闲状态TDGSM重选优化案例在实际的测试过程中，由于GSM网络的覆盖不确定因素，也无法非常清楚地知道全网的 GSM覆盖水平，特别是室内GSM信号的覆盖电平情况。但从测试的结果来看，当GSM信号电平 足够好，一般GSM RxLev-80dbm的时候，无论是切换还是空闲状态的重选情况，其切换速度， 重选速度和相应的成功率都是非常高的。也就是说，只是GSM信号足够好的情况下，只在TD 侧的相关的参数配置不要偏离经验值太远，对3G3

19、2G网络的相关的切换指标是不会存在较大 影响的。但是当TD处于覆盖弱区，GSM也处于覆盖弱区的时候，此时的不同的重选参数配置策略 对跨系统重选发生的次数和成功率均有较大影响。前提条件：GSM信号也相对较弱，一般在-84dbm-90dbm之间QrxlevminSsearch,RATQhysterisQoffset1,nTreselection测试情况-52dbm3db2db24s重选较慢，成功率低-52dbm3db2db02s重选较慢，成功率较低-52dbm3db2db01s重选较慢，成功率较低-52dbm6db2db02s 或 1s重选明显更快，成功率很高从上面的测试数据分析可以看出，在GSM

20、区域也是较弱场强电平的时候，Ssearch,RAT 是最主要的因素，其参数值的大小直接决定了重选的快慢和成功率问题。但是因为 Ssearch,RAT是UE处于空闲状态下重选到GSM网络的参数，对于空闲状态下的UE来说，尽量让 其驻留在TD网络，其缺点为：因为在通话状态下要切换到GSM网络，必须在RB建立完成之后 才能切换，所以当UE处于TD覆盖边缘时作呼叫，此时失败率可能会较高；但若让UE在空闲状 态下重选到GSM网络，用户在GSM网络中进行CS64K业务的呼叫或进行相关的PS业务时，其 CS64K肯定失败，PS业务的速率也不一定好。因此，在空闲状态下，UE尽量驻留在TD网络，不仅可以减少GS

21、M的网络负荷，在空闲状 态下其到GSM的重选成功率也不影响各自网络的指标。所以建议参数配置如下：QrxlevminSsearch,RATQhysterisQoffset1,nTreselection-52dbm6db2db01s 或 2s、大区边缘CS切与PS重选优化案例与空闲重选情况类似，只要GSM信号电平和质量足够好的情况下，TD侧的参数设置只要 离经验值不太远，其切换GSM的成功率是非常高的。但是在TD大区覆盖边缘的时候，GSM可能 也较弱。特别是用户发生在室内切换的情况，大多数：。站点与GSM是共站的，TD有室内较弱 的时候，GSM也不会太强，这种情况下应该让终端上报测量报告较快一些，

22、这些可以减少掉 话次数。从实测的数据表明，当ThresholdOwnSystem配置为-95dbm时，终端测量到的TD信号和 GSM信号同时满足Event3A事件的情况较少，所以终端经常无法上报测量报告，直至最后 信号很弱时，此时上报测量报告之后，可能GSM信号的业务质量确实很差了，经常导致在GSM 目标小区同步失败。大区边缘场景测试情况前提条件：GSM信号也相对较弱，一般在-84dbm-90dbm之间ThresholdOwnSystemThresholdOthSyshysterisCIOTrigger Time测试情况-95dbm-85dbm501280ms切换次数少，难以触发测量报告，重选

23、成功率低-95dbm-90dbm50640ms切换次数较少，触发测量报告也较慢，重选成功率也较低。-95dbm-80dbm50640ms切换次数极少，触发测量报告极难，重选成功率很低。-90dbm-85dbm501280ms切换次数明显增多，触发测量报告及时，重选成功率较高。所以，在TD弱覆盖时，同GSM信号也不是特别强的情况下，与室内用户的覆盖情况非 常吻合，应该让TD尽早地切换到GSM网络，从全网的KPI统计结果来看，也是非常有效的。这 种情况下，参数建议如下：ThresholdOwnSystemThresholdOthSyshysterisCIOTrigger Time-90dbm-85

24、dbm50640ms在经过一些邻区优化后的所有小区的总的KPI统计中，9月2号开始把本系统门限由 -95dbm改为-90dbm、异系统门限由-80dBm改为-85dBm之后，3G一2G的各项业务的KPI指标 均有很大幅度的提高。开始时间CellID分组域系统间切换出RNC成功率分组域系统间切换出RNC请求次数（3G-GPRS）分组域系统间 切换出RNC成 功次数 （3G-GPRS）电路域系统间切换出RNC成功率电路域系统间切换出RNC请求次数（3G-GSM）电路域系统间切换出成功次数（3G-GSM）2009-08-25all73.33%151170.00%30212009-08-26all37

25、.93%582275.00%24182009-08-27all71.43%75100.00%772009-08-28all66.67%3285.71%762009-08-29all55.56%181060.00%1062009-08-30all72.73%118100.00%11112009-08-31all50.00%4266.67%642009-09-01all60.00%301889.80%49442009-09-02all94.29%706692.48%1331232009-09-03all93.94%333191.43%35322009-09-04all94.74%191883.33

26、%12101.2、室外覆盖空洞场景测试优化案例在南头城T站点附近的泉园路上，由于南头城T_2小区与附近的玉泉T站点均受到密集建 筑物的严重阻挡，导致此条路上存在一小段距离的瞬间弱覆盖。为了更好地改善和避免由于 瞬间的快衰引起的掉话，对处进行了详细的测试。选取南头城T_2小区作为TD小区，与TD共 站点的GSM网络南头城_2m站点作为目标小区。其相关小区的基础信息如下：小区名小区号频点扰码或BSIC码覆盖类型TD-南头城T_25034210080112室外GSM-南头城田_238825635室外g FCCFCH_RSCF (dBm)-116=X-95(0)-95=X-90 (18)-90=X-8

27、5 C24)-85=X-80 C27)50505050535 566778899k) -一 一 wrazlGoxlioTIlr-OOTJIlQrJnvlioTJIlQ8QMW2MUO7117a16MUO71l603000471!000404711图3 TD信号PCCPCH RSCP变化曲线图-80=X-75(78)图4 GSM信号BCCH RxLev覆盖图与重选的情况类似，当GSM网络的信号很好时，TD侧的相关参数调置只要不是偏离经验 值太大，其PS业务收到切换指令后从TD网络重选到GSM网络的成功率是非常高的，业务中断 的时间也较短。下面是室外覆盖空洞的测试场景：场景一：TD网络覆盖差，GS

28、M信号RxLev和C/I均很好业务类型参数组编号Hyste resis (dB)TimeToTrigge r(ms)Threshol dOwnSyst em (dBm)ThresholdOthSys(dBm)CIO(dB)切换 成功率 （%）切换时语音质量网络 侧时 延（s）CS业务151280-95-900100良好2.1251280-90-850100良好2.035640-95-850100良好1.9PS业务151280-95-90010018.1251280-90-85010017.835640-95-85010017.5从上表可以看出，当GSMRxLev电平和C/I质量均很好的情况下，

29、TD侧的不同的切换参数 组合情况下，切换到GSM异系统的成功率非常高，网络时延也较短。2、室内覆盖情况测试优化案例2.1正常室内覆盖边缘优化案例这种场景下，23G同时有室内覆盖系统，但是3G信号由于直射和绕射等传播损耗大，覆 盖范围小于2G时，当UE向3G覆盖边缘移动时，信号较为缓慢下降。典型地点：天线靠近中间 的楼宇边缘。Thresh切换参数HysteTimeToThreshololdOth切换时语网络组编resisTriggedOwnSystSysCIO成功率音质侧时业务类型号(dB)r(ms)em (dBm)(dBm)(dB)（%）量延(s)CS业务12.51280-95-900100良

30、好2.022.51280-90-850100良好1.932.51280-85-800100良好1.7PS业务12.51280-95-90010018.222.51280-90-85010017.932.51280-85-80010017.32.2室内覆盖空洞优化案例室内覆盖中，有覆盖缺陷，个别地方信号不良，无法实现业务保证，室内覆谏D较好， 但GSM比TD强很多，话音业务绝对不能掉线，对RS业务，信号不果下降到-85dbm （室内覆 盖的RSCP要求大于-75dbm）,属于于室内覆盖边缘，应尽量切换到GSM，避免信号进一步下降 （电平持续超过2s）而掉话（如电梯井，门碴等处）PS业务也能始终保

31、持在连接状态，在 TD电平持续低迷的情况下，PS质量下降，可以通过切换到GPSR较强的信道来恢复。室内覆盖空洞场景下测试结果汇总业务类型参数组编号Hysteresis(dB)TimeToTrigger(ms)Threshol dOwnSyst em (dBm)ThresholdOthSys(dBm)CIO(dB)切换成功率（%）切换时语音质量网络侧时延（s）CS业务12.51280-95-900100良好1.922.51280-90-850100良好1.932.5640-85-800100良好1.7PS业务12.51280-95-9007517.022.5640-90-8509017.332.

32、51280-85-8006018.0从上面室内覆盖的两种测试场景数据看出，本系统门限设为-90dbm,GSM异系统门限设为-85dbm的时候，PS业务的成功率较好，这与室内覆盖的边缘覆盖场景定义是一致的。3、漏配邻区优化案例小区名称：超达大酒店-1 测试时间：09年12月5日测试情况：在对超达大酒店-1进行2G3G互操作的PS业务时，TD到GSM重选成功，当从GSM发起 数据业务，向TD重选3G时，成功率很低。问题分析：在测试过程中我们发现2G3G互操作的PS业务时，当从GSM发起数据业务，向TD重 选3G成功时，GSM的主服务小区是CI： 50020，BCCH： 1。而失败的时候GSM主服务小区是CI： 21