大气环境影响预测评价专题

1、 大气环境影响预测评价专题一、编制依据1、中华人民共和国大气污染防治法，2016年1月1日施行；2、建设项目环境影响评价技术导则 总纲(HJ2.1-2016)；3、环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）；4、环境空气质量标准（GB3095-2012）及其2018修改单；5、大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）；6、恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）；二、评价执行标准1、大气环境质量标准项目所在区域为环境空气质量二类区，评价区内SO2、NO2、PM2.5、PM10、O3、CO执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准及2018年修改单中相关

2、标准，甲醛、氯化氢、二甲苯、氨和硫化氢执行环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)附录D中标准，非甲烷总烃执行大气污染物综合排放标准详解中标准。具体见下表。表1 环境空气质量标准 单位：mg/m3类别项目取值时间标准值标准来源环境空气SO21小时均值500g/m3环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准及2018年修改单中二级标准24小时均值150g/m3年平均60g/m3NO21小时均值200g/m324小时均值80g/m3年平均40g/m3PM2.524小时均值75g/m3年均值35g/m3PM1024小时均值150g/m3年均值70g/m3O31小时均值200

3、g/m3日最大8小时均值160g/m3CO1小时均值10mg/m324小时均值4mg/m3非甲烷总烃1小时均值2.0mg/m3大气污染综合排放标准详解二甲苯1小时均值0.2mg/m3环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中“附录D 表D.1 其他污染物空气质量浓度参考限值”甲醛1小时均值50g/m3HCl1小时均值0.015mg/m324小时均值0.05mg/m3H2S1小时平均10g/ m3NH31小时平均200g/ m32、大气污染物排放标准项目废气中主要污染物非甲烷总烃、二甲苯、甲醛及氯化氢排放执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)；NH3、H2S、臭气浓

4、度无组织执行恶臭污染物排放标准（GB14554-1993）表1中的新建项目二级标准及表2恶臭污染物排放标准要求。具体详见下表。表2 大气污染物排放标准标准来源污染物最高允许排放速率厂界无组织排放监控浓度限值(mg/m3)排气筒高度（m）排放速率（kg/h）排放浓度（mg/m3）GB16297-1996非甲烷总烃15101204.0二甲苯151.0701.2甲醛150.26250.2氯化氢150.261000.2GB14554-1993氨/1.5硫化氢/0.06臭气浓度/20（无量纲）企业厂区内VOCS无组织排放监控点浓度执行挥发性有机物无组织排放控制标准（GB37822-2019）。具体详见下

5、表。表3 厂区内大气污染物无组织排放标准污染物特别排放限值（mg/m3）限值含义无组织排放监控位置非甲烷总烃6监控点处1h平均浓度值在厂房外设置监控点20监控点处任意一次浓度值环境保护目标根据现场踏勘，评价范围内无自然保护区和文物古迹等需要特殊保护的环境敏感对象。根据区域环境特征和建设项目污染特征，保护项目周围现有环境空气质量满足环境空气质量标准（GB3095-2012）；项目主要保护目标见下表。根据周围环境现场调查，项目周围主要环境保护目标及保护级别见表3。表4 项目环境空气主要环境保护目标一览表环境要素序号保护对象坐标/m保护内容规模/人数环境功能区相对厂址最近方位相对厂界最近距离/mXY

6、空气环境1金地月半弯77-128居民500户，1600人环境空气质量标准（GB3095-2012）二级SW2062金丰易居0-699居民250户，800人S6993瀚城.一品217-1216居民200户，600人SW13264九龙新村1016-1572居民100户，300人SW19255胡圩村590-776居民150户，450人SW10966康安家园-370-755居民150户，500人SW8117居仁村-258-1213居民600户，1800人SW16498桃源居-105-1926居民100户，300人SW19669金地.国际城-807-406居民600户，1800人SW92310金湾香都-

7、468359居民250户，800人NW61111金大地-452-248居民50户，150人SW52912宏大.香榭华都-1166446居民200户，600人NW138413前锋新村-9400居民100户，300人W94014生态新城绿茵里-1875-2006学校300户，900人SW250715永安国际城-1751683居民50户，200人NW205816巴黎春天-4340居民200户，600人W43417安徽省淮南文汇学校-294303学校600人NW44618钟郢村-8861020居民400户，1200人NW145619田东小区-5051362居民60户，180人NW144420心享世城-

8、11351600居民200户，600人NW203021龙兴园-4852053居民100户，300人NW212622奥林花园-2178-1167居民200户，600人SW245923百花园-2073-721居民300户，900人SW222024新淮村-22061148/居民200户，600人NW254825青丰村-1154-1562学校300户，1000人SW1898注：1、以项目区中心为坐标原点，正东为X轴，正北为Y轴。图1 本项目评价范围内环境保护目标分布图三、废气污染源强及排放参数本项目运营期废气主要有污水处理过程中产生的氨、硫化氢、臭气等恶臭气体，病理实验检测过程中使用有机试剂产生的挥发

9、性有机废气及无机废气。1、病理检验脱水、染色废气本项目病理学检验中，样本在脱水、上色过程中产生少量的有机及无机废气，主要成分有乙醇、二甲苯、甲醛、HCl。根据建设单位提供设计资料，病理实验室负压设计，项目使用有机及无机试剂的过程中产生的废气经负压收集至1套活性炭吸附装置处理。实验室无水乙醇使用量约150L/a（约0.12t/a）、甲醛使用量约12L/a（约0.01t/a），二甲苯使用量约100L/a（约0.086t/a）、盐酸使用量约0.1L/a（约0.042kg/a），废气产生量按试剂使用量的5%计（根据文献有机溶剂挥发量之估算方法（赵焕平）中挥发性有机溶剂计算公式，不同溶剂在有风条件下挥发

10、性有机溶剂挥发量为0.1%5%之间，本次评价采用不利条件取5%进行计算），则非甲烷总烃产生量为0.0105t/a（乙醇含量0.006t/a，甲醛含量0.0005t/a，二甲苯含量0.004t/a）、HCl产生量0.002kg/a。根据GBZI-2010工业企业设计卫生标准，一般事故通风量设计换气次数不小于12次/h，为确保废气收集效果及保障区域内作业人员职业健康，本项目方案设计通风橱换气次数为20次/h。废气的收集方式及总风量设计如下：表5 废气处理系统风量设计参数工序产污位置数量尾气名称收集空间尺寸（m3）收集空间换气次数（次/h）风机排气量（m3/h）病理实验病理实验室通风橱1脱水、染色废

11、气120202400病理实验年工作时间为1000h/a,设计风机风量为3000m3/h,病理实验室密闭，收集效率以100%计，活性炭吸附装置处理效率按90%计，则废气非甲烷总烃、甲醛、二甲苯及氯化氢产生量为0.006t/a、0.0005t/a、0.004t/a、0.002kg/a，产生速率为0.006kg/h、0.0005kg/h、0.004kg/h、210-6kg/h，产生浓度为2mg/m3、0.17mg/m3、1.3mg/m3、6.710-4mg/m3。（2）污水处理站臭气类比同类型企业，本项目污水处理站处理废水时产生的氨和硫化氢量约为0.0024t/a、0.00012t/a。污水处理站定

12、期喷洒除臭剂，减少臭气对周边环境的影响。综上所述，本项目废气排放情况见下表。表6 本项目有组织废气污染物产排情况一览表生产装置产污环节编号污染源名称核算方法污染物名称风量m3/h产生状况处理措施污染物名称排放状况执行标准排气筒信息排放时间h/a浓度mg/m3速率kg/h产生量t/a治理措施去除率%浓度mg/m3速率kg/h排放量t/a浓度mg/m3速率kg/h生产车间病理实验废气G4-1、G4-2DA001系数法非甲烷总烃300020.0060.006两级活性炭吸附装置90非甲烷总烃0.20.00060.00061204.0内径：300mm，温度：25，高度：15m，编号：DA0011000二

13、甲苯1.30.0040.004二甲苯0.130.00040.0004701.0氯化氢6.710-4210-6210-6氯化氢6.710-5210-7210-71.90.15甲醛0.170.00050.0005甲醛0.0170.000050.00005250.26表7 项目无组织废气产生及排放情况污染源大气污染物产生量t/a治理措施面源面积m2污染物排放量t/a污水处理站氨0.0024喷洒除臭剂500.0024硫化氢0.000120.00012四、污染气象分析1、气象概况淮南气象站（编号：58224），地理坐标东经117.0461度，北纬32.6052度，与项目厂址距离约0.7km，该站与本评价

14、范围地理特征基本一致，两地受相同气候系统的影响和控制，其常规气象资料可以反映拟建项目区域的基本气候特征，因而，可以直接使用该气象站提供的气象资料。淮南气象站近20年的气象资料整编表如下表所示。表8 淮南气象站常规气象项目统计（2000-2019）统计项目*统计值极值出现时间*极值多年平均气温（）16.7累年极端最高气温（）38.32013-08-1140.6累年极端最低气温（）-6.02016-01-24-10.4多年平均气压（hPa）1011.9多年平均水汽压（hPa）15.2多年平均相对湿度（%）69.0多年平均降雨量(mm)986.22017-06-10147.8灾害天气统计多年平均沙暴

15、日数(d)0.0多年平均雷暴日数(d)19.1多年平均冰雹日数(d)0.1多年平均大风日数(d)0.5多年实测极大风速（m/s）、相应风向24.02018-05-1625.3NW多年平均风速（m/s）1.7多年主导风向、风向频率（%）E17.7%多年静风频率（风速0.2m/s）（%）11.7*统计值代表均值*极值代表极端值举例：累年极端最高气温*代表极端最高气温的累年平均值*代表极端最高气温的累年2、气候特征根据淮南市气象站近二十年（2000年-2019年）的气象资料统计，分析本地区气象特征。（1）温度淮南气象站近20年各月平均温度变化统计见下表。可以看出，淮南气象站全年7月气温最高，为28.

16、9，1月气温最低，为3。表9 月平均温度变化统计表月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度3.05.711.217.522.526.228.927.823.518.411.55.1（2）风速淮南气象站近20年各月平均风速变化统计见下表。可以看出，淮南气象站年平均风速为1.7m/s，风速变化较为规律，一年中以4月份风速最大，为1.9m/s，11月风速最小，为1.4m/s。表10 月平均风速变化统计表月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速（m/s）（3）降水淮南气象站近20年各月平

17、均降雨量变化统计见下表。可以看出，淮南气象站7月降水量最大，为184.6mm，12月降水量最小，为30.9mm。表11 月平均降水量变化统计表月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月降水量（mm）34.540.346.567.183.9159.6184.6152.7100.455.548.130.9（4）相对湿度淮南气象站近20年各月平均相对湿度变化统计见下表。可以看出，淮南气象站8月平均相对湿度最大，为78.1%，3月平均相对湿度最小，为62.2%。表12 月平均相对湿度变化统计表月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月相对湿度（%）66.868.062.

18、262.764.369.676.678.174.867.668.866.8（5）风向和风频根据淮南气象站近20年的气象统计资料分析，淮南气象站主要风向为E和ESE、C、ENE，占48.8%，其中以E为主风向，占到全年17.7%左右。淮南市年平均风频的月变化见表5.2-17，近20年资料分析的年、季风向频率统计如表5.2-18所示。由表5.2-18绘出年、季风向频率玫瑰图，见图2。表13 年均风频的月变化 单位：%风向1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月N4.04.74.5NNE5.03.

19、14.0NEENE5.07.35.7E13.918.421.314.521.413.2ESE11.513.613.214.615.316.112.911.213.312.410.210.2SESSES0.81.

20、31.0SSWSW4.03.04.3WSWW4.64.06.0WNW5.85.05.04.55.05.6NW6.06.87.1NNW4.85.03.84.05.45.6C15.914.29.07.69.6

21、12.315.216.716.7表14 年均风频的季变化及年均风频时段NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季5.817.4夏季2.52.0秋季7.519.312.01.014.7冬季3.52.01.01.015.6年均3.73

22、.04.16.617.72.04.311.7夏季春季冬季秋季全年图2 区域年、季风向频率玫瑰图五、评价工作等级及评价范围确定1、大气评价工作等级本项目产生的大气污染主要为各生产工序产生的粉尘。按照环境影响评价技术导则-大气环境（HJ 2.2-2018）评价工作等级划分方法，选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中估算模型分别计算项目污染源的最大环境影响，再按评价工作分级判据进行分级。根据评价项目污染源初步调查结果，选择所有列为评价因子的污染物，分别计算项目排放主要污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i 个污染物，简

23、称“最大浓度占标率”），及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，g/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量标准，g /m3；一般选用GB3095中1h平均质量浓度的二级浓度限值，如果项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值。对该标准及地方环境质量标准中未包含的污染物，可参照HJ2.2-2018 附录D确定各评价因子1h平均质量标准浓度值。对于仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍

24、、3倍、6倍折算成1h平均质量浓度限值。对某些上述标准中都未包含的污染物，可参照国外有关标准选用，但应作出说明，报环保主管部门批准后执行。最大地面浓度占标率Pi 按照公示计算，如污染物数i 大于1，取P值中最大者Pmax，项目评价等级按下表进行判定。根据工程分析，本项目排放的废气主要粉尘。根据导则，采用AerScreen 估算模型进行计算，估算模型参数见下表。表15 评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax1010%三级Pmax1%表16 污染物评价标准类别项目取值时间标准值标准来源环境空气甲醛1小时平均50g/m3环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2

25、-2018）附录D中表D.1中标准二甲苯1小时均值0.2mg/m3HCl1小时均值0.015mg/m324小时均值0.05mg/m3H2S1小时平均10g/ m3NH31小时平均200g/ m3非甲烷总烃1小时平均2.0mg/m3大气污染物综合排放标准详解表17 大气环境影响评价估算模型参数参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数（城市选项时）30万最高环境温度/41.7最低环境温度/-9.1土地利用类型工业用地区域湿度条件中等湿度气候是否考虑地形考虑地形是 否地形数据分辨率/m/是否考虑岸边熏烟考虑岸边熏烟是 否岸边距离/km/岸边方向/表18 主要废气污染源参数一览表(点源)污染源名称排

26、气筒底部中心坐标(o)排气筒底部海拔高度(m)排气筒参数年排放小时数/h污染物排放速率/（kg/h）XY高度(m)内径(m)温度()流速(m/s)非甲烷总烃甲醛二甲苯氯化氢DA001117.0459611732.6471506983025.00.32511.810000.00060.000050.0004210-7表19 主要废气污染源参数一览表（矩形面源）污染源名称面源起点坐标海拔高度/m矩形面源年排放小时数/h污染物排放量/（t/a）XY长度宽度有效排放高度厂区117.046346932.64713931105102400氨硫化氢0.00240.00012表20 大气环境影响评价估算模型计

27、算结果表距离中心下风向距离D/m非甲烷总烃甲醛二甲苯氯化氢预测浓度g/m3占标率%预测浓度g/m3占标率%预测浓度g/m3占标率%预测浓度g/m3占标率%180.53680.030.04470.090.35780.180.00020.00100.00.39780.020.03310.070.26520.100.00010.00200.00.25190.010.02100.040.16790.080.00010.00300.00.16210.010.01350.030.10810.050.00010.00400.00.11500.010.00960.020.07670.040.00000.005

28、00.00.08850.000.00740.010.05900.030.00000.00600.00.07070.000.00590.010.04720.020.00000.00700.00.05890.000.00490.010.03920.020.00000.00800.00.05080.000.00420.010.03390.020.00000.00900.00.04440.000.00370.010.02960.010.00000.001000.00.03920.000.00330.010.02610.010.00000.001200.00.03140.000.00260.010.02

29、090.010.00000.00下风向最大浓度0.53680.030.04470.090.35780.180.00020.00下风向最大浓度出现距离18表21 估算模式计算结果表（无组织废气）距离中心下风向距离D/m氨硫化氢预测浓度g/m3占标率%预测浓度g/m3占标率%101.64E-030.828.20E-050.82100.02.97E-040.151.48E-050.15150.01.75E-040.098.74E-060.09200.01.19E-040.065.95E-060.06300.06.88E-050.033.44E-060.03400.04.65E-050.022.33E

30、-060.02500.03.43E-050.021.72E-060.02600.02.68E-050.011.34E-060.01700.02.17E-050.011.08E-060.01800.01.81E-050.019.04E-070.01900.01.54E-050.017.70E-070.011000.01.33E-050.016.67E-070.011200.01.04E-050.015.20E-070.01下风向最大浓度1.64E-038.20E-05下风向最大浓度出现距离1010评价工作等级确定采用环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）推荐模型清单中的AERSC

31、REEN模型计算本项目污染源排放污染物的最大地面质量浓度，并计算相应浓度占标率。结果见下表：表22 估算模式计算结果统计分类排气筒序号污染物最远落地距离（m）最大地面浓度（g/m3）最大地面浓度占标率%评价等级有组织DA001非甲烷总烃180.53680.03三级甲醛180.04470.09三级二甲苯180.35780.18三级氯化氢180.00020.00三级无组织/氨101.64E-030.82三级硫化氢108.20E-050.82三级由估算结果可知，本项目各有组织废气污染物和无组织废气污染物最大地面占标率Pmax为0.82%，Pmax1%,，因此，根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ

32、/T2.2-2008）规定，确定大气评价工作等级为三级。从估算结果可以看出，各污染物排放预测值占标率均较小，对区域不会产生明显影响。（2）预测评价根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）三级评价项目不进行进一步预测与评价。5、环境防护距离（1）大气环境防护距离采用进一步预测模型评价基准年内，本项目所有污染源对厂界外主要污染物的短期贡献浓度分布。通过进一步预测模型预测后可知，本项目厂界外大气污染物短期贡献浓度未超过环境质量短期浓度标准，无需设置大气环境防护距离。（2）卫生防护距离本项目参照大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则(GB/T 39499-2020)计算本项目

33、的卫生防护距离。计算公式、计算参数及结果如下：Qc/Cm=（BLC+0.25r2）0.5LD/A式中：Qc大气有害物质的无组织排放量，单位为千克每小时（kg/h）；Cm大气有害物质环境空气质量的标准限值，mg/m3；L大气有害物质卫生防护距离初值，m；r有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径m。根据该生产单元占地面积S（m2）计算，r=（S/）0.5；A、B、C、D卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别；表23 建设项目卫生防护距离计算参数值项目污染物Cm(mg/m3)Qc(kg/h)ABCDSL（m）取值污水处理站氨0.20.0014

34、000.011.850.7850m21.00250硫化氢0.010.000054000.011.850.780.0250大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则(GB/T 39499-2020)中卫生防护距离终值确定如下：当卫生防护距离初值小于50m时，级差为50米；卫生防护距离初值大于或等于50米，但小于100m时，级差为50m；超过100m，但小于1000m时，级差为100m。当企业某生产单元的无组织排放存在多种特征大气有害物质时，如果分别推导出的卫生防护距离初值在同一级别时，则该企业的卫生防护距离终值应提高一级；卫生防护距离初值不在同一级别的，以卫生防护距离终值较大者为准。根据计算结果，并结合卫生防护距离终值确定原则，本项目以生产单元边界设置100米的卫生防护距离。（3）环境防护距离综合考虑卫生防护距离等因素，综合考虑本项目性质与对周边环境影响程度，项目建成后全厂环境防护距离确定为：以厂界为执行边界100m的范围。本环评要求后期在本项目环境防护距离内不得建设住宅、学校、医院、集中办公等环境敏感建筑，不