VRVIII燃气热泵比较2008讲课教案

1、Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。VRVIII燃气热泵比较2008-大金VRV智能变频空调系统与三洋GHP燃气热泵空调系统比较说明一系统组成1、大金VRV是以变频式压缩机为核心的封闭系统,通过电能输入,实现制冷/制热运转,系统简单,维护保养方便。2、三洋GHP燃气热泵系统除以压缩机为主的系统外，还增加了燃气发动机、发动机冷却系统、水箱、水泵、冷却水管路系统等，使整个系统的复杂性大大增加，使系统故障点及故障发生率提高。同时也使系统的维护保养增加了难度，费用支出增加。3、二者的具体比较如下表：三洋燃气热泵空调大金VRV空调备注室外机形式10

2、HP、13HP、16HP、20HP仅4种型号8HP-48HP，提供的容量水平可以2HP为单位递增，保证能精确地满足客户需要。大金方案配管更简单，管径更小辅助冷却水系统需要不需要三洋方案复杂燃气系统需要不需要三洋方案需两种能源电气系统需要需要可靠性系统复杂、零部件多，可靠性较差结构简单可靠性高系统寿命发动机使用年限较短系统可正常使用10年以上系统维护需要专人定期维护、检修无需专门的空调管理人员三洋方案零部件为进口品，售后服务难以得到保障二冷媒构成1、VRV智能变频空调系统，冷媒为新型冷媒R410A。R410A具有高环保性、高制冷制热效果、性能稳定、使用可靠、是R22的最佳替代介质。在目前的制冷空

3、调领域被广泛的应用，适合中国节能减排的国情。2、三洋GHP燃气热泵系统，冷媒为R407C，R407C为一种过度型冷媒介质，性能及使用的稳定性差，且价格昂贵，现今在中国大陆已几乎无生产厂家。另外，R407C是三种非共沸混合物质组成的，由于各混合成份点不同，一旦发生泄漏，则所泄漏的各成份比例必定不同于原系统所注入的原R407C成份比例。在补充冷媒时，如果仍按泄漏量按原比例成份补充，则会使整个GHP系统冷媒混合比例失衡，影响GHP整个系统运行效果，目前在所有日资企业中多联机的R407C全部进化为R410A（包括三洋）。同时，由于三洋的变频多联机已全部采用R410A新冷媒，使用R407C冷媒的机器将会

4、停产，而由于压力不同R410A冷媒与R407C冷媒的机器又不可互用的，所以仍采用R407C冷媒的燃气空调必将对今后的维护及配件的供应产生不利影响。三室外机机组尺寸重量对比（以10HP为例）型号RHXYQ10PY1（大金）SGP-E90（三洋）尺寸高16802208宽9301290长7651106机组重量（KG）249720从上表不难看出，同样的制冷能力下，三洋GHP燃气热泵机组室外机尺寸、重量都远大于大金VRV，三洋室外机的其体积是大金的2.5倍，这就使室外机的摆放带来了困难，使楼顶承重大大增加，为建筑结构的安全带来极大的隐患。四室内机尺寸、性质对比（以四面出风嵌入式为例）型号FXFP56（大

5、金）SPW-183（三洋）尺寸（MM）高230328宽840860长840860噪音值（高/低）29/2637/35/30制冷能力（KW）5.65.6在上表不难看出，三洋室内机的噪音值及机身高度都高于大金同冷量室内机，给安装（特别是吊顶高度的下降）带来了不便。而大金室内机机身轻薄、运行宁静，各项性能远优于三洋。五所需能源对比大金只使用高品位的清洁电能源，实现系统制冷/制热运转。三洋GHP燃气热泵机组既使用电源热，更使用燃气（低品位能源）而燃气燃烧所排出的废气，含有对环境及人体有害的成份，对使用的建筑物周边环境造成了污染。六初投资、运行费用对比首先来介绍一下在日本燃气热泵的设备投资及运行费用情况

6、。众所周知，日本是一个电力比较缺乏的国家,为了缓解缺电的情况,日本政府鼓励使用天燃气、核电能等其它能源。因此使用燃气空调会有一定的政府经济补贴措施（参照日本熊本燃气公司网页附录1）：（1）在购买时会按机器制冷量补贴购置费用：1KW补贴8500日元。10HP（28KW）的机器考虑到安装费用可以补贴240,000日元，约合20,000元人民币左右。（2）可享受减税7的优惠政策。但是，这样的力度也没有使燃气空调在日本成为主流，依然只有很少的用户，更何况在没有任何优惠政策的中国呢？另外，据日本大金的资料反映日本的用户主要集中在没有变电所的地区。关于运行费用：根据日本熊本燃气公司资料附录2，燃气热泵空调

7、比传统的热泵空调节省费用2040。众所周知，大金的高COP产品VRV空调与传统的热泵空调相比可以节省费用3040。所以说二者在运行费用上差距不大。并且，考虑到燃气空调的高额维护费用，燃气空调全年费用是很高的。下面针对这个项目做一个具体比较。1、前提条件两种系统的费用消耗均主要来自室外机，故以10HP室外机的各项性能参数为对比平台，空调制冷工况为标准工况即室外温度为35DB，室内温度为27DB、19WB。运行时间：空调每日运行时间夏季使用时间冬季使用时间8：00-18：006月1日-9月30日11月1日-次年3月31日注:空调每月运行26日，电费1元/KWH、燃气费用制冷用户1.8元/Nm3。2

8、、初投资、运行费用比较表：三洋燃气热泵中央空调大金VRV中央空调项目初投资（元）单位建筑面积投资（元/m2）600以上（注1）400系统初投资6，000,000（150%）4,000,000（100%）运行、维护费用(元/年)夏季运行费用124,800136,105冬季运行费用171,226186,989运行费用总计296,026(100)323,094(109)维护费用（注2）147,000不需要项目初投资比较(元)+2,000,000基准年运、维护行费用比较(元)119,932（注3）基准注1：三洋的室内机比大金便宜约510%，室外机比大金高约1倍。注2：燃气空调维护费用也是运行费用中不可

9、缺少的部分，具体计算方法见下面过程。注3：在考虑了维护费用后，燃气空调每年的费用要高于大金VRV系统的费用。3、运行、维护费用计算过程：（1）大金方案电费依据大金专业电费计算软件得出。（2）三洋燃气热泵运行费用计算如下：夏季运行费用计算说明：(以10HP机为基础计算每小时费用)A：根据三洋样本公式计算天然气用气量：实际燃气耗气量（Nm3/h）=由上面的公式可以计算出夏季每小时机组耗气量：实际燃气耗气量（Nm3/h）=2.43（Nm3/h）B：机组每小时用电量查样本为0.63Kwh。C：夏季每小时运行费用=燃气费+耗电量=2.43Nm3/h1.8元/Nm3+0.63Kwh/h1元/Kwh=5（元

10、/h）D：夏季运行费用总计：（取使用系数0.8，机组10HP为一套）总计=每小时费用每天使用时间天数月数机组套数0.8总计=5元/h10h/天26天/月4月30套0.8=124,800元冬季运行费用计算说明:A：冬季计算方法与夏季相同。B：冬季天然气用气量实际燃气耗气量（Nm3/h）=2.66（Nm3/h）C：机组每小时用电量查样本为0.70Kwh。D：冬季每小时夏季运行费用=燃气费+耗电量=2.66Nm3/h1.8元/Nm3+0.70Kwh/h1元/Kwh=5.49（元/h）E：冬季运行费用总计：（取使用系数0.8，机组10HP为一套）总计=每小时费用每天使用时间天数月数机组套数0.8总计=

11、5.5元/h10h/天26天/月5月30套0.8=171,226元（3）三洋燃气热泵维护费用计算：根据日本的资料：燃气热泵维护费用为67万日元/10HP*年，约合4900人民币/10HP*年。本项目共用30套10HP机器，所以费用为：维护费用490030147,000元/年七机组寿命对比1、燃气发动机是三洋GHP燃气热泵空调系统的动力源，它的寿命直接影响和决定了整个GHP系统的使用寿命。作为一般的空调最少要保证使用在2万小时以上，这样燃气空调的发动机就要保证工作相当于100万公里的行驶里程（以50KM/H考虑）：行驶里程2万小时50KM/H=100万KM让我们试想一下有没有一辆汽车可以行驶10

12、0万KM呢？答案是显而易见的。所以说燃气空调的发动机的寿命是无法与大金的VRVII系统相比的。而且燃气发动机在使用几年后，其工作效率会大大降低（这就意味着燃气消耗量大幅攀升等若干问题出现）给安全GHP系统用户带来极大的影响。2、大金VRV系统技术成熟、运转可靠、稳定，其寿命在20年以上，与GHP系统相比优势明显。八安装要求对比1、大金VRV系统的安装施工是由经过大金公司认证，经大金专业指导培训的专业安装队伍来完成，任何问题都可由用户及供应商协商合作完成。2、三洋GHP系统的燃气管路安装，属压力管道施工。必须经国家劳动部门及天然气公司的认可及其安装人员完成，这必然给用户带来直接安装成本的增加、审批手续的繁琐，且其售后问题、定期的检修问题也将会给用户带来无尽烦恼。九工程实例对比市场和用户是检验任何产品性能优劣的标尺，GHP系统开发成功投入市场已有时日，但其在中国有没有一个成功的商业项目？如果要做第一个“吃螃蟹”的人，是有非常大风险的。此外，据日本冷冻空调工业协会统计的2003冷冻年度空调销售资料附录3:商业用空调(EHP)燃气空调(GHP)2003年销售量659,300台41,523台占全年销售量的比