网络分级能有效保护孩子？44.5％的人赞成

1、网络分级能有效保护孩子？44.5的人赞成95.3的人认为当前互联网对孩子有负面影响；62.1的人希望采用技术手段实现网络内容分级与过滤我们对孩子上网是以控制为主。湖北省潜江市的胡新河对记者说，更恰当的说法，应该是强迫每周上网时间强迫在一小时以内，到点就关机。9岁的女儿从去年开场接触网络，如今还处于胡新河的可控范围内。但随着孩子年龄越来越大，胡新河开场感到前所未有的焦虑：孩子越大，好奇心和自我意识越强，强迫肯定不是方法。自己总不能天天在电脑前看着。他期盼，可不可以建立起网络分级制度引导孩子们正确上网？2022年年底，工业和信息化部公布了?通信网络平安防护监视管理方法征求意见稿?，提出五级分类设想

2、，网络分级成为公众关注的焦点。上周，中国青年报社会调查中心通过搜狐网和民意中国网对1718名公众进展的在线调查发现，72.4的人赞成网络分级，反对者占11.3。同时，有44.5的人认为，网络分级可以有效保护孩子。网络分级不是给未成年人看的，是给家长、教育系统和社会看的调查显示，95.3的人认为当前互联网对孩子有负面影响，其中36.4的人表示影响非常大。仅09的人认为没有负面影响。袁勇道是广东省化州市一所中学的高一班主任。他说教师如今最头疼学生的两件事：早恋和上网。一个班七八十个学生，真正家里有电脑的没几个，但几乎一半都是有多年网龄的网虫。教师们估计，在化州市网吧里上网的人，过年的时候大概有80

3、是学生，假如是平时，这一比例接近100！袁勇道还得经常去网吧抓学生。他们看见我走进去，会急忙把电脑屏幕上的窗口和任务关掉，还说是在查资料。让他们翻开之前的网页也不肯，不用看就知道不是什么好内容。管孩子很多时候还得靠家长，但袁教师说，他们那儿的家长大多不会上网。孩子上网，要么是严厉制止，要么是纵容，很难正确引导孩子。山东的公务员高鹏刚刚去孩子学校开过家长会，50多个家长凑在一起才发现，几乎家家都遇到孩子上网问题。儿子5岁就开场接触电脑，如今百分之百会背着我们看不该看的内容。如今一些网站唯利是图，打孩子的主意。我们家长心情都很急迫，期盼网络尽快分级。中国青少年网络协会工程部主任邵德海表示，网络内容

4、分级是随着互联网的开展，必须施行的一项关键性管理措施。互联网不良信息假如不加管制，毒害的不仅是未成年人，甚至包括成年人。公众如何对待当前互联网管理呢？调查发现，62.1的人寄希望于采用技术手段实现网络内容的分级与过滤。而对于网络分级的施行效果，44.5的人明确表示，网络分级可以有效保护孩子；39.1的人认为有待观察；认为网络分级不能有效保护孩子的只占16.4。邵德海认为，网络分级只是保护青少年免受网络不良内容伤害的必需条件，不是全部条件。网络分级甚至不是给未成年人看的，而是给家长、教育系统和社会看的，教他们学会如何认识网络产品，学会如何正确引导和管理孩子使用互联网。57.6的人认为网络分级的障

5、碍在于技术困难社会上关于网络分级的呼吁由来已久，但迟迟未能施行，障碍是什么？调查中，57.6的人认为是技术上有困难，但同时有29.8的人却认为分级并没有根本上的障碍。北京大学新闻与传播学院副教授胡泳认为，网络分级想解决的是一个复杂的问题，不是一个非黑即白的问题，划分标准很难界定。互联网面对的是亿万计用户，再大型的网站也无法确定它的用户会上传什么东西，这种难度可以想见。对于分级标准的设定，北京家长交流中心的发起人代鸥表示，网络分级会是一个有效的方法。但要判断什么样的信息为不良信息，需要一种开放的态度。什么是不良信息？我都50来岁了，跟十几岁人的判断肯定是不一样的。代鸥认为，要确定分级标准，就一定

6、要让全社会的人都认可，不仅仅只是家长认可，更应该吸收年轻人的意见。分级应根据不同年龄有不同的约束内容，才能有效地保护青少年，降低他们的抵触情绪。?未成年人保护法?有明确的条文规定，各部门也制定过很多措施，进展了一次次的整治行动，却总是杜绝不了。北京师范大学教育技术学院沈绮云教授分析，这里面有源头的问题，也有运营中的管理问题。青少年是网络使用的主要人群，我们要为他们创造绿色平安的网络环境，同时也要加强网络素养教育，让他们养成安康使用网络的习惯。沈绮云教授说，从业者也要进步社会责任感，不能光想着挣钱，社会效益也很重要。这里面经济利益很大，都形成了产业链。不是不能赚钱，但过分地注重经济效益是不行的。

7、企业有责任为青少年提供一个平安安康的上网环境。如今有一个很可笑的现象，很多网络游戏公司公然声称，游戏只对成年人开放。邵德海说，原因很简单，因为在国内声称是成年人专用产品，不会像国外那样发生市场大幅缩孝宣传推广处处受限、社会形象不佳等情况。相反，还可以摆脱防沉迷系统的管制，而事实上未成年人接触这种游戏并不存在任何障碍。本次调查中，一名广州番禺网友留言，网络分级为什么困难重重？还不是有利益在里面吗！62.1的人期待采用技术手段实现网络内容的分级与过滤互联网的开放和自由一直是吸引公众的亮点，而对于网络分级的提议，调查发现有44.1的人担忧会影响言论自由。对此，沈绮云表示，自由是有前提的，对于负面的东

8、西，我们都有责任去约束它。过马路还会觉得红绿灯很费事呢，但规那么是为了保护所有人的平安。假如一项措施能真正保护多数人的网络平安，大家对它的信任度也会越来越高。胡涌说，当制度变得明晰后，每个人都会知道自己活动的合法范围是什么，对互联网的管理也会辞别混沌，走向明晰和有序。我们如今大量的管理实际上是处在模糊状态，你不知道自己会触犯到哪个规定或哪个人。事实上，公众对通过技术手段和政府监管实现网络平安具有相当高的期望。调查发现，62.1的人期待采用技术手段实现网络内容的分级与过滤；61.2的人期待政府监管落到实处；59.5的人期待在网络自由的根底上保障孩子免受不良信息的影响。此外，还有57.3的人希望建立专门的儿童、青少年网站；46.8的人赞成网络实名制；46.0的人认为网络管理需要更完善的法规。中国青少年网络协会2022年开场从民间角度推动网络分级，并在2022年率先推出?绿色游戏推荐标准?。对于网络分级，邵德海认为最有效的方法是由主管部委牵头制定分级标准，邀请行业组织和专家学者、产业代表、家长代表、青少年代表，共同制