第三讲 资本市场均衡_第1页
第三讲 资本市场均衡_第2页
第三讲 资本市场均衡_第3页
第三讲 资本市场均衡_第4页
第三讲 资本市场均衡_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第三讲 资本市场均衡及其资产定价minguo9920021一、经济学中的均衡1769年詹姆斯 斯图亚特在经济学中第一次使用这一概念。马克鲁普给出的定义是:“由经过选择的相互联系的变量所组成的群集,这些变量的值已经经过相互调整,以致在它们所构成的模型里任何内在的改变既定状态的倾向都不占优势”经济学上的均衡概念不单单强调一种相对稳定的状态,同时经济均衡概念包含有期望特征,追求自身福利最大化的个人通过市场的作用最终能达到和谐的平衡状态,即经济学中的均衡点均是在一定约束条件下的效用最大值点。均衡本身就意味着一种次序,是一种排列中的最优选择,这显然与理性概念有关.2二、资本市场均衡机制是怎样的资本市场的

2、风险收益权衡的竞争均衡与新古典一般均衡同出一脉,但由于金融商品及其环境的特殊性产生了一些新特点。二者最大的区别是由于研究对象的不同,而使资本市场均衡分析是在不确定性条件下,以预期效用函数来解决消费选择,研究金融市场的理性预期均衡。而由于金融商品及其环境的特殊性产生的无套利均衡机制是金融经济学要研究的资本市场的特殊均衡机制。3均衡定价方法均衡定价或绝对定价法的条件是: 交换经济 初始财富 投资者个体偏好 财富约束下的期望效用最大结果是: 当每个投资者预期效用最大化时,没有动力通过买卖证券增加自己的效用时,市场达到均衡,此时的证券价格是均衡价格。(如CAPM) 4无套利均衡定价(如APT)“传统”

3、的定价理论应该建立在一般经济均衡的框架中。但是由于金融市场的最主要的特征在于未来的不确定性,沿“均衡定价论”的道路前进步履十分艰难。1958 年 Modigliani 和 Miller 开始提出无套利假设作为“公理”来作为金融资产定价的出发点。从此就出现了“套利定价论”。5通过其它资产的价格来推断某一资产的价格,其逻辑出发点是功能完好的证券市场不存在无风险套利机会,如果两种证券能够提供投资者同样的收益,那么它们的价格一定相等,即所谓的“一价原则” 。无套利假设类似于普通商品定价问题中的“无投入就无产出”假设。由于在金融市场中最后都会以钱来结算,所以投入和产出都将是钱。所谓无套利假设就是“无钱投

4、入就无钱产出”。这就是现代理论金融经济学中的一条“公理”。6三、资本市场的竞争均衡CAPM1、CAPM的假设条件所有投资者在同一单期投资期内计划自己的投资行为组合。投资者根据回报率的均值与方差来选择投资组合。投资者追求期望效用最大化, 因此,当面临其他条件相同的两种选择时,他们将选择具有较高预期回报率的那一种。投资者是回避风险的,因此,当面临其他条件相同的两种选择时,他们将选择具有较小标准差的那一种。 7没有税负,没有交易成本投资者可以以无风险利率无限制(允许卖空)地进行借入和贷出。资产无限可分,投资者可以任意资金购买任一份证券。存在着大量投资者,投资者是价格的接受者。 对投资者而言,信息是无

5、偿自由获得的。投资者们对证券回报率的均值、方差及协方差具有相同的期望值,这就意味着,所有投资者对证券的评价和经济局势的看法都一致。这样,投资者关于有价证券收益率的概率分布预期是一致的。从而市场存在唯一得前沿边界和有效前沿。82、供需均衡3、纯交换经济下证券市场均衡条件4、风险收益权衡的资本市场均衡 资本市场线9假设无摩擦的证券市场有N种风险资产和一种无风险资产。以rf表示无风险资产的利率,设p是由N+1资产组成的前沿证券组合,wp是N种风险资产的证券组合的权重的N维向量,则wp是如下规划的解:10求解有以下有关投资组合的收益与风险的关系:如果11M以rf 为端点的射线是12M射线 的是投资者卖

6、空切点M投资与无风险资产的组合,下半支无效13双曲线的渐进线 与射线 重合14这里我们只考虑 的上半支射线情况;因为: 和 不是风险厌恶者的投资行为。并且 和 的下半支射线与市场出清条件相违背。15M (R)E(rp)E(rM) rFE(rp) rFO16命题1:一个风险资产回报率向量和无风险资产利率(相应地有风险资产价格向量和无风险资产价格)称为均衡回报率(相应有均衡价格),如果它们使对资金的借贷量相等且对所有风险资产的供给等于需求。命题2 :在均值方差偏好下,资本市场线CML与风险资产的有效组合边界的切点所代表的资产组合就是有风险资产的市场组合。命题3 :在均值方差偏好下,市场达到均衡时,

7、所有个体的初始财富总和等于所有风险证券的市场总价值。17资本市场线5、资本市场均衡时的均衡定价证券市场线18在CAPM的假设下,每一个投资者都面临一种状况,有相同的预期,以相同的利率借入与贷出,他们都在资本市场线上有一个位置,将所有投资者的资产组合加总起来,投资无风险资产的净额为零,并且加总的风险资产价值等于整个经济中全部财富的价值,这就是市场有风险资产组合。即每种证券在这个切点组合中都有非零的比例,且与其市值比例相等。这一特性是分离定理的结果。19之所以说切点M(即e点)所代表的资产组合就是有风险资产的市场组合,是因为: 任何市场上存在的资产必须被包含在M所代表的资产组合里。不然的话,因为理

8、性的投资者都会选择rfM射线上的点作为自己的投资组合,不被M所包含的资产(可能由于收益率过低)就会变得无人问津,其价格就会下跌,从而收益率会上升,直到进入到M所代表的资产组合。20资本市场线表明的是资本市场竞争均衡的一种状态。竞争均衡是每一个市场参与人在预算约束下,在一定的均衡价格水平下,达到最优效用水平,总需求等于总供给。从CAPM的假定看,所有投资者面对市场投资的最终结果是持有同样的最优风险资产组合M点。这个组合中会包含所有市场中的股票,并且其比例与这些股票的市值比例一样。CAPM是收益风险权衡主导的市场均衡,是许多投资者的行为共同作用的结果,即由大量市场参与者后供需均衡的结果。21四、资

9、本市场的无套利均衡APT1、无套利假设1958 年 Modigliani 和 Miller 开始提出无套利假设作为“公理”来作为金融资产定价的出发点。从此就出现了“无套利定价论”在金融经济学中,对于市场均衡时的定价分析,无套利均衡分析扮演着更为重要的角色。无套利条件既是一种核心假设,也是一种基本分析方法。无套利均衡成为资本市场均衡的一种新概念。22 在金融市场中有无套利假设,即不存在任何套利机会,也就是说无钱投入就无钱产出,这是现代金融理论的一条公理,这条公理只有在非常理想的市场中存在。无套利假设可看作市场是否有效的标志,套利机会很多的市场显然是不稳定的市场,在这样的市场定价问题不可能有稳定的

10、解,而定价问题作为理论问题研究时,必须要求市场有无套利假设。23无套利假设及其定价的几个层次1、假设:未来价值一样的组合,当前应该有一样的定价。 定价法则:可定价法则,则即一价律。 存在定价函数P:L R2、假设:组合的当前价值应该等于其组合成分的当前价值之和。 定价法则:线性定价法则, 是线性函数,即对于任何实数 和3、假设:未来值钱 (价值为正) 的组合,当前也值钱 定价法则:正线性定价法则 是正线性函数,即当 时, 这里y0表示y为非负随机变量,并且它为正的概率大于零。242、无套利均衡无套利假设存在的金融市场就是一个金融市场无套利均衡状态,即套利力量的作用消除了无风险套利机会所建立市场

11、均衡状态套利。套利定价理论要研究的无套利假设存在的金融市场无套利均衡定价问题,需要分析以下几个相关联的问题:第一,实际市场是否达到均衡状态?第二,如果市场未达到均衡状态,投资者将如何行动?第三,投资者的行动将如何影响市场,最终使市场达到均衡?第四,均衡状态下,证券期望收益由什么决定?25套利力量的作用消除了无风险套利机会所建立市场均衡就是无套利均衡。它仅与一组维持了市场没有套利机会的价格有关,这组价格就是无套利均衡价格。无套利均衡本质上也由供需作用造成,但它与一般商品市场的供需均衡有两点很大的特殊性,一是无风险,二是自融资。只要出现套利机会,所有的市场参与者都会进行套利活动,套取无风险利润。套

12、利机会消除后的市场均衡与市场参与者的偏好无关这是金融市场均衡最本质的特征。263、套利机会、套利组合如果经济中存在满足以下条件之一的资产组合,就称经济中存在套利机会证券市场上存在一个有着正值的未来收益但现时价格至少为零的证券组合这称为第一类套利或套利。(或者套利是一个证券组合 ,它满足: ,同时 )证券市场上至少存在一个有着正值的未来收益但却有现时价格严格为负的证券组合这称为第二类套利或强套利。 (或者强套利是一个证券组合 它满足 同时 )27套利组合 设市场有N种证券,Wi表示投资者对证券持有权数的变化。根据套利的定义,套利有自融资功能,套利组合中买入证券所需资金由卖出证券获得。根据套利的定

13、义,如果一个证券组合满足下列三个条件,则者证券组合就是套利证券组合:套利的初始价格为零套利组合收益不承担风险,对任何因素的敏感性为零, 即 ,k=1,2,.K N需大于K,套利须获得正的收益。 28W112+ W222+ W 332+ W NN2=0W111+ W221+ W 331+ W NN1=0 W11K+ W22K+ W 33K+ W NNK=0第一个条件:第二个条件: 即:这时满足这两个等式的任何一组解将成为潜在的套利组合,即满足自融资和无风险套利条件。,N需大于K,29 因此,当一个组合满足上述三个方程时,便存在一个能获得净投资为零的不承担风险的正的收益的套利组合。第三个条件:30

14、4、无套利均衡定价及其证明APT模型有以下假设:市场是完全竞争的、无摩擦的,没有交易成本投资者并有相同的投资理念,任何证券的回报率满足K因子模型条件是31当投资者具有套利机会时,他们会构造套利组合以增加财富市场中有无限多类资产,证券种类N远远大于因子数K.市场中不存在任何套利机会(无套利假设)32(1)在线性因素模型中有多个因素,并且不含扰动项:投资组合或一个证券的总的风险补偿应当是投资者承受宏观因素的系统风险所应得到的风险补偿的和。而每种宏观因素的系统风险的补偿等于相对于该因素的贝塔值乘以该因素的因素组合的风险补偿。或33命题 :假设n种资产其收益率k个因子决定(KN),即其中,i=1,2,

15、n ,k=1,2,K,则证明34证明:假设在资产i上投资wi,构造零投资且无风险的组合,即wi满足下列条件零投资无风险(2)(1)即,1、(k=1,2,K)线性无关。35如果市场有效,则不会有套利均衡,即零投资、无风险的组合必然是无收益的,从而只要(1)和(2)成立,则蕴含(followed)这等价于,只要对于任意的W,必然有36又由于非零向量1, 线性无关,则E(ri) 必定落在由1, 张成的向量空间Rk+1中,也就是存在一组不为零的数 使得 理解:E(ri)必须落在Rk+1空间中,才能必然成立 37abC在向量空间中,如果向量a、b正交于c,蕴含着d正交与c,则d必须落在由a和b张成的二维

16、空间上,d可以由a、b线性表示!0示意图:向量空间38(2)渐进套利与套利定价模型因为精确因素模型不含扰动项,所以可以构筑无风险套利组合,从而得出金融资产预期收益率在无套利条件下的定价条件。但在实际中非系统性风险存在,但是这可以通过构筑充分分散化的投资组合解决这个问题,在此时,扰动项不再发生作用,这时就可以仿照精确因数模型的做法进行定价,这就是所谓的渐进套利。39假设金融市场有可数的无限多种的证券,这写金融资产的编号为n=1,2,3,。我们就将 称为套利组合序列,其满足下列三个条件:40如果资产的收益率有多因素线性模型生成,即:在不存在渐进套利机会时,存在实数因此,精确因素模型下套利定价的结论

17、也适用于渐进套利的情况。使得415、证券的线性定价与随机折现因子随机折现因子存在定理:证券组合未来价值的计算符合线性运算法则可以说是一条公理的话,而未定权益的当前定价也满足线性定价法则,既在未定权益空间L中,存在连续线性定价函数 P:L R那么也一定存在一个未定权益,即L中的元素m,使得对于任何L中的未定权益x,都有: ,m称为随机折现因子(Stochastic Discount Factor ,SDF)。42资产定价基本定理Ross 在提出他的 APT 理论以后, 1978 年又提出一条很一般的定理。这条定理后来被人们称为“资产定价基本定理”。甚至“金融学基本定理”。Ross认为,以无套利假

18、设来对证券定价时,完整的无套利假设(这等价于定价函数是正线性函数,这也是期权定价的充要条件)将为未来价值这一随机变量赋予特殊的(不同于客观可能性的)概率分布,即等价鞅测度,它们之间的关系就称为资产定价基本定理。这条资产定价基本定理对金融经济学框架的形成,实际上起了决定性的作用。43资产定价基本定理The Fundamental Theorem of Asset Pricing :Risk Neutral Valuation: We call measure P* under which discounted prices S(t) are P* -martingale a martingale measure. Such a P* equivalent to the actual probability measure P is called an equivalent martingale measure .Then: Fundamental Theorem of Asset Pricing:In an arbitrage-free com

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论