6第六章审计计划、重要性、审计风险ppt课件

1、 贺雪荣 iyhxr126广 东 白 云 学 院财经学院 贺雪荣审计学第6 章 审计方案、重要性和审计风险二、教学大纲一审计方案1、审计方案的作用2、审计方案的内容及编制3、审计方案的审核二重要性1、重要性的定义2、重要性的运用3、编制审计方案时对重要性的评价4、评价审计结果时对重要性的思索一、教学方案本章教学需求2个学时。三审计风险1、审计风险的组成要素及其相互关系2、评价固有风险应思索的要素3、控制风险的初步评价4、符合性测试与控制风险的进一步评价5、本质性测试与控制风险的最终评价6、检查风险的评价根底7、检查风险对确定本质性测试性质、时间和范围的影响8、检查风险与审计意见的类型第6 章

2、审计方案、重要性和审计风险三、教学目的 经过本章的学习，应掌握审计方案、重要性和审计风险的根本实际，并了解审计方案、重要性和审计风险的内容，为实践审计任务提供指点和根据。四、教学要求 了解审计方案的作用、审计方案的内容、审计方案的编制和审核；掌握重要性的定义、适用范围和重要性的运用，掌握编制审计方案时对重要性的评价和评价审计结果时对重要性的思索；弄清弄懂审计风险的组成要素及其相互关系，掌握评价固有风险应思索的要素，掌握控制风险的初步评价和检查风险的评价根底等问题。第6 章 审计方案、重要性和审计风险第六章 审计方案、重要性和审计风险 贺雪荣 iyhxr1266.1 审计方案6.2 重要性6.3

3、 审计风险本章导航总体要求： 1、掌握审计方案 2、掌握审计重要性及其运用 3、掌握审计风险及其评价第六章 审计方案、重要性和审计风险 审计方案是指CPA为了完成各项审计业务，到达预期的审计目的，在详细执行审计程序之前编制的任务方案。 任何一个审计工程，任何一家会计师事务所，不论其业务繁简，也不论其规模大小，审计方案必不可少。留意:对审计方案的补充、修订贯穿于整个审计过程。 与审计目的相联络；及时修订、补充。6.1 审计方案6.1.1 审计方案的作用6.1 审计方案 可使审计人员可以根据详细情况搜集充分、适当的证据。 可以坚持合理的审计本钱，提高审计任务的效率和质量。 可以防止与被审计单位之间

4、发生误解。6.1.2 审计方案的内容及编制1.审计方案的内容1总体审计方案：针对审计全过程的一个综合性、概括性的方案。2详细审计方案：实施详细审计程序的详细规划和阐明。6.1 审计方案6.1 审计方案总体审计计划1、被审计单位的根本情况。 2、审计目的、审计范围及审计战略。 3、重要会计问题及重点审计领域。 4、审计任务进度及时间、费用预算。 5、审计小组组成及人员分工。6、审计重要性确实定及审计风险的评价。7、对专家、内审人员及其他注册会计师任务的利用。8、其他有关内容。6.1 审计方案具体审计计划 1、审计目的 2、审计程序 3、执行人及执行日期 4、审计任务底稿的索 引号 5、其他有关内

5、容。 2.审计方案的编制 (1)审计方案由审计工程担任人编制。 (2)注册会计师可以同被审计单位的有关人员就总体审计方案的要点和某些审计程序进展讨论，并使审计程序与被审计单位有关人员的任务相协调。(3)独立编制审计方案仍是注册会计师的责任。 审计方案的繁简程度取决于被审计单位的运营规模和预定审计任务的复杂程度。在编制总体审计方案中，时间预算是一个非常重要的内容。时间预算既是合理确定审计收费的根据，又是衡量审计任务进度、判别注册会计师任务效率的根据。详细审计方案，普通是经过编制审计程序表的方式表达的。6.1 审计方案6.1.3审计方案审核审计方案普通由会计师事务所的有关业务担任人审核和同意。 审

6、计方案审核的内容与审计方案的内容根本一致，可比较记忆。6.1 审计方案思索：审核总体审计方案 和详细审计方案时， 特别留意哪些事项？6.1.4 审计方案的记录6.1 审计方案总体审计战略的记录应包括为恰当方案审计任务和向工程组传达艰苦事项而作出的关键决策。详细审计方案的记录应能反映方案实施的风险评价程序的性质、时间、范围及针对评价的艰苦错报风险方案实施的进一步审计程序的性质、时间和范围。6.2 重要性6.2.1 审计重要性的定义和适用范围 重要性：是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下能够影响会计报表运用者的判别或决策。 以上概念是针对报表运用者定义的，假设的CPA

7、而言，重要性的概念可了解为： 重要性，是CPA对被审计单位会计报表可以容忍的最大的错报或漏报。了解的要点包括：1重要性概念中的错报包含漏报；2重要性包括对数量和性质两个方面的思索；3重要性概念必需从会计报表运用者的角度来调查，由于会计报表是为了满足会计报表运用者的信息需求而编制的； 4 重要性的判分别不开特定的环境；5 对重要性的评价需求运用职业判别。6.2 重要性审计重要性的定义，他了解了吗？重要性的了解【练习题】重要性取决于在详细环境下对错报金额和性质的判别。在以下关于重要性的说法中，正确的事 。A财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报B不同的注册会计师在确定同一被审计单位

8、财务报表层次和认定层次的重要性程度时，得出的结果能够不同C重要性确实定离不开详细环境D假设财务报表中的某项错报足以改动或影响被审计单位的相关决策，那么该项错报就是重要的 由于现代企业经济活动日趋复杂，注册会计师审计所面对的会计信息量也日益庞大，注册会计师既无必要也无能够去审查全部的会计资料，只能在对内部控制和风险评价的根底上采用抽查的方法来确认会计报表的合法性和公允性，因此在审计过程中，注册会计师在确定审计程序的性质、时间和范围以及评价错报的影响时，该当思索重要性。6.2 重要性在审计活动中为什么要思索重要性？确定重要性学习重点留意以下几方面-两阶段：方案阶段，评价阶段-两规范：金额、性质-两

9、层次：报表层、账户层-两关系：重要性与审计风险关系，重要性与审计证据关系-两方法：分配，不分配-重要性的运用-错报、漏报的汇总2.重要性的适用范围6.2 重要性1审计人员在执行财务报表审计时，包括对企业以及实行融会贯穿管理的事业单位的年度和百斫度财务报表进展的审计，该当运用重要性原那么。2审计人员在执行其他鉴证业务审计时，涉及重要性原那么的过用时，除非其他法规和准那么有特定要求，该当参照重要性原那么办理。 项目阶段运用实质审计准备阶段初步判断重要性水平，以确定所需审计证据的数量重要性被看作是审计所允许的可能或潜在的未发现的错报和漏报的限度审计实施阶段如果注册会计师接受更低的重要性水平，应当选用

10、以下方法控制审计风险至可接受的水平1 扩大符合性测试范围或追加符合性测试程序，以降低对控制风险的初步判断水平2 修改计划实施的实质性测试程序的性质、时间和范围，以将检查风险降低至可接受的水平审计结束阶段如果评价审计结果时所运用的重要性水平大大低于编制审计计划时确定的重要性水平，注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分；如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平，注册会计师应当考虑扩大实质性测试范围或提请被审单位调整报表，以降低审计风险；如果尚未调整的错报漏报汇总数接近重要性水平，注册会计师应当实施追加审计程序，或提请被审单位进一步调整已发现的错报漏报，以降低审计风险重要性被看作是某一

11、错报或漏报或汇总的错报或漏报，是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志6.2.2 重要性的运用1.普通要求1评价重要性需求运用专业判别。2两目的：提高审计效率，保证审计质量。 在审计过程中，需求运用重要性的情形有二： 一是在确定审计程序的性质、时间和范围时即审计方案阶段二是评价审计结果时即审计报告阶段6.2 重要性2 .金额和性质的思索 普通情况下，金额大的错报或漏报比金额小的错报或漏报 更重要。数量6.2 重要性 四个性质方面的思索质量： 1、涉及舞弊、违法行为的错报或漏报。 2、能够引起履行合同义务的错、漏报。 3、影响收益趋势的错、漏报。 4、不期望出现的错、漏报。3.两个层次重要性的思

12、索会计报表层次帐户和买卖层次可容忍误差6.2 重要性4.重要性与审计风险、审计证据的关系 重要性低，允许的错报少，要求严审计风险就越高重要性与审计风险成反向变动 重要性低，审计风险越高，为了降低审计风险，那么需求的审计证据越多重要性与审计证据数量成反向变动150万 100万150万以上的错报100150万，150万以上的错报6.2 重要性故：审计重要性与审计风险成反向变动关系； 与审计证据的数量成反向变动关系。重要性审计风险客观反向审计证据反向可接受的审计风险程度降至反向6.2 重要性重要性低证据多降低审计风险 重要性程度高了，执行的审计程序比应执行的审计程序少、审计范围小错误的审计结论 重要

13、性程度低了，扩展了审计程序、范围。而实践上没有必要，浪费时间、人力降低了审计效率审计效果 偏高、偏低均对CPA不利，应坚持应有的职业谨慎，合理确定重要性程度。6.2 重要性6.2.3 编制审计方案时对重要性的评价1.总体性要求:(1)编制审计方案时必需对重要性程度做出初步判别。(2)初步判别的目的是确定所需审计证据的数量。(3)重要性程度与审计证据数量成反向关系。6.2 重要性6.2 重要性2.对重要性程度做出初步判别时应思索的要素：(1) 以往的审计阅历。( 2 )被审计单位的规模及业务性质。( 3 )被审计单位的运营规模及业务性质。( 4 ) 内部控制与审计风险的评价结果。( 5 )会计报

14、表工程的性质及其相互关系。( 6 )会计报表各工程的金额及其动摇幅度。3.会计报表层次重要性程度确实定(1)判别根底和计算方法 判别根底：资产总额、净资产、营业收入、净利润 计算方法：1固定比率法：选定判别根底后，乘上一个固定百分比，求出报表层次的重要性程度。参考数值：资产总额的0.51 净资产的1 营业收入的0.51 净利润的5106.2 重要性例： 99CPA对XYZ股份1997年度会计报表进展审计，其未经审计的有关会计报表工程金额如下。单位：人民币万元 资产总计：180000 股东权益合计：88000 主营业务收入：240000 利润总额：36000 净利润：24120要求：假设以资产总

15、额、净资产、主营业务收入、净利润为判别根底，采用固定比率法，并假定资产总额、净资产、主营业务收入、净利润的固定百分比数值分别为0.5，1，0.5，5，请代CPA计算确定XYZ公司97年度会计报表层次重要性程度。90088012001206选择最低者谨慎性原那么 8806.2 重要性2变动比率法：是指根据总资产或营业收入两项中较大的一项确定一个变动百分比。 (2)会计报表层次重要性程度的选取 假好像一期间各会计报表的重要性程度不同，应中选择较低的那张报表的重要性程度作为一切会计报表层次的重要性程度。6.2 重要性(3)财务报表尚未编制完成时重要性程度确实定 在编制审计方案时，假设被审计单位尚未完

16、成财务报表的编制，审计人员该当根据期中财务报表推算为年度财国报表，或根据被审计单位运营环境和运营情况变动对上年度以财务报表作出必要修正，以确定财务报表层次的重要性程度。6.2 重要性4.帐户或买卖层次的重要性程度允许某帐户出现重要错报的上限规定即对重要性的分解，亦即各报表工程的详细重要性程度1、确定帐户或买卖层重要性程度时应思索的要素：1各帐户或各类买卖的性质及错报或漏报的能够性；2各帐户或买卖重要性程度与会计报表层次重要性程度关系；3帐户或买卖的审计本钱。 对于重要的帐户或买卖，CPA该当从严制定重要性程度； 对于买卖频繁的帐户或买卖，因其审计本钱能够较大，可以将重要性程度确定得高一些，以节

17、省审计本钱。6.2 重要性重要性程度的分配项目金额甲方案乙方案现金70072.8应收账款2,1002125.2存货4,2004270固定资产7,0007042总计14,0001401406.2 重要性 甲方案是按确定报表层次的重要性程度的一样比例分配的，普通不可行，由于它没有思索各账户或买卖的性质、错漏的能够性及审计本钱。分配时很多都涉及到注册会计师的判别。存货买卖频繁，账目较多，可将其重要性程度适当提高到70万元，这将大大降低审计本钱；固定资产业务较少，将其重要性程度降低到42万元，也不会添加较多的审计任务量，总的来说，审计本钱是降低了。 当然，在提高重要性程度时，要思索账户及其买卖的性质和

18、错弊的能够性的，不能一味地为降低审计本钱而提高重要性程度。现金库存现金、银行存款等的账户和买卖出现错弊的能够性较大，故将其重要性程度由7万元降低到2.8万元，以扩展对测试的范围。至于应收账款可以按会计报表层次的重要性程度倒推，且与甲方案变化不大，也可与其它工程作适当的调整。在审计过程中，可根据实践情况对账户层次的重要性程度作适当的调整。6.2 重要性6.2.4评价审计结果时对重要性的思索1、两次确定重要性不同，有两种情况：1方案阶段确定的重要性比报告阶段低2方案阶段确定的重要性比报告阶段高效率效果 假设方案阶段确定的重要性比报告阶段高，CPA该当重新评价所执行的审计程序能否充分。因此，CPA在

19、编制审计方案时，能够有意地规定重要性程度低于评价审计结果的重要性程度，这样可对较多的帐户或买卖进展测试，较少未发现的错报、漏报的能够性，从而较少审计风险。6.2 重要性例：应收账款：总额300万 重要性程度：4万 50样本审计1发现0.1万元错报0.2万元错报2发现1.95万元错报 结论3.9万元错报按准那么提请调整追加审计程序3发现2.1万元错报4.2万元错报提请调整扩展审计范围6.2 重要性2、错、漏报的汇总已发现的错报或漏报推断的错报或漏报 前期存在的艰苦错报 思索期后事项、或有事项6.2 重要性 3、汇总数与重要性程度的比较评价 1汇总数低于重要性程度的处置 假设尚未调整的错、漏报的汇

20、总数低于重要性程度，CPA以为错、漏报并不重要，可发表无保管意见。当然，已发现的错、漏报应提请被审计单位调整。6.2 重要性2汇总数接近重要性程度的处置 提请被审计单位调整 实施追加审计程序 当汇总数接近重要性程度时，这里的接近是指略低于重要性程度还是指略高于重要性程度呢？应该都可以，只是注册会计师应更加谨慎，说不定有些错弊还未查出来，假设真是这样，汇总数就能够超越重要性程度。注册会计师就应思索以前实施的审计程序审计方法能否能将一切的错弊查出来，能否应采用其它的审计程序，即追加审计程序。不一定要扩展测试的范围数量。6.2 重要性3、汇总数超越重要性程度的处置 提请被审计单位调整 扩展本质性测试

21、范围 假设被审计单位回绝调整会计报表或扩展本质性测试的范围后，尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超越重要性程度，CPA该当发表保管意见重要时或否认意见很重要时。6.2 重要性6.2 重要性 当汇总数超越重要性程度时，这些汇总数是根据“已发现的错报或漏报并依此“推断的错报或漏报的汇总，毕竟“已发现的错报或漏报是在抽取的样本中查出的，假设在较少的样本中，有偶尔的错弊，这样，“推断的错报或漏报以及其汇总数也会增大，所以，注册会计师应扩展抽查的样本量，即扩展本质性测试的范围，来判别“已发现的错报或漏报是一种偶尔还是一种必然。不一定要追加审计程序。案例分析题注册会计师对B公司207年的财务报表进展审计，确定

22、报表层次的重要性程度为15万元。B公司的总资产构成如下表所示。项 目 金额/万元 货币资金 20 应收账款 300 存货 700 固定资产 800 无形资产 180 总计 2 000要求：按各项资产占总资产的比例确定各报表工程的重要性程度，指出这种确定方法有无缺陷，并分析理由。 案例分析题答案初步估计的报表层次重要性程度为总资产的0.75%(即152 000)。报表工程层次重要性程度项 目 金额/万元 比例/% 重要性程度/万元 货币资金 20 0.75 0.15 应收账款 300 0.75 2.25 存货 700 0.75 5.25 固定资产 800 0.75 6 无形资产 180 0.75

23、 1.35 总计 2 000 0.75 15 按各项资产占总资产的比例确定各报表工程的重要性程度时存在缺陷。理由：在确定各类买卖、账户余额、列报认定层次的重要性程度时，注册会计师该当思索以下主要要素：第一，各类买卖、账户余额、列报的性质及错报的能够性；第二，各类买卖、账户余额、列报的重要性程度与财务报表层次重要性程度的关系。因此，按各项资产占总资产的比例来确定各报表工程的重要性程度时存在缺陷。 6.3.1审计风险的组成要素及相互关系一含义：审计风险，是指会计报表存在艰苦错报或漏报，而CPA审计后发表不恰当审计意见的能够性。 审计风险有2层含义：审计风险事客观存在的；可接受的审计风险。6.3 审

24、计风险在传统风险导向审计时期，审计风险三要素为：审计风险=固有风险*控制风险*检查风险二审计风险二要素 CPA没有发现问题，这些问题经过了三个环节： 会计处置中出了错误； 内部控制没把这些问题发现出来； CPA经过审计程序也未查出来。 审计风险6.3 审计风险 审计风险二要素包括艰苦错报风险和检查风险艰苦错报风险财务报表存在艰苦错报的能够性。存在艰苦错报风险的缘由：比如说管理层缺乏诚信；治理层形同虚设；经济萧条；企业所处的行业处于衰退期等。评价艰苦错报风险检查风险财务报表存在艰苦错报而注册会计执行的本质性测试未能发现这种错报的能够性。存在检查风险的缘由：比如说注册会计师专业技术才干不够；职业品

25、德程度低下等。6.3 审计风险 艰苦错报风险，是CPA无法控制的，但可以评价的风险。假设评价的风险越高，那么所需的审计证据就越多。反之，就越少。 检查风险，是CPA可以控制的风险。假设评价结果阐明，CPA可接受的检查风险越低，那么所需的审计证据就越多。反之，就越少。审计风险艰苦错报风险检查风险6.3 审计风险 检查风险与艰苦错报风险之间存在着反比关系。 艰苦错报风险的越高，CPA可接受的检查风险程度越低；反之，越高。审计风险艰苦错报风险检查风险证据6.3 审计风险 因此，当艰苦错报风险较高时，CPA必需扩展审计范围，将检查风险尽量降低，以便使整个审计风险降低至可接受的程度；反之，当艰苦错报风险

26、较低时，那么CPA即使冒较大检查风险，但总体审计风险依然较低。期望审计风险的分析可接受的审计风险1、含义：是指在审计完成并发表了无保管意见后，CPA所愿承当的一种客观确定的、财务报表未公允表达的风险。客观确定的、目的6.3 审计风险2、确认和计量 影响可接受的审计风险的情况： 1外部运用者对财务报表的信任程度 客户的规模；一切权分布；负债的性质和金额。 2审计报告日后客户堕入财务姿态的能够性 流动性情况； 以前年度盈利亏损； 客户运营的性质。56.3 审计风险6.3.2评价艰苦错报风险 大多数CPA遵照以下做法： 不论估计多么乐观，艰苦错报风险的程度不应低于50。由于企业情况再好也不会不出问题

27、。 审计实务中，为了谨慎，常直接假定IR为100。6.3 审计风险风险模型： 审计风险=艰苦错报风险 检查风险可接受的审计风险评价检查风险=审计风险艰苦错报风险6.3 审计风险1.识别和评价两个层次的艰苦错报风险2.需求特别思索的艰苦错报风险3.仅经过本质性程序无法应对的艰苦错报风险3.对艰苦错报风险评价的修正6.3 审计风险6.3.3检查风险的评价根底1、评价根底：由于控制风险与固有风险相互联络，注册会计师该当对固有风险与控制风险进展综合评估，并据以作为检查风险的评价根底。2、影响：固有风险和控制风险的程度越高，注册会计师就应实施越详细的本质性测试程序，并着重思索其性质即采用何种审计程序或方

28、法。以将检查风险降低到注册会计师可接受的程度。 6.3 审计风险6.3.4 检查风险对确定本质性测试性质、时间和范围的影响可接受的检查风险程度与本质性测试的性质、时间和范围的关系请关注两点：不论固有风险和控制风险的评价结果如何，各重要账户或买卖类别均应当进展本质性测试。本质性测试性质、时间和范围的确定，最终取决于根据固有风险和控制风险的综合程度所确定的可接受的检查风险。6.3 审计风险6.3.5 检查风险与审计意见的类型检查风险不能降低至可接受的程度，可发表保管意见或无法表表示见。但不能说“注册会计师认定的检查风险到达可接受的程度，发表无保管意见“，这一观点是错的！由于检查风险到达可接受的水平

29、，只能阐明实施了相应的审计程序，获得了充分的审计证据，不能阐明会计报表公允表达。6.3 审计风险审计风险与审计证据之间成反向变动关系；重要性与审计证据之间成反向变动关系；重要性与审计风险之间成反向变动关系；重要性是注册会计师能容忍的最大误差。假设重要性程度定得较低指金额的大小，阐明审计对象重要，注册会计师在审计过程中就必需执行较多的测试，获取较多的证据。可见，重要性与审计证据之间成反向变动关系。 审计风险与审计证据之间成反向变动关系，重要性与审计证据之间成反向变动关系，那么，审计风险和重要性成正向关系。这可就错了，这不是“负负得正的关系。审计风险和重要性成反向关系，审计风险越大，重要性数额就得

30、越小。假设注册会计师经过初步分析，以为客户会计报表中出现错报的能够性较大，注册会计师难以将报表中重要错报的查出的能够性也就越大，即存在的审计风险较大，注册会计师应采用较低的重要性程度，以获取充分的审计证据，降低审计风险至可接受程度。审计风险、审计证据、重要性的关系？6.3 审计风险有关审计风险和重要性关系的解释关系也可用下例来阐明:如某一工程的重要性程度定为4000元，另一工程的重要性程度定为2000元，假设两者都有同样的3000元错弊未能查出，那么这一错弊能够会影响到第二工程的报表运用者的决策判别，而不影响第一工程的报表运用者的决策判别。显然，重要性程度为2000元时的存在的审计风险要比重要

31、性程度为4000元时存在的审计风险高。 但值得留意的是，注册会计师不能为了使审计风险到达可接受的低程度，便将重要性程度定得很高，由于审计风险不是决议重要性程度的独一要素。重要性程度确实定，从本质上看，与错报或漏报能否会影响会计报表运用者的判别或决策亲密等要素相关。要求的或可接受的审计风险与审计证据之间成反向变动关系，存在的审计风险和重要性成反向关系。它们三者的关系如图示，有助于大家记忆：假设a线顺时针转动，阐明重要性程度越高，所需审计证据的数量就越少。同样可将a、b、c线作顺时针、逆时针转可分析其它关系。1注册会计师李红在ABC公司审计的方案阶段初步确定财务报表层次的重要性程度为80万元。在报

32、告阶段，对财务报表层次的重要性程度进展最终评价，确定为90万元。以后，注册会计师李红将在审计过程中已发现的错报数进展了汇总，得到了汇总数，但被审计单位回绝对此加以更正。 案例分析1要求： (1)注册会计师李红应将重要性程度最终确定为多少?此时，注册会计师李红能否需求重新评价所执行的审计程序的充分性?为什么? (2)假设汇总数在85万元至95万元之间，注册会计师李红能否据此确定审计意见的类型?为什么? (3)分别思索汇总数为85万元和95万元的两种情形，注册会计师李红能否应继续实施审计程序?如继续实施审计，她应扩展本质性程序的范围，还是应追加本质性程序? 案例分析1 (1)根据注册会计师李红分别

33、在方案阶段和报告阶段确定的重要性程度，她该当将重要性程度最终确定为90万元。由于在报告阶段所了解的被审计单位的情况比在方案阶段所了解的情况更多，所确定的重要性程度更准确。此时注册会计师李红无须重新评价所知悉的审计程序的充分性，由于注册会计师李红是按80万元的重要性程度设定审计程序并进展审计的，而将重要性程度提高为90万元阐明她所实践执行的审计程序比要求的审计程序更为充分。 案例分析1讲评(2)仅根据汇总数，注册会计师李红还无法确定审计意见的类型。由于审计意见是对财务报表整体表述的，而这里的汇总数仅指在已审计部分中业已发现而未更正的错报，并不包括未审计部分中能够的错报、由前期延续而来并依然影响本期报表反映的错报，以及期后事项对本期报表能够呵斥的影响等方面。注册会计师李红应将上述各方面错报加以汇总，得