《田中奏折》原文

1、田中奏折原文田中奏折原文日本针对中国的商战谋略成文于1927年7月25日原文摘录（由历史的回顾中可了解国与国之间的商战思想、金融谋略！）金本位实行满蒙虽为我国之范围，其法货皆以银为本位。与我国之金本位往往抵触其利害。我国民经营于满蒙不能极度发达者皆被金本位所累也。然支那政府坚执银圆为本位，而我金本位屡受其害，是故不能确立我殖民地经济之基础，不能期待新大陆之完成。我金本位受害如下：一、我在满蒙所投之资金，皆由本国之金本位金票带去。至满蒙欲投放之时，不论生活用还是工商贸易用，皆须换支那大洋票以用之。银价之涨落往往在20%左右，致使我国民损失严重。投机成为常事，投资则成为赌博。在满蒙投资20万元者，

2、忽然银价下落，减为十五六万元。因此放资之银行恐惧而推脱，以致事业半途因银价而失败者比比皆是。二、支那商人以银本位为商卖之计算，不论银价如何起落，彼皆不受影响，是故其帆船之贸易颇为发展。然支那人之金价与银价之料算，虽非专门知识，但战无不胜，此支那人独特之天才，我国民益受银本位之苦，虽有水陆交通执掌之权如我国，及有金融业者后援如我国商人者，无不为银本位之关系所累。故中南支那所需大豆及豆饼者，皆为支那帆船贸易所操纵，不许我国人步入其范围之内，后而不能征服支那全国。三、如以银大洋为本位者，支那政府可以扩发纸币而反阻我国金票之进展。而我在满蒙之银行不能帮助国家成其使命。四、如在满蒙施行金本位，我国金票方

3、可自由扩张。可借我金票之信用，而广取各地特产，使支那银票不能高广信用，自然无力与我竞争，则全满蒙金融自不求而落我国之手。五、东三省官银号、交通银行、殖边银行、广信公司等发行之银本位纸币，共有3800万之多，其准备金皆以家屋或什器等估价为135万元，以作3800万元之纸币发行准备金，足见支那纸币皆不能信用。因奉天政府以权力强制维持金融市面，故得通用至今日。盖支那银行之纸币信用如不打倒，则我国金票之于满蒙永无发展之日，我欲垄断满蒙金融更遥遥无期。而东三省政府以贬值不可兑换之银票，购占满蒙特产，从而威胁我国既得利益。卖之时皆换我国之金本位票以秘行，而欲扰乱我在满蒙之金融，甚至欲破坏我在满蒙特产之取引

4、权，因此我国之金票益无发展之日，满蒙金本位之实行利益不能期待。据以上种种利害关系，必须打倒其不换银票之假面具，使其政府无有实力可买占满蒙特产之时，其实权当然属我。我则藉此而扩张金票为本位，以期垄断满蒙经济及财政。进而迫东三省当局聘请我国人为财政顾问，以操纵其金融及财政，打灭彼银票本位而用我金票为本位以代之。对满蒙之积极政策将来欲制支那，必以打倒美国势力为先决问题，与日俄战争之意，大同小异。惟欲征服支那，必先征服满蒙；如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我国征服，其它如小中亚细亚及印度南洋等，异服之民族必畏我敬我而降于我，使世界知东亚为我国之东亚，永不敢向我侵犯。此乃明治大帝之遗策，亦是我日本帝国存在之必要条件也。最可惧者，莫如支那民日就觉醒。考我国之现势及将来，必须以积极的对满蒙强取权利为主义，以权利而培养贸易。此不但可制支那工业之发达，亦可避欧势东渐，策之优，计之善，莫过于此。而满蒙权利果真落入我手，则以满蒙为根本，以贸易之假面具风靡支那其余各州。再则以满蒙之权利为司令塔，而攫取全支那之利源。*20世纪90年代，日本右翼名人石原慎太郎曾大力提倡“亚洲日元基金”，建立“以日本为中心的亚洲经济圈、建立亚洲的中枢机能”、“日本成为亚洲网络的司令塔”！将来“把中国的上海及周围地区接纳进来，同包括美国的环太平洋经济圈合作”。日本国际经济学家