哈尔滨市全业务规划开题报告(最终)

1、哈尔滨城域网管道和综合业务接入区专题规划研究开题报告哈尔滨市(h r bn sh)区全业务区建设规划思路及方法中国移动通信集团设计院有限公司(yu xin n s)黑龙江分公司共六十四页前言中国移动发展(fzhn)全业务的重要性与必要性开展全业务是稳定现有客户群体的需要为客户提供一站式的通信和信息解决方案，应对竞争对手的捆绑销售，稳定核心移动客户群体开展全业务是公司未来发展的需要进入宽带及互联网市场，为公司未来发展培育新的增长点开展全业务是应对竞争的需要侧翼进攻对手利润区，压缩竞争对手交叉补贴空间 目前海外(hiwi)主要市场上处于领先地位的运营商均为全业务运营商。随着国内电信行业重组的完成、

2、3G的全面商用，国内电信市场竞争日趋激烈。为保持中国移动的领先地位，实现企业可持续发展，中国移动开展全业务运营势在必行，而结合自身资源及能力现状，选择合适的全业务发展战略和演进路径是全业务运营商取得成功的重要保证。共六十四页丰富接入手段，充分发挥移动接入灵活方便和有线接入高带宽的特点，面向客户的不同需求(xqi)，提供差异化的带宽能力。为重要集团客户提供4M-1G的带宽，为新建高档小区客户提供4M-67M的带宽，提升用户体验TD/EGPRS 与WLAN相结合，为不同区域、不同客户提供灵活便捷的带宽接入能力。面向通信和信息的综合需求，全面提升融合业务的提供能力。方便、快捷地为客户提供移动固定融合

3、的基本语音业务、语音增值业务、宽带视频类业务等，利用自身优势，为企业提供ICT信息解决方案。借助规模化优势，完善支撑系统能力，大力推进业务捆绑。加强个人移动业务与集团、家庭业务的捆绑，提供统一资费和优惠套餐，增强用户粘性。数据来源：中国移动全业务网络建设工作的指导意见(y jin) 2009年6月26日关于大家当前关注的几个问题李跃副总2009年9月计划衔接会讲话材料全面推进技术、网络、业务、运营支撑体系、客户服务管理、用户使用习惯等六大融合，大力加快建设面向全业务的基础网络设施，提高全业务竞争能力。前言中国移动全业务网络发展目标发展目标发展策略以用户需求为导向，依托现有资源和优势，优化配置，

4、挖掘潜力，强化创新意识，打造具有中国移动特色的、差异化的全业务竞争能力。中国移动全业务IP无线基站光缆延伸CMIMS=+共六十四页汇聚层光缆(un ln)网络结构较为简单。在汇聚层面有SDH、PTN、OLT、IP城域网等多个网络平台，各网元设备主要安装在业务汇聚点机房内，可采用光纤直连或OVER OTN的方式统一承载在一张光缆网上业务(yw)汇聚点前言全业务城域传送网概述面向全业务运营，接入光缆可分为两类：基站接入光缆与宽带接入光缆上图中阴影覆盖部分为各类客户接入业务的宽带接入光缆网简要言之，结合现有基站接入光缆网，以PON技术接入为主的宽带接入光缆网建设是本次规划的主要内容核心层传送网用于承

5、载IMS域、CMNET、IP城域网、IP专网等核心网元之间的业务，主要为大颗粒IP业务，可采用光纤直连或IP OVER WDM的方式统一承载在一张光缆网上，光缆网成MESH结构，通过采用OTN设备组网可提高业务的安全性与调度的灵活性接入业务可区分为基站回传业务和其它各类客户接入业务两大类。根据集团指导意见，基站回传业务主要采用SDH和PTN接入，其它各类客户接入可考虑以PON接入为主。因此我们从设备组网的层面来观察，接入层呈现了SDH、PTN、PON三张网络，其中SDH、PTN都主要用于基站接入，其物理层为基站接入光缆网。而面对其它各类客户接入的需求，从网络安全、接入效率、维护管理等方面都提出

6、了更高更复杂的要求，如何在现有的基站光缆网基础上实现全业务接入，给光缆网络建设带来了新的挑战。共六十四页关于全业务城域传送网的竞争运营策略以及PTN、IP-RAN、OTN、PON等的技术选择，设备组网分层布局(bj)与组网模型等内容，在集团指导意见、技术发展路标等都基本有结论性的建议，本规划更关注的是战略高度如何真实、准确的落地，如何实现宏观战略规划与微观工程实施的紧密耦合。因此，深度是我们规划的主要特点面向解决哈尔滨全业务光缆网建设的实际问题，提出近于可研深度的具体方案是我们的目标。前言(qin yn)本规划的特点及预期目标一、哈尔滨综合业务接入区的规划实现对哈尔滨进行综合业务接入区划分，并

7、对区内现有及潜在业务进行落点，并进行分类、统计、分析，以此作为指导网络建设的依据结合现有机房情况，统筹铁通、通服等房屋资源，选择各综合业务接入区内的业务汇聚点，作为未来全业务发展的重要保障二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划制定全业务城域光缆网络的建设方向，从整体层面选择适合哈尔滨光缆建设的网络模式。三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划满足覆盖需求及接入需求，规划主干、末端的管道建设方案及建设规模规划各分区内光缆主干层、末端建设方案及建设规模。占领全业务竞争的桥头堡，实施光缆分纤点的选择与规划。从光纤的利用率、传输系统的组网灵活性、性能、安全、维护效率出发，规划主干层、末端层光缆科学合理的配线

8、方案。综合平衡光交接箱的容量、体积的需求与受限的关系，规划光交配置方案及建设规模。预期目标共六十四页1、哈尔滨综合业务接入区的划分方法2、哈尔滨综合业务接入区的划分结果一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法3、哈尔滨业务汇聚点的选择思路4、哈尔滨业务汇聚点的选择思路总结二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页市区(shq)整体整体(zhngt)局部具体哈尔滨综合业务接入区划分方法结构合理自然避免综合业务接入区跨河流、铁路等硬性屏障的现象在较小的区块内进行综合业务接入区的划分，易于分析可针对区块为客户密集区（如商业区）或一般业务

9、区（如普通居民区、工业区）等属性，用不同的方式进行综合业务接入区的划分操作操作便捷针对性强若干区块综合业务接入区划分方法说明：采用二步划分法逐步求精第一步先将市区整体划分为若干区块，第二步再将单位区块划分为若干具体的综合业务接入区第一步第二步共六十四页自然地貌因素（如山川、河流及铁路干线等）是未来管道建设及光缆敷设的硬性屏障(pngzhng)。第一步可依据河流、主干铁路线及行政区分界线等，将哈尔滨市区大体划分为14个区块：A区N区第二步即可在各区块内进行具体的综合(zngh)业务接入区的划分操作！哈尔滨综合业务接入区划分方法第一步将哈尔滨市区划分为若干面积较小的区块哈尔滨市区块划分示意图松花江

10、主干铁路线香坊区与道外区分界线河流哈尔滨市区主要地貌特征为平原地区。以松花江为上游的的马家沟河及何家沟由北至南贯穿于哈尔滨市区，并有若干主干铁路线分布于哈尔滨市区内。共六十四页决定综合业务接入区面积(min j)划分大小的因素分析究竟什么才是决定综合业务(yw)接入区面积划分大小的关键因素？总结：综合业务接入区内主干层管线资源的有限性制约了此区域内所接入用户数量。如用户密度较高的地区，我们则需对综合业务接入区做出较小面积的划分；如用户密度较为稀疏，则可对综合业务接入区做出较大面积的划分如此才可使综合业务接入区内用户数量与管线资源相适应。用户平均密度接入区内用户数量接入区面积主干层管线资源压力x

11、设备容量综合业务接入区面积越大，则包含用户数量越多，对传输带宽要求越高，可能对设备容量造成压力。综合业务接入区面积越大，则区域半径越长，对设备光传输距离要求越高，可能超越设备光传输距离的上限。综合业务接入区面积越大，则包含用户数量越多，对管线资源要求越多，可能对每段管道管孔数量、光缆纤芯资源及光缆交接箱容量造成压力。传输距离管线资源如设备容量到达上限，在机房内新增一端OLT设备即可快速满足接入需求并非影响综合业务接入区面积的主要问题目前xPON设备的光传输距离可达10km-20km，可以覆盖任何接入区的半径距离并非影响综合业务接入区面积的主要问题管道建设相对困难，施工周期长且光缆交接箱容量也无

12、法扩容。如管线资源方面达到饱和，则无法满足客户的快速接入。管线资源将成为业务发展的瓶颈决定综合业务接入区面积的关键因素可能影响综合业务接入区面积划分大小的因素分析及结论()综合业务接入区内的主干层管线资源压力与用户数量成正比关系共六十四页哈尔滨综合业务接入区划分(hu fn)方法第二步在各区块内进行(jnxng)综合业务接入区的划分操作A区块内综合业务接入区划分示意图以潜在客户密度划分考虑主干层管线资源收敛能力因素，依据具体情况，密集城区以2-5km2划分（密集商业区及高档住宅区以2-3km2划分，密集型普通住宅区以5km2左右划分）；一般城区以5-10km2划分；边缘城区以10-20km2划

13、分以主干街道划分如以中山路、宽城街等作为划分界线，可使综合业务接入区界线清晰稳定以管道分布情况划分主干街道破土动工障碍较大，如过街管道资源匮乏，则首选将其作为综合业务接入区分界线综合业务接入区的划分原则A1区：约4.5km2A2区：约2.5km2宽城街中山路A3区：约3.5km2公共区域办公楼住宅区校区共六十四页1、哈尔滨综合业务接入区的划分方法2、哈尔滨综合业务接入区的划分结果一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法3、哈尔滨业务汇聚点的选择思路4、哈尔滨业务汇聚点的选择思路总结二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页 将哈尔

14、滨市区划分为若干综合(zngh)业务接入区可在各综合业务接入区内进行业务汇聚点的选择。并围绕业务汇聚点进行具体的管线(gunxin)建设规划可对各综合业务接入区进行属性定位（如密集商圈、高档住宅区、一般住宅区、校区、工业区及开发区等），并对不同性质的分区有的放矢的进行管线及设备层面的网络建设可确定哈尔滨市区综合业务接入区的数量，进而可确定哈市为实现综合业务的接入共需业务汇聚点的数量，为未来的机房储备及建设规模指明方向哈尔滨综合业务接入区划分结果共六十四页1、哈尔滨综合业务接入区的划分方法2、哈尔滨综合业务接入区的划分结果一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法3、哈尔滨业务汇聚点的选择思路4、

15、哈尔滨业务汇聚点的选择思路总结二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页管线位置产权环境面积结构哈尔滨业务汇聚点的选择(xunz)思路避免在铁路、河流等硬性障碍附近设置接入点。避免由于上述因素导致的管线建设障碍、业务无法接入的情况选择地点尽量避免由于市政建设，拆迁所造成的业务汇聚点搬迁（如老住宅楼内）业务汇聚点应尽量(jnling)设置于方便人员进出的位置（如靠近主干街道的门市房、移动营业厅或改建车库等方便协调进出的房屋建筑）。尽量(jnling)避免小区住宅楼、单位院内、大型写字楼等限制人员出入的地方，以便安装维护人员及车辆进出

16、综合考虑机房取电、承重及防盗、防火、防水等因素周边移动管道资源丰富，光缆出土便利楼层较低易于光缆进局可建双路由出局管道以保证光缆网络安全性选择阻碍施工因素小的机房建设为业务汇聚点综合业务接入区内潜在用户密度分布较为均匀时，应尽量设置在靠近业务区中心区域便于对区内潜在客户进行全面覆盖，也可整体缩短远端客户的光传输距离综合业务接入区内潜在用户密度分布不均匀时，尽量选择在潜在用户密度较大、业务较集中的位置。未来业务区内用户密度上升时，可新增业务汇聚点并进行综合业务接入区的拆分自有产权或具备长期租用保障的机房作为全业务接入点，可保证网络结构的稳定性及综合业务接入区内对客户服务的稳定性可满足新增传输电源

17、系统、OTN、OLT、数据设备、线路及调度ODF及若干机柜预留位置优先选择以矩形为主的规整结构机房，提高机房面积使用率机房条件要素划分出综合业务接入区后，在各接入区内选择1个业务汇聚点实现本区内综合业务的覆盖共六十四页哈尔滨业务汇聚(hu j)点的选择思路移动核心及汇聚机房 业务汇聚点的选择范围铁通可利用传输机房 现有移动营业厅及基站 新建汇聚机房及移动营业厅 以综合(zngh)业务接入区为单位，业务汇聚点机房条件要素为基础，考虑以下机房群体业务汇聚点可快速投入使用节省机房建设投资现有管道及光缆出土资源相对丰富 机房面积相对较大（哈尔滨现有核心及汇聚机房空间多数较为紧张）业务汇聚点可快速投入使

18、用节省机房建设投资具备现有管道及光缆出土资源部分机房产权与面积会满足业务汇聚点建设需求全业务接入点可快速投入使用节省机房建设投资节点数量多，选择范围广，大部分为租用机房，自有产权以集成仓居多相对应业务汇聚点建设，机房面积普遍较为紧张可能存在管道资源瓶颈的现象可有针对性的对机房进行选址、规划与建设机房选址建设周期较长，投入使用相对较慢产生相对较高的机房建设投资入局管道方面暂为空白共六十四页目前哈尔滨城域传送网共包括6处核心机房及35处汇聚机房。在已划分出的综合业务接入区内，可优先(yuxin)考虑区内包含的上述41处机房。但目前大部分汇聚机房并非哈尔滨移动自有产权，且存在机房空间不足的情况。哈尔

19、滨业务(yw)汇聚点的选择思路移动核心及汇聚机房移动现有核心及汇聚节点机房情况概述哈尔滨市区现有移动核心及汇聚节点分布图移动核心局移动汇聚节点共六十四页哈尔滨业务汇聚(hu j)点的选择思路铁通传输机房现有铁通传输机房情况(qngkung)概述哈尔滨市区现有铁通机房分布图铁通自有机房铁通租用机房目前哈尔滨市区铁通传输机房共有63处，其中包括铁通自有机房12处及铁通租用机房51处。上述63个机房中，有22个机房面积在40m2以上，大部分产权情况为铁通租用。共六十四页目前哈尔滨市区现有移动(ydng)营业厅数量约为40个，普遍处于一层，少数为移动自有产权。哈尔滨市区现有移动基站数量较为庞大且分布范

20、围广阔，但相对于业务汇聚点建设来说，基站机房的面积普遍紧张。主要考虑临近主干街道位置的基站建设业务汇聚点非依靠主干街道的基站（如地处居民小区、工厂(gngchng)企业及校园内或深入小街区的基站）可能存在管道资源瓶颈的现象主要考虑楼层较低的基站建设业务汇聚点楼层偏高的基站会导致机房承重、设备施工困难及光缆进局困难等问题的出现哈尔滨业务汇聚点的选择思路移动营业厅及基站现有移动营业厅及基站机房情况概述哈尔滨市区现有移动营业厅分布图现有移动营业厅基站数量较为庞大，基站的主要选择范围应确定为共六十四页应考虑购买房屋建设为业务汇聚点。优先考虑购买靠近移动主干管道(gundo)的门市房或与移动营业厅绑定建

21、设。新建业务汇聚点在机房规划方面应满足未来OLT、OTN、PTN、数据设备、电源系统及相关配套设备的建设需求，并应考虑一定的设备预留空间来满足未来的扩容需求。哈尔滨业务汇聚(hu j)点的选择思路新建业务汇聚点业务汇聚点机房平面规划图机房说明为维护及设备进出方便，列间距为600mm每列设置2个预留设备位置，满足未来传输设备扩容及新建预留1列空余设备列线路ODF与调度ODF分开摆设:线路ODF靠近光缆进出孔，调度 ODF靠近OTN、PTN、OLT等传输设备方便支路承端考虑IP城域网建设的数据设备机柜位置右图举例机房为结构规整，空间利用率最高的情况，为理想情况。机房面积约为33m2。实际机房的选择

22、根据具体户型，可能存在空间浪费的情况，故建设新的业务汇聚点机房实际面积最佳为不低于33m2新建业务汇聚点的情况概述共六十四页1、哈尔滨综合业务接入区的划分方法2、哈尔滨综合业务接入区的划分结果一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法3、哈尔滨业务汇聚点的选择思路4、哈尔滨业务汇聚点的选择思路总结二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页 业务汇聚点机房条件(tiojin)要素重点性考虑购买局舍以全面(qunmin)新建业务汇聚点兼顾分析性考虑移动自有营业厅及基站优先性考虑移动核心机房、自有或有长期租用保障的汇聚机房及铁通机房哈尔滨

23、业务汇聚点的选择思路总结共六十四页哈尔滨业务(yw)汇聚点的选择案例A1-A3综合业务(yw)接入区的业务(yw)汇聚点选择分析铁通工程师街机房A1全业务区面积约4.5km2，区内无现有移动核心及汇聚机房包含1处现有移动营业厅（南通大街营业厅），移动基站若干，届时可根据实际机房情况考虑是否具备建设为业务汇聚点的条件另一方面重点考虑在港城饭店、美华汽配厂等附近的建筑购买房屋建设业务汇聚点可考虑在港城饭店、美华汽配厂等附近的建筑购买房屋建设业务汇聚点A3全业务区面积约3.5km2，区内现有移动汇聚机房4处。建筑大学、北京街、华侨饭店、工大由于地处边缘及机房空间等问题暂不考虑建设为业务汇聚点包含2处

24、现有移动营业厅和1处铁通自有机房（工程师街机房）为铁通枢纽局，机房条件较好。综合考虑，铁通工程师街机房条件最优，选择其建设为业务汇聚点移动汇聚节点铁通机房现有移动营业厅A2全业务区面积约2.5km2，区内现有移动汇聚机房1处、移动营业厅3处。其中吉林街、龙江街营业厅及花园街营业厅均可考虑建设为业务汇聚点如上述3处机房不满足建设，可考虑在吉林街附近购买机房建设业务汇聚点共六十四页1、哈尔滨全业务城域光缆网建设面临的挑战2、哈尔滨全业务城域光缆网的组网模式规划二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划3、哈尔滨全业务城域光缆网接入层结构规划4、哈尔滨全业务城域光缆网结构规划总结一、哈尔滨综合业务接入区的

25、规划思路及方法三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页全业务城域传送(chun sn)网光缆网基本模型业务汇聚点一次分纤点二次分纤点末端接入点综合业务接入区核心节点核心节点：主要为各枢纽局业务汇聚点：传统的传输汇聚节点在全业务城域网中转型为业务汇聚点其功能作用由原来的基站接入汇聚转型为综合业务接入的汇聚分纤点：可以是室外分纤，如光缆交接箱；也可是室内分线，如基站内ODF接入层光缆主要分为三层，主干接入光缆层由分纤点间光缆段组成，起到接入光缆的主干汇聚作用。末端(m dun)接入光缆主要完成分纤点辐射到用户前端的接入作用。用户引入光缆主要完成二次分线点到最终用户终端

26、的接入。核心节点 业务汇聚点 分纤点 分纤点 核心层汇聚层接入层主干接入光缆末端接入光缆用户引入光缆末端接入点综合业务接入区业务汇聚点 本图从纵向角度，以宽带接入光缆环为例绘图示意。主要表明宽带接入光缆的网络分层模型。网络分层有多种模式，本图为典型模式。其它分层模式均可由此模式演变而来。本图从横向角度，以基站接入光缆及宽带接入光缆独立组网为例绘图示意。主要表明综合业务接入区、业务汇聚点、接入光缆网之间的关系。图中每个分区内设置一个业务汇聚点，原基站接入光缆环、宽带接入光缆环分别集中接入到业务汇聚点基站接入光缆宽带接入光缆共六十四页哈尔滨全业务城域光缆(un ln)网建设面临的挑战在综合业务接入

27、区的划分及业务汇聚(hu j)点的选择后，将根据接入区及业务汇聚(hu j)点情况进行哈尔滨全业务光缆网络的建设规划自中国移动全业务发展战略提出以来，我院一直致力于该方面研究。在为集团提供技术支撑的同时，积极开展该方面课题研究，总院及各分院都有多项科研成果，并支持多省移动成功的规划建设全业务网络，总院也曾多次组织各分院进行经验交流。我们将在此基础上对其他省份典型案例进行分析，提出适合哈尔滨移动的全业务光缆网络建设方案。 在对综合业务接入区规划后，各分区的面积大小与业务汇聚点的数量已经确定。 依据分区及业务汇聚点的不同情况，业界产生了多种全业务光缆网组网模型对汇聚层、接入层光缆网采用了不同分层方

28、案。 汇聚层光缆主要为双挂于核心节点间的光缆环网，随着新增业务汇聚点，势必要引起汇聚层光缆的建设，是新建汇聚环还是在原有汇聚环内加入新建业务汇聚点？ 全业务接入层光缆既要满足原有基站业务的接入，还要解决集团客户、家庭上网等各类用户的接入，在接入效率、系统安全、维护管理等方面带来了更复杂的需求，同时如何规划xPON、PTN、SDH不同平台之间光缆接入的关系也加剧了规划的复杂性纵向层面上，哈尔滨应采用哪种组网模式来建设全业务城域光缆网？哈尔滨全业务城域传送网光缆网如何建设？对于全业务城域传送网光缆网的建设问题，业界众说纷纭，莫衷一是。不同地市、不同运营商根据自身情况，制定不同的建网模式。如何选择适

29、合哈尔滨的全业务光缆网建设方案，是我们必须面对的挑战。横向层面上，各层光缆网络应如何建设：面对新增业务汇聚点，汇聚层光缆网应如何建设？“一张光缆网”的基站光缆延伸模式能否满足哈尔滨宽带业务接入的需求、是否有新建宽带接入光缆网的必要性？共六十四页1、哈尔滨全业务城域光缆网建设面临的挑战2、哈尔滨全业务城域光缆网的组网模式规划二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划3、哈尔滨全业务城域光缆网接入层结构规划4、哈尔滨全业务城域光缆网结构规划总结一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页全业务城域光缆(un ln)网组网模式分析江苏移动

30、江苏移动目前在全业务建设方面走在前列。从08年开始即在大规模建设部署FTTx,业务开展具有一定规模。 江苏移动对于业务汇聚点的建设模式为：将现有各城域网汇聚节点覆盖区域再次划分为若干综合业务接入区，在各分区内建设1个业务汇聚点覆盖本区。 此种模式致使业务汇聚点相对于市区整体面积而言数量(shling)较多（约70个），各综合业务接入区面积较小（密集城区可达到1km2）。江苏移动采用2层汇聚层光缆网、1层主干接入光缆网组网核心层汇聚层接入层用户引入光缆末端接入光缆主干接入光缆核心节点 业务汇聚点 分纤点 分纤点 汇聚节点 末端接入点业务汇聚点一次分纤点二次分纤点末端接入点综合业务接入区核心节点汇

31、聚节点利旧原汇聚层光缆网 新建业务汇聚点间的光缆网不会对原汇聚层光缆网结构造成变动，可对原汇聚层光缆网在利旧使用的基础上进行优化。汇聚层光缆网组网采用2层光缆网结构 众多的业务汇聚点需要新建大量的汇聚层光缆环网。如这些环网均进入核心节点，将导致核心节点进出局管道资源紧张。为解决上述问题，江苏移动采用了汇聚层光缆网分层的结构，即由现有汇聚节点下带新建的业务汇聚点光缆环网。各综合业务接入区内主干接入光缆网组网采用1层光缆网结构 由于建设了大量的业务汇聚点，致使各综合业务接入区的面积相对较小，接入区内用户数量较少。所以此种模式下，采用1层主干接入层光缆即可较为容易的对末端用户进行覆盖。共六十四页全业

32、务城域光缆(un ln)网组网模式分析安徽电信 在移动开展全业务(yw)建设之初，网通、电信等固网运营商的以模块局为中心的宽带接入建设思路受到了广泛关注。 安徽电信对于业务汇聚点的建设模式为：将现有市话分局（模块局）建设为业务汇聚点。 由于市话分局的数量较少，所以此种模式致使业务汇聚点相对于市区整体面积数量而言较少，各综合业务接入区面积较大。安徽电信采用1层汇聚层光缆网、2层主干接入光缆网组网利旧原核心层光缆网 各业务汇聚点内（市话分局）的OLT上联电路多数可在本局落地，所以对此网络层面的传输需求较低，对此层面的光缆网络可在利旧使用的基础上进行优化。市话分局主干接入光缆末端接入光缆用户引入光缆

33、末端接入点分纤点 分纤点 分纤点 核心层接入层一次分纤点二次分纤点末端接入点综合业务接入区核心节点（业务汇聚点）各综合业务接入区内主干接入层组网采用2层光缆网结构 由于业务汇聚点数量较少，致使各综合业务接入区的面积及用户数量相对较大。如采用1层主干接入层光缆网来覆盖末端接入用户，一方面线路传输距离较长且达到全面覆盖较为困难；另一方面则需建设大量的主干接入光缆环。此种情况将导致主干接入光缆进入业务汇聚点数量巨大，致使局前管道资源紧张。为解决上述问题，安徽电信采用了主干接入光缆分层的结构。共六十四页全业务城域光缆网组网模式分析河北(h bi)移动、安徽移动核心节点一次分纤点二次分纤点末端接入点综合

34、业务接入区汇聚节点（业务汇聚点）分纤点 核心层接入层用户引入光缆末端接入光缆主干接入光缆核心节点 分纤点 分纤点 汇聚节点（业务汇聚点） 末端接入点汇聚层 河北、安徽移动目前已完成全业务的规划及初步建设，其中河北移动在光缆管道(gundo)建设方面具有一定的创新性。 河北、安徽移动对于业务汇聚点的建设模式为：围绕现有汇聚节点规划出综合业务接入区。各汇聚节点转型为业务汇聚点，即业务汇聚点与城域传送网汇聚节点重合。 此种模式下业务汇聚点数量相对于市区整体面积而言较为适中，各综合业务接入区面积也较为适中。河北移动采用1层汇聚层光缆网、1层主干接入光缆网组网利旧原汇聚层光缆网 由于城域传送网汇聚节点与

35、面向全业务接入的业务汇聚点重合，所以可对原汇聚层光缆网在利旧使用的基础上进行优化。汇聚层光缆网组网采用1层光缆网结构 因业务汇聚点即为汇聚节点，所以在市区内分布均匀，覆盖全面，并且数量适中，不会产生过多的汇聚层光缆环而对核心节点的进出局管道资源造成压力。所以河北移动、安徽移动在汇聚层光缆网建设上采用1层光缆网的结构。各综合业务接入区内主干接入层光缆网组网采用1层光缆网结构 此种模式下，由于各综合业务接入区的面积适度，接入区内用户数量不会过多，所以采用1层主干接入层光缆即可较为容易的对末端接入用户进行覆盖。共六十四页哈尔滨全业务光缆(un ln)网组网模式规划总结上述案例：江苏业务规模较大(ji

36、o d)，故规划综合业务接入区较小，需要的业务汇聚点多，导致汇聚层对管线资源压力较大(jio d)，遂汇聚层光缆网采用分层结构；安徽电信固网的模块局已实现全城覆盖，且不计划新建业务汇聚点，故业务汇聚点相对略少，分区略大，导致主干接入层对管线资源压力较大(jio d)，遂主干接入层光缆网采用分层结构；安徽、河北移动利用汇聚机房作为业务汇聚点，数量适中多于固网模块局，少于江苏模式的业务汇聚点数量，各分区大小与管线资源能力相适应，遂汇聚层与主干接入层光缆网均采用了1层组网结构。主干接入光缆末端接入光缆用户引入光缆核心层汇聚层接入层 经考察，哈尔滨现有的城域传送网汇聚节点中，只有少量机房可满足条件建设

37、为业务汇聚点。如在全市范围内进行全业务接入的覆盖，还需要依靠大量新建业务汇聚点的方式来实现。所以哈尔滨规划的业务汇聚点与原汇聚节点的关系为存在交集但不完全重合的两个机房群体。 哈尔滨规划的业务汇聚点内，多数为新建，少数为原汇聚节点。应将新建业务汇聚点与原汇聚节点整体规划，新建面向全业务接入的汇聚层光缆网。 哈尔滨规划的业务汇聚点数量将与汇聚节点数量相当，故可采用河北、安徽移动的组网模式，即核心层光缆网+1层汇聚光缆网+1层主干接入光缆网+末端接入的组网模式。 对于未来业务发展迅速，压力较大的个别分区，可考虑对分区再行拆分，增设业务汇聚点。业务汇聚点一次分纤点末端接入点综合业务接入区核心节点汇聚

38、节点基站二次分纤点共六十四页1、哈尔滨全业务城域光缆网建设面临的挑战2、哈尔滨全业务城域光缆网的组网模式规划二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划3、哈尔滨全业务城域光缆网接入层结构规划4、哈尔滨全业务城域光缆网结构规划总结一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页哈尔滨全业务(yw)城域光缆网接入层结构规划 集团提出“一张光缆(un ln)网” 的策略来解决全业务接入的需求。就哈尔滨目前的光缆(un ln)网现状来说，“一张光缆(un ln)网”的基站光缆(un ln)延伸模式是否适合哈尔滨解决宽带业务接入的需求？我们将通过对

39、其他省份的案例的分析与对比来确定哈尔滨全业务光缆(un ln)网接入层的规划思路哈尔滨接入层光缆网模式哈尔滨接入层光缆网与沈阳接入层光缆网结构的比较沈阳接入层光缆网模式 目前哈尔滨接入层光缆网模式为在基站间建设接入层光缆环网。 当采用基站光缆延伸的模式接入宽带业务时，则基站间的接入层光缆环网将成为主干接入光缆，基站将成为一次分纤点 目前沈阳接入层光缆网模式为在光缆交接箱间建设接入层光缆环网，基站主要以末端接入的方式挂接于各光缆交接箱上。 当采用基站光缆延伸的模式接入宽带业务时，则光缆交接箱间的接入层光缆环网将成为主干接入光缆，各光缆交接箱将成为一次分纤点总结：在采用基站光缆延伸模式解决宽带业务

40、接入时，就目前网络现状来说，哈尔滨接入光缆网与沈阳接入光缆网的根本区别在于分纤点的形式不同哈尔滨为主要以基站做为分纤点，沈阳则为主要以光缆交接箱做为分纤点。分纤点 分纤点 接入层用户引入光缆末端接入光缆主干接入光缆分纤点 分纤点 共六十四页哈尔滨全业务城域光缆网接入层结构(jigu)规划类 别基站接入光缆交接箱接入分纤点安全性较高为室内分纤的形式较低为室外分纤的形式资源情况高现有大量的基站资源及相应的管道资源低尚无光缆交接箱的部署及相应的管道资源建设高效性高基站可立即进行分纤点的建设，现有管道均可利用低需另行新建光缆交接箱及其配套的管道投资情况较低可在利旧现有资源基础上进行优化较高需对光缆交接

41、箱及其配套资源等新兴项目进行投资管道使用管孔使用不均衡，局部管道资源消耗过快管道资源均衡使用投资情况较低可在利旧现有资源基础上进行优化较高需对光缆交接箱及其配套资源等新兴项目进行投资施工周期长影响工期因素多 短适合快速接入不同形式的（基站、光缆交接箱）分纤点应用(yngyng)于宽带业务接入时的对比 通过对比，可以看出在解决宽带业务接入的问题上，光缆交接箱做为分纤点的形式显示出了更高的对宽带业务接入的适应性。 集团在近期全业务市场发展策略中指出，对于提升有线宽带的接入能力问题，要以效益优先，要有选择地重点突破，而非全面铺开建设。当前的重点为集团客户（重点面向A、B类客户）、重点市场（如商务楼宇

42、、科技工业园区、校园、酒店等），适度兼顾部分高端家庭客户及新建小区。 对于上述的宽带接入客户类型及接入规模，采用以基站作为分纤点的方式可基本适应需求，且目前因为室分接入与集团用户需求等原因，多数楼宇已通过其上端基站解决了光缆接入。 考虑到保护投资，充分发挥中国移动的基站资源丰富的优势以及建设的高效性、便捷性、经济性，对于分纤点的设置应以基站形式设置室内分纤点为主。如部分业务区域，应用基站作为分纤点进行宽带业务接入时遇到多方面困难，可以考虑以光缆交接箱的形式设置室外分纤点来解决。总 结共六十四页哈尔滨全业务城域光缆网接入层结构(jigu)规划末端(m dun)接入点二次分纤点一次分纤点综合业务接

43、入区业务汇聚点汇聚节点基站室分/集团客户 接入层主干接入光缆末端接入光缆用户引入光缆宽带接入光缆网 哈尔滨接入层光缆网的建设思路 目前，哈尔滨现有接入层光缆纤芯资源不足，且光缆网络结构及配纤方式仅适合基站组网，不适宜解决宽带业务接入的需求。哈尔滨接入层光缆网需要具备一个与宽带接入需求相适应的配纤方案。而且，对于哈尔滨的大量新建业务汇聚点的现象，也存在根据综合业务接入区重新规划建设主干接入层光缆的必要性。 因此，哈尔滨全业务城域光缆网接入层的建设需主要考虑新建宽带接入光缆网来满足需求。因室分接入与集团用户需求等原因而解决了光缆接入的部分楼宇，可优先考虑通过现有基站接入光缆网解决其宽带业务的接入。

44、结论 哈尔滨不宜利用现有接入层光缆采用“一张光缆网”的策略来解决全业务的接入。必须在宽带业务接入的同时，采用基站与光缆交接箱相结合的形式建设哈尔滨宽带接入光缆网（虚线框内）。在解决宽带业务接入的问题上，以新建的宽带接入光缆网为主，原基站接入光缆网为辅；在分纤点形式的设置上以基站形式的室内分纤为主，以光缆交接箱形式的室外分纤为辅。共六十四页哈尔滨全业务城域光缆(un ln)网接入层结构规划哈尔滨宽带接入光缆(un ln)网同时面向未来基站接入 新建的宽带接入光缆网中在未来也将面临承载于PTN的3G基站的接入,且重要的集团客户也将使用PTN平台承载。PTN因需要双归属组网结构的保护方式，业务需要通

45、过2个业务汇聚点进行回传。因此在建设主干接入层光缆时，我们可以借此契机，将接入层光缆规划建设为具有双归属结构的光缆网络，使其既可以适应用PON解决的宽带接入业务，也可以适应用3G基站业务及重要集团客户业务。 在主干接入层光缆均汇聚到本综合业务接入区的业务汇聚点的同时，我们可以根据PTN传送平台的建设需求，通过主干接入层中的某分纤点与另外的业务汇聚点间建设光缆路由来实现接入层光缆网的双归属结构，形成接入层光缆的双模式属性。单节点模式：适合PON的宽带业务接入需求双节点模式：适合承载于PTN的3G基站传输组网需求业务汇聚点 分纤点业务汇聚点 分纤点分纤点分纤点分纤点分纤点分纤点分纤点业务路径业务路

46、径综合业务接入区共六十四页1、哈尔滨全业务城域光缆网建设面临的挑战2、哈尔滨全业务城域光缆网的组网模式规划二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划3、哈尔滨全业务城域光缆网接入层结构规划4、哈尔滨全业务城域光缆网结构规划总结一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路主要(zhyo)内容共六十四页室分/集团客户主干接入光缆末端接入光缆用户引入光缆接入层汇聚层核心层核心节点 业务汇聚点 汇聚节点 分纤点 基站分纤点 末端接入点基站全业务接入光缆网 哈尔滨全业务(yw)城域光缆网结构规划总结业务汇聚点一次分纤点末端接入点综合业务接入区核心节点汇聚节点基站二次分纤点核

47、心层光缆网规划思路 核心层光缆主要为哈尔滨六大枢纽局间光缆，现状呈不完全网状连接。核心层光缆建设主要从安全可靠性出发，保证节点间多路由光缆连接，更重要的是在设备通信系统用纤层面加强规划管理，提高利用率，避免同路由承载。汇聚层光缆网规划思路 组网采用1层光缆网结构。在汇聚节点与新建业务汇聚点间新建汇聚层光缆网，用于哈尔滨市区内所有业务汇聚点间的连接以面向未来的全业务接入。主干接入光缆网规划思路 组网采用1层光缆网结构。以基站形式的室内分纤点为主，以光缆交接箱形式的室外分纤点为辅。将各综合业务区内的基站分纤点与光交分纤点一并考虑，统一规划，新建主干接入光缆以面向未来的全业务接入。哈尔滨全业务城域(

48、chn y)传送网光缆网结构示意图末端接入光缆网及用户引入光缆网规划思路 未来的宽带业务将通过末端接入光缆及用户引入光缆就近接入到基站或光缆交接箱，承载于新建的宽带接入光缆网上。 未来承载于PTN的3G基站业务也将通过新建的宽带接入光缆网回传，使其演进为哈尔滨全业务接入光缆网通过新建的全业务接入光缆网（虚线框内所示）实现集团“一张光缆网”解决全业务接入的策略。 目前因为室分接入，集团客户需求等原因实现了光缆接入的楼宇等，则可考虑通过基站接入光缆实现宽带业务的接入。共六十四页1、管线建设的整体规划思路2、管道建设规划思路二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划3、光缆建设规划思路4、多种PON接入模

49、式的应用一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路5、管线建设案例分析主要(zhyo)内容共六十四页管线建设(jinsh)的整体规划思路根据集团建设指导的统筹战略性资源储备与效益关系原则，面向有明确业务需求(xqi)的用户进行管线建设，并充分利用现有基站延伸光缆资源，节约投资，保证效益。秉承集团精神考虑全业务竞争的重要性，应建设广覆盖的主干接入层光缆，加强战略资源储备，抢占全业务开展竞争桥头堡，实现业务的快速接入。 在全业务运营的开展下，大量宽带业务的接入需要丰富的管线资源。目前现有城域传送网管线资源暂不能满足全业务的发展需求。为保证全业务城域光缆网紧跟全

50、业务运营的步伐，我们需在充分利用我公司现有管线资源的前提下，围绕全业务发展合理规划新建管道路由，快速进行宽带接入光缆网的建设，并广泛应用xPON技术来实现宽带业务的接入。充分利用现有管线资源合理规划新建管道路由快速进行宽带接入光缆网建设广泛应用xPON技术全业务城域光缆网建设共六十四页1、管线建设的整体规划思路2、管道建设规划思路二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划3、光缆建设规划思路4、多种PON接入模式的应用一、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路5、管线建设案例分析主要(zhyo)内容共六十四页管道建设(jinsh)规划思路管道网是传送网最重要(z

51、hngyo)的战略资源，现阶段哈尔滨市区管道网络已经覆盖全市大部分街道，但根据综合业务接入区的划分，在部分分区内仍会存在管道资源欠缺的状况，必须依据分区内业务汇聚点、分纤点的设置，同时兼顾潜在客户的分布，选择客户密集的街道并结合现有管道进行主干管道建设，对于潜在客户不明确的区域待其需求明确后再进行接入管道的建设，具体建设思路如下：15依据工信部大力倡导的共建共享因素，在管道建设难度大、潜在业务点较密集街道采取在其它运营商管道上加铺管孔、购买、租用或置换管孔的方式建设。利用哈尔滨道路扩建工程契机，结合潜在客户的分布及管道环网建设，合理、快速进行随路通信管道建设。及时与有业务需求的新建商务楼宇、高

52、档住宅小区相关负责人员沟通，结合PON网络建设需求，在楼宇施工范围内路面尚未硬化前进驻地网管道建设。加快对铁通管道资源的调查与整合，充分沟通双方现有管道，完善管道网络。采用新技术解决工程瓶颈问题：在设置光交接箱处、主干光缆路由沿线等现有管道管孔紧张地段使用微管对现有管道进行升级改造；对于新建管道无法接入的小区，可在雨水管道中敷设微管进行接入；对于已建成且不允许大面积开挖路面的小区，可采用新建常规管道至小区门口，然后采用开槽预埋硅芯管方式进行接入管道建设。共六十四页1、管线建设的整体规划思路2、管道建设规划思路二、哈尔滨全业务城域光缆网的结构规划3、光缆建设规划思路4、多种PON接入模式的应用一

53、、哈尔滨综合业务接入区的规划思路及方法三、哈尔滨全业务城域光缆网的建设规划思路5、管线建设案例分析主要(zhyo)内容共六十四页光缆建设规划(guhu)思路主干接入光缆 末端接入光缆 光缆配线方式 分纤点的设置全业务接入光缆(un ln)建设哈尔滨全业务城域光缆网建设主要包括新建汇聚层光缆网及全业务接入光缆网的建设。新建汇聚层光缆网的结构将通过综合考虑业务汇聚点的数量、各业务汇聚点的相对位置及管道资源情况等因素进行规划。哈尔滨全业务城域光缆网的重点在于全业务接入光缆网的建设，本次规划将从主干接入光缆、末端接入光缆、光缆配线方式及分纤点的设置等方面对全业务接入光缆的建设进行规划。共六十四页光缆建

54、设(jinsh)规划思路全业务接入光缆建设 面对(min du)全业务运营，接入层光缆建设应兼顾宽带业务接入、无线网络深度覆盖、营业渠道接入需求, 积极进行光缆预覆盖。快速进行主干接入光缆建设，尽快搭建接起主干接入光缆网骨架，将分纤点辐射至各潜在业务区域，以便保证有线宽带用户的快速接入；同时，目前由基站接入光缆已实现光缆接入的楼宇等，应充分利用其资源实现宽带业务接入。主干接入光缆末端接入光缆光缆配线方式分纤点的设置主干接入光缆建设思路在综合业务接入区内围绕业务汇聚点，根据潜在用户覆盖需求，充分利用现有管线资源建设主干接入光缆。主干接入光缆的建设应以环形结构为主，每个综合业务接入区应规划12条主

55、干接入光缆环路。在每个主干接入光缆环上，根据潜在用户分布考虑35年用户发展需求，选择25个分纤点，作为主干光纤分配点和稳定可靠的纤芯调度节点。主干接入光缆分纤点应首选符合建设条件的基站、营业厅等，进行室内分纤，如条件不满足则建设光缆交接箱进行室外分纤。共六十四页光缆建设规划思路(sl)全业务接入光缆建设主干接入光缆建设完毕后，以业务发展为驱动，根据业务分布，围绕(wiro)分纤点，按需建设末端接入光缆。分纤点是对接入层光缆进行灵活调度分配的光缆调度节点，可以是基站或光缆交接箱。主干接入光缆末端接入光缆光缆配线方式分纤点的设置末端接入光缆建设思路末端接入光缆可灵活采用环形、链型和星型结构，结合业

56、务发展分阶段安排建设。对于商务楼宇、企事业单位等类型客户，末端接入光缆应建至楼内弱电井或机房。对于高档住宅小区，末端接入光缆应考虑建至小区内机房；对于校园、大型公共场所等，末端接入光缆应考虑建至路边。共六十四页光缆建设规划思路(sl)全业务接入光缆建设目前典型的接入层光缆(un ln)配线方式为：环形结构（共享纤芯）、环形结构（独占纤芯）、树形结构、树形+公共纤结构。环形结构（共享纤芯）独占纤芯 业务汇聚点 分纤点预留纤芯 共享纤芯 预留纤芯 业务汇聚点 分纤点 主干接入光缆为环形结构。其中全部纤芯在环上每个分纤点内均进行熔纤配线。 此种模式下，所有纤芯资源均可为所有分纤点使用，光纤利用率高。

57、 不同分纤点下的末端接入点间可共同组网，组网灵活，适合基站接入组网。 末端接入点到达业务汇聚点的路由中跳纤点相对较多，网络安全性较低，不能适应客户较高的服务安全性要求。 由于跳纤点较多，光衰耗大，影响PON的分光比，遂降低了PON的接入能力，不利于PON的应用。 主干接入光缆为环形结构。主干接入光缆中不同段落纤芯均只在环上的1个分纤点内进行熔纤配线，此种模式与共享纤芯模式相比较，对分纤点ODF容量要求较低。 各分纤点与业务汇聚点间均有双向直达光缆路由，使网络的建设及管理简单化，并且可满足需环路保护的重要客户，同时可提高PON的分光比，较大程度的发挥PON的接入能力，适合PON的应用 各分纤点内

58、的纤芯段落相互独立，无法满足不同分纤点下的末端接入点间共同组网，缺乏一定的组网灵活性。由于主干接入光缆中只有部分纤芯与各分纤点对应使用，故此种模式光纤利用率较低。 环形结构（独占纤芯）主干接入光缆末端接入光缆光缆配线方式分纤点的设置典型配线方式分析共六十四页光缆(un ln)建设规划思路全业务接入光缆建设结论(jiln) 主干接入光缆为树形结构，各分纤点与业务汇聚点间均为单向直达光缆路由，对分纤点ODF容量要求较低，且建设成本与环形结构相比较低。 此种模式与环形结构（独占光纤）模式类似，适合PON的应用。 但光缆无环回路由，不能提供第二路由备份，不支持环网保护，不适合基站接入组网及需环路保护的

59、重要客户接入。独占纤芯 分纤点业务汇聚点 树形结构业务汇聚点 分纤点独占纤芯 共享纤芯 此结构为树形结构与环形结构（共享纤芯）的结合，对分纤点ODF容量要求较低，且建设成本与环形结构相比较低。 此种模式可灵活满足多种需求，利用独占纤芯段落实现PON的应用，利用共享纤芯段落进行基站接入组网，并对所有独占纤芯段落提供第二路由备份。 但共享纤芯段落为满足多种组网需求，所承担的压力较大。树形结构+共享纤芯主干接入光缆末端接入光缆光缆配线方式分纤点的设置典型配线方式分析共六十四页光缆(un ln)建设规划思路全业务接入光缆建设 经分析，上述几种典型的配线方式各有利弊；显然，只采用单一的光缆配线方式将不能

60、满足未来网络发展(fzhn)的需要，对接入层光缆配线方式的规划既要体现经济、高效的特点，又要体现其对中远期业务发展(fzhn)良好的适应性。 故哈尔滨全业务接入光缆的配线方式需在考虑同时满足未来PTN承载的3G基站接入，以PON承载的宽带业务接入，重要的集团客户接入、网络安全性，组网灵活性及可扩容空间等因素下进行规划。主干接入光缆末端接入光缆光缆配线方式分纤点的设置哈尔滨配线方式分析各典型光缆配线方式的对比分析类别环形结构（共享纤芯）环形结构（独占纤芯）树形结构树形结构+共享纤芯基站接入适合一般 不适合适合PON接入不适合适合适合适合重要集团客户接入不适合适合不适合不适合网络安全性一般 高低一