试论大数据对当前司法实践的推动2400字

1、试论大数据对当前司法理论的推动2400字 在万物互联形式下，数据互联互通，使得传统的司法数据维度不断扩大。法院内部案件的数据、人事数据、政务数据，还有财务数据等等都会对接。电子诉讼的广泛开展，各种信息记录被存储，将这些数据再一次与这个案件自身的数据相结合，将有助于我们在动态过程中去预测诉讼行为的走向，或者是从某一个方面去审视人民群众在每一个司法案件当中是否感受到公平正义。 /3/view-13031843.htm 大数据；司法理论一、大数据对司法的影响大数据的时代，有两个标志性因素：第一个是裁判文书的公布使法律数据变成现实。在这之前，没有出现过如此多的数据，研究者仅仅是个体搜集、单独搜集，不成

2、规模化，所有数据的总和都没有裁判文书网多且丰富，所以建立裁判文书网可谓是中国司法大数据元年。第二个是大数据使得裁判文书有了用武之地，中国面临案多人少的境地，迫切需要大数据的应用推动公正与效率问题的解决。中国的迫切性比任何兴旺国家的需求更加强烈，但对目前司法大数据的热度过高，对中国大数据短期的快速推进，应该保持冷静的学术态度。理由如下：1是数据理由：首先，公布的裁判文书是真正的大数据吗？目前的司法大数据不具有同步性，没有充分的数据支持，不具有全面性，不是全样本公布。大量的数据缺失以及数据本身的缺陷没有得到充分解释，中国的大数据?质是大量的数据；其次，数据是不是裁判文书里的数据？数据没有系统化，对

3、司法数据记录没有公布，如庭审笔录等，仅仅根据裁判文书能作出高质量的大数据吗？上海形式、贵州形式等是区域性的，没有历史性数据研究和分析，如何构建全国准那么？最后，数据就代表决策者真实的意思表示吗？这些问题都值得进一步讨论，本文限于主题及篇幅，不作进一步展开。2是算法问题：算法问题谁来确定和建立，基于什么标准？算法问题最主要的是权重问题，人界定的都带有主观性，算法的标准具有隐含的歧视性“黑箱，标准是不透明的，缺少好的人工、好的智能、好的数据。因此秉持着对数据和算法的慎重态度，对于司法大数据我们还有漫长的路要走。二、“智慧法院建立“智慧法院是在法院信息化建立的格局之下，充分依托法院数字化与网络化的成

4、果，利用大数据、云计算与人工智能的技术，将网络化、阳光化与智能化贯穿人民法院全业务、全方位和全流程，主动为人民群众、审讯执行、司法管理、国家治理转型、经济社会开展效劳的新型现代化人民法院。在“智慧法院建立中，网络化是根底、阳光化是保障、智能化是核心。1“智慧法院建立的初级技术方案。大数据技术是智慧法院建立最为根底的技术，它的核心是聚、通、用，即数据的会聚、联通和应用。初级技术道路图正是按照大数据技术的根本逻辑展开的，详细可以分为四个步骤：首先是内外司法数据的会聚；其次是内外司法数据的联通；第三是内外司法数据的交融；第四是基于国家司法审讯信息资源库的应用。初级技术道路的根本目的有两方面：一是大幅

5、度提升法院在简单事务方面的自动化程度；二是大幅度提升公众，尤其是当事人获取法律效劳的便捷程度。2“智慧法院建立的中级技术方案。与初级道路示意图形成明显比照的是，中级技术示意图增加了“知识层，从而由两层构造进阶为三层构造。中级道路图分为三个步骤：第一步，法律知识图谱的建构；第二步，知识交融；第三步，基于国家司法审讯信息知识库的应用。中级技术方案的根本目的有两个方面：一是大幅度进步法院在复杂工作方面的辅助化程度；二是大幅度进步诉讼效劳和司法公开的定向化程度。3“智慧法院建立的高级技术方案。中级技术方案的应用只是采用过滤、查询、对照等简单技术对国家司法审讯信息知识库的开发。高级技术方案将采用人工智能

6、中计算、推理、预测、预警技术对知识库进展深度开发并形成“智慧法院建立的高级应用。基于人工智能技术所开发的智慧法院应用的智能化程度将大大提升。一是大幅度进步法院在决策工作方面的准确化程度；二是诉讼效劳与司法公开的定制化程度将进一步提升。三、推动“智慧法务2022年起，江苏司法行政系统充分运用现代化的信息技术手段，创新“互联网+法律效劳的全新效劳形式，开发了为群众提供即时性、一站式公共法律效劳的新平台12348公共效劳平台。2022年11月，12348平台正式在江苏上线，提供12348 热线和网站、12348App和微信平台等多种渠道，并在全省设立了市、县、乡、村四级实体效劳中心和司法行政效劳站。

7、2022年江苏省司法厅启动12348公共法律效劳平台2.0版建立，通过与南京擎盾公司等法律智能领域前沿科技企业的对接合作，将人工智能技术和互联网思维应用在公共法律效劳建立中，形成了以江苏公共法律效劳机器人“智慧小司为代表的一系列新型效劳产品，使公共法律效劳具备了更多的“智慧元素。一是法律咨询智能问答。12348平台开发了智能法律问答模型，实现常见法律问题的智能解答。同时，利用法律知识图谱和裁判文书大数据技术，为用户提供基于历史案例的法律咨询分析。二是法律效劳智能导航。公共法律效劳机器人作为司法行政提供效劳的智能中枢，在解答群众法律咨询的同时智能分析用户效劳诉求，精准匹配和推荐用户需要的法律效劳，降低司法行政各项效劳门槛，打通互联网律师、互联网法律援助等线上法律效劳的快速通道。三是法律风险智能检测。针对企业运营过程中的法律风险，12348平台依托历年法律效劳过程中会聚