提高海绵校园专项施工一次验收合格率_第1页
提高海绵校园专项施工一次验收合格率_第2页
提高海绵校园专项施工一次验收合格率_第3页
提高海绵校园专项施工一次验收合格率_第4页
提高海绵校园专项施工一次验收合格率_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、提高海绵校园专项施工一次验收合格率*QC 小组一、工程概况位于 *戈|1路, 西至在建廉 庄路,二I 匕 侧为规划商业用地。该项目总用地面积36900平方米,总建筑面积27966平方米。其中 地 上建筑面积23999平方米,地下建筑面积3697平方米。本工程海绵校园施工雨水利用方式为收集回用+ 土壤入渗,总汇水面积53200疔。主要 施工内容包括:1、沿运动场周围及散水外侧设置排水沟,收集、转输雨水径流经溢流井汇 入蓄水池或柔性水池,进行滞留净化处理。2、部分屋面、路面雨水管道系统设置在室内、 室外,排至室外雨水管道、室外散水、雨水利用收集设施,雨水经雨水口和雨水管汇集后 排入雨水利用收集设施

2、和柔性水池进行滞留净化处理。达到对雨水的初步过滤利用,落实 海绵校园理念。二、QC小组简介表1小组概况表小组名新思维QC小组成立时间2021年4月10日课题名提高海绵校园专项施工一次验收合格率登记注册号SDYS-2021XZ-07课题类问题解决型课题登记号SDYS-2021KT-13活动时2021年4月10日2021年11月30日小组人数10人培训情人均60小时平均年龄33岁序号姓名性别年龄学历职称组内职务组内职责1男35本科工程师组长指挥协调2男37本科工程师副组长组织策划3男48本科工程师副组长现场管理4男33本科工程师 证中级工程师资料收集整理5男37本科工程师组员技术管理6男26专科助

3、工组员质量监控7男27本科助工联络员制定技术方案措施8男25大专助工组员质量监控9女37本科工程师组员资料收集整理10男28本科助工组员采购管理制表人:*日期:2021年5月6日末端原因七成品保护不到位对应症结膨润土复合防水垫、线性排 水沟施工质量缺陷确认方法调查分析 现场验证确认人*确认时间2021年5月26日小组成员在检查中发现项目部制定有完善的成品保护制度,对现场已 完工程进行保护,并有维保人员的记录,不会对施工质量产生影响。确认过程制图人:*血图十:施工机具保养制度制表时间:2021年5月26日影响程度确认项目指定有完善的成品保护制度并严格执行, 合防水垫、线性排水沟施工质量影响不大。

4、该末端因素对膨润土复结论非要因末端原因八测量仪器未检测对应症结膨润土复合防水垫、线性排 水沟施工质量缺陷确认方法确认人*确认时间对应症结膨润土复合防水垫、线性排 水沟施工质量缺陷确认方法确认人*确认时间调查分析现场验证2021年5月26日小组成员对现场使用的测量仪器进行检查,目前现场使用的仪器均有 出厂合格证,查看项目部测量科的仪器校准记录,可发现测量作业人员定 期对仪器进行精度检查,校准。确认过程影响程度确认结论图十一:仪器检查报告制图人:*制表时间:2021年5月26日仪器检测报告齐全,且已进行检测,对问题症结影响程度较小。非要因末端原因九基层处理不到位图十一:施工现场照片对应症结膨润土复

5、合防水垫、线性排 水沟施工质量缺陷确认方法调查分析 现场验证确认人*确认时间2021年5月26日图十一:施工现场照片小组成员对膨润土复合防水垫基层及线性排水沟垫层进行检查发 现,项目现场部分基层密实度存在较大偏差,且存在大颗粒石块。制图人:刘章制表时间:2021年5月26日经过小组人员对已完工部分进行数据收集分析,统计如下表:制表人:*制表时间:2021年5月26日表9基层处理对施工质量影响对比表序号基层状况检查点数合格人数合格率不合格率1土质及密实度较好403895%5%2土质及密实度存在偏 差201575%25%影响程度确认由对比图可以得出,项目部对基层处理的好坏,对膨润土复合防水 垫施工

6、质量缺陷和线性排水沟质量缺陷影响较大。要因结论八、制定对策小组针对主要原因,依据“5W1H”原则制定对策表。表9对策表制表人:*制表时间:2021年10月22日序号主要原因对策目标具体措施负责人完成地点完成时间1培训教育 不到位制定完善的 培训计划并 落实到位每次培训后 的考试合格 率达到100%.根据项目施工总进度计划 结合实际施工情况,制定有 针对性的培训教育计划;.每次培训均要求相关班组 接受培训。.培训授课结束后进行专项 考试。项目会议 室2021 年10 月 20 日2交底不到 位严格落实质 量交底工作交底覆盖率 达到100%.根据分部分项及施工工艺 等分别进行技术交底工作;.被交底

7、人对交底内容掌握 程度达到能够使施工内容一 次成优的程度;.对交底内容的实施进行全 程追踪、指导。项目会议 室2021 年10 月 22 3基层处理 不到位根据设计要 求,对基层 进行全面整 改基层质量一 次合格率达 95%.认真研究施工图纸,并结 合同行业的先进施工方法;.对膨润土复合防水垫和线 性排水沟的施工内容进行全 程追踪、指导,及时指出不 当之处;.使膨润土复合防水垫和线 性排水沟质量达到一次成优 标准。项目现场2021 年10 月 22 九、对策实施实施一:制定完善的培训计划并落实到位1、根据项目施工总进度计划结合实际施工情况,制定有针对性的培训教育计划。根据施工总进度计划,结合现

8、阶段的实际施工进度,针对接下来需要施工的给柔性水 池、下沉式绿地、地形处理、线性排水沟及配套道路等,制定一份有针对性的培训教育计 划。特别是关于海绵校园所涉及的施工内容。,每次培训均要求相关班组接受培训教育。每次培训教育均由项目总工主持,并不定期邀请公司总工、质量部门负责人等进行授 课。针对不同施工内容对不同班组进行培训教育,培训前三天通知班组长,要求在场的班组 成员参加培训教育。培训当天根据施工班组花名册对参加培训人员进行签到登记,无故不得 缺席。,培训授课结束后进行专项考试.每次培训前,小组均根据本次培训的内容出一份相对简单的试卷,对参加的班组成员学 习掌握情况进行检查,要求合格率达到10

9、0%。表10各班组人员考核表制表人:*序号班组班组人数考核人数合格率备注1膨润土符合防水垫2020100%2混凝土1010100%3回填土88100%制表时间:2021年11月2日实施效果检查:小组对每次培训教育活动的签到情况进行检查,未出现无故缺席情况; 每次培训后的考试合格率达到100%。实施二:严格落实质量交底工作.根据分部分项及施工工艺等分别进行技术交底工作。小组根据对策表制定日期5月25日之后的施工内容,从分部分项、施工工艺等方面出 发,对施工班组进行技术交底,交底人为本项目技术负责人兼小组组长胡荣政。.被交底人对交底内容掌握程度达到能够使施工内容一次成优的程度。每次交底内容讲 解完

10、成后,均要求参加交底的被交底人在交底书上进行签字确认,并现场对被交底人进行突 击问答,需要被交底人对交底内容掌握程度达到能够使施工内容一次成优的程度,如被突击 问答的工人不能很好的掌握交底内容,则对该工人掌握不足的内容进行重点讲解。3,对交底内容的实施进行全程追踪、指导。小组成员根据现场施工班组的种类进行分组,并全过程对施工作业进行监督指导。小组 还要求班组长在每天班前会议中对交底内容中的重点难点进行讲解,使施工工人能够更好地 掌握交底内容。表11各班组人员技术交底调查表制表人:*制表时间:2021年11月3日序号班组班组人数调查人数接受交底率备注1膨润土符合防水垫2020100%2混凝土10

11、10100%3回填土88100%实施效果验证:技术交底内容充分、完整,被交底人签字齐全,交底覆盖率达到100%o实施三:严格基层处理程序措施1.由编写了基层清理流程图,并对管理人员及班组长进行了交底。图十二:基层处理流程图制图人:*制图时间:2021年5月25日.小组成员刘章组织现场施工作业人员在会议室进行施工程序专题交底会。实施效果验证:由于现场操作人员质量意识提高,联合监理单位验收,保证了下一道工 序施工前保证基层处理合格率达到95%,实现了目标。十、效果检查1、目标检查小组活动实施全过程中对影响海绵校园专项施工一次达标率的质量问题进行检查,共检 查520次,不合格的次数为35次,合格率为

12、93.26%,顺利完成了将海绵城市专项施工一 次次达标率提升至93%的目标。8. 57%11.43%42. 86%17. 14%20%表10海绵城市专项施工质量缺陷统计分析表序号检查项频数(不合格点数)频率(%)累计频率(%)1膨润土复合防水垫施工质 量缺陷1542. 8642. 862成品线性树脂排水沟施工 质量缺陷720%62.863混凝土垫层施工质量缺陷617. 14804素土垫层施工质量缺陷411.4391.435其他38. 571006合计35100100制表人:*制表时间:2021年11月25日膨润土复合防水垫施工质量缺陷成品线性树脂排水沟施工质量缺陷混凝土垫层施工质量缺陷素土垫层

13、施工质量缺陷其他图十三:缺陷统计饼状图制图人:*制图日期:2021年11月25日从效果检查结果可以看出海绵城市专项施工一次达标率由活动前的80. 80%提高至了活动后的93. 27%O而以上图表可以直观地看出排水层施工质量缺陷和防渗土工布质量缺陷这两个影响海绵城市专项施工一次达标率的问题已从活动前的主要症结变为了活动后的次要问题。一次达标率93%的小组目标得以实现。海绵校园专项施工一次合格率制图人:*2、经济效益图十四:活动前、目标值、活动后一次合格率对比柱状图制图日期:2021年11月30日通过小组的不懈努力,海绵城市专项施工质量得到了一定的提升,减少了各项返工和修 补,减少了材料的浪费,降

14、低了修补返工的人工费,经核算累计节约成本约2.6万元。3 ,社会效益本次QC小组活动提高了海绵校园专项施工的质量,为本工程的创优夺杯打下了坚实的 基础。小组活动还增强了小组的质量意识与团队协作等各方面的能力,为提升本工程施工质 量积蓄力量。本工程海绵校园专项施工的质量得到了业内人士的一致好评,为企业树立了品 牌,赢得了信誉。图十四:通报表扬制图人:*制图日期:2021年11月30日十一、制定巩固措施为了保证QC成果得到巩固与推广,小组将一些行之有效的措施或方法纳入工作标准、 工艺规程或管理标准,我们对本次QC成果进行了整理汇总,总结、编写了海绵校园施工 作业指导书,经公司技术部门审定后纳入企业

15、有关标准或文件,在全公司范围内推广使 用。十二、总结和下一步打算1、总结(1)专业技术总结:通过本次QC小组活动,提升了海绵校园专项施工的质量,增强 了小组成员对于海绵校园的专业知识,专业水平和质量意识均得到了提高,为下一步的创优 夺杯工作打下了坚实的基础。(2)管理技术总结:在本次QC活动中,应用了排列图、饼图、折线图、关联图、雷 达图、柱状图、调查表、流程图等统计方法,严格遵循PDCA的活动流程,坚持以事实为 依据,以数据为依托的准则,小组成员对QC活动的认识得到进一步地提升。表11管理技术总结汇总表制表人:*制表日期:2021年12月5日序号活动内容主要优点存在不足今后努力方向1选择课题

16、对海绵校园这一较为时代化的施工方 式进行课题展开,课题选择上较为新颖不能很好的用数 据来展开课题选 择用数据来体现课 题选择的理由2现状调查运用调查表,排列图等QC工具,对 海绵校园施工内容逐层展开,找到问 题症结躲在QC工具使用较为 常规加强数据收集、 分析,通过QC 成果发布交流会 等形式学习最新 的QC工具3设定目标目标量化,与同行业先进水平进行比 较,确定最终目标行业先进水平收 集查找较为笼 统,可参考性不 强加强对行业先进 技术的收集与运 用4原因分析运用头脑风暴法展开讨论,最后整理 汇总,绘制出关联图个别原因未分解 到最末端加强分析讨论, 将影响症结的原 因分析到最末端5要因确认通

17、过调查分析、现场论证和现场测量 等方法对末端原因逐一确认图表收集统计不 及时,存在滞后 问题加强图片的收集 与数据分析,紧 跟小组活动6制定对策 对策实施通过5W1H的原则制定对策,并严格 落实到位方案实施不够全 面,数据图片收 集不足。加强图片数据的 收集工作,并对 数据进行量化对 比7效果检查效果检查数据收集到位,分析对比严 谨无不断学习,持续 改进,运用更多 的QC工具来进 行分析8巩固措施将成果进行整理汇总后全公司推行巩固期的数据采 取不足加强巩固期的数 据采集工作,成 果的推行成效需 进行调查分析(3)小组成员自身素质总结小组成员对团队精神、质量意识、进取精神、改进意识、质量管理知识

18、掌握、工作的热情和干劲这六个方面的素质记性总结。表12综合素质自我评价表制表人:*制表日期:2021年12月5日序号评价项活动刖活动后1团队精神7102质量意识8103进取精神694改进意识685质量管理知识掌握796工作的热情和干劲810团队精神图十六:综合素质自我评价对比雷达图制图人:*制图日期:2021年12月5日2、下一步打算小组通过本次QC小组活动的展开,对质量管理小组活动的认识更加深刻,我们将继续 努力,围绕项目施工中的重难点进行QC活动的开展,我们下一步拟定的课题为提高混凝 土面层施工一次合格率。为保证本次QC小组活动顺利开展,小组根据施工进度计划和PDCA原则,制定了小组活 动

19、计划与现实对比表,见下表:表2QC小组活动计划与现实对比表制表人:*制表时间:2021年5月12日阶段任务栏2021 年5月6月7月8月9月10月11月12月选择课题 现状调查设定目标P原因分析二确定主要原因制定对策JD对策实施C效果检查 A巩固措施二AA总结和下一步 打算计戈实际:一-三、选择课题理由一:海绵校园即指整个校园像海绵一样,具有一定的弹性和适应环境变化的能力。 通过海绵校园建设,可以有效应对暴雨灾害对师生安全、学校设施的影响,降低面源污染, 提升景观环境,使师生教学生活更安心、更省心、更舒心。海绵校园是绿色建筑建设,低碳 城市发展,智慧城市形成的创新表现,是新时代背景下现代绿色新

20、技术与社会、环境、人文 等多种因素下的有机结合。理由二:济宁市中小学校舍建设导则中关于海绵校园的设计要求。理由三:建设单位要求较高,稍有不慎就会导致海绵校园施工出现问题,影响后续使用 功能,公司对于海绵校园相关施工内容要求一次达标率达到90%以上,可以避免返工,达到 一次成优。经过以上分析,我们QC小组决定把“提高海绵校园专项施工一次验收合格率”作为本 次QC课题。四、现状调查小组成员在小组成立后,针对海绵校园涉及到的施工内容对公司在建项目进行调查走 访,累计检查4个在建项目,对下沉式绿地、柔性水池、排水沟和溢流井等设施进行检查, 合计520处,其中不合格项115处,合格率为77.9%。表3海

21、绵校园施工内容调查分析表制表人:*序号检查项频数(不合格点数)频率()累计频率()1柔性水池、线性排水沟施工质 量缺陷10086. 9686. 962下沉式绿地、溢流井施工质量 缺陷1513.041003合计115100100制表时间:2021年5月制日通过小组的调查分析,结合上表可以看出柔性水池、线性树脂排水沟的施工质量缺陷占 比达到89.96%,是影响海绵校园专项施工一次合格率的主要原因,我们对柔性水池施工中 的五个组成部分(素土垫层、膨润土复合防水垫、混凝土垫层、卵石层)以及成品线性树脂排水沟施工质量缺陷进行分析,结果如下表所示:表4柔性水池、线性排水沟施工质量缺陷调查分析表制表人:*制

22、表时间:2021年5月23日序号检查项频数(不合格点数)频率(%)累计频率()1膨润土复合防水垫施工质量 缺陷5555552成品线性树脂排水沟施工质 量缺陷2929843混凝土垫层施工质量缺陷88924素土垫层施工质量缺陷55975卵石层施工质量缺陷331006合计100100100通过对柔性水池四项施工内容和成品树脂排水沟质量缺陷的统计分析可以看出膨润土复合防水垫和成品线性树脂排水沟施工质量缺陷占比达到84%,是造成柔性水池、排水沟施工 质量缺陷的主要原因,是影响海绵校园专项施工一次达标率的症结所在。图一:柔性水池、线性排水沟质量缺陷排列图制图人:*制图时间:2021年5月21日目标依据分析

23、:假设本次小组活动,将柔性水池和线性排水沟施工质量缺陷这两个影响 海绵校园专项施工一次达标率的主要症结解决95%,那么通过计算520-(115-84x0. 95)1/520=93. 23%),因小组之前未接触过海绵校园相关课题,小组以往最高水平不能作 为参考依据,我们通过网络搜索和对其他公司关于海绵校园创建的经验调查,最后觉得将目 标定在93%o五、设定目标通过目标依据分析,经过小组讨论将目标定位“将海绵校园专项施工一次达标率提升至 93%”。图二:活动前后目标对比柱状图图三:关联图制图人:*制图人:*制图时间:2021年5月21日六、原因分析本小组与2021年5月10日在项目部会议室召开了

24、“提高海绵校园专项施工一次验收 合格率”分析会,要请监理、公司有关部室参加,广泛收集现场工人、班组长、质检员、现 场工程师意见,采用头脑风暴法,从“人、机、料、法、环、测”六个方面进行分析讨论, 并绘制了关联图。-1制图时间:2021年5月21日七、确定主要原因小组运用头脑风暴法对柔性水池、线性排水沟施工质量缺陷两个症结出现的原因进行了讨 论分析,共找出九个末端因素,并对其进行逐一确认。末端原因一奖罚制度未落实对应症结对应症结膨润土复合防水垫、线性排水 沟施工质量缺陷确认方法调查分析确认人 * 刘章确认时间 2021年5月22日小组成员检查发现项目部制定了又针对性的奖罚制度,并将该奖罚制度 下

25、发到各个班组。. K* 坦展荚行制度山东永胜建设窗有限公切xr-9b小济中市太白 ”1所区火熄* 中咎1母项 Q质量管理体系及质量管理责任制山东永胜建设集团有限公司确认过程图四:奖罚制度与质量管理体系制图人:*制图时间:2021年5月22日分别对三个班组进行突击问卷调查,共30人,每个班组的问卷合格率分别为92. 9%, 90%, 100%,均满足要求。表5班组人员奖罚制度考核合格率制表人:*制图时间:2021年5月22日序号班组参与调查人数合格人数合格率1膨润土符合防水垫141392. 9%2混凝土10990%3回填土66100%4合计302893. 3%影响程度确认结论项目部建立了完善的奖

26、罚制度,并落实到位,通过问卷调查各班组工人 合格率达到要求,该末端因素不会对膨润土复合防水垫、线性排水沟施工质 量缺陷产生影响。非要因末端原因二培训教育不到位小组成员检查发现项目部制定了培训方案,但针对性不强,只进行了对应症结膨润土复合防水垫、线性排水 沟施工质量缺陷确认方法调查分析 现场验证确认人孔维利*确认时间2021年5月25日一次培训教育活动,且参与人员较少。小组还对现场施工作业人员进行突击考核,共考核班组3个,合计26人,每个班组考核合格率分别为确认过程确认过程序号考核人员情况检查点数合格点数合格率1考核合格人员施工质量353085. 7%2考核不合格人员施工质量201260%表7班

27、组人员施工合格率制表人:*制表时间:2021年5月25日考核合格人员14.30%施工质量合格率施工质量不合格率考核不合格人员施工质量合格率施工质量不合格率图五:施工质量合格率对比图制表人:*制表时间:2021年5月25日影响程度确认项目部培训教育不到位,导致施工班组专业水平不满足要求,通过调查分析及现场验证,该末端因素对膨润土复合防水垫、线性排水沟施工质 量缺陷影响较大。结论要因7778%、66.67%、73.08%,均不满足要求。表6班组人员考核合格率制表人:*制表时间:2021年5月25日序号班组参与考核人数合格人数合格率1膨润土符合防水垫9777. 78%2混凝土9666. 67%3回填

28、土8675%4合计261973. 08%末端原因三交底不到位对应症结 膨润土复合防水垫施工质量缺陷确认方法调查分析确认人确认人*确认时间2021年5月25日小组成员检查发现项目部制定的技术交底主要集中在安全交底,对于质 量技术交底工作欠缺,施工作业人员对施工内容中的要点、难点等知之甚 少,不能在施工中对一些质量隐患进行预防控制,从而导致返工、整改,不 能做到一次成优。确认过程小组成员同时对正在施工膨润土符合防水垫的工人进行检查,统计合格点 数如下:图七:接受交底与未接受交底考核饼分图制表人*制表时间:2021年5月25日表7班组人员考核合格率序号是否接受交底参与考核人数合格人数合格率不合格;1己接受交底161593. 75%6. 25%2未接受交底12758. 3%42. 7%制表人:*制表时间:2021年5月25日影响程度确认项目部质量交底工作不到位,导致施工质量不能做到一次成优,该末端因素 对膨润土复合防水垫施工质量影响较大。要因结论末端原因匹雨水多、温度高对应症结膨润土复合防水垫、线性排水 沟施工质量缺陷确认方法调查分析确认人*确认时间2021年5月26日小组成员对现场施工日志、施工组织设计的特殊天气施工技术措施进行检查,发现项目部施工组织设计有明确的特殊天气情况下的技术措施。项目部技术人员的施工日志中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论