




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、你孤独吗?云大本科生的同伴交往对其孤独感的影响的引言大学生群体一直是社会各界关注的对象之一。而大学生群体与同辈群体的交往状况,和他们的内心世界更值得关注。本次调研以云大本科生为对象,随机抽取 50 名云大本科生,关注他们的同伴交往状况和孤独感,试图做解释性的,同伴交往对其孤独感的影响。统计分析后发现,大多数对象并没有明显的孤独感,并且,同伴交往状况对孤独感并没有必然的影响。一、何为同伴交往?何为孤独?本次中,“同伴”即为“同辈群体”,指、地位、价值观念等较为接近的人组成的有比较直接、亲密、频繁的互动非正式的初级群体。具体可以包括同学、室友、情侣等。而“同伴交往”,则包括同伴的地位(同专业同学、
2、室友、团学组织和学生社团中的同学、情侣、老乡、大学前同学、网友等)、同伴的数量、交往内容(日常生活交往、学习中的交往、工作中的交往、休闲、方面的交往、价值观念方面的交往等)和互动方式(面对面、网络等)。“孤独”指人们对于社会交往关系的期望与现实不一致时,产生的丧失和不满意的感受。对“孤独”的测量采用了心理学家等人设计的 UCLA 孤独量表第三版。此量表中,“从来没有”、“几乎没有”、“有时候”、“总是”分别被赋予 1、2、3、4 分,反向问题则分别赋予 4、3、2、1 分。理论上,“孤独指数”最低为 20 分,最高为 80 分,所以,划分出四个“孤独等级”:2035 分为非常孤独,3550 分
3、为孤独,5065 分为不孤独,6580 分为非常不孤独。(区间包含下界,不包含上界。)据此,设计了本次使用的问卷。(见附录)二、抽样方式本次采取整群抽样的方法,在云大本科生所有宿舍的宿舍号中进行简单随机抽样,抽出 13 间宿舍,共得到问卷 50 份,剔除漏填、错填的问卷 10 份,最终对 40 份有效问卷进行统计分析。三、资料与分析(一) 并不孤独Descriptive SisticsNMinimumumMeanStd. Deviation孤独指数Valid N (listwise)404042.0076.0057.27507.04559孤独等级FrequencyPercentValid Pe
4、rcentCumulative PercentValid孤独 不孤独非常不孤独Total53054012.575.012.5100.012.575.012.5100.012.587.5100.0由如上两表及两图可以看出,最高孤独指数为 76,最低孤独指数为 42,平均孤独指数为 52.28,略高于孤独与不孤独的临界值 50 分;其中,没有人达到非常孤独的级别,5 人“孤独”,占总对象的八分之一(12.5%),30 人“不孤独”,占四分之三(75%),5 人“非常不孤独”,占八分之一(12.5%)。所以,总的来说,被感。的 40 人,并没有明显的孤独(二) 同伴交往对孤独感的影响1、 日常交往对
5、孤独感的影响通常情况下,上,你是和熟识的同学坐在一起吗? * 孤独等级 CrosstabulationCount孤独等级Total孤独不孤独非常不孤独通常情况下,上,你是和 是4152913050538240熟识的同学坐在一起吗?不是Total上面两表的内容基本包含了云大本科生日常生活中的事务。而由表可知,被的 40 个学生中,35 人上课、课后吃饭,都是与同伴一起进行的。在 35 个“不孤独”和“非常不孤独”的学生中,绝大多数学生上课、课后吃饭都是与同伴一起的;而在仅有的“孤独”的 5 人中,4 人上课、课后吃饭也是与同伴一起的,仅有 1 人不与同伴一起,而是独自进行。另外感到“不孤独”和“
6、非常不孤独”的人仍然在日常生活中选择“单独行动”,可能的解释是,这是他们自己选择的结果,正应了的那句“真正的自我并不惧怕孤独”。由此,总体来看,认为,日常生活的交往,“与人亲近”,对于每个人来说,几乎都是必要的。而孤独的人,虽然在日常交往方面与不孤独的人相同,却依然感到孤独。所以,以日常生活中的事务性互动为主要内容的日常同伴交往,对的孤独感影响甚微。2、 社团交往对孤独感的影响如果说,日常生活中,与人的某些互动与交往是必需的,必要的,那么参与社团活动并与人交往,则在很大程度上,是个人自己选择的结果。总体看来,被的 40 人中,是团学组织或学生社团中的成员并且经常参与其活动的,并不多,只占将近四
7、分之一。而在是团学组织或学生社团中的成员并且经常参与其活动的 9人中,感到“孤独”的只有 1 人;在不是“团学组织或学生社团中的成员并且经常参与其活动”的 31 人中,感到“孤独”的有 4 人,较之前比例稍高。所以,可以看出,经常参与社团活动,在其中与人交往的,孤独感会稍低。3、课余交往对孤独感的影响你是团学组织或学生社团中的成员并且经常参与其中的活动吗? * 孤独等级CrosstabulationCount孤独等级Total孤独不孤独非常不孤独你是团学组织或学生社团中的 是 成员并且经常参与其中的活动 不是吗?Total1457233014593140通常情况下,课后到吃饭,你是和同伴一起吗
8、? * 孤独等级 CrosstabulationCount孤独等级Total孤独不孤独非常不孤独通常情况下,课后到吃饭,是 你是和同伴一起吗?不是Total4152823032535540由以上三个表可以看出,被独”与否。课余时间,进行休闲的学生课余时间最主要的活动是宅宿舍,不管感到“孤活动时,绝大多数人是与同伴一起,只有 1 个对象表示是自己一个人进行,而他感到“孤独”;课余时间,上自习或者泡自己一个人进行,与“孤独”与否的相关性很小。馆时,多数人是由此看出,课余活动中与同伴交往的状况,对孤独感的影响也不明显。4、 深度交往对孤独感的影响此部分分别将问卷中第七、八两道多选题与孤独等级进行交互
9、分析。由于没有掌握利用SPSS 对多选题进行交互分析的技术,此部分为本组成员人工分析。结果发现,深度交往对孤独感有明显影响。(1)有烦心事时,通常“留在心里,自己解决”以及谈论人生理想、价值观念时,课余时间,自习或泡馆时,通常是 * 孤独等级 CrosstabulationCount孤独等级Total孤独不孤独非常不孤独课余时间,自习或泡馆时,通常是与同伴一起自己一个人进行23572330235112940Total课余时间,你在进行逛街运动旅行等活动通常是 * 孤独等级 CrosstabulationCount孤独等级Total孤独不孤独非常不孤独课余时间,你在进行逛街运动 与同伴一起415
10、3003050539140旅行等活动通常是自己一个人进行Total课余时间,你最主要的一项活动是 * 孤独等级 CrosstabulationCount孤独等级Total孤独不孤独非常不孤独课余时间,你最主要的一项活 宅宿舍301152413230410053124340动是参加社团或学生组织的活动休闲(逛街、运动、旅行等)上自习或泡馆Total通常“留在心里,或者写”的,在“孤独”、“不孤独”和“非常不孤独”的人中,都有较大比例。但是,“不孤独”和“非常不孤独”的人通常选择这一选项,并且还会同时选择其他选项;而“孤独”的人中,会出现只选了“留在心里”这一个选项的现象。这说明,或许每个人都有只
11、属于自己的,但“不孤独”的人还有很多东西不是,可以向深度交往的对象倾诉,而“孤独”的人则。(2)感到“孤独”的 5 人中,只有 1 人选满了一道多选题的至多三个选项,而其他人则都只选了 12 个选项。而“不孤独”和“非常不孤独”的人,基本上都选满了三个选项。这同样说明,“不孤独”的人比“孤独”的人有象。深度交往的可以倾诉的对(3)“孤独”的人选择的倾诉对象较多地是父母、大学前同学这些在目前的生活中没有面对面的现实互动的人,而不是熟识的同学和室友。这与“不孤独”的情况恰好相反。结语由以上分析,得出结论,云大本科生的孤独指数较理论上的平均水平略低,大多数人并不感到“孤独”。而即便感到“孤独”,他们
12、的日常交往、社团交往、课余交往也并不与感到“不孤独”的人有明显差异,虽然“不孤独”的人在这些方面交往略显“积极”。感到 “孤独”的真正原因,在于在涉及烦心事、人生理想和价值观念等的深度交往上,相对缺少面对面互动的倾诉对象和理解他们的人。另外,感到“不孤独”的人中,有很小一部分人的日常交往、课余交往比较“封闭”,他们通常“单独行动”,可能是自己选择的“孤独”。这一点更加印证了,浅层交往对孤独感的影响甚微,而同伴交往对孤独感真正产生影响,是通过交往的内容和深度。孤独,是一种小众的情绪。对生活愈敏感,愈细腻,会渴望更加深入的交往。而当得不到所期望程度的深入的交往时,就会觉得“孤独”。本次在概念操作化
13、及问卷设计方面仍有想要改进之处者们也希望能有机会继续关注这一话题,有机会将此深入下去。姆 p335参考书目:亲密关系附录:问卷附录云大本科生同伴交往对孤独感的影响的同学:你好!独感的影响您的配合将是对将严格为您是云大公共管理学院学生。为了解云大本科生的同伴交往状况及对学生孤进行了此次。希望您能抽出宝贵的时间,认真填答下面的问卷。的支持。此次为,您所填信息本使用,。请按照 17 题的题目要求,结合您本学期的情况,进行作答。并在选项的序号,如 A、 B、C,上打对勾。1、 通常情况下,上,你是和熟识的同学坐在一起吗?A 是B 不是2、通常情况下,课后到吃饭,你是和同伴一起吗?A 是B不是3、 你是
14、团学组织或学生社团中的成员并且经常参与其中的活动吗?A 是B不是4、 课余时间,你最主要的一项活动是:A 宅宿舍B 参加社团或学生组织的活动C 休闲(逛街、运动、旅行等)D 上自习或泡馆5、 课余时间,你在进行逛街、运动、旅行等休闲活动时,通常是:A 与同伴一起B 自己一个人进行C 几乎没有逛街、运动、旅行等休闲活动6、课余时间,自习或者泡馆时,通常是:A 与同伴一起B 自己一个人进行7、有烦心事时,你通常:A 留在心里,自己解决(多选,至多选择三项)B 和室友聊C 和熟识的同学聊和男朋友(或女朋友)聊和大学前的同学、朋友聊F 和网友聊(网友,这里指在现实生活中没有直接互动关系的)G 和父母聊H 其他:8、谈论个人的人生理想、价值观念等时,你通常:(多选,至多选择三项)A 留在心里,或者写和男朋友(或女朋友)聊和大学前的同学、朋友聊B 和室友聊C 和熟识的同学聊F 和网友聊(网友,这里指在现实生活中没有直接互动关系的)G 和父母聊H 其他:对于 928 题,请选择你现在有下列感受的频度,并在相应的格子内打对勾。从来没有A几乎没有 B有时候 C总是 D9、你是否感到同周围的人很“合拍”?10、你是否感到缺少伙伴?11、你否感到无从求助?12、你是否感到孤独?13、你是否感到是 的一部分?14、你是否感到同周围的人有很多共同点?15、你是否感到不再想亲近任何人?16、
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 设备设施保养管理制度
- 设立网络保密管理制度
- 设计单位公司管理制度
- 设计项目售后管理制度
- 诊所安全用电管理制度
- 诊所药房仓库管理制度
- 试验检测台账管理制度
- 财务资料安全管理制度
- 财政分局合同管理制度
- 货款回收利息管理制度
- 2025年湖北恩施州检察机关招聘雇员制检察辅助人员40人历年高频重点模拟试卷提升(共500题附带答案详解)
- 陕西省滨河2025届中考生物模拟预测题含解析
- 招标代理招标服务实施方案
- DBJ51T062-2016 四川省旋挖孔灌注桩基技术规程
- DB11-T 420-2019 电梯安装、改造、重大修理和维护保养自检规则
- 湖南省长沙五中学2025届中考生物适应性模拟试题含解析
- 幼儿园园长,教师轮训工作制度及流程
- 《银行个人理财业务PEST探析和SWOT探析》4000字
- 2025下半年江苏南京市浦口区卫健委所属部分事业单位招聘人员24人高频重点提升(共500题)附带答案详解
- 从细节开始为家人制定科学合理的膳食计划
- 省级温室气体清单编制指南
评论
0/150
提交评论