股东会瑕疵决议效力制度中的利益平衡2700字_第1页
股东会瑕疵决议效力制度中的利益平衡2700字_第2页
股东会瑕疵决议效力制度中的利益平衡2700字_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、股东会瑕疵决议效力制度中的利益平衡2700字 摘要2022年新公司法出台,引发了对公司法中各项制度的深化考虑,股东会瑕疵决议效力问题就是其中一个热点话题。国内外学者在股东会决议瑕疵制度是采用三分法还是二分法这个问题上,逐渐达成共识。但是,就详细制度的构建方面,国内立法的规定显得粗糙苍白。一个制度的构建,需要全面考虑受其影响的利益主体之间的关系,以做到利益平衡。本文试图从建立股东会瑕疵决议效力制度的过程中应当考虑到的各方面利益出发,为该制度的详细构建抛砖引玉。 毕业 /2/view-462099.htm关键词制度 股东会 效力 利益关系股东会瑕疵决议的效力主要影响这几个主体:股东、董事会和公司。

2、涉及的利益关系包括:股东与董事会之间的关系;大股东与小股东之间的关系;股东与公司之间的关系,下面一一做出分析。一、股东会与董事会之间的权利界限的划分现代公司治理构造中,无论是“单层制还是“双层制,公司权利都被分化掌握在不同公司机关的手中。理解公司机关分化的原因,才能理解股东会与董事会之间的关系。最早产生的公司是无限公司,这种公司与合伙并无本质的区别,只是赋予了公司法人地位。无限公司的股东即是出资者,又是公司的经营管理者。股东承当无限责任,同时掌控公司。此时,并没有发生公司机关的分化。直到股份的出现,公司机关才开场分化。有限责任原那么吸引众多的投资者,公司规模得以巨幅扩大,这也带了了公司的公众化

3、。股权分散的情况下,由于集体选择带来了宏大的信息本钱,某种代理机制的产生也就是势所必然了。由董事会来负责公司的经营事务就是对这一问题的解决。因此,传统的理论认为,公司治理构造的设计根本点是贯彻股东会中心主义,在此框架下,董事应当执行股东的指令。这种观点下,董事是股东的代理人,股东的权限并不受限制。但是这种理论却难以解释公司治理构造在规模不大的有限责任公司中的适用。深化分析就可以发现,公司机关分化的根本原因并不只是在股东分散的情况下保证公司决策的效率。机关分化的真正动因在于股东承当有限责任。基于有限责任制度,公司清偿力的大小取决于公司而非股东的财产,这意味着将公司经营的风险转嫁给了公司债权人,因

4、此,只有免受股东私利行为影响的客观中立的经营,才能健全地维持公司财产,从而保护债权人的利益。在现代公司理论中,董事会的目的是实现公司利益的最大化,而非股东利益最大化。这样就可以解释为何董事或董事会在规模不大的公司仍有存在的必要。因此董事并不仅仅是股东的代理人,不仅仅为实现股东利益最大化而工作,董事拥有独立的以经营权为中心的权限。董事在受委托的权利范围内作出行为,股东大会成员通常不能干预。股东所能做的最多是解任董事会并任命新的,或者修改章程以便在将来限制董事的权利。根据上述分析,建立股东会瑕疵决议效力制度,既要考虑到对股东会权利的保护,也不可侵蚀董事会的权利范围。二、大股东与中小股东之间的关系股

5、东在股东会上投票表决意义重大。现代公司法构造中,公司各机关各司其职,其中董事会所作出的决议均是公司的经营业务事项,而那些关系到公司的根底以及会影响到营业的根本变动的事项,关系到股东的重大利益的事项,关系到公司机构人员选任和解任的事项,以及公司高级职员报酬和任由董事会决定容易导致专横危险之类的大事项,一句话,关系到公司根本的事项的决定必须通过股东会进展。股东拥有投票权,即意味着股东对这些关系到其根本利益的事项作出决定,而不是仅仅有“用脚投票的消极方式维护权利。所以,股东会会议是股东保护自身利益的重要手段,会议的各项制度设计必须坚持平等的原那么,给与每个股东维护其股东权的途径。一个决议表决程序中实

6、现平等的方式有两种:一是绝对性平等,即股东无论出资多少,享有同样权数的表决权。二是相对性平等,即股东按照其出资比例行使表决权,也即实现股份平等。绝对性平等来源于股份公司的社团性,只要是该社团的成员就享有同样的权利。而比例性平等的原那么来源于公司的以股东所承当的有限责任制度为根底的资合性。基于公司的资合性,为了实现出资、决策和风险之间的比例关系,股份和有限责任公司的股东会采用了资本多数决原那么,坚持比例平等。这样,在表决权的配置上就向大股东倾斜,大股东可以对公司事务行使事实上的控制权。资本多数决原那么并不意味着中小股东的权利被无视,一般认为,控股股东应对其他股东负有义务,原因在于:其一,各个股东

7、之间既然是同一公司的出资人,共同享有资产收益、重大决策、选择管理者等权利,在他们之间也应互相负有诚信的义务。其二,控股股东利用自己的股权控制支配公司,损害公司其他股东利益的行为,实际上是典型的民事权利滥用,应当加以制止。建立股东会瑕疵决议制度,可以否认一些大股东利用其控制权通过的损害中小股东利益的决议的效力,实现大股东与中小股东之间的利益平衡。三、对公司本钱的考量本钱意味着一定的资源消耗,公司的运营管理非常重视对本钱的控制。股东会的通知、召开、提议到表决都会消耗公司的人力财力资源。假如股东会决议的瑕疵情节非属重大,对决议的公平正义并没有决定性的影响,此时固执地认定决议无效或撤销,从新召开股东大

8、会,只会徒增公司本钱的支出。因此,股东会决议瑕疵制度的建立,需要考虑到公司的本钱,既要保障各利益主体的权利,也要进展本钱控制。四、总结综上所述,我们在构建股东会瑕疵决议的效力制度时,要兼顾对股东会与董事会的权限的保护;要兼顾大股东和中小股东之间的利益平衡;同时也要兼顾股东权的保护和公司本钱之间的平衡。只有到达了这几方面的平衡,该制度才能有效地运行下去,而不造成法律的不平等。参考文献:1美弗兰克伊斯特布鲁克,丹尼尔费希尔著.张建伟,罗培新译.公司法的经济构造.北京大学出版,2022.74.2Saleem Sheikh, William Rees. Corporate Governance Corporate Control. Cavendish Publishing Ltd,1995.8.3钱玉林.股东大会决议瑕疵研究.法律出版社,2022.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论