县城idpg报告石家庄县区10713rscpmr

1、石家庄县区整体覆盖 MR 分析一、 制定原则1、现阶段地理化MR 评估体系主要针对的是解决弱覆盖问题，对网络的弱覆盖情况进行评估和分析，满足深度覆盖的要求。2、评估标准和总部的其他考核标准不，尽量和总部类似的考核标准靠拢。3、评估标准是可量化，易操作的。4、评估分析出的结果需要能够和网络的建设能力相匹配。二、 评估标准1、弱覆盖 MR 定义传统的道路测试或者地理化的 MR 评估体系，都是对上报的规范中的测量MR 进行评估，如果 MR 的电平值 RSCP 低于某个定义的X 值，则认为这个测量MR 为弱覆盖 MR。而相应的，当某个区域的弱覆盖 MR 达到一定的比例和数量，则会产生常说的弱覆盖问题。

2、弱覆盖从长期来讲是个相对的概念，比如随着城市的发展，网络建设的不断投入，弱覆盖的标准就会改变，也就是X 值的大小会变化。但短期来讲，X 必须有一个标准值或者通过分层设置多个X 值，去对弱覆盖进行优先级分类和评估。X 值的定义标准：按照总部考核深度覆盖的标准，采用X = -95dBm 为弱覆盖分析的界限。2、地理化中栅格的定义对于地理化 MR 评估体系， 地理化体现在弱覆盖面积的计量， 目前定义为100m*100m 的正方形为一个地理化的栅格，为一个最小的面积。选择 100m*100m 的主要原因如下：的准确性在 100m 左右，这已经接近对无线信号定位的精度极限了。1、2、从分析弱覆盖问题的角

3、度，从目前的站距考虑，100m 的距离可以指导网络覆盖调整和加站建议。三、 利用地理化 MR 评估体系辅助网优、网建工作的流程为了更好的推广地理化 MR 评估体系，需要将工作尽量流程化，指导全省工作。具体的工作流程如下：1、收集现网 MR 数据。2、MR 数据分析，并给出多个级别的弱覆盖方案。3、根据弱覆盖级别和投资需求删选出需求方案。4、提供弱覆盖方案的详细，现场逐点验证。5、提供最终。四、 石家庄县区弱覆盖分析验证石家庄县区 RSCP 弱覆盖情况：图中正方形方格，为 100mX100m 的精度红色方格表示在此方格内 RSCP 小于-105dBm 以下。黄色方格表示在此方格内 RSCP 保持

4、在-105dBm 到-95dBm 之间。深蓝色方格表示在此方格内 RSCP 保持在-95dBm 到-85dBm 之间。浅蓝色方格表示在此方格内 RSCP 保持在-85dBm 到-75dBm 之间。深绿色方格表示在此方格内 RSCP 保持在-75dBm 到-70dBm 之间。浅绿色方格表示在此方格内 RSCP 大于-70dBm。红色方格表示在此方格内 EC/IO 小于-15dB 以下。黄色方格表示在此方格内 EC/IO 保持在-15dB 到-12dB 之间。深蓝色方格表示在此方格内 EC/IO 保持在-12dB 到-10dB 之间。浅蓝色方格表示在此方格内 EC/IO 保持在-10dB 到-8d

5、B 之间。深绿色方格表示在此方格内 EC/IO 保持在-8dB 到-6dB 之间。浅绿色方格表示在此方格内 EC/IO 大于-6dB。深红色方格表示在此方格内 MR 采样点数大于 500000。红色方格表示在此方格内 MR 采样点数 150000 到 500000 之间。黄色方格表示在此方格内 MR 采样点数 100000 到 150000 之间。深蓝色方格表示在此方格内 MR 采样点数 50000 到 100000 之间。浅蓝色方格表示在此方格内 MR 采样点数 5000 到 50000 之间。深绿色方格表示在此方格内 MR 采样点数 1000 到 5000 之间。浅绿色方格表示在此方格内

6、MR 采样点数 100 到 1000 之间。淡绿色方格表示在此方格内 MR 采样点数小于 100。五、 石家庄县区概况1、地区简介石家庄，河北省省会，地处河北省西南部，旧称石门，简称石。石家庄辖区总面积 15848 平方公里，市区面积 2206 平方公里。截止至 2014 年 9 月，石家庄市辖 8 个区、11 个县，代管 3 个县级市。2、石家庄县区网络概况石家庄县区网络规模如下表：石家庄全区站点分布如下图：（其中 3 个扇形组成的图像即一个站点）地市宏站数单载波多载波石家庄县区348322571226六、 石家庄县区石家庄县区总 IDGP_RSCP 柱状图由上图可以看石家庄县区弱覆盖问题突

7、出，RSCP 小于-95dBm 的比例为 50.51%，需要加站解决弱覆盖区域。石家庄县区总 IDGP_ECIO 柱状图由上图可以看出石家庄县区信号质量较好，EC/IO 大于-12 的比例为 89.08%。石家庄县区总 IDGP_MR 柱状图由上图可以看出石家庄县区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在县城城区。石家庄县区总 DT 测试 RSCP 分布图石家庄县区总 DT 测试 EC/IO 分布图1、正定县正定县站点分布图正定县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出正定县全区弱覆盖问题突出，站点分布比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为 44.

8、74%，需要加站解决弱覆盖区域（加站详情见弱覆盖分析案例）。正定县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出正定县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 91.38%，部分质量差区域都是弱覆盖区域导致。正定县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出正定县全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在正定县城区。正定县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出正定县城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm，个别区域需要加站来解决覆盖（加站详情见弱覆盖分析案例）。正定县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出正

9、定县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。正定县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出正定县城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散。正定县城区 DT 测试 RSCP 分布图正定县城区 DT 测试 EC/IO 分布图2、高邑县高邑县站点分布图高邑县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出高邑县全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm 的比例为 40.08%，需要加站解决弱覆盖区域（加站详情见弱覆盖分析案例）。高邑县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出高邑县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 93.80%。高邑县

10、全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出高邑县全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在城区。高邑县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出高邑县城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm。高邑县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出高邑县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。高邑县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出高邑县城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。高邑县城区 DT 测试 RSCP 分布图高邑县城区 DT 测试 EC/IO 分布图3、藁城市藁城市站

11、点分布图藁城市全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出藁城市全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为 27.25%，需要加站解决弱覆盖区域（加站详情见弱覆盖分析案例）。藁城市全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出藁城市全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 94.09%。藁城市全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出藁城市全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在城区和开发区附近。藁城市城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出藁城市城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95

12、dBm，个别区域需要加站来解决覆盖（加站详情见弱覆盖分析案例）。藁城市城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出藁城市城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。藁城市城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出藁城市城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。藁城市城区 DT 测试 RSCP 分布图藁城市城区 DT 测试 EC/IO 分布图4、无极县无极县站点分布图无极县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出无极县存在部分弱覆盖点影响指标，非城区站点比较分散 RSCP 覆，RSCP 小于-95dBm 的比例为 17.97%，需要加站解决城

13、区内弱覆盖点问题（加站详情见弱覆盖分析案例）。无极县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出无极县全区信号质量良好，由于大面积弱覆盖问题影响部分区域EC/IO 差，导致大于-12 的比例为 98.76%。无极县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出无极县全区的用户数分布概况，用户主要集中在城区。无极县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出无极县城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm。无极县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出无极县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-10dB。无极县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出无极县城

14、区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。无极县城区 DT 测试 RSCP 分布图无极县城区 DT 测试 EC/IO 分布图5、深泽县深泽县站点分布图深泽县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出深泽县全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm 的比例为 29.88%，需要加站解决弱覆盖区域（加站详情见弱覆盖分析案例）。深泽县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出深泽县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 94.51%。深泽县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出深泽县全区的用户数分布概况，大部分区域用

15、户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在深泽县城区。深泽县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出深泽县城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm。深泽县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出深泽县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-10dB。深泽县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出深泽县城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。深泽县城区 DT 测试 RSCP 分布图深泽县城区 DT 测试 EC/IO 分布图6、晋州市晋州市站点分布图晋州市全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出晋州市全区覆盖良

16、好，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm 的比例为 34.89%，需要加站解决弱覆盖区域（加站详情见弱覆盖分析案例）。晋州市全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出晋州市全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 93.03%。晋州市全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出晋州市全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在晋州市城区。晋州市城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出晋州市城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm。晋州市城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出晋州市城区信号质量良好，

17、EC/IO 基本都大于-12dB。晋州市城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出晋州市城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散。晋州市城区 DT 测试 RSCP 分布图晋州市城区 DT 测试 EC/IO 分布图7、辛集市辛集市站点分布图辛集市全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出辛集市全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm 的比例为 40.87%，需要加站解决弱覆盖区域（加站详情见弱覆盖分析案例）。辛集市全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出辛集市全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 91.85%。辛集市全区 IDGP_MR

18、分布图由上图可以看出辛集市全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在辛集市城区。辛集市城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出辛集市城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-90dBm。辛集市城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出辛集市城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。辛集市城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出辛集市城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。辛集市城区 DT 测试 RSCP 分布图辛集市城区 DT 测试 EC/IO 分布图8、赞皇县赞皇县站点分布图赞皇县全

19、区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出古冶全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为 58.52%，需要加站解决弱覆盖区域。赞皇县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出赞皇县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 90.21%。赞皇县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出赞皇县全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在赞皇县城区。赞皇县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出赞皇县城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm。赞皇县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上

20、图可以看出赞皇县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。赞皇县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出赞皇县城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。赞皇县城区 DT 测试 RSCP 分布图赞皇县城区 DT 测试 EC/IO 分布图9、元氏县元氏县站点分布图元氏县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出元氏全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为 41.16%，需要加站解决弱覆盖区域。元氏县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出元氏县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 93.61

21、%。元氏县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出元氏县全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在元氏县城区。元氏县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出元氏县城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm，个别区域需要加站来解决覆盖（加站详情见弱覆盖分析案例）。元氏县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出乐亭县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。元氏县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出元氏县城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。元氏县城区 DT 测试 RS

22、CP 分布图元氏县城区 DT 测试 EC/IO 分布图10、栾城县栾城县站点分布图栾城县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出栾城全区覆盖一般，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm 的比例为31.60%，需要加站解决弱覆盖区域。栾城县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出栾城县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 95.20%。栾城县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出栾城县全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在栾城县城区及靠近市区的冶河镇。栾城县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出栾城县城区站点

23、比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm，个别区域需要加站来解决覆盖（加站详情见弱覆盖分析案例）。栾城县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出乐亭县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。栾城县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出栾城县城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。栾城县城区 DT 测试 RSCP 分布图栾城县城区 DT 测试 EC/IO 分布图11、新乐市新乐市站点分布图新乐市全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出滦南全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为

24、55.87%，需要加站解决弱覆盖区域。新乐市全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出新乐市全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 88.06%。新乐市全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出新乐市全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在新乐市城区。新乐市城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出新乐市城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm，个别区域需要加站来解决覆盖（加站详情见弱覆盖分析案例）。新乐市城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出乐亭县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。

25、新乐市城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出新乐市城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。新乐市城区 DT 测试 RSCP 分布图新乐市城区 DT 测试 EC/IO 分布图12、鹿泉市鹿泉市站点分布图鹿泉市全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出鹿泉全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为 53.22%，需要加站解决弱覆盖区域。鹿泉市全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出鹿泉市全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 90.46%。鹿泉市全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出鹿泉市全区的用

26、户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在鹿泉市城区。鹿泉市城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出鹿泉市城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm，个别区域需要加站来解决覆盖（加站详情见弱覆盖分析案例）。鹿泉市城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出鹿泉城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。鹿泉城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出鹿泉市城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。鹿泉市城区 DT 测试 RSCP 分布图鹿泉市城区 DT 测试 EC/IO 分布图13、平山县平山

27、县站点分布图平山县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出平山全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为 37.88%，需要加站解决弱覆盖区域。平山县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出平山县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 91.92%。平山县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出平山县全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在平山县城区。平山县城区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出平山县城区站点比较密集，信号覆盖良好，RSCP 基本都大于-95dBm，个别区域需要加站来解决覆

28、盖（加站详情见弱覆盖分析案例）。平山县城区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出乐亭县城区信号质量良好，EC/IO 基本都大于-12dB。平山县城区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出平山县城区的用户数分布概况，大部分区域用户数比较分散，密集区域主要为商业区和住宅区。平山县城区 DT 测试 RSCP 分布图平山县城区 DT 测试 EC/IO 分布图14、井陉县井陉县站点分布图井陉县全区 IDGP_RSCP 分布图由上图可以看出井陉全区弱覆盖问题突出，非城区站点比较分散，RSCP 小于-95dBm的比例为 52.56%，需要加站解决弱覆盖区域。井陉县全区 IDGP_EC/IO 分布图由上图可以看出井陉县全区信号质量良好，EC/IO 大于-12 的比例为 89.27%。井陉县全区 IDGP_MR 分布图由上图可以看出井陉县全区的用户数分布概况，大部分区域用户数较少，比较分散，用户数较多区域主要集中在井陉县城区。井陉县城区 IDGP_RSCP 分布图井陉县城区 IDGP_EC/IO 分布图井陉县城区 IDGP_MR 分布图井陉县城区 DT 测试 RSCP 分布图井陉县城区 DT 测试 EC/IO 分布图15、矿区矿区站点分布图矿区全区 I