法律职业资格考试2023年历年真题汇总pdf版 (2)_第1页
法律职业资格考试2023年历年真题汇总pdf版 (2)_第2页
法律职业资格考试2023年历年真题汇总pdf版 (2)_第3页
法律职业资格考试2023年历年真题汇总pdf版 (2)_第4页
法律职业资格考试2023年历年真题汇总pdf版 (2)_第5页
已阅读5页,还剩74页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、法律职业资格考试2023年历年真题汇总pdf版1.2017年11月16日,顾某接到某商城销售经理詹某电话,请他帮忙发送商城的销售广告,约定一条短信0.1元。后顾某在朋友的介绍下花1万元购买了伪基站设备,并驾驶面包车携带该设备在市区范围内群发广告。11月20日下午,顾某还没有拿到自己的工钱就被公安机关抓获。经查,顾某已群发短信10万条,并获取10万个手机用户信息并将该信息出卖给了一家房地产开发公司,获益1万元。关于本案,下列哪些说法是正确的?( )2018年真题A.顾某和詹某之间的约定无效B.顾某和詹某之间的约定效力待定C.顾某可以请求詹某给付自己1万元报酬D.顾某侵害了他人对其个人信息享有的民

2、事权益【答案】:A|D【解析】:ABC三项,民法总则第153条第1款规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。民法总则第154条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中,双方在对所发送的电子信息的性质(垃圾短信)充分知情的情况下,无视手机用户群体是否同意接收商业广告信息的主观意愿,强行向不特定公众发送商业广告,违反网络信息保护规定、侵害不特定公众的利益,约定应属无效。因二者约定无效,顾某当然不可以请求詹某给付违法所得的1万元,该1万元法院应依法予以收缴。D项,民法总则第111条规定,自然人的个人信息受

3、法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。本题中,顾某出卖10万个手机用户的个人信息,依法应承担民事责任。2.2017年9月29日,甲公司通过场上交易,已经秘密持有乙公司股票4.5%。在此之前其子公司丙和丁就已经持有乙公司的股票分别达到了4.5%和2%。到9月30日下单扫盘,甲公司才作出公告。公告其及关联企业持有乙公司股权比例达到了31%,并据此要求乙公司召开董事会,重新选举董事长。下列相关说法错误的是( )。A.甲公司未履行大股东持股报告义务和信息披露义务B.若继续收购,甲公司

4、应当向乙公司所有股东发出收购上市公司的要约C.证监会有权对甲处以40万元罚款D.证监会有权对甲公司的控股股东处以50万元的罚款【答案】:D【解析】:A项,证券法第86条规定,通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有1个上市公司已发行的股份达到5%时,应当在该事实发生之日起3日内,向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告,通知该上市公司,并予公告。在上述期限内,不得再行买卖该上市公司的股票。投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有1个上市公司已发行的股份达到5%后,其所持该上市公司已发行的股份比例每增加或者减少5%,应当依照前款规定进行报告和公告。在

5、报告期限内和作出报告、公告后2日内,不得再行买卖该上市公司的股票。B项,第88条规定,通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到30%时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。收购上市公司部分股份的收购要约应当约定,被收购公司股东承诺出售的股份数额超过预定收购的股份数额的,收购人按比例进行收购。CD两项,第193条规定,发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,责令改正,给予警告,并处以30万元以上60万元以下的罚款。对直

6、接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处以3万元以上30万元以下的罚款。发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告,或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,责令改正,给予警告,并处以30万元以上60万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处以3万元以上30万元以下的罚款。发行人、上市公司或者其他信息披露义务人的控股股东、实际控制人指使从事前两款违法行为的,依照前两款的规定处罚。3.全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定于2016年1月1日起实施。关于宪法宣誓制度的表述,下列哪些选项是正确的?( )A.该制度的建立有助

7、于树立宪法的权威B.宣誓场所应当悬挂中华人民共和国国旗或者国徽C.宣誓主体限于各级政府、法院和检察院任命的国家工作人员D.最高法院副院长、审判委员会委员进行宣誓的仪式由最高法院组织【答案】:A|B|D【解析】:A项,宪法是国家的根本法,宪法宣誓制度的建立有助于彰显宪法权威,激励和教育国家工作人员忠于宪法、遵守宪法、维护宪法,加强宪法实施。B项,全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定第8条规定,宣誓场所应当庄重、严肃,悬挂中华人民共和国国旗或者国徽。C项,第1条规定,各级人民代表大会及县级以上各级人民代表大会常务委员会选举或者决定任命的国家工作人员,以及各级人民政府、人民法院、人民

8、检察院任命的国家工作人员,在就职时应当公开进行宪法宣誓。D项,第6条规定,全国人民代表大会常务委员会任命或者决定任命的最高人民法院副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和军事法院院长,最高人民检察院副检察长、检察委员会委员、检察员和军事检察院检察长,中华人民共和国驻外全权代表,在依照法定程序产生后,进行宪法宣誓。宣誓仪式由最高人民法院、最高人民检察院、外交部分别组织。4.关于法定诉讼代理人,下列哪些认识是正确的?( )A.代理权的取得不是根据其所代理的当事人的委托授权B.在诉讼中可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为C.在诉讼中死亡的,产生与当事人死亡同样的法律后果D.所代理的当

9、事人在诉讼中取得行为能力的,法定诉讼代理人则自动转化为委托代理人【答案】:A|B【解析】:A项,法定诉讼代理人,是指根据法律规定,代理无诉讼行为能力的当事人进行民事诉讼活动的人。法定诉讼代理人最基本的特征在于其代理权的取得,不是基于当事人的委托,而是根据法律的直接规定。B项,在我国,法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的。法定诉讼代理人可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为。同时,法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利。C项,尽管法定诉讼代理人具有类似当事人的诉

10、讼地位,但他们与当事人仍然存在区别。在诉讼中,如果法定诉讼代理人死亡,法院可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼,而不必中止或终结诉讼。D项,法定诉讼代理权产生的基础是实体法上的监护权,没有实体法上的监护权,也就没有诉讼法中的法定诉讼代理人。无诉讼行为能力的被代理人具有或恢复了诉讼行为能力,监护权消灭,法定诉讼代理权消灭。丧失法定诉讼代理权的人只有接受当事人的委托授权,才能成为委托诉讼代理人。5.关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现,下列哪一说法是正确的?( )2011年真题A.当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼,是诉讼权利平等原则的体现B.当事人均有权委托代理人代为进行诉

11、讼,是处分原则的体现C.原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利,是同等原则的体现D.当事人达成调解协议不仅要自愿,内容也不得违法,是法院调解自愿和合法原则的体现【答案】:D【解析】:A项,处分原则,是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内,处分自己的民事权利和诉讼权利。在民事诉讼中,当事人处分的权利分为两大类:对民事实体权利的处分;对民事诉讼权利的处分。当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼,是对民事诉讼权利的处分,是处分原则的体现。BC两项,民事诉讼法第8条规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。当事人

12、的诉讼权利平等,在民事诉讼中表现为:双方当事人享有部分相同的诉讼权利,如双方当事人均有权委托代理人代为进行诉讼;双方当事人享有一些对等的诉讼权利,如原告有提起诉讼的权利、被告有提出反驳和反诉的权利。同等原则,是指我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织,赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务。D项,民事诉讼法第9条规定,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。由此,当事人达成调解协议不仅要自愿,内容也不得违法,是法院调解自愿和合法原则的体现。6.吉达公司是一家上市公司,公告称其已获得某地块的国有土地使用权。嘉豪公

13、司资本雄厚,看中了该地块的潜在市场价值,经过细致财务分析后,拟在证券市场上对吉达公司进行收购。下列哪些说法是正确的?( )2016年真题A.若收购成功,吉达公司即丧失上市资格B.若收购失败,嘉豪公司仍有权继续购买吉达公司的股份C.嘉豪公司若采用要约收购则不得再与吉达公司的大股东协议购买其股份D.待嘉豪公司持有吉达公司已发行股份30%时,应向其全体股东发出不得变更的收购要约【答案】:B|C【解析】:A项,证券法第97条第1款规定,收购期限届满,被收购公司股权分布不符合上市条件的,该上市公司的股票应当由证券交易所依法终止上市交易。其余仍持有被收购公司股票的股东,有权向收购人以收购要约的同等条件出售

14、其股票,收购人应当收购。据此,收购完成后,如果被收购公司股权分布符合上市条件的,可以继续上市交易。B项,证券法并未禁止收购失败者继续购买目标公司股票。CD两项,证券法第85条规定,投资者可以采取要约收购、协议收购及其他合法方式收购上市公司。证券法第88条第1款规定,通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到30%时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。据此,要约收购本身要求向所有股东进行收购,不能再与大股东进行协议收购。在收购人持股达到30%以后,但收购人在持股30%以后并没有继续收购的义

15、务。7.张某是红叶有限公司的小股东,持股5%;同时,张某还在枫林有限公司任董事,而红叶公司与枫林公司均从事保险经纪业务。红叶公司多年没有给张某分红,张某一直对其会计账簿存有疑惑。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )2016年真题A.张某可以用口头或书面形式提出查账请求B.张某可以提议召开临时股东会表决查账事宜C.红叶公司有权要求张某先向监事会提出查账请求D.红叶公司有权以张某的查账目的不具正当性为由拒绝其查账请求【答案】:D【解析】:AC两项,公司法第33条第2款规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账

16、簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本题中,张某应当以书面形式提出查阅公司会计账簿的请求,查账请求通常是向公司经营层提出,红叶公司要求张某先向监事会提出查账请求无法律依据。B项,公司法第39条规定,股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表1/10以上表决权的股东,1/3以上的董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的,应当召开临时会议。本题中,股东张某持有红叶公司5%的股权,无权提议召开临时股东会会议。

17、D项,根据公司法第33条第2款的规定,只要公司有合理根据认为股东查阅公司会计账簿可能存在不正当目的,即可以拒绝其查阅公司会计账簿。本题中张某作为红叶公司股东,多年未参与分红,对会计账簿存有疑惑,想要进行查账属于正当目的;但同时张某作为与红叶公司具有竞争关系的枫叶公司的董事,其查阅红叶公司会计账簿可能具有获取红叶公司商业秘密的不正当目的。故红叶公司有权以张某的查账目的不具正当性为由拒绝其查账请求。8.对张男诉刘女离婚案(两人无子女,刘父已去世),因刘女为无行为能力人,法院准许其母李某以法定代理人身份代其诉讼。2017年7月3日,法院判决二人离婚,并对双方共有财产进行了分割。该判决同日送达双方当事

18、人,李某对解除其女儿与张男的婚姻关系无异议,但对共有财产分割有意见,拟提起上诉。2017年7月10日,刘女身亡。在此情况下,本案将产生哪些法律后果?( )A.本案诉讼中止,视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结B.本案诉讼终结C.一审判决生效,二人的夫妻关系根据判决解除,李某继承判决分配给刘女的财产D.一审判决未生效,二人的共有财产应依法分割,张男与李某对刘女的遗产均有继承权【答案】:B|D【解析】:AB两项,民事诉讼法第151条规定,有下列情形之一的,终结诉讼:原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的;被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的;离婚案件一方当事人死亡的;追索

19、赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。本案中,刘女作为离婚诉讼中一方当事人于2017年7月10日死亡,故应裁定诉讼终结。C项,一审法院的判决在判决书送达之日起15日内没有提起上诉,发生法律效力。本题中,2017年7月3日人民法院作出判决,刘女在2017年7月10日身亡,此时一审程序终结,一审法院的判决尚未发生效力。D项,本题中,刘女死亡时,法院的判决尚未生效,张男作为刘女的配偶、李某作为刘女的母亲均是第一继承人,对刘女的遗产均享有继承权。9.关于诉讼时效,下列哪一选项是正确的?( )2012年真题A.甲借乙5万元,向乙出具借条,约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借

20、条出具日起计算B.甲对乙享有10万元货款债权,丙是连带保证人,甲对丙主张权利,会导致10万元货款债权诉讼时效中断C.甲向银行借款100万元,乙提供价值80万元房产作抵押,银行实现对乙的抵押权后,会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断D.甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满,放弃先诉抗辩权,承担保证责任后不得向乙追偿【答案】:C【解析】:A项,民法总则第188条第1款和第2款规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起起算。法律另有规定的,依照其规定。本题

21、中,甲乙约定了还款期限,所以债权的诉讼时效期间应从债务到期之日起算。B项,担保法解释第36条第1款规定,一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。据此,在连带责任保证中,保证债务诉讼时效中断的,主债务诉讼时效并不中断。C项,诉讼时效规定第11条规定,权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。抵押权为从权利,从权利的主张不会导致主权利时效的中断。D项,诉讼时效规定第21条规定,主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时

22、效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满,无法主张时效抗辩,则其仍可向乙追偿。10.现代陪审制发源于英国并长期作为一种民主的象征被广泛运用。关于英国陪审制度,下列哪一说法是正确的?( )A.陪审团职责是就案件的程序部分进行裁决B.法官在陪审团裁决基础上就事实和法律适用进行判决C.对陪审团裁决一般不允许上诉D.法官无权撤销陪审团裁决【答案】:C【解析】:AB两项,陪审团的职责是就案件的事实部分进行裁决,法官则在陪审团裁决的基础上就法律适用问题进行判决。案件的程序部分应该由法官进行裁决。CD两项,陪审团对事

23、实的裁决一般不允许上诉,但当法官认为该裁决存在重大错误时,可以加以撤销,重新组织陪审团审判。11.下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法,表述错误的是( )。A.撤销仲裁裁决的申请主体和不予执行仲裁裁决的申请主体都可以是应当承担实体义务的人B.申请的法院不同。申请撤销仲裁裁决应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出;申请不予执行仲裁裁决只能向受理执行案件的人民法院提出C.申请撤销国内仲裁裁决与申请不予执行国内仲裁裁决的法定理由不同D.申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的期限相同,都是从执行程序开始后到执行程序完毕之前【答案】:D【解析】:撤销仲裁裁决和仲裁裁决不予执行有以下

24、区别:提出请求的当事人不同。有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。提出请求的期限不同。当事人请求撤销仲裁裁决,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决,则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,法院对仲裁裁决的执行程序执行完毕之前。管辖法院不同。当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向受理申请执行人申请的法院提出,即由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院

25、管辖。对当事人申请的处理结果不同。当事人申请撤销仲裁裁决,人民法院经过法定审查程序,可以产生三种处理结果,即裁定驳回当事人的申请;法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁;裁定撤销仲裁裁决。而当事人申请不予执行仲裁裁决的,人民法院经过审查,或者裁定驳回不予执行的申请,或者裁定不予执行,人民法院不可采取诸如要求仲裁庭重新仲裁等其他方式。仲裁法第59条规定,申请撤销仲裁裁决的期限是6个月,而不予执行仲裁裁决的申请期限是整个执行程序的时间。申请理由不同。根据仲裁法第58条及第63条的规定,申请撤销国内仲裁裁决与申请不予执行国内仲裁裁决的法定理由存在差异。12.张三向保险公司投保

26、了汽车损失险。某日,张三的汽车被李四撞坏,花去修理费5000元。张三向李四索赔,双方达成如下书面协议:张三免除李四修理费1000元,李四将为张三提供3次免费咨询服务,剩余的4000元由张三向保险公司索赔。后张三请求保险公司按保险合同支付保险金5000元。下列哪一说法是正确的?( )2011年真题A.保险公司应当按保险合同全额支付保险金5000元,且不得向李四求偿B.保险公司仅应当承担4000元保险金的赔付责任,且有权向李四求偿C.因张三免除了李四1000元的债务,保险公司不再承担保险金给付责任D.保险公司应当全额支付5000元保险金,再向李四求偿【答案】:B【解析】:保险法第60条规定,因第三

27、者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第1款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第61条规定,保险事故发生后,保险人未赔偿保险金之前,被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的,保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后,被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的,该行为无效。被保险人故意或者因重大过

28、失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的,保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。本题中,张三向保险公司购买的汽车损失险属于财产保险,张三的汽车被李四撞坏,张三既可以要求责任人李四赔偿,也可以要求保险公司赔偿。保险公司赔偿前,张三放弃对李四的部分赔偿请求权,就放弃的部分(1000元)保险公司不再承担赔偿保险金的责任,不过就未放弃的部分(4000元),保险公司仍应承担赔偿责任,保险公司就4000元部分赔偿后,有权向李四追偿。13.赵某为一股份有限公司的股东,公司成立1年来,他对于公司经营过程中的一些情形不满,欲行使相关权利保护自己的合法权益,下列说法错误的有( )。A.赵某欲了解公司的财务状况,

29、有权向公司提出书面申请,要求查阅公司的会计账簿,公司如果以可能泄露商业秘密为由拒绝,则赵某有权向法院提起诉讼要求查阅B.如赵某为公司发起人,他欲通过转让股票的方式来退出公司,而公司章程规定,发起人自公司成立之日起2年内不得转让所持股份,赵某能够依法转让其所持股份C.若赵某对公司转让主要财产的股东大会决议坚决反对,则赵某有权在股东会决议通过之后向公司主张收购其股权D.公司经营管理发生严重困难,赵某认为如公司继续存续会使股东利益受到重大损失,自己是持有公司全部股东表决权10%以上的股东,有权直接请求人民法院解散公司【答案】:A|C|D【解析】:A项,公司法第97条规定,股份有限公司股东有权查阅公司

30、章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告,对公司的经营提出建议或者质询。因此,股份有限公司的股东无权查阅公司会计账簿。B项,公司法第141条规定,发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起1年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份,自公司股票在证券交易所上市交易之日起1年内不得转让。因此,发起人所持股份的锁定期法定,不能由章程规定,其规定的2年时间无效,现公司已经成立一年,赵某能够依法转让所持股份。C项,公司法第142条第1款规定,公司不得收购本公司股份。但是,有下列情形之一的除外:减少公司注册资本;与持有本公司股份的其他公司合并;将股份用

31、于员工持股计划或者股权激励;股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份;将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券;上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。可见,没有转让主要财产这一规定。D项,公司法第182条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。故赵某应该先尝试其他途径解决。14.中国甲公司向日本乙公司购买一批玻璃器皿,双方约定CFR上海,日本乙公司将货物交日本航运公司丙托运,乙公司在运输合同中要求丙在船舱中铺垫一些防震的物品以保证货物完好,

32、但是该条款并没有在提单的背面条款中出现。丙航运公司向日本乙公司签发了清洁提单。后来,丙航运公司没有采取合理的防震措施,加之海上风浪过大致使货物大部分破碎。此时,中国甲公司可以采取的救济措施是( )。A.中国甲公司可以依据运输合同向丙请求赔偿B.中国甲公司可以依据提单向丙请求赔偿C.中国甲公司无法向日本乙公司请求赔偿,因为日本乙公司拿到了清洁提单,证明它将货物交给承运人时是完好的D.中国甲公司可以基于买卖合同向日本乙公司要求赔偿【答案】:D【解析】:A项,依据合同的相对性,中国甲公司无法依据运输合同向丙请求赔偿,因为甲公司不是运输合同的当事人。B项,中国甲公司也无法依据提单向丙请求赔偿,因为提单

33、中并没有写明丙的防震义务,而收货人和承运人之间的权利义务以提单所载事项为准。CD两项,日本乙公司拿到了清洁提单,证明其交给承运人的货物完好,但是并不是说中国甲公司一定无法向日本乙公司索赔,因为中国甲公司可以依据买卖合同要求日方赔偿。由于卖方有义务提供足以保全货物和保护货物的方式装箱或包装,而日本乙公司没有履行这项义务,因而要承担责任。15.王某将自己的轿车向保险公司投保,其保险合同中含有自燃险险种。某日,该车在行驶中起火,王某情急之下将一农户晾在公路旁的棉被打湿灭火,但车仍有部分损失,棉被也被烧坏。保险公司对下列哪些费用应承担赔付责任?( )A.车辆修理费3800元B.王某的误工费500元C.

34、农户的棉被损失费240元D.王某乘坐其他车辆返回的交通费150元【答案】:A|C【解析】:保险法第57条规定,保险事故发生时,被保险人有责任尽力采取必要的措施,防止或减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。16.中国甲轮将一批小麦从日本长崎运至中国大连。甲轮到达目的港后,发现所载小麦因发霉受损。经检验,发现小麦霉损分别由下列原因所致,根据我国海商法的规定,下列哪一项应由承运人承担赔偿责任?( )A.霉损是因该批小麦本身含水分过高所致B.霉损是因船员修理

35、船舱后忘记关闭舱盖,雨水渗入所致C.霉损是因为货舱通风不良所致D.霉损是因海上风浪过大,海水浸泡所致【答案】:C【解析】:ABD三项,海商法第51条规定,在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于下列原因之一造成的,承运人不负赔偿责任:船长、船员、引航员或者承运人的其他受雇人在驾驶船舶或者管理船舶中的过失;火灾,但是由于承运人本人的过失所造成的除外;天灾,海上或者其他可航水域的危险或者意外事故;战争或者武装冲突;政府或者主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押;罢工、停工或者劳动受到限制;在海上救助或者企图救助人命或者财产;托运人、货物所有人或者他们的代理人的行为;货物的自然特性或者固有缺陷;货物包装

36、不良或者标志欠缺、不清;经谨慎处理仍未发现的船舶潜在缺陷;非由于承运人或者承运人的受雇人、代理人的过失造成的其他原因。承运人依照前款规定免除赔偿责任的,除第2项规定的原因外,应当负举证责任。C项,海商法第47条规定,承运人在船舶开航前和开航当时,应当谨慎处理,使船舶处于适航状态,妥善配备船员、装备船舶和配备供应品,并使货舱、冷藏舱、冷气舶和其他载货处所适于并能安全收受、载运和保管货物。据此,本题中,霉损是由于货舱通风不良所致,承运人应承担赔偿责任。17.根据全国人大组织法规定,在必要的时候,下列哪一机构有权决定全国人民代表大会会议秘密举行?( )A.十个以上代表团联名B.全国人大常委会委员长会

37、议C.全国人大主席团和各代表团团长会议D.全国人大常委会和全国人大主席团【答案】:C【解析】:全国人大组织法第20条规定,全国人民代表大会会议公开举行;在必要的时候,经主席团和各代表团团长会议决定,可以举行秘密会议。18.关于股份有限公司的说法或做法哪些不正确?( )A.某股份有限公司创立大会一经通过成立公司的决议,该公司董事会就将股票交付给了已缴纳出资的认股人B.某股份有限公司向发起人和5个机构投资者发行了10万股无记名股票C.公司法规定股份有限公司的总经理、副总经理、上市公司董事长秘书以及财务总监都是公司的高级管理人员D.股份有限公司董事兼任公司总经理必须要由公司股东大会决议通过【答案】:

38、A|B|C|D【解析】:A项,公司法第132条规定,股份有限公司成立后,即向股东正式交付股票。故公司成立前不得向股东交付股票。创立大会结束后还要经过一系列烦琐的程序,公司才能成立。创立大会通过成立公司的决议时,公司还不能成立,这时就向股东交付股票违反法律规定。B项,公司法第129条第2款规定,公司向发起人、法人发行的股票,应当为记名股票。C项,公司法第216条规定,高级管理人员,是指公司的经理、副经理、财务负责人,上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。此条规定的是董事会秘书,而非董事长秘书,董事长秘书不是法定的公司高级管理人员。D项,公司法第114条规定,(股份有限)公司董事会可以决定由

39、董事会成员兼任经理。19.中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同,约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁,仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定,关于本案仲裁条款的效力审查问题,下列哪些判断是正确的?( )2012年真题A.对本案仲裁条款的效力,C仲裁委无权认定,只有中国法院有权审查B.对本案仲裁条款的效力,如A公司请求C仲裁委作出决定,B公司请求中国法院作出裁定的,由中国法院裁定C.对本案仲裁条款效力的审查,应适用中国法D.对本案仲裁条款效力的审查,应适用甲国法【答案】

40、:B|C【解析】:AB两项,仲裁法第20条第1款规定,当事人对仲裁协议效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。CD两项,最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释第16条规定,对涉外仲裁协议的效力审查,适用当事人约定的法律;当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的,适用仲裁地法律;没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的,适用法院地法律。在本题中,对于涉外仲裁协议的效力问题,当事人未做约定,但是当事人仲裁地做出了约定,因此应适用仲裁地法律即中国法。20.关于自认的说法,

41、下列哪一选项是错误的?( )2009年真题A.自认的事实允许用相反的证据加以推翻B.身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认C.调解中的让步不构成诉讼上的自认D.当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认【答案】:D【解析】:A项,民诉证据规定第8条第4款规定,当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。如果有充分证据证明当事人承认行为是在受胁迫、重大误解的情况下作出的,且与事实不符的,该承认是没有约束力的。除自然规律及定理外所有免予证明的事实都可能被推翻,自认的事实也不例

42、外。B项,民诉证据规定第8条第1款规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。因此,身份关系诉讼中涉及身份关系的案件事实不适用自认,但身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认。例如,在离婚诉讼中,对于婚姻关系是否有效存在的案件事实不适用自认,但涉及财产关系的案件事实可以适用自认。C项,民诉证据规定第67条规定,在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。故调解中的让步不构成诉讼上的自认。D项,民诉证据规定第8条第3款规定,当事人委托代理人

43、参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。故当事人一般授权的委托代理人可以进行自认,但其对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。21.中国甲公司与美国乙公司签订了一份买卖家具的合同,价格条件是CIF纽约,合同中约定的装船时间是2017年9月1日以前。由于甲公司的过失,货物在规定的日期之后才装船完毕,在甲公司出具保函的情况下,承运人丙公司签发了注明9月1日装船的清洁提单,提单上注明适用海牙规则。运输途中,船舶发生碰撞事故,部分货物毁损,为了修理船舶以便继续航行,该船

44、到临近的港口进行了修理并装卸货物。继续航行后,由于船长的过失,船舱起火,烧毁了部分货物。货物延迟到达目的港,乙公司提取了货物。如果货物延迟到达给乙公司造成损失,乙公司向丙公司索赔后,丙公司能否向甲公司追索?( )A.丙公司可以依保函向甲公司追索,因为延迟装船是由于甲公司的过失B.丙公司有权向甲公司追索,因为甲公司向其出具了保函C.丙公司无权向甲公司追索,因为海牙规则不承认保函的效力D.假设本案适用汉堡规则,丙公司也无权向甲公司追索,因为甲公司出具保函有欺诈意图【答案】:C|D【解析】:ABC三项,保函是托运人为了换取清洁提单而向承运人出具的保证赔偿承运人损失的书面文书。由于保函常常带有欺诈的意

45、图,所以许多公约认定保函无效。海牙规则不承认保函的效力,所以丙公司无法依保函向甲公司追索。D项,汉堡规则第一次在一定范围内承认了保函的效力,公约规定:托运人为了换取清洁提单可向承运人出具保函,但保函只在托运人与承运人之间有效。如保函有欺诈意图,则保函无效,承运人应赔偿第三者的损失,而且不能享受责任限制。可见,汉堡规则只承认善意保函,而不承认有欺诈意图的保函,承运人不能凭有欺诈意图的保函向托运人追索。本题中,甲公司出具保函有欺诈意图,所以丙公司无权向甲公司追索。22.甲立下一份公证遗嘱,将大部分财产留给儿子乙,少部分的存款留给女儿丙。后乙因盗窃而被判刑,甲伤心至极,在病榻上当着众亲友的面将遗嘱烧

46、毁,不久去世。乙出狱后要求按照遗嘱的内容继承遗产。对此,下列哪一选项是正确的?( )2008年真题A.乙有权依据遗嘱的内容继承遗产B.乙只能依据法定继承的规定继承遗产C.乙无权继承任何遗产D.可以分给乙适当的遗产【答案】:A【解析】:继承法第20条规定,遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。即公证遗嘱的推翻方式只有3种:再次公证;对财产(非遗嘱)法律上的处分;对财产(非遗嘱)事实上的处分。当众烧毁不影响公证遗嘱的效力,本题中,虽然甲将公证遗嘱烧毁,但是并没有改变原来的公证遗嘱的内容,所以乙有权依据遗

47、嘱的内容继承遗产。23.A公司为奔马牌汽车的专营4S店。甲以20万元价款从该公司购买全新奔马牌轿车一辆,使用2个月后,因欠他人债务未还,将该车以17万元的价格出卖于乙。甲、乙双方于2014年3月1日签订买卖合同。3月2日,甲将轿车交付于乙,乙一次性付清全款,但一直未办理过户手续。甲因欠丙30万元借款已于2014年2月4日到期,一直未还。2014年4月1日,丙查知甲名下有轿车一辆,要求拍卖该车偿还债务。下列说法正确的是( )。A.若甲买回汽车后发现购得的新车实际上为返修车的,有权要求解除合同退回价款,并依据消费者权益保护法要求A公司承担支付价款3倍的惩罚性赔偿责任B.因甲、乙双方未办理登记手续,

48、乙无法取得轿车所有权C.乙虽取得轿车所有权,但因未办理登记,不得对抗善意第三人丙D.丙无权请求人民法院撤销甲、乙的买卖合同【答案】:A|D【解析】:A项,合同法第94条第4项规定,一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,对方当事人可以解除合同。本题中,4S店交付的汽车为返修车的,构成根本违约,致使甲订立合同目的无法实现,甲有权解除合同。此外,依照消费者权益保护法第55条规定,因4S店对消费者甲构成欺诈,甲有权要求A公司承担支付价款3倍的惩罚性赔偿责任。B项,物权法第23条规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。第24条规定,船舶、航空器和机动车等物

49、权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。由此可见,特殊动产自交付时发生物权变动,登记只是对抗要件。本题中,甲、乙签订买卖合同后,按照约定完成交付,乙可以取得轿车所有权。C项,物权法解释(一)第6条规定,转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权,受让人已经支付对价并取得占有,虽未经登记,但转让人的债权人主张其为物权法第24条所称的“善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。本题中,乙虽未办理机动车的过户登记,但因受领交付而取得轿车所有权,且已经支付全部价款,故可以对抗普通债权人丙。D项,合同法第74条规定,债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情

50、形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。合同法解释(二)第19条规定进一步明确,转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价70%的,可以视为明显不合理的低价。本题中,交易价格并未低于市场价格的70%,债权人丙无权请求撤销该合同。24. 紫霞股份有限公司是一家从事游戏开发的非上市公司,注册资本5000万元,已发行股份总额为1000万股。公司成立后经营状况一直不佳,至2015年底公司账面亏损3000万元。2016年初,公司开发出一款游戏,备受玩家追捧,市场异常火爆,年底即扭亏为盈,税后利润达7000万元。请回答第9294题。(1)2016年底,为回馈股东多年的付出,紫霞公司决定分配利

51、润。此时公司的法定公积金余额仅为5万元。就此次利润分配行为,下列选项正确的是( )。A.公司应提取的法定公积金数额为400万元B.公司可提取法定公积金的上限为税后利润的一半,即3500万元C.经股东会决议,公司可提取任意公积金1000万元D.公司向股东可分配利润的上限为3605万元【答案】:A|C|D【解析】:公司法第166条规定,公司分配当年税后利润时,应当提取利润的10%列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上的,可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的,在依照前款规定提取法定公积金之前,应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后,经

52、股东会或者股东大会决议,还可以从税后利润中提取任意公积金。A项,公司法定公积金余额5万元,不足以弥补以前年度亏损,所以应当先将税后利润7000万元弥补亏损3000万元。剩余4000万元再提取10%即400万元列入法定公积金。B项,法定公积金的提取数额为税后利润的10%而非50%。C项,任意公积金的提取比例由股东会或者股东大会决定。因此,经股东会决议,公司可提取任意公积金1000万元。D项,公司在分配2016年税后利润7000万之前,应当先弥补往年亏损3000万元,再计提400万的法定公积金,如此还剩下3600万利润可供分配。但是由于公司可用2016年底的5万元公积金来弥补亏损,则从2016年税

53、后利润中用来弥补亏损的只需2995万,如此弥补亏损加上计提法定公积金之后的剩余利润为3605万元。所以,公司向股东可分配利润的上限为3605万元。(2)如紫霞公司在2016年底的分配利润中,最后所提取的各项公积金数额总计为2800万元,关于该公积金的用途,下列选项正确的是( )。A.可用于弥补公司2016年度的实际亏损B.可将其中的1500万元用于新款游戏软件的研发C.可将其中1000万元的任意公积金全部用于公司资本的增加D.可将其中1000万元的法定公积金用于公司资本的增加【答案】:B|C【解析】:ABC三项,公司法第168条第1款规定,公司的公积金用于弥补公司的亏损、扩大公司生产经营或者转

54、为增加公司资本。但是,资本公积金不得用于弥补公司的亏损。据此,公司公积金可以用于弥补公司日后经营中的亏损,但是不可能用于弥补公司当年的亏损,因为只有在弥补了2016年当年的亏损之后,才可能提取公积金,不可能再用公积金去弥补当年的亏损。公积金可以用于扩大生产,也可以用于转增资本。D项,公司法第168条第2款规定,法定公积金转为资本时,所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的25%。本题中,转增前公司注册资本为5000万元,公司转增注册资本后其法定公积金留存不得少于1250万。因为公司2016年的法定公积金数额只有405万元,少于转增前公司注册资本的25%,故不能用于转增注册资本。(3)进入

55、2017年,紫霞公司保持良好的发展势头。为进一步激励员工,公司于8月决定收购本公司的部分股份,用于职工奖励。关于此问题,下列选项正确的是( )。A.公司此次可收购的本公司股份的上限为100万股B.公司可动用任意公积金作为此次股份收购的资金C.收购本公司股份后,公司可在两年内完成实施对职工的股份奖励D.如在2017年底公司仍持有所收购的股份,则在利润分配时不得对该股份进行利润分配【答案】:D【解析】:公司法第142条第1款规定,公司不得收购本公司股份。但是,有下列情形之一的除外:减少公司注册资本;与持有本公司股份的其他公司合并;将股份奖励给本公司职工;股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异

56、议,要求公司收购其股份的。据此,公司为了实施股权激励,可以回购本公司的股份。第142条第3款规定,公司依照第一款第项规定收购的本公司股份,不得超过本公司已发行股份总额的5%;用于收购的资金应当从公司的税后利润中支出;所收购的股份应当在1年内转让给职工。A项,公司为实施股权激励而回购股份的上限为1000万股的5%,即50万股。B项,公司用于回购股份的资金来源是税后利润而不能是公积金。C项,公司回购的股份应当在一年内转给职工。D项,公司法第166条第6款规定,公司持有的本公司股份不得分配利润。据此,紫霞公司所持有的本公司股票不得分配利润。25.经常居住在天津的德国公民托马斯家中失窃,名画丢失,该画

57、后被中国公民李伟在韩国艺术品市场购得,得知李伟将画带回中国并委托拍卖公司在天津拍卖后,托马斯欲通过诉讼途径索回该画作。根据我国法律适用法,关于本案下列哪一说法是正确的?( )A.托马斯的诉讼行为能力应适用德国法来判断B.关于该画作的物权问题,当事双方应当在与案件有实际联系的德国法、中国法以及韩国法中进行选择C.关于该画作的物权问题,当事双方不能就准据法的选择达成一致时,应适用韩国法D.关于该画作的物权问题,当事双方不能就准据法的选择达成一致时,应适用法院地法中国法【答案】:C【解析】:A项,中华人民共和国法律适用法(以下简称法律适用法)第12条规定,自然人的民事行为能力,适用经常居所地法律。自

58、然人从事民事活动,依照经常居所地法律为无民事行为能力,依照行为地法律为有民事行为能力的,适用行为地法律,但涉及婚姻家庭、继承的除外。本案中,托马斯的经常居住地在中国,所以其诉讼行为能力应该适用中国法来判断。B项,法律适用法第37条规定,当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的,适用法律事实发生时动产所在地法律。动产物权的取得、变更和丧失可能基于买卖合同、赠与等民事法律行为的发生。所以,法律尊重当事人的意思自治,若当事人没有约定准据法,则适用法律事实发生时动产所在地法。该条冲突规范对意思自治选择法律的范围并未限制。CD两项,当事双方不能就准据法的选择达成一致意见时,适用法律事实发生

59、时动产所在地法律,即韩国法。26.某市汽车修配厂厂房漏雨,遂请房地产维修中心维修,双方商定维修费用为3000元。房地产维修中心派了几个工人携带维修工具前来维修。在维修过程中,维修工人先将拆下来的建材运到地面堆放,但汽车修配厂监工为了尽早完成维修工作,让维修工人将拆下来的建材放在厂房顶边沿上,嗣后,厂房边沿的檐板断裂,堆放的建材从房上掉下来,将从房下经过的李某砸伤,经过抢救治疗,李某成为植物人。下列说法正确的有哪些?( )A.汽修厂和房地产公司之间是承揽合同关系B.维修工人应该对李某承担损害赔偿责任C.应该由房地产公司单独对李某承担赔偿责任D.汽修厂应该对其指示过失对李某承担相应的赔偿责任【答案

60、】:A|D【解析】:A项,合同法第251条规定,承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,汽修厂请维修中心修理厂房并支付报酬,属于承揽合同。BCD三项,人身损害赔偿解释第10条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,汽修厂和房地产公司之间虽是承揽合同关系,原则上汽修厂不承担责任,但由于它作出了错误的指示,导致损害后果的发生,因而应该承担相应的赔偿责任。27.乙公司欠甲公司货款10万元,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论