《秦晋肴之战》实用课件

1、秦晋殽之战秦晋殽之战春秋列国形势图左传：全称春秋左氏传，原名左氏春秋，儒家十三经之一。左传是中国第一部叙事详细的编年史著作，相传为春秋末年鲁国史官左丘明为解释孔子的春秋）而作，与公羊传谷梁传合称为“春秋三传”。全书记叙范围起自鲁隐公元年（前722），迄于鲁哀公二十七年（前468）。比较系统详细地记述了春秋时代各国政治、经济、军事和文化等方面的事件，在一定程度上真实地反映了那个时代的面貌，是研究中国古代社会的很有价值的历史文献。左传既是古代史学名著，也是文学名著。唐代史学家刘知几评论左传“其言简而要，其事详而博”，它为历代历史著作和叙事散文树立了典范。文嬴请三帅：春秋时，晋文公重耳流亡在外，得到

2、秦穆公的帮助，并娶秦穆公之女文嬴为妻，结为“秦晋之好”。晋文公死后，晋襄公继位，秦晋之间发生了殽之战，秦战败，秦将孟明视、白乙丙、西乞术被俘。文嬴以母夫人身份说服晋襄公释放三将归秦。战争背景 秦晋两个大国交战的原因，应追溯到僖公三十年（前630）。那一年秦晋曾以盟国联合包围郑国。郑国要解围，就着手瓦解秦晋联盟，于是派老臣烛之武夜间从坠城而出说服秦穆公，舍郑以为东道主。秦穆公答应了，跟郑讲和把大军撤走，留下杞子、逄孙、杨孙三人代郑设防，实际起监示作用。秦国撤军，晋国孤掌难鸣，晋文公（重耳）也不得不退步。秦晋因此埋下了不和的种子。本文所写的这种不和，到僖公三十二年加剧。这年冬天，晋文公去世，秦穆公

3、认为称覇的时机已到，想吞并郑国，向东扩张。这显然侵犯了晋国的利益。 双方都想称雄中原，矛盾日趋尖锐。秦穆公得到杞子发自郑国的里应外合的密报，利令智昏，当时出师袭郑，但劳而无功，反而遭到晋军的伏击，秦晋两强便在殽山展开了激战。晋国侦知秦师返归,即命先轸率军秘密赶至崤山,并联络当地姜戎，埋伏于隘道两侧。晋军为主力，击秦军前部；以姜戎断其退路。秦军因东出途中未遇任何抵抗而傲慢松懈，孟明视等不作防范，率军径入崤山。四月十三，晋军见秦军全部进入设伏地域,突然发起猛攻,晋襄公身着丧服督战，全歼秦军，俘孟明视等三将。此战，晋军针对秦军政治上的被动、作战指导上的侥幸，选择有利时机、有利地形实施攻击，取得阻遏秦

4、国东向争霸的决定性胜利。翻译课文冬，晋文公卒。庚辰，将殡于曲沃，出绛，柩有声如牛。卜偃使大夫拜。曰：“君命大事。将有西师过轶我，击之，必大捷焉。”杞子自郑使告于秦曰:“郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。”穆公访诸蹇叔。 这年冬天，晋文公去世。庚辰这一天，晋国要把晋文公的棺材停放在曲沃择日安葬。护送棺柩的队伍刚走出绛城，棺材里发出了像牛叫似的声音。卜官郭偃让大夫们向棺材行跪拜礼，说：“君王有军机大事命令我们，将有西方的军队越过我们的国境。我军袭击它，必定能获得大胜。” （郑国大夫）杞子从郑国派（人）向秦国报告说：“郑国人让我掌管他们（国都）北门的锁钥，如果秘密（悄悄、偷偷）地发兵（派兵

5、）前来偷袭，就可以占领他们的国都。”秦穆公向蹇叔咨询（征询）（袭郑）这件事。蹇叔曰: “劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎！师之所为，郑必知之；勤而无所，必有悖心；且行千里，其谁不知？”公辞焉。召孟明、西乞、白乙，使出师于东门之外。蹇叔说：“让军队劳苦跋涉，而去偷袭远方的国家，是我从没听说过的事。（我们）军队劳累不堪，力量消耗尽了，远方的君主防备着我们，恐怕（只怕）不可以吧！我军的行动，郑国一定会知道；大军辛勤劳苦却没有收获，军中将士必定会产生怨恨叛离之心。况且行军千里，有谁不知道呢？” 秦穆公拒绝听从蹇叔的意见（告辞），召来（召集）大将百里孟明视、西乞术、白乙丙，命令他们（

6、统率大军）从国都东门外出发（发兵）。 蹇叔哭之曰:“孟子！吾见师之出而不见其入也。”公使谓之曰:“尔何知！中寿！尔墓之木拱矣！” 蹇叔之子与师。哭而送之曰:“晋人御师必于殽。殽有二陵焉。其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风雨也。必死是间，余收尔骨焉。”秦师遂东。蹇叔哭着说：“孟明啊！我只能看到军队出发而不能看到它回来了！”秦穆公派人对蹇叔说：“你懂得什么？你的年寿满了！（等到军队回来），你墓上的树木已经有两手合抱那么粗了！”蹇叔的儿子也参加部队出征。（蹇叔）哭着送自己的儿子。晋国一定在殽山抵御我军。（殽山有两座山头），南面的山头是夏代君主姒（s）皋的陵墓，那北面的头曾是文王避风雨的地方，

7、（你们）必死在这里。我到那里去收你们的尸骨。秦军接着（于是）向东进发了秦军东征；蹇叔劝谏、哭师思考1：赛叔判定秦师“必死是间”的根据是什么？他的话反映了什么性格？根据是他对秦、郑、晋三方的分析。秦：“劳师袭远”，“师劳力竭”，“勤而无所，必有停心”。郑：“师之所为，郑必知之”，“远主备之”。晋：“且行干里，其谁不知！”结论：“吾见师之出而不见其入也。”襄叔的分析表现了他的料事如神，他不顾被嘲弄的耻辱和杀身的危险，用哭师的形式冷谏，使人感受到了一个老臣的忠诚、慈父的悲切和智者的执著。忠直耿介，见识深远（深谋远虑）蹇叔劝谏穆公.劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？ 秦军长途跋涉偷

8、远方的郑国很劳苦，而郑国一定会有防备，以逸待劳。 .师之所为，郑必知之，勤而无所，必有悖心。”既然郑国会知悉秦军此次行动，秦军就无用武之地，这样秦军内部就一定会上下不齐心，产生违背纪不服约束的情绪。 .且行千里，其谁不知？这里要注意；“谁”虽为泛指，实际上指的是晋国。下文“晋人御师必于殽”可证。 指出：秦军偷袭郑国，会遭到晋国伏击。 蹇叔劝谏穆公蹇叔哭孟明等人：吾见师之出而不见其人也！”预见此次秦军出征必败。 蹇叔哭送其子。 “晋人御必于肴。肴有二陵焉：其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风也。必死是间，余收尔骨焉。” 进一步指出，晋军必定在肴地伏击秦军，秦军此次出征会以失败告终。 蹇叔这

9、三段话表现出他稳健持重、老谋深算、富有远见的思想性格。 蹇叔劝谏穆公.蹇叔这三段话的目的何在？其语气有何不同？ 直接、间接地谏劝穆公，阻止秦军这次错误的军事行动。但以不同的说话对象，其语气有别： （）谏穆公：冷静分析、用语委婉。 （）哭孟明：感叹语气。 （）子：语气更重，一片亲情，洋溢于言表。 .秦穆公又表现了怎样的态度？（用几个词语概括）从中可以看出他怎样的思想性格？ 态度：访辞使出师诅咒 思想性格：野心勃勃、利令智昏、刚愎自用。 思考2：课文写了秦穆公的哪些言行？反映了他的什么性格？写了秦穆公的一“访”一“辞”一“骂”，表现了他贪婪虚伪（利令智昏）、刚愎自用（指固执己见、自以为是，听不进一

10、点儿别人的意见。）的性格。三十三年春，秦师过周北门。左右免胃而下，超乘者三百乘。王孙满尚幼，观之，言于王曰:“秦师轻而无礼，必败。轻则寡谋，无礼则脱。入险而脱，又不能谋，能无败乎？” 鲁僖公三十三年春天，秦军经过周王都城的北门。秦军战车上的左右武士脱去头盔下车步行。接着又三百辆兵车的战士一跃而登上战车。周襄王的幼孙姬满这是还小，看到秦兵这种举动，对襄王说：“秦军轻狂无礼节，一定要打败仗。轻狂就缺少谋略，没有礼节就会粗心大意（轻慢、疏忽、大意）。到了险地又粗心大意，加上不能谋划，怎么能不失败呢？思考：王孙满判定秦师“必败”的根据是什么？本段在全文中起什么作用？根据有二：一是“轻而无礼”“轻则寡谋

11、，无礼则脱”；二是“入险而脱，又不能谋”。蹇叔说秦师必败，王孙满小孩子也说必败，不谋而合，进一步反映了秦师必败无疑。同时，也显示了“尚幼”的王孙满的聪明才智及滑，郑商人弦高将市于周，遇之。以乘韦先，牛十二，犒师，曰:“寡君闻吾子将步师出于敝邑，敢犒从者。不腆敝邑，为从者之淹，居则具一日之积，行则备一夕之卫。”且使遽告于郑。 秦军到达滑国国境时，郑国商人弦高准备到周都城洛邑去做生意，遇见了秦军。弦高先拿四张熟牛皮（作为先行礼物），后又用十二头牛作为礼物，慰劳秦国军队，说：“我们的国君听说你们将要行军经过敝国，我冒昧地（用这些礼物）慰劳您的部下，敝国虽不富足，但为了您部下居留郑地，住一天我们将供给

12、（准备）你们一天的给养、粮草，要走就做好（准备）一夜的保卫工作。同时派人火速到郑国报信。思考1：本段塑造了一个热爱祖国的商人的形象。当发现祖国遇到危险时，弦高立即舍弃私利为过解忧。他的机智勇敢体现在哪几方面？两个方面：当机立断，随机应变。一方面自称奉郑君之命来犒劳秦师，一方面又迅速派人向国内报告。从容镇定，言辞得体。他向秦军主帅说出一段貌似谦恭、实则强硬的言辞，很符合一个“使者”的身份，使秦军对郑国早已准备与之周旋深信不疑。思考2：简要概括郑商人弦高这一人物形象的特点。热爱国家、沉着机智、善于辞令。（忠心爱国、聪明机智、随机应变、胆大心细、长于言辞。）思考3：这段描述在文章中有哪些作用？ 印证

13、了蹇叔的论述：“师之所为，郑必知之。” 表现郑国内部团结一致、上下齐心，说明秦军偷袭郑国不会取得成功。 郑穆公使视客馆，则束载、厉兵、秣马矣。使皇武子辞焉，曰:“吾子淹久于敝邑，唯是脯、资、饩、牵竭矣。为吾子之将行也，郑之有原圃，犹秦之有具囿也。吾子取其麋鹿，以闲敝邑，若何？”杞子奔齐，逢孙、杨孙奔宋。 郑穆公派人探视（察看）客馆。发现杞子及部下已经捆好了行装，磨快了兵器，喂饱了马匹（准备好做秦军内应）。郑穆公派皇武子去辞谢杞子他们。说：“你们在敝国居留的时间很长了，只是干肉、食粮、已杀的牲畜、未杀的牲畜都要用尽了。由于你们打算要走了，（需要什么就拿吧），我们郑国有原圃（郑国畜禽兽用来狩猎的地

14、方），像你们秦国有具囿（秦国畜养禽兽的猎场）一样。你们可以去我们原圃中猎取麋鹿，（供路上食用），让敝国空闲（休息、安宁）一下，怎么样？于是杞子逃到齐国，逢孙、杨孙逃到宋国。孟明曰:“郑有备矣，不可冀也。 攻之不克，围之不继，吾其还也。”灭滑而还。孟明说：“郑国有准备了，我们不能指望得到什么了。如果进攻，无法取胜；如果包围，我们没有后继粮草（后援部队），我们还是回去吧！”于是（顺便）灭掉滑国就回秦国去了。思考1：皇武子的话有什么弦外之音？有什么作用？皇武子的致辞，貌似客气的话语中暗示已窥破了秦的阴谋，实际上是向杞子等人下的语气委婉的逐客令。郑国采取果断措施，消除了作为秦军内应的隐患。 思考2：为

15、什么略写“灭滑”？点一下又有什么深意？“灭滑”是秦军袭郑的直接后果，无关骰战的成败，所以只点了一下。但也可以由此充分看出秦军的贪残。孟明被动的情况下乘虚灭滑，不使秦军“勤而无所”获，也反映了他作为秦军统帅的才能。思考:3：皇武子致辞后，产生了怎样的结果？ 杞子奔齐，逢孙、杨孙奔宋。 孟明不再攻郑，“灭滑而还”。思考4：孟明的话与哪一段谁的话相印证，说明了什么？ 与第一段蹇叔“远主备之”的论述相印证。事实证明蹇叔富有远见，料事如神。 晋原轸曰: “秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也。奉不可失，敌不可纵（发、放；释放；放纵、听任）。纵敌患生，违天不祥。必伐秦师。”栾枝曰: “未报秦施而伐其师，其为死君

16、乎？”先轸曰:“秦不哀吾丧而伐吾同姓，秦则无礼，何施之为？晋大臣原轸说：秦国违背了蹇叔的意见，因为贪婪（贪心）而使老百姓劳苦不堪，（这是）上天送给我们的机会。上天给的机会不可失去，敌人不可放走。放走敌人，就会产生后患，违背天意就会不吉祥。一定要攻击秦军。栾枝说：“还没有报答秦国给予的恩惠却去攻打它的军队。难道是因为死了国君（就违背他的意愿）吗？”先轸说：“秦国不因（为）我们国丧而有哀怜之心，反而攻打与我们同姓的滑国。秦国就是无礼，还报答什么恩惠呢？”（为，动词、语气词？）吾闻之，一日纵敌，数世之患也。谋及子孙，可谓死君乎？”遂发命，遽兴姜戎。子（文公未葬，称襄公为子）墨衰绖，梁弘御戎，莱驹为右

17、。夏四月辛巳，败秦师于殽，获百里孟明视、西乞术、白乙丙以归。遂墨以葬文公，晋于是始墨。我听说，一旦放走了敌人，就要造成数代的祸患。考虑到子孙的后继大事，能说是死了国君（就违背他的意愿）吗？” 于是，发布战斗的命令，立即发动（调动）姜戎的部队来配合作战。晋襄公出征时，把丧服（麻衣、麻衣带）用墨染黑，让大夫梁弘为他驭驾战车，大夫莱驹担任车右的卫士。这年夏天四月辛巳日，晋军在殽山打败了秦军，俘获秦军统帅百里（姓）视（名）孟明（字）、西乞术、白乙丙等三人而回。于是（晋襄公）穿着黑色衣服埋葬了文公，晋国从此开始以黑色衣服为丧服。这一段包含两层意思：详写晋国内部原轸和栾枝二人在是否攻打秦军问题上的激烈争论

18、。 略写秦晋崤之战的情况和结果。主要写是前者，因此这段可称为“原轸论战”或“原轸力主击秦师”。 思考1：原轸和栾枝各自的主张和理由是什么？ 原轸：战。“秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也。” 栾枝：不战。“未报秦施而伐其师，其为死君乎？” 思考2：原轸是怎样驳倒对方观点的？从“原轸论战”可以看出他具有怎样的思想性格？ 原轸从正反两个方面进行驳斥： （）驳栾枝所说的“秦施”。栾枝说的是过去的秦晋关系，原轸说的是现在的秦晋关系。 （）说明伏击秦军并不违背“死君”的意愿。 思想性格，耿直忠诚善于论辩。 思考3：本段写先轸与栾枝的争论，实际上还暗写了哪一个人？先轸与栾枝的争论，说明晋国在战前作了战略辩论，

19、暗写了晋襄公的择善而从，与秦穆公的独断专行、不听劝告形成鲜明的对比。思考4：本段哪些内容再次印证了赛叔的预见？蹇叔早就断定“且行千里，其谁不知”，晋国的军事讨论就印证了这点。原轸主张伏击秦师的道义上的根据是“秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也”。这恰恰从道理上与蹇叔说的“勤而无所，必有悖心”呼应。晋“败秦师于殽”，不仅直接证实了蹇叔“御师于殽”的推断的正确性，也证明他的劳师远征，“师劳力竭”的观点是正确的。文嬴请三帅，曰:“彼实构吾二君，寡君若得而食之，不厌，君何辱讨焉？使归就戮于秦，以逞寡君之志，若何？”公许之。先轸朝，问秦囚。公曰:“夫人请之，吾舍之矣。”先轸怒曰:“武夫力而拘诸原，妇人暂（猝

20、然、突然）而免诸国，堕（隳）军实而长寇仇，亡无日矣。”晋文公夫人文嬴向晋襄公请求放回秦国的三帅，说：“他们的确在挑拨（离间）我们两国国君的关系，我父亲如果得到他们，就是吃了他们的肉也不满足（解恨）。你何必屈尊去惩罚他们呢？让他们到秦国去接受惩治（受刑），以满足秦国国君（秦穆公）的意愿，怎么样？”襄公答应了她。先轸朝见襄公，问起秦国的囚犯。襄公说：“夫人请求释放他们，我已把他们放走了。” 先轸愤怒地说：“战士们在战场上拼力擒获他们，妇人几句谎话一下子就把他们从国都放走了，毁坏自己的战果而助长了敌人的气焰。离亡国没有几天了。”不顾（回头）而唾。 公使阳处父追之。及诸河，则在舟中矣。释左骖，以公命赠

21、孟明。孟明稽首曰:“君之惠，不以累臣衅鼓，使归就戮于秦；寡君之以为戮（以之为戮，把我们当作杀戮的对象），死且不朽。若从君惠而免之，三年将拜君赐。”说罢，当面唾了一口。（晋襄公）派阳处父去追孟明等人。（阳处父）追赶三帅到了河边。（孟明等人）已离岸在舟中了。阳处父解下左边驾车的马，假用襄公的名义赠给孟明。孟明（在船上）叩头说：“蒙贵国国君的恩惠，不用我们这些俘虏的血涂抹战鼓（不把我们杀掉），让我们回去到秦国受死；如果我们国君把我们杀了，我们虽死也不会忘记晋君的恩德。如果遵从晋君的好意而赦免了我们，三年后我们将来拜谢你们君王的恩赐。”思考1：这一段围绕着“晋释三帅”写了哪几件事？又反映出什么问题？

22、两件事：文嬴请释三帅。原轸怒斥晋襄公释“秦囚”。反映出晋在“ 崤之战”中虽获胜利，但其内部矛盾重重，君臣不齐心，暗示秦晋争霸的斗争远远未结束。 思考2：从原轸反对“纵囚”的表现，可以看出他怎样的思想性格？ 忠直刚烈、鲁莽粗暴思考3：孟明的话有什么言外之意？孟明故作感激之态，重点在最后一句：“若从君惠而免之，三年将拜君赐。”言外之意是“我要是能保住这条命。三年之后一定要来报仇”，显示了坦率、坚强、自尊而又自信的大将风度。秦伯素服郊次（停留），乡师而哭，曰:“孤违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。”不替孟明。“孤之过也，大夫何罪？且吾不以一眚掩大德。”秦穆公穿着白色衣服在郊外等候，向着残兵败将哭着说：“

23、我违背了蹇叔的劝告，让你们受了屈辱，这是我的罪过。”没有撤换孟明。“这是我的过错，大夫有什么罪？况且我不会因这一次小小的过失而抹杀你们过去的大功。”思考1：“秦伯哭师”这一段写了秦穆公哪些言行，又表现了他怎样的思想性格？ 行：“素服郊次，乡师而哭”。“不替孟明”。 言：“孤违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。”“孤之过也，大夫何罪？且五不以一眚掩大德。” 思想性格：不文过饰非，能引咎自责，从失败中吸取教训。 思考2：从内容和结构两方面看，这一段在全篇中有何作用？ 内容：末段秦穆公终于悔悟，认识到蹇叔的判断和分析是正确的，这就点明了秦国失败的原因，从而揭示了全文的主旨。 结构：“秦伯哭师”与首段“蹇叔哭师”遥相呼应，使全文浑为一体。 人物形象概括蹇叔：忠直耿介，见识深远（深谋远虑）。 秦穆公：利令智昏、刚愎自用，勇于认错。先轸：忠心耿耿、刚烈率直（耿直暴烈）、善辩能断。弦高：忠心爱国、聪明机智、随机应变、胆大心细、长于言辞。王孙满：年幼聪颖。杞子、逄孙、扬孙：鲁莽少谋。阳处父：机智。孟明：警惕。知识点总结一、词类活用：1、名词作动词：（1）若潜师以来：（2）秦师遂东：（3）左右免胄而下：（