葡萄砧木研究总结课件_第1页
葡萄砧木研究总结课件_第2页
葡萄砧木研究总结课件_第3页
葡萄砧木研究总结课件_第4页
葡萄砧木研究总结课件_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、葡萄砧木研究总结翟 衡山东农业大学园艺科学与工程学院 主要研究内容(以时间顺序)葡萄资源抗南方根结线虫;葡萄砧木抗缺铁;葡萄主要病毒病调查及检测技术;葡萄品种及砧木耐盐性;蛇龙珠葡萄亲缘关系鉴定;葡萄砧木抗旱性;抗砧嫁接葡萄对干旱的生物学响应;葡萄砧木根系构型;蛇龙珠葡萄品系筛选.前言我国葡萄产业正处于大发展时期,但栽培管理技术的现代化步伐明显滞后。国外以抵御葡萄根瘤蚜为主要目标的抗性砧木嫁接繁殖建园在我国刚刚起步,尚未引起足够的重视,同时也存在较多的疑问:如何预测和评估根瘤蚜在我国造成危害的风险性?我国在葡萄根瘤蚜没有大举入侵前是否应该使用砧木?砧木的较高生态抗逆性特别是抗旱、抗寒能力是否值

2、得应用?本实验室自1994年开展葡萄砧木引进和抗逆性研究,获得的部分结果总结如下。.葡萄抗根结线虫能力 野生资源对根结线虫抗性试验于199798年在校内小果园进行。对40种葡萄资源进行了南方根结线虫接种鉴定。采用2年生扦插或压条繁殖的苗木,消毒土上盆,5盆分别接种5g含根结线虫的根结,2盆对照不接种。接种根结14d后观察,起源于我国的14种葡萄,小果野葡萄最先形成大量根结,至70d取样时其根系已布满根结,根结指数达83.1,新梢生长衰弱,仅为CK的17.2%。葛藟葡萄前期新根生长量较大,线虫繁殖较多,根结指数上升较慢,但秋季根结布满根系后,树势很快衰退下来。而毛葡萄、华东葡萄等抗虫种类不但无根

3、结发生,线虫数量也很少。通过直观或聚类分析均可把14种资源划分为以下三类:第一类R级即抗南方根结线虫资源,包括华东葡萄、(福建葡萄和万县野葡萄)、毛葡萄、蛇葡萄属中的乌头叶葡萄;第二类S级,为中度感病类型,包括大部分常见资源,如山葡萄、燕山葡萄、蘡薁葡萄、华北葡萄、刺葡萄及复叶葡萄;第三类HS,为高度感病资源,小果野葡萄、葛藟葡萄和蛇葡萄属中的葎叶蛇葡萄。山葡萄及砧木抗性对山葡萄及其杂种如北醇、北全、北玫、熊岳白等进行接种鉴定,均表现感病或高感。国外供试22种葡萄砧木SO4,5BB,420A,3309C,Dogridge,Beanmont,Freedom,无毛河岸葡萄,775A,1103P,V

4、R043-43,贝达等均对根结线虫均表现抗性,可以在有根结线虫的地块推广应用。. 葡萄砧木抗缺铁能力 199798年,室内采用完全培养液(CK)和缺铁营养液(-Fe),测定根系铁吸收特性及缺铁适应反应,确定了铁吸收动力学、根际pH值、根系的铁还原能力作为评价铁高效葡萄砧木的指标。高效基因型的砧木根际酸化能力较强,相同缺铁培育条件SO、5BB的根际pH值分别为5.4、5.5,3309C为6.0,而河岸葡萄为6.6。根据3个指标聚类分析,筛选出SO4、5BB、420A为铁高效葡萄基因型砧木;公酿1号、北醇、美山、1103P为铁中等效率葡萄基因型砧木;无毛河岸、自由、道格、贝达、775P、VR043

5、-43、3309C为铁低效葡萄基因型砧木。. 砧木及品种的耐盐性 2003年温室盆栽试验设置了0.2%、0.4%两个处理梯度,试验结果表明:0.2NaCl胁迫对大多数砧木及品种影响不大,仅北醇、洛特、高妻和河岸葡萄出现3级盐害植株;0.4NaCl胁迫下,北醇、洛特和高妻出现了4级盐害植株,说明这3个品种的耐盐力最差;卡托巴、乍娜和1103P只出现1、2级盐害,盐害指数最小,为50,说明这3个品种耐盐能力较强。SO4、5BB、河岸葡萄及巨峰盐害指数在7889之间,已不适应该盐度胁迫。 露天0.40盐处理出现盐害症状需要的时间(天) 1级盐害2级盐害3级盐害4级盐害1103P1450巨峰3050乍

6、娜1450北醇14203050洛特101623505BB1450道格94050420A144050高妻1430力扎马特1830瑞比而1630无核白鸡心1630红双味1830无毛Teleki1430黑香蕉143050砧木及品种的耐盐性.葡萄砧木及栽培品种抗寒性 利用冷冻枝条电解质外渗法和恢复生长法对11个葡萄砧木和5个酿酒品种的1年生枝条进行抗寒性鉴定。从萌芽率和生根率结果看,葡萄砧木的抗寒性明显强于酿酒品种;不同砧木及品种之间抗寒性也存在明显差别。CK-15-18-20-25-30贝达100100/806630MRH2010078678550143309C10075714340295BB100

7、9196343820河岸葡萄100777571290110R10075/8925/SO41008976575701103P10060838333148B1001009289300Fercal1001001006717/Beaument100636014130霞多丽1009285824310香百川10010010097/赤霞珠10080707000梅露汁10072585000西拉10082603100不同低温处理砧木及品种的萌芽率()CK-15-18-20-25-30-35贝达100100100100750MRH20100100100861008603309C1008886868610005BB

8、100100100100100830河岸葡萄100901006343200110R10075901000SO4100100100100100100801103P100100100838783388B100100/8378800Fercal100100100831000Beaument10010010086887250霞多丽100931009043100香百川10010010090000赤霞珠10010010090000梅露汁100100909200西拉100919031000不同低温处理砧木及品种枝条的生根率() 在-20条件下处理的砧木萌芽率超过80的有110R、8B、1103P、MRH20

9、及贝达,品种仅香百川和霞多丽较高;在-25条件下萌芽率除贝达和SO4外均低于50;在-25-30处理下砧木SO4、3309C,1103P、5BB、110R及3309C显示了较高抗冻能力,生根率超过80;品种只在-20下保持较高的生根率(西拉除外)。.葡萄砧木及栽培品种的抗旱性葡萄砧木和栽培品种之间的抗旱性存在很大的差异 ,砧木抗旱性强于品种;砧木之间的抗旱性水平差异显著,存在极耐旱砧木;砂地葡萄冬葡萄杂交系列的砧木抗旱性强。品种10d20d30d40d旱害指数DI%旱级%旱级 %旱级%旱级%1103P0000116.7133.3465BB00111.2116.7233.366.73309C00

10、116.7233.3237.868.9SO400116.7233.3244.672.3DOG00116.7233.3244.672.3Beta00116.7233.3266.783.4420A00233.3345.6388.996.3225A116.7233.3388.931001008B216.7266.7388.93100100Riparia233.3366.7392.54100100不同时间中度干旱相对含水量4045葡萄砧木耐旱水平差异 品种10d20d30d40d旱害指数DI%旱级%旱级 %旱级%旱级%双优0012012023367.2 赤霞珠00120233.3333.383.4北红

11、00120233.3333.383.4巨峰116.7133.3250388.996.3高妻116.7133.3250388.996.3力扎马特122.2244.4388.93100100黑香蕉122.2244.431003100100不同时间中度干旱葡萄品种耐旱性比较品种相对生长量RG(%)轻度干旱T1中旱T2重旱T31103P83.865.926.75BB77.553.122.33309C79.950.421.1SO460.845.819.1DOG59.747.914.9Beta57.248.116.3420A38.22.9-3.1225A39.119.6-14.08B23.9-1.1-1.

12、5Riparia23.6-6.0枯死干旱胁迫下葡萄砧木新梢相对生长量RG 轻度干旱T1中旱T2重旱T3双优56.646.6枯死北红54.340.213.8赤霞珠42.732.310.9巨峰21.74.9-2.4高妻25.610.3-23.3力扎马特42.0-0.5-15.2黑香蕉14.3-0.6-32.1干旱胁迫下葡萄新梢相对生长量RG 砧木自根苗对干旱的光合反应充分灌水CK(相对含水量75%80%),轻度干旱T1(RW55%60%)中度干旱T2(RW40%45%),重度干旱T3(RW 30%35%)PS下降是干旱胁迫下砧木叶片Pn降低的内在原因之一。.砧木嫁接苗对PRD反应砧木的抗旱差别;砧

13、木抗旱能力对嫁接批准的影响传导力;部分根区干旱理论与交替灌溉技术3年生酿酒葡萄品种玛瓦斯亚分别嫁接在砧木420A 、3309C和110R上,记作M/420A、M/3309C、M/110R品种/处理净光合速率Pn蒸腾速率Tr气孔导度Gs水分利用效率WUECK7.62.531463.0 M/420A AI 6.11.49764.09FI4.31.21463.55CK8.22.581633.18M/3309C AI7.21.32735.45FI3.71.11323.33CK8.02.631573.04M/110R AI6.51.29695.04FI5.11.28623.98AI:3309C-1.71

14、110R-1.66420A-1.36倍FI: 3309C-1.05 420A-1.18 110R-1.31倍 干旱诱导ABA信号激增PRD对新根和新梢生长的影响M/3309CCK灌区AI交替区FI灌区旱区M/420ACK灌区AI交替区FI灌区旱区M/110RCK灌区AI交替区FI灌区旱区当年生根重当年生枝276.47.58168.092.78337.638.5126.285.67129.637.1099.2310.6341.911.99261.116.78140.097.97281.557.6110.068.05137.355.0080.926.9444.84.00252.65.29141.94.04302.399.3110.939.38140.837.9885.754.9063.411.30根冠比1.021.440.871.141.410.9

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论