论双胎妊娠分娩方式中新生儿窒息影响

1、论双胎妊娠分娩方式中新生儿窒息影响【摘要】目的：讨论双胎妊娠结局及不同分娩机会与分娩方式对新生儿窒息的影响。方法：回首性分析本院462例双胎妊娠孕妇晚期流产及分娩结局资料，以1分钟Apgar评分7分为标准诊断新生儿窒息，比照分析不同孕周的晚期流产率,及在不同分娩孕周采用不同分娩方式的新生儿窒息率。结果：双胎妊娠孕妇孕28周前流产42例，主要集中于孕2627+6周(18例)。孕28周后分娩的活产新生儿共834例，其剖宫产新生儿窒息率(2.16%)低于阴道分娩(12.77%)(P0.05),其中孕2829+6、孕32-33+6周剖宫产与阴道分娩的新生儿窒息率差异有统计学意义(PV0.05)。新生儿

2、窒息率在孕3637+6周(0.44%)明显低于其他孕周(PV0.05)。大胎儿和小胎儿的剖宫产新生儿窒息率均低于阴道分娩(PV0.05),剖宫产中大胎儿新生儿窒息率低于小胎儿(P0.05)o剖宫产中大胎儿在孕34-35+6周的新生儿窒息率(0)明显低于其他孕周(P0.05),剖宫产中小胎儿在孕36-37+6周的新生儿窒息率(0)明显低于其他孕周(P0.05)o结论：双胎妊娠应加强孕期监护，防止晚期流产的发生。双胎妊娠无明显并发症时可尽量延长孕周至3637+6周，但不宜过迟，采取剖宫产方式可降低新生儿窒息率的发生。【关键词】双胎妊娠;分娩机会;分娩方式;新生儿窒息双胎妊娠被临床视为高危妊娠的一种

3、，相较于单胎妊娠,双胎妊娠更容易发生不良妊娠结局（如双胎输血综合征、胎儿畸形、呼吸窘迫综合征等）或妊娠期并发症（如早产、妊娠期高血压疾病等），新生儿窒息是双胎妊娠最常见的不良妊娠结局之一。临床研究发现，选择合理分娩机会和方式能够有效降低新生儿窒息发生率1。本文通过回首性分析本院42例双胎妊娠孕妇的晚期流产情况及420例双胎妊娠产妇分娩机会与方式对新生儿窒息发生情况的影响，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集2014年1月至2017年10月华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院收治的462例双胎妊娠孕妇，孕妇经B超、多普勒胎心仪检查确诊。年龄2638岁，平均29.524.85岁;受孕方式为

4、自然受孕者358例，经辅助生殖技术受孕者104例;初产335例，经产127例。纳入孕妇的临床资料均记录完好，全部签署知情同意书。1.2方法回首性分析纳入孕妇的资料情况，包括晚期流产例数、分娩方式、能否早产、新生儿窒息的发生情况、大小胎儿的体质量等。比拟纳入的孕28周后分娩的孕妇在不同分娩孕周（孕2829+6周、孕30-31+6周、孕3233+6周、孕3435+6周、孕36-37+6周、2孕38周）不同分娩方式（阴道分娩、剖宫产）的新生儿窒息率，及大小胎儿在不同分娩孕周不同分娩方式的新生儿窒息率。13判定标准新生儿窒息的判定2：1分钟Apgar评分湖分。大胎儿、小胎儿的判定：大小胎儿根据新生儿体

5、质量判定，体质量大者即为大胎儿。1.4统计学处理采用SPSS21.0软件。组内或两组间计数资料采用X2检验;多组间比拟采用F检验;当比照自由度为1时，X2偏差较大，行校正;计量资料以x现士s表示，采用t检验。P0.05)o对新生儿窒息率在不同孕周阶段的发生情况进行F检验，发现孕3637+6周的新生儿窒息率(0.44%)最低(F=10.90,P二0.000)。见表lo2.3不同分娩孕周及不同分娩方式的大、小胎儿新生儿窒息率比拟活产新生儿中大胎儿窒息数8例，窒息率为1.91%(8/419),小胎儿窒息数20例，窒息率为4.82%(20/415),差异有统计学意义(x2=5.441,P=0.020)

6、;大胎儿和小胎儿的剖宫产新生儿窒息率均明显低于阴道分娩，差异有统计学意义(X2=8.385,P=0.004;x2=14.877,P=0.000)o剖宫产中大胎儿新生儿窒息率低于小胎儿，差异有统计学意义(X2=4.133,P=0.042);阴道分娩的大小胎儿新生儿窒息率差异无统计学意义(X2=1.731,P=0.188)o对不同孕周一样分娩方式的大、小胎儿的新生儿窒息发生情况进行F检验，剖宫产出生的大胎儿中孕3435+6周出生的新生儿窒息率(0)最低(F=16.25,P=0.003),而剖宫产出生的小胎儿中孕3637+6周出生的新生儿窒息率(0)最低(F=24.52,P=0.000)o大、小胎儿

7、阴道分娩不同孕周的新生儿窒息率比拟，差异均无统计学意义(P0.05)o见表2o双胎妊娠的发生与胎次、家族史、年龄有关，同时随着辅助生殖技术的发展，近年来双胎妊娠与多胎妊娠的发生率也逐年上升3。双胎妊娠较单胎妊娠面临的风险更多，不良妊娠结局发生率明显高于单胎妊娠。医学研究指出，双胎妊娠的分娩方式和机会需要根据产妇的健康状况、分娩史、并发症、孕周、胎儿大小等因素综合考量，最重要的原则在于降低围产儿的窒息率和死亡率4。3.1双胎妊娠晚期流产情况本研究中，462例双胎妊娠孕妇终止妊娠孕周为1341周，平均354周。42例(9.09%)孕妇发生晚期流产，流产时间主要集中于孕2627+6周。有研究报道，孕

8、1319周的流产率约为1%5%,孕2027周的流产率仅为0.3%5,而国内对于双胎妊娠晚期流产率的研究特别有限。本研究中晚期流产主要集中于孕26-27+6周(42.86%),这可能是因为选择偏倚导致的，即流产孕周越大越倾向于选择大医院就诊。研究显示双胎妊娠晚期流产的危险因素包括子宫颈环扎术后、子宫腔感染、阴道炎、贫血等，而定期产检则是晚期流产的保护性因素6,7o庄艳艳等8的研究表明，双胎妊娠胎膜早破的发生率逐年上升，导致晚期流产率增加。因而，针对相关危险因素进行预防，如加强孕期监护、治疗妊娠合并症，以等待临床上采取更合适的诊疗机会及方法，能够减少双胎晚期流产的发生。3.2双胎妊娠的分娩机会与新

9、生儿窒息的发生本研究结果显示，孕30周前的新生儿窒息率较高(31.25%),自孕35周开场显著降低，孕3637+6周最低(0.44%)o这个结果提示胎龄越小，新生儿窒息率越高，表明可适当延长孕期以降低新生儿窒息率，改善围产结局。但是，医学研究指出，并非孕周越长，新生儿窒息率越低9。Algert等10回首分析了6679例双胎妊娠产妇的数据，发现孕周是影响围产儿发病率与死亡率的首要因素。孕3335周后围产儿的发病率和死亡率迅速下降，至孕38周到达最低，孕39周后围产儿与母亲的发病率增加。与文献报道一致，本组资料中新生儿窒息率在孕3037+6周均较低，而孕38周后升高。孕28周后双胎妊娠孕产妇分娩孕

10、周主要集中在孕3637+6周(230例，占比54.76%),对不同孕周阶段新生儿窒息率进行F检验，也发现孕3637+6周的新生儿窒息率(0.44%)最低(PV0.05),提示双胎妊娠可适当延长孕期以降低新生儿窒息率，以孕3637+6周为宜，但不应超过38周，以改善围产结局。3.3双胎妊娠分娩方式与新生儿窒息的发生在分娩方式方面，双胎妊娠的剖宫产指征为异常胎先露、前兆子宫破裂、子宫颈痉挛、胎儿窘迫、继发性宫缩乏力、前置胎盘、胎膜早破等经处理无效者11。本研究中，双胎妊娠剖宫产率到达88.57%(372/420),远高于阴道分娩的11.43%(48/420)o阴道分娩必备的条件为胎儿储备良好、子宫

11、颈成熟、第1胎儿己衔接、有自发宫缩，且需具备熟练的阴道助产技术。纳入孕产妇行剖宫产者新生儿窒息率明显低于阴道分娩者(2.16%vsl2.77%,P0.05),与有关报道一致12。经过比照发现，孕2829+6周阴道分娩新生儿窒息率明显低于剖宫产(PV0.05),此阶段胎儿发育不成熟，死亡率较高，提示阴道分娩为宜。而孕3233+6周，剖宫产新生儿窒息率明显低于阴道分娩(PV0.05),研究以为此阶段新生儿死亡率较高为分娩不宜机会，应延长妊娠期，争取时间使胎肺成熟、增加胎儿体质量，以降低新生儿窒息率和死亡率。3.4双胎妊娠大小胎儿分娩方式及分娩机会与新生儿窒息的发生本研究结果示，大、小胎儿的剖宫产新

12、生儿窒息率均低于阴道分娩(P0.05)o我国学者提出孕33周或估计胎儿体质量V1500g为阴道分娩指征之一，此时胎儿孕周短、体质量小，更易发生新生儿窒息，此为阴道分娩新生儿窒息率高于剖宫产的原因之一。此外，双胎妊娠的胎位也影响新生儿窒息的发生，马金凤等13的研究显示，当其中一胎儿不是头位时，经阴道分娩者新生儿窒息率明显高于剖宫产。另外，从表3能够看出，活产新生儿中大胎儿的窒息率(1.91%)显著低于小胎JL(4.81%)(P0.05)o大胎儿的剖宫产和阴道分娩的新生儿窒息率均低于小胎儿(PV0.05)。剖宫产的大胎儿中，孕3435+6周的新生儿窒息率最低，而剖宫产的小胎儿中孕3637+6周的新生儿窒息率最低。双胎妊娠新生儿出生时平均体质量较小，而出生体质量被视为围产儿并发症、病死率评估的重要指标之一14。因为出生体质量越小，新生儿对于缺氧的耐受能力就会越低，故而窒息率就会越高,所以临床应高度重视双胎妊娠孕期管理，针对其中体质量较小者采取合理的处理对策，以确保母婴安全。本研究分析了双胎妊娠的晚期流产情况，分娩机会、分娩方式及胎儿大小对新生儿窒息的影响。不过除此之外，研究表明新生儿窒息还与胎位、分娩顺序等有关。此为本研究缺乏之处，还需进一步收集双胎妊娠相关数据，对新生儿窒息的危险因素作更全面的研究。综上，双胎妊娠流产多发于孕2627+6周，应注意