供求与市场均衡

1、第五章 供求与市场均衡张维迎2014年10月28日目录 市场是什么？ 均衡产量与均衡价格； 竞价与趋向均衡的调整； 价格的信号传递功能； 政府限价的后果； 税收与价格； 短期均衡与长期均衡； 局部均衡与一般均衡； 非价格机制的讨论。市场是什么？ 作为一个交易场所的市场；物理特征； 作为交易关系的市场：买卖； 作为竞价过程的市场：竞争； 作为制度的市场：自由选择。 网络市场。均衡价格与均衡产量 均衡是一种分析方法：调整的方向；各种力量达到一种平衡状态，使得没有进一步的调整发生； 市场均衡：供给与需求之间的平衡状态：价格处于这样的水平，在这一水平下，所有的意愿需求得到满足，所有的意愿产出都找到了买

2、主； 均衡价格和均衡产量：这样的价格定义为均衡价格；对应的产量定义为均衡产量。均衡价格和均衡产量的图示价格产量DDSS供给曲线需求曲线均衡价格均衡产量边际效用与边际成本 需求曲线是消费者的边际效用曲线，应该理解为“意愿需求曲线”；最大支付意愿； 供给曲线是生产者的边际成本曲线，应该理解为“意愿供给曲线”；最低接受意愿； 这样，均衡价格就是边际效应等于边际成本时的价格：边际效用边际效用 = 价格价格 = 边际成本边际成本总剩余=消费者剩余+生产者剩余价格产量DDSS供给曲线需求曲线均衡价格均衡产量消费者剩余生产者剩余非均衡价格产量DDSS供给曲线需求曲线均衡价格均衡产量价格高于均衡价格价格低于均

3、衡价格供大于求供小于求E竞价过程与趋向均衡的调整 现实的市场总是处在非均衡状态：对应给定的价格，意愿需求量与意愿供给量不相等。 非均衡可能只是表现为“后悔”。 事实上，没有人知道均衡在哪里。 因为： 信息约束； 交易成本； 但通过竞价趋向均衡。买者竞价：价格向上调整价格产量DDSS供给曲线需求曲线均衡价格均衡产量价格低于均衡价格供大于求供小于求卖者要价：价格向下调整价格产量DDSS供给曲线需求曲线均衡价格均衡产量价格高于均衡价格供大于求趋向均衡，但达不到均衡 买卖双方竞价会是市场趋向均衡，但不可能达到均衡，因为调整需要时间，而在这个过程中，均衡点本身会发生变化； 均衡点变化的原因： 需求方：偏

4、好，收入，替代品的价格，其他外生因素； 供给方：技术，原材料价格，要素价格；均衡点的变化价格产量DDSS原均衡价格原均衡产量新均衡价格DDSS新均衡产量EE均衡化时间均衡价格与实际价格拍卖竞争 对于供给量固定的产品，可以通过拍卖实现均衡。 此时，一般的规则是，买方竞价到需求量等于供给量为止。一单位产品拍卖12345108.07.06.05.0数量价格供给曲线需求曲线多单位产品拍卖（如汽车牌照）12345108.07.06.05.0数量价格供给曲线需求曲线股票交易（集合竞价）数量价格需求曲线供给曲线成交价成交量所以发生的交易以同一价格成交股票交易（连续竞价）数量价格1000股2000股50元49

5、元（1）买方: 50元买进1000股; 卖方: 49元卖出2000股； 成交价：50元；成交量1000股。 （2）卖方：49元卖出2000股； 买方：50元买进1000股。 成交价：49元；成交量1000股。（价格优先和时间优先）一口价（take-or-leave-it）卖方要价供给量需求曲线价格的信号功能 信息的分散性（dispersed): 信息分散于无数消费者和生产者中。并且是主观的。 如何协调消费者与生产者的选择？如何保证稀缺资源用于生产最有价值的东西？如果协调分工和专业化？ 在市场经济中，协调不是通过直接的、人格化的命令，而是通过间接的、非人格化的价格机制！ 价格既包含消费者偏好的信

6、息，也包含生产者成本的信息。偏好变化了。Y1P1Y2P2DDDDSS价格上升诱使生产者增加生产成本提高了。Y1P1Y2P2DDSS价格上升诱使消费者减少消费SS技术进步导致新产业出现DDSSSS股票价格如何配置资源 夕阳产业的股票价格下跌，朝阳产业的股票价格上涨，导致资源从夕阳产业流向朝阳产业。价格是成本最低的信息 设想由于某种自然灾害使得粮食产量减少，应该节约粮食消费。消费者甚至无须知道粮食是否减产、为什么减产，只要粮食价格上涨了，他们就会节约消费！政府限价的后果 政府常常受到限价的诱使，但限价政策扭曲价格的信号功能，导致资源错配和种种经济社会问题。最高限价P=20P*=404001200限

7、价导致短缺DDSS800政策与对策 政府：强制生产-资源浪费；配额消费。 生产者：减少生产甚至停产；降低产品和服务质量； 消费者：排队等非价格成本上升（见下图）；走后门-贿赂销售人员； 市场：黑市交易；配额券交易市场；资源流向其他市场。谁在保护消费者：药品为例 甲亢等基本药物限价压低利润18家生产厂家集体逃离。（2013年10月9日荆楚网-楚天金报） “他巴唑”在国家基本药物目录中，基本药物的价格并非市场定价，而是由国家发改委制定基药全国最高限价，各省再通过省级集中招标采购形成统一的采购价格。 “100片的零售价才2-3元，生产企业感到无利可图，甚至亏本，自然没有生产积极性。”同济医院药学部副

8、主任方建国介绍。 廉价的国产“他巴唑”断货了，同样成分的进口药“赛治”取而代之，吃亏的依然是患者。 方建国说，现阶段缺货甚至消失的“廉价药”，远远不止“他巴唑”，还有一批廉价有效的好药都面临消失的尴尬。2011年，心脏手术用药鱼精蛋白出现全国性紧缺，由于没有替代药品，医院一度面临停做心脏外科手术的局面。造成紧缺的原因，也是该药长期维持低价，影响企业的积极性，导致唯一生产厂家上海第一生化药业有限公司决定停产。 据了解，国家基本药物目录中一批廉价药消失，已经引起国家相关部门的重视，对部分常用基本药品实行指定厂家定点生产。 非货币成本PP*4001200非货币成本SSDD最低限价（保护价）PP*40

9、01200导致过剩DDSS最低限价举例 农产品价格保护： 导致农产品过剩，政府补贴； 最低工资： 导致失业增加； 企业会使用更为资本密集型的技术，用机器替代人力；谁在保护劳动者？名义工资年增长率19.8%实际工资年增长率16%资料来源：北京XX家政学校谁承担税负？ 政府征税，类似在供求之间加了一个楔子，会影响价格和交易量。 税负最终有谁承担？依赖于需求曲线和供给曲线的特征！ 税负对交易效率带来什么影响？ 让我们考虑销售税的情况。猪肉市场D=12-2PS=2P生产者纳税（从量税0.5）:各负担50%D=12-2PS=2PS=2P-13.255.52.75消费者纳税（从量税0.5）：各负担50%S

10、=2PD=12-2PD=11-2P2.753.255.5生产者纳税：税负全部由生产者负担2.5税负供给曲线D=12-2PS=6消费者纳税：税负全部由生产者承担供给曲线2.5D=12-2PD=11-2PS=6需求曲线3,5生产者纳税：税负全部由消费者承担S=2P-1S=2PD=6消费者纳税：税负全部由消费者承担需求曲线供给曲线3.5S=2PD=6基本结论 类似地，容易证明：如果供给是无限弹性的，税负将由消费者负担；如果需求是无限弹性的，税负将由生产者承担。 基本结论：谁的弹性小，谁负担的税负比重就大：如果需求比供给更有弹性，税负更多地由生产者负担；如果供给比需求更有弹性，税负更多地由消费者负担。

11、并且，带来效率损失。 比如：必需品的税负更多由消费者负担，奢侈品的税负更多由生产者负担。 考虑北京关于房屋交易税的情况。生产者纳税-从价税（营业税20%）D=12-2PS=2PS=1.6P(=2(P-0.2P)3.335.332.67消费者纳税-价外税（增值税率25%）D=12-2.5P=12-2(P+0.25P)S=2PD=12-2P2.675.333.33基本结论 在本例中，如果向生产者征税20%的营业税，等价于销售环节消费者支付25%的增值税。 如果生产者纳税，价格由3上升到3.33, 上涨11%，生产者的税后收入是2.67元； 如果消费者纳税，价格下降到2.67,下降11%，消费者实际

12、支付的成本是3.33，与生产者纳税时相同； 销售量从6单位下降到5.33,下降11%； 如果需求变得比供给更有弹性，生产者负担的比例将上升，消费者负担比例将下降；反之亦然。所得税谁负担？ 企业所得税如何影响价格、产量，谁是所得税的真正负担者，情况比较复杂。 但税负不可能只落在所有制者上！ 所得税影响生产者的积极性，自然会提高价格，也减少就业机会从而影响工资。除非供给是完全没有弹性的！ 想一想中国的房产交易所得税！ 向明星征收的所得税呢？短期均衡与长期均衡 长期与短期的一个重要区别是，企业可以选择进入和退出。 如果一个市场上在位的企业有利润，就会又新的竞争者进入，竞争的结果使利润逐步消失； 如果

13、一个市场在位的企业亏损，就会有在位的企业退出或削减产能，直到亏损消失； 所以，长期均衡意味着： 价格=边际成本=平均成本=要素收入之和； 生产处于成本最低点。新厂商进入与供给曲线运动EeDDAS1S1S2S2MCAC单个企业产业Y1Y2P1P2局部均衡与一般均衡 局部均衡(partial equilibrium)是指单个市场的均衡； 一般均衡(general equilibrium)指所有市场同时达到均衡； 一般均衡模型将市场模型化为一组联立方程，价格就是这组方程的解！ 所以，数学上很美！一般均衡的特征 价格处于这样的状态： 所有的消费者都达到最优； 所有的生产者都达到最优； 所有的产品市场都

14、出清； 所有的要素市场都达到供求平衡； 如果某种物品有过剩，价格一定等于零； 企业的收入等于成本（要素价格之和），没有利润！一般均衡分析的意义 一般均衡不可能是现实； 但它的意义在于： 一是为分析市场效率提供了一个参照系； 二是可以分析政策的直接和间接效果，正所谓“牵一发而动全身”。如政府对某种产品征税不仅影响该产品的市场，而且影响其他产品的市场和要素市场。非价格机制的讨论 一般来说，价格是协调供求的最有效率的手段；如果价格不受政府控制，市场总会趋向均衡。 但有时候，企业即便出于利润的动机，也可能愿意用非价格手段调节需求； 政府会出于收入分配或其他目的而限制价格的自由调整。滑雪场之谜 高峰期长

15、长的队，为什么不提高价格？ 答案：滑雪场确实提高了价格：这里，真正的价格是每趟滑雪的价格:如门票是100元，高峰时每天只能滑5趟，每趟的平均价格是20元；平常时每天可以滑20趟，每趟平均价格是5元。对滑雪场而言，让顾客排队可能是一个更好的选择，因为这样管理起来简单方便，也不显得贪婪，还让顾客承担了滑雪人数的不确定性（Romer and Barro,1987, AER)； 排队是价格的替代品，调整了顾客支付的实际价格。可以理解为“打包价格机制”。 类似地，迪斯尼现象：一张门票，到处排队。 节假日火车票应该涨价吗？北京限行和买车摇号的问题 为什么不用价格机制？ 出于公平的考虑？ 还是为了寻租？ 就限行而言，“公平”的目的没有