第2章古典国际贸易理论蔡茂森版《国际贸易理论与实务》

1、第第2章章 古典国际贸易理论古典国际贸易理论第一节第一节 重商主义重商主义一、产生与背景一、产生与背景重商主义是重商主义是15171517世纪欧洲资本原始积累时期代表商业资本世纪欧洲资本原始积累时期代表商业资本利益的经济思想和政策体系利益的经济思想和政策体系。葡萄牙人在非洲海岸、印度及整个远东地区搜寻着黄金；黄金这两个字变成了驱使西班牙人远渡大西洋的符咒；黄金也是白种人刚踏上新发现的海岸时所追求的头一项重要的东西”。15世纪末、16世纪初的“地理大发现”，扩大了世界市场，促进了商业、航海业和手工业的发展，加速了资本原始积累，促进了封建生产方式的解体及工场手工业的产生和发展，为重商主义的产生、发

2、展奠定了经济基础。 在思想意识形态领域，虽然封建神学仍占统治地位，但当时产生了资产阶级的人文主义，人文主义主张把人作为中心和主宰，以人性对抗封建神性，以人权对抗神权，从人的观点来研究一切事物。重商主义者对经济现象的研究深受人文主义思想影响，用商人的观点来考察社会经济生活，产生了重商主义经济学说。二、重商主义的发展阶段二、重商主义的发展阶段重商主义的发展经历了两个阶段：早期重商主义和晚期重商主义。早期重商主义约从15世纪到16世纪中叶，晚期重商主义从16世纪下半期到17世纪中叶。早期代表人物有英国的约翰.海尔斯和威廉.斯塔福德和法国的孟克列钦。晚期重商主义的代表人物有英国的托马斯.孟,法国的柯尔

3、培尔.三、重商主义学说的基本观点三、重商主义学说的基本观点早期和晚期重商主义经济学说，都是以流通过程为研究中心，以商业资本的运动为研究对象，其基本观点是一致的。（一）共同的基本（一）共同的基本观点：观点：金银货币是财富的唯一代表，一切经济活动的目的金银货币是财富的唯一代表，一切经济活动的目的就是为了获得金银货币。一国金银货币拥有量的多少，就是为了获得金银货币。一国金银货币拥有量的多少，反映该国的富裕程度和国力的强弱。反映该国的富裕程度和国力的强弱。 怎样才能尽可能多的获取金银货币呢？怎样才能尽可能多的获取金银货币呢？重商主义重商主义认为，除了开采金银矿藏外，只有发展对外贸易，才认为，除了开采金

4、银矿藏外，只有发展对外贸易，才是增加一国货币财富的真正源泉。是增加一国货币财富的真正源泉。（二）不同点1.对获取货币财富的方法认识不同。2.对货币的态度不同。要求发展对外贸易，出发点是对外贸易所吸引进来的货币多于出去的货币。早期重商主义晚期重商主义货币平衡论贸易平衡论主张禁止货物进口，以防止贵金属外流。早期重商主义早期重商主义代表人物：斯塔福特（William Stafford）政策主张：强调绝对的贸易顺差，主张多卖少买或不买，要保持每一笔交易和对每一个国家的贸易都实现顺差。采取行政手段，控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富。早期重商主义者的这种思想被称为货币平衡论。晚期重商主义晚期重商主

5、义代表人物：托马斯.孟(Thomas Mun )政策主张：在一定时期内的外贸逆差是允许的，只要最终的贸易结果能保证顺差，保证货币最终流回国内就可以。不一定要求对所有国家都保持贸易顺差，允许对某些地区的贸易逆差，只要在对外贸易的总额保持出口大于进口（顺差）即可。因此，晚期重商主义的思想被称为贸易平衡论。四、重四、重商商主义的评价主义的评价重商主义的政策和理论在历史上起到过一定的进步作用，它冲破重商主义的政策和理论在历史上起到过一定的进步作用，它冲破封建思想的束缚，第一次对资本主义生产方式进行了理论分析；封建思想的束缚，第一次对资本主义生产方式进行了理论分析；它促进了资本的原始积累，推动了资本主义

6、生产方式的确立和发它促进了资本的原始积累，推动了资本主义生产方式的确立和发展。展。重商主义的基本错误在于他们重商主义的基本错误在于他们认为国际贸易是一种认为国际贸易是一种“零和博弈零和博弈”，一方得益必定使另一方受损，出口者从贸易中获得财富，而进口一方得益必定使另一方受损，出口者从贸易中获得财富，而进口则减少财富。这种思想的根源是他们只把货币看作是财富的唯一则减少财富。这种思想的根源是他们只把货币看作是财富的唯一代表，而没有把交换的商品和分工后效率的提高包括在财富以内。代表，而没有把交换的商品和分工后效率的提高包括在财富以内。从而把双方的等价交换看作是一得一失。从而把双方的等价交换看作是一得一

7、失。1818世纪末，重商主义的观点开始让位于亚当世纪末，重商主义的观点开始让位于亚当. .斯密为代表的自由贸斯密为代表的自由贸易理论。易理论。第二节第二节 亚当亚当. .斯密的绝对优势论斯密的绝对优势论背景1776年，亚当.斯密发表了其代表作国民财富的性质和原因的研究（又称国富论），书中对重商主义的思想进行了深刻的批判，并提出了绝对优势理论。当时英国资产阶级的原始积累已经完成，经济力量得以壮大，不再需要实行保护贸易政策，重商主义严重阻碍着资本主义的自由发展，代表先进生产力的资产阶级要求实现自由竞争和自由贸易。斯密的学说正是当时英国资产阶级经济利益和政治主张的反映。 _ 工业先声27-37.一、

8、亚当.斯密的自由经济思想斯密认为，推动人类进步的主要力量是自私利己的动机，全部人类行斯密认为，推动人类进步的主要力量是自私利己的动机，全部人类行为都源于自我保存这一本能。因此，自私自利和雄心勃勃不是恶而是为都源于自我保存这一本能。因此，自私自利和雄心勃勃不是恶而是善，它指引人类努力劳动并导致经济繁荣。善，它指引人类努力劳动并导致经济繁荣。二、绝对优势论的论证步骤（1 1）交换是人类天然的倾向；）交换是人类天然的倾向；（2 2）交换产生分工；）交换产生分工；（4 4）分工的原则是各自集中生产具有优势的产品；）分工的原则是各自集中生产具有优势的产品；（5 5）国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的

9、有利的生产条件。）国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。三、举例说明三、举例说明 表2-1（a） 分工前两国的生产情况国家国家 葡萄酒量葡萄酒量（单位）（单位） 所需劳动人数所需劳动人数（人（人/ /年）年）毛呢产量毛呢产量（单位）（单位）所需劳动人数所需劳动人数（人（人/ /年）年） 英国英国 1 11201201 17070 葡萄牙葡萄牙 1 180801 1110110表2-1（b） 分工后两国的生产情况 国家国家 葡萄酒产量葡萄酒产量 （单位）（单位） 所需劳动人数所需劳动人数（人（人/ /年）年）毛呢产量毛呢产量（单位）（单位）所需劳动人数所需劳动人数（人（人/ /年

10、）年） 英国英国 - - -2.72.7190190 葡萄牙葡萄牙 2.3752.375190190- - - 表2-1（c） 交换后拥有产品的情况国家国家葡萄酒产量（单位）葡萄酒产量（单位）毛呢（产量）毛呢（产量）英国英国1 11.71.7葡萄牙葡萄牙1.3751.3751 1绝对优势说的评价绝对优势说的评价（1 1）绝对优势说反映了当时社会经济中已经成熟了的要求，成为）绝对优势说反映了当时社会经济中已经成熟了的要求，成为英国新兴资产阶级反对贵族地主和重商主义者发展资本主义的有英国新兴资产阶级反对贵族地主和重商主义者发展资本主义的有利理论工具。在历史上起过进步作用。利理论工具。在历史上起过进

11、步作用。（2 2）亚当）亚当斯密关于分工能够提高劳动生产率，参加国际分工、斯密关于分工能够提高劳动生产率，参加国际分工、开展国际贸易对所有参加国都有利的见解，虽然经历了开展国际贸易对所有参加国都有利的见解，虽然经历了200200多年多年的历史，仍具有重大的现实意义。但是，斯密关于交换引起分工，的历史，仍具有重大的现实意义。但是，斯密关于交换引起分工，而交换又是人类固有的倾向的观点是错误的。事实上，交换以分而交换又是人类固有的倾向的观点是错误的。事实上，交换以分工为前提，在历史上，分工先于交换工为前提，在历史上，分工先于交换。绝对优势说的评价绝对优势说的评价（3 3）斯密的绝对优势理论本身具有一

12、定的局）斯密的绝对优势理论本身具有一定的局限性，它不能解释国际贸易的全部，而只能说限性，它不能解释国际贸易的全部，而只能说明国际贸易中的一种特殊情形，即具有绝对优明国际贸易中的一种特殊情形，即具有绝对优势的国家参加国际分工和国际贸易能够获益。势的国家参加国际分工和国际贸易能够获益。如果现实生活中，有的国家没有任何一种产品如果现实生活中，有的国家没有任何一种产品处于绝对有利的地位，那这个国家就不能参与处于绝对有利的地位，那这个国家就不能参与国际贸易了国际贸易了。第三节第三节 大卫大卫.李嘉图比较优势论李嘉图比较优势论一、大卫.李嘉图的自由贸易论大卫.李嘉图是英国著名的经济学家，是古典经济学的完成

13、者。其主要代表作是1817年发表的政治经济学及赋税原理。当时英国社会的主要矛盾是工业资产阶级同地主贵族阶级的矛盾，这一矛盾由于工业革命的进展而达成异常尖锐的矛盾。在经济方面，他们斗争的焦点在于谷物法的去留问题上。二、比较优势论的举例二、比较优势论的举例1. 比较利益学说的主要内容 所谓比较利益，是指在两个国家、两种商品的贸易模式里，贸易一方两种商品都处于劣势，而贸易另一方两种商品都处于优势，通过贸易双方获得的利益。李嘉图认为：即使一个国家的各个行业的生产都缺乏效率，没有低成本的商品，通过国际贸易仍可能获得利益；而另一个国家各个行业的生产都有效率，成本比国外同行也都低，通过国际贸易可获得更大利益

14、。 二二、比较优势论的举例、比较优势论的举例同样用例子来说明比较利益学说生产同样单位毛呢，葡萄牙需要90人，英国需要100人；生产同样单位的葡萄酒，葡萄牙需要80人，英国需要120人。见表2-2（a）。表2-2（a）分工前两国的生产情况国家 葡萄酒产量 （单位） 所需劳动人数 （人/年）毛呢产量（单位）所需劳动人数 （人/年） 英国 11201100 葡萄牙 180190二二、比较优势论的举例、比较优势论的举例从葡萄牙方面看，两种商品生产都比英国效率高、成本低，但是低的程度不同。毛呢的成本相当于英国的90%（90/100），而酒的成本相当于英国的67%（80/120）。可见葡萄牙生产酒的效率相

15、对更高些。从英国方面看，两种商品生产都比葡萄牙效率低、成本高，但是高的程度不同。毛呢的成本是葡萄牙的1.1倍（100/90），而酒的成本是葡萄牙的1.5倍（120/80）。可见英国生产毛呢的效率相对高一些。如果两国都生产具有相对优势的产品，各自发挥相对优势，就可以使两种产品的产量都得到增加。而且通过贸易，双方可以消费比分工前更多的商品，都获得利益。见表2-2（b）。 二、比较优势论的二、比较优势论的举例举例表2-2（b）分工后两国的生产情况国家 葡萄酒产量 （单位） 所需劳动人数 （人/年）毛呢产量（单位）所需劳动人数 （人/年） 英国 -2.2（220/100）220 葡萄牙 2.125（1

16、70/80）1701-u分工后，两种产品的产量总和为4.325个单位，多于原来的4 个单位。通过国际贸易，两个国家的消费量都增加了。二、比较优势论的举例二、比较优势论的举例假设两国交换的比价为1：1，交换后，两国国内消费情况如表2-2（c）所示：表2-2（c） 交换后两国的消费情况国家葡萄酒产量（单位）毛呢（产量）英国11.2葡萄牙1.1251u分工后，两国的劳动投入并没有增加，但是两种产品的总量却增加了。其中毛呢增加了0.2个单位，葡萄酒增加了0.125个单位。两国进行交换，双方都得到了比较利益。三、模型表述三、模型表述（一）基本假定与一些说明比较优势模型的假设条件与绝对优势模型基本一致，唯

17、一不同在于强调两国之间生产技术存在着相对差别而不是绝对差别。 大米（吨）小麦（吨）中 国10050 美 国80100表2-3 中国和美国的生产可能性产品的比较优势的衡量产品的比较优势的衡量 （1）用产品的相对劳动生产率相对劳动生产率来衡量: :A(相对于产品)B产品A的劳动生产率(人均产量:Q /L)产品A的相对劳动生产率=产品B的劳动生产率(人均产量:Q /L)表2-4 中国和美国的相对劳动生产率（1）大米大米/ /小麦小麦小麦小麦/ /大米大米中国中国2 20.50.5美国美国0.80.81.251.25（2）用相对成本相对成本来衡量: LA(相对于产品)LB单位产品A的要素投入量(a)产

18、品A的相对成本=单位产品B的要素投入量(a)大米大米小麦小麦中国中国0.50.52.02.0美国美国1.251.250.80.8表2-5 中国和美国的相对生产成本a/aLRLWa/aLWLR（3）用产品的机会成本来衡量： RW减 少 的 大 米 产 量 (Q)小 麦 的 机 会 成 本 =增 加 的 小 麦 产 量 (Q)生产可能生产可能性性大米（吨）大米（吨）小麦（吨）小麦（吨）相对劳动相对劳动生产率生产率大米大米/ /小麦小麦 小麦小麦/ /大米大米中国中国10050中国中国2.00.5美国美国125100美国美国1.250.8相对成本相对成本大米大米/小小麦麦小麦小麦/大米大米 生产机会

19、成本生产机会成本大米大米小麦小麦中国中国0.52中国中国0.5吨小麦吨小麦2吨大米吨大米美国美国0.81.25美国美国0.8吨小麦吨小麦1.25吨大米吨大米李嘉图比较优势学说的意义李嘉图比较优势学说的意义李嘉图的比较优势学说认为贸易的基础是生产技术相对差别以及由此李嘉图的比较优势学说认为贸易的基础是生产技术相对差别以及由此产生的相对成本的不同，一国欲从出口获利，只需在该产品的生产上产生的相对成本的不同，一国欲从出口获利，只需在该产品的生产上有比较优势而不一定要有绝对优势。有比较优势而不一定要有绝对优势。一国可能会在所有的产品上都不一国可能会在所有的产品上都不具有比较优势，但一定会在某些产品上拥

20、有比较优势。具有比较优势，但一定会在某些产品上拥有比较优势。因此，任何因此，任何国国家都可以有能够出口的产品，都有条件参与国际分工和国际贸易。家都可以有能够出口的产品，都有条件参与国际分工和国际贸易。大米/小麦小麦/大米中国20.5美国1.50.67表2.7 中国和美国的相对劳动生产率（2）贸易贸易模式模式 一国应出口具有比较优势的产品，进口不具有比较优势的产品。一国应出口具有比较优势的产品，进口不具有比较优势的产品。贸易所得贸易所得专业专业化生化生产产贸贸易所得易所得大米大米( (吨吨) )5050劳动劳动力力小麦（吨）小麦（吨）5050劳动劳动力力大米大米100100劳动劳动力力小麦小麦1

21、00100劳动劳动力力大米大米小麦小麦中国中国5050252510010050505050（ （2525） ）美国美国404050501001005050（ （1010） ）5050小麦大米小麦00大米中国美国C1C1图2-1 两国收入最大化、生产与消费（一）总体均衡分析：（贸易三角）5010080100P01/2P01.25PPCPPC出口进口进口出口EECIC1CIC1CIC0CIC07030C0(S0) C0(S0)S1S1S1P11P11100307025285065大米(Qr) 小麦(Qw)中国10050 美国150100中美两国的生产可能性大米/小麦小麦/大米中国20.5美国1.50.67中美两国的相对劳动生产率李嘉图