韩国电影鉴赏

1、南昌工程学院2015-2016学年度韩国电影鉴赏期末考试论文 题目：辩护人观后感 作者： 李桐 院系： 信息工程学院 辩护人观后感摘要：辩护人改编自韩国已故总统卢武铉的亲身经历，以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕为震惊全国的“釜林事件” 受害学生进行人权辩护的故事。虽然这部电影以辩护失败告终，却以更加辉煌的方式赢得了胜利。因为，它让我们看到了辩护人为了“让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代”而做出的努力，也看到了历史留给世人的真相。本文特约著名律师斯伟江撰写，在他看来“比辩护人更值得敬重的，是那些为政治转型付出的当事人”。关键

2、词：法律、政治、辩护人影评正所谓英雄不问出处，辩护人中的宋律师并不是法学院出身，一开始也没有以人权律师为志向。西方第一位被称为大帝的亚历山大大帝，虽然出身马其顿王子，但要是不靠自己的绝世武功，也无法被历史记载为大帝，秦朝的二世，就算父亲是秦始皇，其结果就是二世而亡。在中国律师界对于这个经历实在是很普通。大多数律师从入行，都会从商人开始，谋生是第一位。然后是谋道，本身对于法律这个行业来说，是离不开政治的，更确切的说，政治是必须要控制或者影响法律的。电影中，男主人公为了生活，努力考取司法资格先做法官，觉得收入不行，就做了律师。为了赚钱，他独辟蹊径，专注于别人不太留意的不动产登记和水务领域，闷声发大

3、财，换了新房子，过起了滋润的日子。在他的观念里，工作赚钱，照顾好妻儿，就是全部的生活。他不关心政治，以为那东西离他很远。直到一天，他一直很尊敬喜爱的大婶开小吃店、对他有一饭之恩的阿姨家的孩子朴镇宇被警方以危害国家安全罪秘密逮捕。阿姨跪求宋佑硕，他犹豫，他不善于办理刑事案件，亦不想卷入国安案件。犹豫之后，他还是毅然接手了案件。他调查了警察刑讯逼供的事实，认定这是一起无中生有的冤案。由此，他成为民主人士，异议分子，开始了街头抗议。他被送上被告席。在庭审现场，当地所有142名律师中的99名，自愿作为他的辩护人。影片中侧面描写的记者，宋的助手与辩护团队又是另外一种人的代表，他们对物质与精神界限是模糊的

4、。像是生活在温水中的蝼蚁，享受片刻却不知火会越来越大，水会越来越烫。当然这也是情有可原，他们少了让自己站起来反抗的精神支柱，在满足的生活中变得麻木。然而，总有些东西是永恒的，那就是爱和正义，是人性中不可或缺的部分。所以即使是麻木的人们一面妥协着一面挣扎着 ，最后那位记者帮助宋联系外媒记者，辩护团队向宋道歉，他们都在努力着，在黑暗的天空下试图撕开一道光明。在法庭上，宋一改平时的敦厚温和，义正言辞，咄咄逼人，像一头咆哮的狮子，怒目圆睁地与军官对峙，国家到底意味着什么，他怒斥军官极端的爱国思想。看到这里，我不禁扼腕叹息，一是为宋的智慧和勇敢叫好，一是为军官悲哀，难道真的叫不醒一个装睡的人么，在局外人

5、来看，军官所谓的爱国根本就是打着正义的幌子镇压一切无辜和不存在的意识形态，以达到自我反省是的膨胀，最后居然动用军事手段处理那位至关重要的军医证人，这便是腐朽制度下培养出来的“国之英才”，实质不过是权利的战俘而已。反观影片的历史背景，韩国全斗焕就任时期，独裁统治着利用权力优势，利用一切力量打击民主运动。显示制造了影片中提到的光州事件，一群大学生在广场上绝食抗议独裁等来的却是军事镇压，然后便是影片中的釜林事件，公安局在没有命令的情况下以传阅有害书籍，组织非法集会等理由非法逮捕监禁大学生。这些无疑是在韩国历史上的残忍伤疤，揭开，会痛会流血，然而真的勇士是敢于直面淋漓的鲜血，敢于面对过去，才能自信地迎

6、接未来，只有直面这些残忍的历史真相，才能称之为有人性的民族，民族下的每个人都会引以为豪。这个世界本来就不是完全的公平，本就是繁华与衰败并存，腐朽与正义同在，但是我们不能否认的是世界在进步，基于永恒的人性光辉，一路披荆斩棘，开辟前进的道路，人们相互伤害着却又相互温暖着，世界如此之大，任何人都改变不了，然而我们也要努力不要让世界改变自己的内心，保持着人性的光辉，用勇敢、善良和正义来伪装自己，不论在什么时刻，什么地点，什么处境，都会觅得一丝光亮。虽然我们一个人的力量很弱小，也很微不足道，但是我们要通过自己的努力去感化其他人，影响着其他人，我们便有了一大群人的力量支持着，不为腐败的政权所屈服。影片中可以发现宋律师的办公室摆放了一盆兰花，想来是导演刻意为之。兰花，花中君子也。借助兰花，表达对宋律师坦荡、拒绝同流合污的礼赞。这其中的每一个细节，都体现了导演缜密的心思和精雕细琢。更是希望观者能从各个方面体会影片带给我们的深意，希望我们以此为借鉴，从自己开始努力把这个世界引向正确的轨道而行。有特权的社会就会有不公，这是无法避免的，即使是宋佑硕的原型卢武炫总统，也因无法避免亲人的贪污，而最终以死谢罪。而所谓的特权，就像韩寒说过的那样，我们之所以厌恶特权，只是因为特权不在我们手上，没有哪个制度能做到绝对的自由，绝对的民主。我们所能做的，就是让它变的更好。现在